gaaaaaAab a écrit 1450 commentaires

merci merci merci !
ça fait au moins 2 ans que je désespérais de trouver une version 230 V de ce truc là (je me sentais pas le courage de sortir le fer à souder pour changer l'alim). En allant rejeter un coup d'oeil masochiste, je vois qu'ils ont *enfin* une version 230 V ! :)

mouais ... sauf que ça va finir par plus être un spectre ...
suite d'un commentaire plus haut, quelqu'un sait si la constitution qu'on nous propose renforce le poids du parlement ?

Tu peux essayer de personnaliser ton éditeur de texte préféré pour qu'il comprenne que quand tu édites un fichier .pl, il doit le rendre exécutable ...
Ca doit être faisable ça (je sais que vim peut réagir différemment selon l'extension du fichier). A voir ...

* les impôts (MS ne reverserait pas assez d'argent à l'état! Scandale! Quel rapport avec les brevets en Europe?)

D'après ce que j'ai compris, un des arguments des pro-brevets (qui n'a pas été exprimé pendant cette soirée, juste rappelé par B. Lang), c'est que s'il y a une license à payer, y a un échange commercial, donc une TVA donc des sous pour l'état. Si y a pas de licences à payer, y a pas de sous pour l'état.
B. Lang voulait dire que l'argument (brevets--> impots) est bidon, parce que dans les faits, d'apès ses chiffres, l'argent reversé à l'état sous cette forme par MS, c'est peanuts.
Je crois pas que c'était du anti-MS, juste MS est le plus gros éditeur de logiciel. Alors si la vente de leurs softs ne rapporte rien à l'état, y a peu de chances que globalement, la vente de softs brevetés soit une immense manne financière.

deux fils sur le sujet:
http://groups-beta.google.com/group/comp.unix.solaris/browse_frm/th(...)
http://groups-beta.google.com/group/comp.os.linux.misc/browse_frm/t(...)

qui disent à peu près la même chose.

En fait, le choix de positionner le flag x revient à l'application qui crée le fichier. L'umask ne peut que restreindre les droits donnés par l'application lors de la création du fichier, pas en donner d'autres.

Les seules applications qui essaient de rendre le fichier exécutable sont les applis qui génèrent des fichiers dont on sait qu'ils vont être exécutable. Exemples: les éditeurs de liens, les nouveaux répertoires.

(je ne fais que paraphraser/traduire)

attention dans les dépéches quand même. L'information sur la pression exercée par MS sur le gouvernement danois n'est pas fiable.
En fait, il y a une seule source d'infos sur ce truc là: Borsen.
Slashdot cite Borsen, et The Inquirer cite www.nosoftwarepatents.com qui cite ... Borsen
Ca fait une seule source pour l'info et en plus en danois, alors faut faire confiance aux traductions. C'est un peu juste. Je sais bien qu'on est pas journaliste, mais quand même ...

oui, je comprend bien. Mais du coup, que ça soit vrai ou pas, c'est pas une information utilisable, parce que pas suffisament fiable ...

à la soirée débat tout à l'heure, un représentant de MS France (Olivier Ezratty) a eu l'air très surpris d'entendre ça. L'information ne lui paraissait pas crédible.
faut p-e attendre de voir si d'autres sources confirment ...

d'ailleurs, MS dément http://news.zdnet.co.uk/business/legal/0,39020651,39187947,00.htm(...)
et http://news.com.com/Microsoft+denies+blackmail+regarding+EU,+patent(...)

et les danois aussi, mais là, faut faire confiance, parce que je lis pas le danois http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=234935(...)

tous les liens viennent de http://wiki.ffii.org/SwpatcninoEn(...)

ben ça sera pas grace à moi. Mais je veux bien une bière quand même.
J'aime bien le libre, parce qu'on a des bières gratuites (gros troll free as in speech, free as in beer, tout ça ... :)

---> [][]
(par la grande porte)

ben je te dirais comment ça se prononce jeudi si on se trouve.
D'après le wiki, vous êtes déjà deux =)

s/commentaire/paragraphe/

rajoute un commentaire sur le wiki de la manif, c'est encore là que t'auras le plus de chances qu'il soit vu.
genre la: http://mm.ffii.org/Demo050217Fr(...)
ou meme la : http://mm.ffii.org/CoachParis050217Fr(...)

ou si tu peux venir sur Paris la veille et squatter chez quelqu'un pour profiter du bus du lendemain.

oui, mais le conseil se réunit le 17 ...
Perso, je vais essayer d'y aller, même si ça doit me couter un jour de congés. C'est une question de priorité.
Mais c'est vrai que le délai est un peu court. Je suis pas du tout sur que le client accepte que je pose ma journée au dernier moment ... :/

non, pas bizarre. C'est juste que tu n'as pas encore vu la "génialité" de tac :

[gab@coquelicot gab]$ cat bla
1
2
3
[gab@coquelicot gab]$ tac bla
3
2
1

alors ? toujours pas convaincu ? :)

enfin non, pas malheureusement. Le mot est mal choisi. Ca serait bien si les gouvernements aboutissaient aux meme conclusions, mais c'est déjà bien que les parlements s'expriment dans ce sens.

s/gouvernements/parlements/g

malheureusement ...

hors pizzas (italienne bien sur), point de salut !

ouais, je me demandais aussi quand j'ai vu KDE ...

les choeurs: on a pilé emacs eeuuu, on a pilé emacs euuu !

vous pouvez taper, je mérite :)

pareil.
Les petites annonces par les lecteurs réguliers de dlfp et avec un rien de contenu, pourquoi pas ? mais le blabla marketo commercial, merci bien. Si on en veut; on sait ou en trouver ... :/

Entrer en concurence directe d'un produit commercial, en profitant du travail accompli et en redistribuant le tout gratuitement j'appelle ca de la concurence deloyale, voir du parasitisme.

puisque tu suis encore ce fil :
je ne comprend toujours pas de quoi tu parles dans ta phrase ci-dessus. T'as des éclairsissements, des exemples ?

ouaip
http://www.ffii.fr/boutique_web_europeenne_brevetee_article59.html(...)

Je n'ose meme pas immaginer le taux de chomage, dans la profession de developpeur, qui en decoulerait.

Ca reste à prouver. Les besoins ne seraient évidemment plus les même, mais seraient-ils inexistants pour autant ?
Si tu as un lien vers une étude là dessus, je suis preneur (la flemme de demander à google).

Entrer en concurence directe d'un produit commercial, en profitant du travail accompli et en redistribuant le tout gratuitement j'appelle ca de la concurence deloyale, voir du parasitisme.

de quoi tu parles ?

ca devait être ça: http://news.com.com/Critics+Microsoft+server+license+snubs+open+sou(...)

c'est pas 10'000 cartes vendues qui vont leur donner les moyens de faire de la competition avec NVidia et ATI qui brassent des millions de dollars.

Mais ce n'est pas le but !
Pour rappel, Linus dit qu'il se concentre sur le produit, pour faire le truc qui lui plait le plus. Les parts de marché, c'est secondaire. Quand il a commencé le noyau, c'était pas particulièrment crédible pour les boites d'infos de l'époque (à supposer qu'elles en aient même entendu parler).

Tel que je le comprend, c'est un peu pareil là. L'objectif, c'est de proposer à ceux qui veulent, une carte avec le maximum de specs disponibles. Comme il dit dans l'interview, il veut gratter là ou ça le gratte, en se disant que y en d'autres que ça gratte peut-être au même endroit. C'est un gros égoïste en fait ;-) Si la carte voit le jour, et qu'ils rentrent dans leur frais, on pourra déjà dire que c'est un succès.

Reviens dans une logique produit au lieu d'une logique tune, et tu comprendras peut-être ce qu'il veut faire.

mouarf, dsl, je vais commencé par m'appliquer mon propre commentaire à moi meme .. :/