J'ai tester ces nouveau driver nvidia et effectivement on peut lancer compiz (ou autre desktop "3d") sans xgl ni aiglx (mettez bien à off aiglx dans votre fichier xorg.conf autrement c'est plus lent).
Maintenant j'arrive pas à dire à gdm (ou gnome) d'utiliser par défaut compiz à la place de métacity. J'ai fait un script que je lance au démarage de ma session gnome mais ça fait que je lance métacity et je le remplace après par compiz... donc pas très propre.
Pourquoi les logiciels ne serait pas OpenSource... Les lois Française (c'est bien à ça que tu fais référances?) ne s'appliquent que en France (heureusement!).
J'ai été voir la liste d'application mais j'ai pas trouvé avec quoi ils vont lire les fichier multimedia :( ils ne mettent pas les librairie qu'ils vont utiliser. Mais je pense que même E17 à des dépendances sur des "lecteurs" multimedia libre (rien que pour faire les miniatures des filmes...).
---ah oui Zut, içi ce sont tous des paranos....
bah là j'ai l'impression que c'est toi qui est parano ;)
---'tain réflèchissez un instant!
J'y penserai merci.
---Néanmoins, J'ose penser que tu n'attendais pas de réponse sérieuse à "Qui dit-mieux?"...
mmmh ça dépend par se que l'on entend par sérieux non? En faite j'attendais pas vraiment de réponse... Le "Qui dit-mieux" n'était évidement pas à prendre au 1er degré mais avec légerté et humour (mais comme tu dis ici tous de paranos lol). Mais promis j'éviterai à l'avenir ce genre d'écart de conduite...
Mouais... t'es pas obligé de faire un bureau aussi surchargé...
D'ailleur pour le prouver -> http://wiki.elivecd.org/community/en/169 (c'est mon bureau quand j'utilisais E17 avec Elive)
E17 est EXTREMEMENT rapide et utilise que très peu de mémoire. Redémarrer le "bureau" sur un p4 1.8 512Mo prend 1,5 secondes (chrono en mains)!! Qui dit-mieux?
Par contre bien que la prise en mains soit très rapide, je trouve qu'on à tendance à allez bidouiller plus que l'utiliser... le problème du libre... c'est qu'on est libre non??
Tu peux aussi mettre des rondelles en caoutchouc pour éviter ça non? ou suivant la config de ta tour les décaller ou en mettre certaint à la vertical pour annnuler les vibrations.
Parce que je me demande si c'est bon pour les disques de vibrer autant... mais bon si ça marche :)
Sinon j'ai l'impression d'avoir résolu mon problème... c'était un des deux disque qui plantait lamentablement.... heureusement il est encore sous garantie :)
En tous cas un grand merci pour votre aide... je vais attendre le prochain plantage, ensuite prendre la machine chez moi un week-end pour faire un maximum de test (en production c'est impossible).
Je vais essayer de faire le test constructeur sur les disques pour voir... et les autres test hardware.
Switché le matériel etc etc...
J'ai fait un update du noyau... et quelque mise à jour.
Autrement j'ai pas d'interface graphique lancé (c'est un serveur) juste X qui tourne (d'ailleur je pourrait démarrer en init3 plutôt qu'en 5)
C'est pas vraiment reproductible... mais ça se reproduit à des férquence de 1 jour jusqu'à 2 semaines...
Le truc c'est que quand ça arrive j'ai plus rien, j'allume le moniteur et il n'est même pas détecté, num lock bloqué, led de l'activité des disques constament allumé.
Le seul moyen est un arret brutale (reset) après le pc démarre mais un des deux disque dur raid (toujours le sdb) n'est plus dans /dev et donc le raide n'est plus entier.
Pour que sdb soit à nouveau détecté je dois redémarrer plusieurs fois ou l'enlever (physiquement) et le remmettre.
Après je le remet dans le RAID et tous s'emble refonctionner parfaitement... jusqu'à la prochaine panne...
Dans le fichier de log j'ai rien de bizare il me s'emble.
C'est un peu la honte...
J'avais pas monté le système de fichier avec les acl (je pensait que c'était fait par défaut).
Donc j'ai juste rajouter l'option acl dans fstab et tout fonctionne parfaitement.
Merci à Anvil de fedora-france!
J'ai exactement la même erreure que sur http://www.linuxplusvalue.be/mylpv.php?id=14#compilsamba (à la fin le chapitre test)
D'après eu c'est parce que mon samba n'est pas compilé avec les acl... moi il me s'emble que les acl sont compilé d'office dans samba maintenant, je vais essayer de voir si je peux trouvez cette information (je suis sur Fedora Core 5).
J'ai un peu plus testé et les acl fonctionne bien si je les gères depuis linux.
Par contre c'est toujours impossible d'arriver à les mettres depuis XP.
ok merci beaucoup pour ces précisions.
Je pense que je vais faire du RAID soft:
-la machine ne tourne que sur linux
-Le proc et la RAM sont surdimensionner pour sont utilisation (serveur de fichier pour 10 personnes).
C'est bon... j'avais pas compris comment il fallait faire.
Donc il faut séléctionner les deux fichiers dans le navigator et aller dan le menu compare... facile.
Ouai mais le truc sur éclipse sa fonctionne que avec un CVN non?? enfin moi j'ai pas trouvé comment faire :(.
Par contre le kompare à l'air pas mal du tout.
http://www.rsnapshot.org/ permet de garder une sorte de snapshot du disque. Il fonctionne grâce à des liens en dûr donc les backup prenne très peux de place. Il est très facile à déployé mais c'est clair qu'il faut pas avoir peur d'aller touiller les fichiers de configuration.
Pour le end-user il ne manque plus qu'une mini interface graphique pour le configurer et récupérer les fichiers.
On peut imaginers un système du style:
-chaque effacement de fichier et backuper.
-les x derniers enregistrement sont backuper.
-autrement chanque jour ou heure on lance rsnapshot en complet.
Niveau place de toute façon pour le end-user il ne faut backuper que son home donc où il y a peut de changement. Et en plus que les fichiers visible... donc pas les fichiers de configuration (quoique).
Je ferrait bien ce truc mais je suis plutôt orienté dévlopement web...
Oui c'est peut être (malheureusement) la solution la plus facile à mettre en place mais surtout la plus utilisable par l'utlisateur.
Mon idée:
-le serveur linux héberge sur le raid0 le partage samba
-sur ce même raid0 des backup sont créer mais uniquement dans le but d'avoir une historique. Il seront également accèsible via samba en lecture (je pense utiliser rsnapshot).
-Le système de bande serra installé sur un poste avec windowsXP. L'utilisateur accèdera au serveur via samba et fera la sauvegarde sur les bandes.
Je me demande si ça peut marcher... vu que XP utilise il me s'emble un attribut sur le fichier pour savoir ceux qu'il doit archiver.
Oui amanda est beaucoup trop lourd à mettre en place, surtout que vu que c'est une petite PME (7-10 personnes) il n'auront pas d'administrateur, faut que ce soit simple et automatique.
rsync c'est pas mal, mais je préfère dar je pense ou rsnapshot mais les trois ne permette pas de backuper sur des bandes. Donc on est obligé de backuper sur un disque puis d'envoyer à la bande avec tar.
Je trouve qu'il manque de doc sur ce sujet si important... Ou ce sont des doc très compliqué ou trop simpliste.
C'est domage qu'il n'est pas également un logiciel complet orienté utilisateur final également (kdar?).
Je penche en faite pour juste backuper une fois par mois sur bande, manuellement (il existerait une interface graphique pour ça? Ca rassure l'utilisateur...). Je n'ai pas encore trouvé de solution (simple) pour partager 50Go de donnnée sur 3 bandes.
Le reste des backup seront fait en local avec incrémental et tout. Juste la dernière version pourrait être envoyé à un autre PC.
Pour faire les backup en local c'est simple ça pas de problème sauf qu'il exsite tellement de solution que c'est difficile de s'y retrouver.
Je peux créer un catalogue de toute mes archives et les stocker sur le disque afin des les prendes comme référance. Mais cette solution ne me semble compliqué... j'aimerai trouvé plus simple.
# Tester
Posté par gagarine . En réponse au journal Compiz sans XGL. Évalué à 1.
Maintenant j'arrive pas à dire à gdm (ou gnome) d'utiliser par défaut compiz à la place de métacity. J'ai fait un script que je lance au démarage de ma session gnome mais ça fait que je lance métacity et je le remplace après par compiz... donc pas très propre.
J'ai écrit tout ça sur mon bloc note http://simon.cocotier.ch/wiki/linux/3dwm mais il y a peut être des erreures...
[^] # Re: EUCD - DADVSI
Posté par gagarine . En réponse à la dépêche Il y aura un Linux pour la Playstation 3. Évalué à 0.
J'ai été voir la liste d'application mais j'ai pas trouvé avec quoi ils vont lire les fichier multimedia :( ils ne mettent pas les librairie qu'ils vont utiliser. Mais je pense que même E17 à des dépendances sur des "lecteurs" multimedia libre (rien que pour faire les miniatures des filmes...).
[^] # Re: E17, encore, roxore
Posté par gagarine . En réponse à la dépêche Il y aura un Linux pour la Playstation 3. Évalué à 0.
bah là j'ai l'impression que c'est toi qui est parano ;)
---'tain réflèchissez un instant!
J'y penserai merci.
---Néanmoins, J'ose penser que tu n'attendais pas de réponse sérieuse à "Qui dit-mieux?"...
mmmh ça dépend par se que l'on entend par sérieux non? En faite j'attendais pas vraiment de réponse... Le "Qui dit-mieux" n'était évidement pas à prendre au 1er degré mais avec légerté et humour (mais comme tu dis ici tous de paranos lol). Mais promis j'éviterai à l'avenir ce genre d'écart de conduite...
[^] # Re: E17, encore, roxore
Posté par gagarine . En réponse à la dépêche Il y aura un Linux pour la Playstation 3. Évalué à 3.
D'ailleur pour le prouver -> http://wiki.elivecd.org/community/en/169 (c'est mon bureau quand j'utilisais E17 avec Elive)
E17 est EXTREMEMENT rapide et utilise que très peu de mémoire. Redémarrer le "bureau" sur un p4 1.8 512Mo prend 1,5 secondes (chrono en mains)!! Qui dit-mieux?
Par contre bien que la prise en mains soit très rapide, je trouve qu'on à tendance à allez bidouiller plus que l'utiliser... le problème du libre... c'est qu'on est libre non??
[^] # Re: idée
Posté par gagarine . En réponse au message RAID1 Logiciel -> problème taille partition. Évalué à 1.
Mais si personne n'as de meilleur solution je ferais un truc du genre.
[^] # Re: autre possibilité
Posté par gagarine . En réponse au message Diagnostiquer une panne qui fait geler la machine. Évalué à 1.
Parce que je me demande si c'est bon pour les disques de vibrer autant... mais bon si ça marche :)
Sinon j'ai l'impression d'avoir résolu mon problème... c'était un des deux disque qui plantait lamentablement.... heureusement il est encore sous garantie :)
# Merci
Posté par gagarine . En réponse au message Diagnostiquer une panne qui fait geler la machine. Évalué à 1.
Je vais essayer de faire le test constructeur sur les disques pour voir... et les autres test hardware.
Switché le matériel etc etc...
J'ai fait un update du noyau... et quelque mise à jour.
Autrement j'ai pas d'interface graphique lancé (c'est un serveur) juste X qui tourne (d'ailleur je pourrait démarrer en init3 plutôt qu'en 5)
[^] # Re: Type de gel
Posté par gagarine . En réponse au message Diagnostiquer une panne qui fait geler la machine. Évalué à 1.
Le truc c'est que quand ça arrive j'ai plus rien, j'allume le moniteur et il n'est même pas détecté, num lock bloqué, led de l'activité des disques constament allumé.
Le seul moyen est un arret brutale (reset) après le pc démarre mais un des deux disque dur raid (toujours le sdb) n'est plus dans /dev et donc le raide n'est plus entier.
Pour que sdb soit à nouveau détecté je dois redémarrer plusieurs fois ou l'enlever (physiquement) et le remmettre.
Après je le remet dans le RAID et tous s'emble refonctionner parfaitement... jusqu'à la prochaine panne...
Dans le fichier de log j'ai rien de bizare il me s'emble.
# C'est bon ça marche!!
Posté par gagarine . En réponse au message Gestion des droits (ACL) de samba depuis Windows. Évalué à 1.
J'avais pas monté le système de fichier avec les acl (je pensait que c'était fait par défaut).
Donc j'ai juste rajouter l'option acl dans fstab et tout fonctionne parfaitement.
Merci à Anvil de fedora-france!
# samba sans acl...
Posté par gagarine . En réponse au message Gestion des droits (ACL) de samba depuis Windows. Évalué à 1.
D'après eu c'est parce que mon samba n'est pas compilé avec les acl... moi il me s'emble que les acl sont compilé d'office dans samba maintenant, je vais essayer de voir si je peux trouvez cette information (je suis sur Fedora Core 5).
# les acl en local sont ok
Posté par gagarine . En réponse au message Gestion des droits (ACL) de samba depuis Windows. Évalué à 1.
Par contre c'est toujours impossible d'arriver à les mettres depuis XP.
# merci
Posté par gagarine . En réponse au message RAID: soft ou hard???. Évalué à 1.
Je pense que je vais faire du RAID soft:
-la machine ne tourne que sur linux
-Le proc et la RAM sont surdimensionner pour sont utilisation (serveur de fichier pour 10 personnes).
[^] # Re: spa intégré sous eclipse ?
Posté par gagarine . En réponse au message Comparateur de source. Évalué à 2.
Donc il faut séléctionner les deux fichiers dans le navigator et aller dan le menu compare... facile.
Merci beaucoup à tous!
# wikipedia....
Posté par gagarine . En réponse au message Comparateur de source. Évalué à 3.
lol
# deux de plus...
Posté par gagarine . En réponse au message Comparateur de source. Évalué à 1.
http://meld.sourceforge.net/
http://kdiff3.sourceforge.net/
[^] # Re: spa intégré sous eclipse ?
Posté par gagarine . En réponse au message Comparateur de source. Évalué à 0.
Par contre le kompare à l'air pas mal du tout.
[^] # Re: Comparateur
Posté par gagarine . En réponse au message Comparateur de source. Évalué à 0.
# http://www.rsnapshot.org/
Posté par gagarine . En réponse au journal J'en ai rêvé, Microsoft l'a fait !. Évalué à 1.
Pour le end-user il ne manque plus qu'une mini interface graphique pour le configurer et récupérer les fichiers.
On peut imaginers un système du style:
-chaque effacement de fichier et backuper.
-les x derniers enregistrement sont backuper.
-autrement chanque jour ou heure on lance rsnapshot en complet.
Niveau place de toute façon pour le end-user il ne faut backuper que son home donc où il y a peut de changement. Et en plus que les fichiers visible... donc pas les fichiers de configuration (quoique).
Je ferrait bien ce truc mais je suis plutôt orienté dévlopement web...
# Utilisez windows pour les backup sur bande
Posté par gagarine . En réponse au message backup (local) incrémental sur bande. Évalué à 1.
Mon idée:
-le serveur linux héberge sur le raid0 le partage samba
-sur ce même raid0 des backup sont créer mais uniquement dans le but d'avoir une historique. Il seront également accèsible via samba en lecture (je pense utiliser rsnapshot).
-Le système de bande serra installé sur un poste avec windowsXP. L'utilisateur accèdera au serveur via samba et fera la sauvegarde sur les bandes.
Je me demande si ça peut marcher... vu que XP utilise il me s'emble un attribut sur le fichier pour savoir ceux qu'il doit archiver.
[^] # Re: Amanda ou rsync
Posté par gagarine . En réponse au message backup (local) incrémental sur bande. Évalué à 1.
rsync c'est pas mal, mais je préfère dar je pense ou rsnapshot mais les trois ne permette pas de backuper sur des bandes. Donc on est obligé de backuper sur un disque puis d'envoyer à la bande avec tar.
Je trouve qu'il manque de doc sur ce sujet si important... Ou ce sont des doc très compliqué ou trop simpliste.
C'est domage qu'il n'est pas également un logiciel complet orienté utilisateur final également (kdar?).
[^] # Re: créer un catalogue en local
Posté par gagarine . En réponse au message backup (local) incrémental sur bande. Évalué à 1.
Le reste des backup seront fait en local avec incrémental et tout. Juste la dernière version pourrait être envoyé à un autre PC.
Pour faire les backup en local c'est simple ça pas de problème sauf qu'il exsite tellement de solution que c'est difficile de s'y retrouver.
# créer un catalogue en local
Posté par gagarine . En réponse au message backup (local) incrémental sur bande. Évalué à 1.
Je peux créer un catalogue de toute mes archives et les stocker sur le disque afin des les prendes comme référance. Mais cette solution ne me semble compliqué... j'aimerai trouvé plus simple.