gatosek a écrit 18 commentaires

  • [^] # Re: hors troll

    Posté par  . En réponse au journal Un film à voir, au plus vite !. Évalué à 3.

    >En gros, tant que n est inférieur à la moitié de la population du pays, il y a
    >une très forte probabilité que n représente davantage une minorité
    >gueularde qu'autre chose.

    je pense qu'il faut regarder un peu plus loin que ça...
    Beaucoup ne sont pas conscients des mesures politiques prises plus ou moins dans leur dos et se contentent "d'attendre et de voir" sans extrapoler les risques induits par ces décisions. Je me trompe peut-être mais plus j'avance dans l'âge et plus j'ai le sentiment que les gens se désintéressent de l'actualité ne les concernant pas directement. Le gouvernement (quel que soit son bord politique) sait pertinemment qu'il ne faut pas froisser LA majorité. C'est donc "chacun son tour" en quelque sorte (on commence par les enseignants, puis les étudiants, les buralistes, puis on tente un effet solidarité en prenant le lundi de pentecote etc...).
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'offensive de Microsoft contre Google. Évalué à 5.

    >Ah ouais tiens, un peu comme les distrib Linux gratuites quoi, mais
    >evidemment quand c'est MS c'est Mal(TM) et quand c'est du Linux c'est de
    >la charite chretienne. Je connais l'histoire.

    stop, faut que tu arretes de voir ce que tu veux bien voir; on a beau être sur un site dédié à Linux ce n'est pas pour autant qu'il n y a que des fous furieux anti-MS et pro-Linux. Me concernant, je tenterai autant que possible de rester objectif et impartial sur ce type de sujet. Si je viens à critiquer Microsoft ça n'est pas sans raison. Je ne le fais pas gratuitement pour simplement jouer les pro-Linux bien intégré dans sa communauté mais surtout parce que ça me dérange. Cette soif de monopole qui s'étend maintenant à tous les domaines liés au multimédia, oui ça me glace... Et que dire de cette politique de dénigrement outrancière qui vise à lacher des FUDs sur le dos des concurrents sachant que ça sera relayé par la presse spécialisée (laquelle vit grace aux annonceurs, dois-je le rappeler?).
    A ce sujet, j'espère qu'ils donneront suite à cette fameuse histoire de vol de brevets...
    De la part d'un mastodonte comme Microsoft on est en droit d'attendre un minimum de fair-play et de respect... C'est mon avis, qu'il te plaise ou pas.
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'offensive de Microsoft contre Google. Évalué à 9.

    J'avais lu il y a quelques mois (fin 2006) un article qui donnait une liste non exhaustive des bugs considérés non critiques par Microsoft (et toujours pas corrigés)... Ca m'a quand meme donné froid dans le dos (et encore aujourd'hui après avoir lu l'extrait du contrat qui lie Microsoft à ses clients) car quelques uns de ces bogues non critiques sont quand même bien pénalisants. Je remets la main sur cet article (je l'ai conservé) et je completera ce post au besoin.
    De plus, cette fameuse maintenance gratuite elle va durer encore combien de temps ? Qui dit que dans 6 mois ou 12 mois vous continuerez a fournir gracieusement des correctifs pour d'eventuelles failles dites critiques ?
    Le gros soucis et c'est bien la que Microsoft joue très bien c'est que pendant 6 mois (voire 12 mois) ce fameux cyber va disposer d'un parc sécurisé et après cette période ? Il devra migrer sous XP/2k3/Vista pour ne pas deconcerter ses clients ?
    Je ne voudrais pas troller mais cette pratique, on la retrouve chez les pourvoyeurs de drogue... un échantillon gratuit pour commencer... après, tu vois. La façon de faire est habile ou immonde selon qu'on est commercial aux dents longues ou consommateur.
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'offensive de Microsoft contre Google. Évalué à 6.

    je reve ?
    ils ont envoyé un OS qui n'est plus supporté (sauf moyennant finances) et qui est toujours bourré de failles à ... un cybercafé ?

    j'ose esperer qu'il s'agit d'une blague :)
  • [^] # Re: X running

    Posté par  . En réponse au message ecran noir apres install (vesa) mandriva 2007. Évalué à 1.

    Pas dpkg pour mandriva pfff....
    oué bon hein :) j'ai testé ubuntu et mandriva la semaine passée :) j'ai confondu... si y'a mort d'homme je viendrais mettre une couronne à ton nom... :)
    quoi qu'il en soit tu as corrigé j'ai donc plus trop besoin de poster les commandes qui vont bien pour cette distribution :) merci pour lui :)
  • # X running

    Posté par  . En réponse au message ecran noir apres install (vesa) mandriva 2007. Évalué à 2.

    X est très probablement déjà en cours avec une configuration non appropriée (par ex avec rafraichissements horizontaux et/ou verticaux depassant la plage permise par ton modele de moniteur ou sinon tout simplement la résolution excessive voire les deux)

    tente un kill -9 X
    puis un dpkg-reconfigure xorg-xserver (ou équivalent) afin de reconfigurer plus finement ton matériel.

    Dès demain midi j'aurai une mandriva 2k7 à portée de main, je pourrai alors te filer la syntaxe exacte (pour peu que celle donnée ci-dessus soit fausse)
  • # petites corrections

    Posté par  . En réponse au message HL2 / SDK / metamod:source. Évalué à 1.

    je viens de me relire (ce soir c'est vraiment pas le bon soir) et j'apporte donc les corrections qui vont bien :

    je recherche des personnes ayant reussi à compiler elles mêmes Metamod:Source
    une journée difficile fait que ma raison

    de plus, je précise que je compile les divers exemples fournis avec le SDK et ceux trouvés sur le forum d'aide valve.
    Si j'ai décidé de compiler moi même c'est d'abord pour pouvoir étudier puis apporter des corrections personnelles (avant que quelqu'un ne me suggère de prendre le binaire tout chaud fourni chez sourceforge.

    Voili voilà...
  • [^] # Re: miaou...

    Posté par  . En réponse au message HL2 / SDK / metamod:source. Évalué à 1.

    en effet... une journée difficile font que ma raison est ailleurs (mais pas là ou la vérité se trouve) :

    j'ai repris (finalement) le CFLAGS par défaut avec un -Wno-deprecated

    et je me paie ceci :

    [steam@gatosek sourcemm]$ LC_ALL=C make sourcemm
    /usr/bin/gcc -I. -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/dlls -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/engine -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0 -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier1 -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/vstdlib -I/home/steam/HL2/HL2SDK/tier1 -I/home/steam/metamod -I/home/steam/metamod/sourcehook -O2 -funroll-loops -s -pipe -Wno-deprecated -D_LINUX -DNDEBUG -Dstricmp=strcasecmp -D_stricmp=strcasecmp -D_strnicmp=strncasecmp -Dstrnicmp=strncasecmp -D_snprintf=snprintf -D_vsnprintf=vsnprintf -D_alloca=alloca -Dstrcmpi=strcasecmp -Wall -Wno-non-virtual-dtor -Werror -fPIC -fno-exceptions -fno-rtti -msse -fvisibility=hidden -fvisibility-inlines-hidden -o Release/oslink.o -c oslink.cpp
    /usr/bin/gcc -I. -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/dlls -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/engine -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0 -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier1 -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/vstdlib -I/home/steam/HL2/HL2SDK/tier1 -I/home/steam/metamod -I/home/steam/metamod/sourcehook -O2 -funroll-loops -s -pipe -Wno-deprecated -D_LINUX -DNDEBUG -Dstricmp=strcasecmp -D_stricmp=strcasecmp -D_strnicmp=strncasecmp -Dstrnicmp=strncasecmp -D_snprintf=snprintf -D_vsnprintf=vsnprintf -D_alloca=alloca -Dstrcmpi=strcasecmp -Wall -Wno-non-virtual-dtor -Werror -fPIC -fno-exceptions -fno-rtti -msse -fvisibility=hidden -fvisibility-inlines-hidden -o Release/util.o -c util.cpp
    /usr/bin/gcc -I. -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/dlls -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/engine -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0 -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier1 -I/home/steam/HL2/HL2SDK/public/vstdlib -I/home/steam/HL2/HL2SDK/tier1 -I/home/steam/metamod -I/home/steam/metamod/sourcehook -O2 -funroll-loops -s -pipe -Wno-deprecated -D_LINUX -DNDEBUG -Dstricmp=strcasecmp -D_stricmp=strcasecmp -D_strnicmp=strncasecmp -Dstrnicmp=strncasecmp -D_snprintf=snprintf -D_vsnprintf=vsnprintf -D_alloca=alloca -Dstrcmpi=strcasecmp -Wall -Wno-non-virtual-dtor -Werror -fPIC -fno-exceptions -fno-rtti -msse -fvisibility=hidden -fvisibility-inlines-hidden -o Release/convar.o -c convar.cpp
    cc1plus: warnings being treated as errors
    In file included from /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/dbg.h:17,
    from convar.h:18,
    from convar.cpp:18:
    /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/platform.h:388: warning: ignoring #pragma warning
    /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/platform.h:389: warning: ignoring #pragma warning
    /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/platform.h:390: warning: ignoring #pragma warning
    In file included from /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/dbg.h:17,
    from convar.h:18,
    from convar.cpp:18:
    /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/platform.h:532:1: error: "LITTLE_ENDIAN" redefined
    In file included from /usr/include/bits/waitstatus.h:65,
    from /usr/include/stdlib.h:43,
    from convar.cpp:15:
    /usr/include/endian.h:46:1: error: this is the location of the previous definition
    In file included from /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/memdbgon.h:34,
    from convar.cpp:25:
    /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/memalloc.h:302:8: error: extra tokens at end of #endif directive
    /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/basetypes.h: In function 'vec_t BitsToFloat(long unsigned int)':
    /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/basetypes.h:138: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules
    /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/fasttimer.h: In member function 'void CCycleCount::Init(float)':
    /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/fasttimer.h:259: warning: converting to 'int64' from 'double'
    /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/fasttimer.h: In member function 'void CCycleCount::Sample()':
    /home/steam/HL2/HL2SDK/public/tier0/fasttimer.h:271: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules
    convar.cpp: In member function 'virtual void ConVar::ChangeStringValue(const char*)':
    convar.cpp:811: warning: statement has no effect
    make: *** [Release/convar.o] Error 1
  • [^] # Re: pid

    Posté par  . En réponse au message Pseudo-terminal fantôme. Évalué à 2.

    chez moi les utmp et wtmp sont respectivement dans /var/run et /var/log

    sinon un locate devrait te permettre de les dénicher

    g.
  • # /etc/localtime

    Posté par  . En réponse au message l'orloge me rend dingue. Évalué à 2.

    pour avoir rencontré ce problème sur un linux configuré en UTC, jete un ½il sur /etc/localtime ... Peut-être ne pointe t-il pas sur le bon fichier zone

    cd /etc
    ln -s ../usr/share/zoneinfo/Europe/Rome


    my 2 cents
  • # une question

    Posté par  . En réponse au message Programmer démarrage et arret mandriva. Évalué à 2.

    sans chercher à critiquer la démarche penses-tu qu'elle sera efficace ?
    à 17 ans on peut avoir les connaissances (ou les trouver par le biais d'amis) pour outrepasser ces restrictions. Il suffit d'un liveCD (tel knoppix ou le CD demo de mandriva) pour :

    - lancer un linux sans laisser aucune trace sur le pc;
    - depuis ce linux démarré, monter la partition racine et récupérer c les identifiants et mot de passe;
    - lancer la connexion à internet avec les infos récupérées à la seconde étape.

    sinon, le script en lui même ne semble pas trop poser de probleme; ce qui me gène le plus c'est où le placer. Dans le dossier Autostart de kde de l'utilisateur ? avec un peu de bon sens il le trouvera aisément. Faire un wrapper qui se chargerait de la vérification puis si succès lancerait startkde ? je n'ai pas de mandriva sous la main pour verifier si c'est réalisable de cette façon.

    g.
  • # petite aide succinte...

    Posté par  . En réponse au message [nouveau venu] questions au sujet de mon compte linuxfr. Évalué à 2.

    ... disponible en cliquant sur 'aide' en haut à droite (à coté du cadenas) de la boite récapitulant ton nom de compte, adresse e-mail, ...
    Robin des bulles a été beaucoup plus exhaustif que ce petit lien néanmoins ça aurait permit de te mettre sur la voie :)
  • # Dos possible sur snort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de IPCop 1.4.13. Évalué à 3.

    dans le lien "commentaire en français" on trouve un commentaire précisant un Dos possible sur snort (100% occupation CPU); il semble recommandé de désactiver snort jusqu'à IPCop v1.4.14

    cf : http://www.cert-ist.com/fra/ressources/Avis/Listedesderniers(...)
    via le lien fourni plus haut.
  • [^] # Re: Paragraphes ?

    Posté par  . En réponse au journal Enfin une solution pour l'achat de morceau musicaux sous Linux?. Évalué à 2.

    comme ça se prononce :)
    du verbe aérer :) verbe du premier groupe donc facile a conjuguer :)
  • [^] # Re: Outil inadapté.

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice pas près pour mon desktop. Évalué à 1.

    il n'y a pas que les accents circonflexes dans l'orthographe :)
    > ... car j'aurais tout oublié
    > ... d'une manière beaucoup plus simple et conviviale.
  • [^] # Re: Commentaires

    Posté par  . En réponse au message rattacher sur init. Évalué à 1.

    J'ai oublié de souligner :

    >Bon choix pour le K&R ;) Je suppose que c'est la 2è édition ?

    oui :)
    et merci pour les liens pointant sur les erratas :)
  • [^] # Re: Commentaires

    Posté par  . En réponse au message rattacher sur init. Évalué à 2.

    une lettre et tout change de sens...
    en effet, c'est bien du ppid dont il est question.
    Mon problème venait de là (pid != ppid)
    J'espère que ces fautes stupides d'écriture se feront plus rares au fil de ma progression. Grace à Vim je suis quasi assuré de ne pas oublier un guillemet mais pour le reste...

    J'ai de quoi faire maintenant avant de revenir vous ennuyer :)
    Un grand merci à vous deux (alveric et cereal killer) pour vos indications :)
    à la prochaine pour des interrogations surement beaucoup plus complexes :)
  • [^] # Re: Commentaires

    Posté par  . En réponse au message rattacher sur init. Évalué à 2.

    Bonjour
    Merci pour ta réponse et ces précisions :)
    Mon ouvrage de référence concernant l'étude de C est celui publié par Brian Kernighan et Denis Ritchie: "Le langage C - norme ANSI" aux éditions Masson.
    Le code que j'ai présenté dans mon premier post était intentionnellement réduit à sa plus simple expression afin de centrer exactement la source de mon problème. En évitant de surcharger «inutilement» mon exemple je me donnais l'avantage d'être lu par un maximum de personnes :) Quand c'est trop long beaucoup de lecteurs zappent.
    Ceci étant, je ne parviens toujours pas à lancer executable avec un PID égal à 1.
    Je continue mes recherches tout en appronfondissant... Un jour sûrement... ;)

    Merci encore en tout cas pour ces bons conseils :)
    D'ailleurs en passant, si vous avez des sites ou ouvrages à me recommander n'hésitez pas :)