gUI a écrit 5536 commentaires

  • [^] # Re: Trop tard

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Jour du Dépassement. Évalué à 7. Dernière modification le 29 juillet 2022 à 09:28.

    Autrement dit, ne penser qu'aux ressources renouvelables est un aveuglement qui nous coûtera très cher.

    Je ne vois pas ce que tu veux dire par là.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Utopie

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Jour du Dépassement. Évalué à 5.

    mais est-ce après l'achat par le consommateur final ?

    Ils disent que c'est sur l'ensemble :

    En France, chaque année près de 20% de la nourriture produite finit à la poubelle. Cela représente 150 kg de nourriture par personne et par an, gaspillés tout au long de la chaîne alimentaire depuis le producteur jusqu'au consommateur.

    Soit en France on est de bons élèves, soit je me suis un peu enflammé :)

    Dans tous les cas, il y a mieux à faire bien évidemment.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Utopie

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Jour du Dépassement. Évalué à 7.

    1. vivre dans l'excès

    Il me semble avoir vu passer que la moitié de la bouffe produite dans le monde finit à la poubelle. Ça peut être une belle définition de l'excès oui.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Et sinon dans le style

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Crontab. Évalué à 5. Dernière modification le 29 juillet 2022 à 07:38.

    Un peu dans le style, un autre site que j'aime bien c'est https://explainshell.com qui décortique une ligne de commande Bash

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Non

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Crontab. Évalué à 5. Dernière modification le 28 juillet 2022 à 19:11.

    oui il existe la commande at pour ça

    EDIT : oups, tu l'avais citée dès ton premier commentaire

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Bernard et son avion

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 4.

    Après on ne sait toujours pas, pourquoi le PQ?

    Ce que j'avais entendu c'est que l'Australie a son PQ massivement fabriqué en Chine, et que quand la Chine a confiné et arrêté toute production, ils sont réellement passés à côté d'une pénurie.

    Cumulé au fait que les gens vivant leur premier confinement et se rendent compte que en effet, si tu restes 2 semaines coincé chez toi, il vaut mieux manquer de savon que de PQ, bin… rush on the PQ.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: coquille

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft Visual C++ 2013 contenait-il un virus ?. Évalué à 6. Dernière modification le 27 juillet 2022 à 10:47.

    corrigé, merci.

    EDIT : je me suis permis un peu d'aération du texte également.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Titre un poil trompeur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Les géants de la tech veulent bannir la seconde intercalaire pour éviter les pannes d'Internet. Évalué à 7.

    Apparemment, plutôt que de la bannir, il s'agirait plutôt de la gérer différemment, par exemple en l'étalant sur plusieurs heures.

    Mais surtout je découvre qu'il arrive que la seconde intercalaire soit vers le passé, c'est à dire qu'on vit 2x la même heure UTC. Là oui je comprends que ça gueule. Ralentir l'horloge et étaler le décalage serait en effet bcp plus adapté.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Je m'en fiche de plus en plus.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 6. Dernière modification le 26 juillet 2022 à 15:40.

    la surconsommation d'eau

    J'ai une vraie question là-dessus qui me turlupine… bon, l'eau, on la détruit pas. Celle qu'on "consomme", elle repart dans les égouts, puis la rivière, puis dans l'océan, puis s'évapore, puis retombe (cycle de l'eau qu'on m'a apprit vers le CM2).

    Mais je sais bien qu'il y a un soucis, je le nie pas. Du coup, elle est stockée où cette eau ? Est-ce dans les océans (vu que le niveau monte) ? Mais si il fait plus chaud ça doit s'évaporer plus (et donc pleuvoir plus) ? Ou alors vu le réchauffement, c'est aussi l'air qui en absorbe plus ? Ou un peu de tout ça ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Je m'en fiche de plus en plus.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 6. Dernière modification le 26 juillet 2022 à 15:49.

    Parce que la température en amont est déjà supérieure à celle autorisée par les rejets.

    Je sais bien c'est un pb puisque le réchauffement climatique ne rendra pas cette situation meilleure.

    c'est un problème de protection stricte de l'environnement

    Je le sais aussi, d'où l'idée de ne surtout pas tout mettre dans le nucléaire, et de diversifier (et je ne suis pas du tout pour arrêter le nucléaire).

    En fait, on sait très bien faire tourner une centrale nucléaire en plein désert.

    Wikipedia me dit qu'il lui faut quand même de l'eau : elle utilise l'eau rejetée par Phoenix. Certes c'est pas de l'eau "propre" (et l'idée est purement géniale) , mais faut pas dire non plus que ça marche sans eau.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Je m'en fiche de plus en plus.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 3.

    La crise actuelle ne fait pas disparaître magiquement les défauts du nucléaire.

    Au contraire, elle montre ses limites. Entre les réacteurs éteints pour contrôle/réparation (la moitié du parc) et ceux éteints parce qu'il fait trop chaud (les rivières ne refroidissent plus correctement les réacteurs), on voit que oui, c'est nécessaire de garder un parc fonctionnel et opérationnel, mais que ça ne va pas résoudre le problème à terme non plus.

    De toutes façons sur ces sujets on arrive systématiquement aux même conclusions : il faut diversifier. Diversifier les productions, diversifier les consommations, et donc les pollutions.

    Quoi qu'on fasse, si on est 7 milliards à le faire, c'est la cata.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Petits gestes et grand vide

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 10. Dernière modification le 25 juillet 2022 à 08:44.

    Pourquoi considérer comme aberration écologique un habitat quasi-autonome

    Parce que c'est pas autonome. Ça le serait si tu y restais toute la journée, or tu devras aller faire tes courses, emmener tes enfants à l'école, aller chez le médecin ou tout simplement travailler. Et là les déplacements explosent.

    Le petit collectif est de loin le plus efficace écologiquement :
    - meilleure isolation (il y a moins de surface d'échange sur un petit immeuble de 3 étages / 6 appartements que 6 maisons)
    - possibilité de mettre en commun le chauffage/l'eau chaude : plus les installations sont grosses meilleur est le rendement
    - facilité de desserte des transports publics
    - facilité pour divers services publics tel les ordures ménagères

    Et ça n'empêche en rien de prévoir des jardins ouvriers pas loin.

    Si l’écologie, c’est vivre tous en ville dans de minuscule appartements,

    Malheureusement oui, et c'est pas la nature qui veut ça, c'est la surpopulation humaine (on est trop).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Je m'en fiche de plus en plus.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 6.

    mon indifférence grandissante pour l'écologie peut passer pour de l'égoïsme

    Dire "je m'en cogne" choque bcp de gens, à commencer par ceux qui ne s'en cognent pas mais qui finalement ne font rien (très grosse majorité de la population).

    Je suis dans la 2e catégorie, mais je pense sérieusement basculer dans la 1ere.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Andalousie

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 7.

    Apparemment il n'y a pas qu'en Andalousie : https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/climat-le-gouvernement-souhaite-generaliser-l-interdiction-de-la-climatisation-des-magasins-portes-ouvertes_5275183.html

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 9.

    beaucoup de viticultures ont été développées sur des terrains complètement pourris (très secs, caillouteux, en forte pente […]

    Ça dépend des régions. En Languedoc oui, à Bordeaux, j'en suis moins sûr :)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Petits gestes et grand vide

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 10. Dernière modification le 24 juillet 2022 à 11:27.

    Commencer par ce qui ne sert à rien est une fausse piste. Pendant qu'on fait ça on ne fait pas le reste et on peut dire "vous pouvez pas dire qu'on n'a rien fait".

    Mais j'ai pas de soucis avec les pailles en inox (c'est très bien d'ailleurs).

    Et perso je pense être pas ridicule sur les changements, j'ai pris ton commentaire pour une allusion à laquelle je ne fais rien sous couvert que ça sert à rien, pourtant :
    - J'ai une Zoé pour le quotidien en zone urbaine
    - Je prends le vélo le plus possible (au final ma grosse voiture familiale essence fait moins de 10000km par an)
    - J'ai des pailles en inox donc
    - J'ai changé ma cheminée pour un poêle (c'est bien simple, on a plus que divisé par 2 notre conso de bois)
    - J'ai refait toute l'isolation de ma maison (du niveau BBC, en ouate de cellulose, rien à voir avec l'isolation à 1€)
    - Toujours pas de clim (mais là j'avoue je vais craquer je pense)
    - Compost / petit potager
    - On part qques jours à Paris cet été en famille, j'aurais clairement pris l'avion il y a qques années, là je prends le train sans même avoir hésité

    Si tout le monde fait ça, ce sera déjà cool… mais clairement ça changera pas grand chose au problème.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 10.

    • climatisation H24 des bureaux pendant que les employés restent chez eux (sans clim) en télétravail

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: D'autres idées

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 6.

    C'est très bien les bouteilles en plastique

    Quand tu dois emporter de l'eau avec toi, pourquoi pas (mais une gourde c'est très bien aussi). Par contre pour boire au quotidien, quand tu as de l'eau potable au robinet, c'est quand même pas top, surtout quand tu sais que 90% de la production d'eau vient du massif central et qu'elle vient chez toi en camion (et c'est lourd l'eau).

    Sans vouloir faire de pub, où que tu sois Crystaline vient de pas loin de chez toi (ils ont des sources locales, c'est pas la même à Toulouse à Strasbourg ou à Brest).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Petits gestes et grand vide

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 5. Dernière modification le 24 juillet 2022 à 09:48.

    Cette politique des petits gestes est absurde.

    Je fais partie des gens qui pensent que l'expression même "transition écologique" c'est de la foutaise. Soit on fait une rupture (et comme tu dis on prend des décisions radicales), soit on continue d'aller droit dans le mur.

    Mais on est bien d'accord, c'est pas les pailles en plastique le problème, pourtant on a commencé par ça.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Résumé ou autre source

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Données téléphoniques : le diable est dans la facture détaillée. Évalué à 4. Dernière modification le 22 juillet 2022 à 09:06.

    c'est abonnement ou rien.

    Pas tout à fait : c'est abonnement ou cookies/pub.

    Sinon tu passes en navigation privée, tu acceptes tout et tu lis l'article.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: https://killedbygoogle.com/

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Google forke C++. Évalué à 7.

    Il paraît que c'est à ça qu'on reconnaît les gens bêtes

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: pas compris

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Données téléphoniques : le diable est dans la facture détaillée. Évalué à 5.

    Je ne vois pas le problème que le truc soit encadré mais que les flics hurlent comme si c'était interdit.

    D'après l'article, si ce sera bien interdit dans la majorité des cas où ils l'utilisent aujourd'hui. En gros ce sera autorisés dans le grand banditisme, mais pas dans les affaires du quotidien (ils donnent l'exemple des violences conjugales).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Plus de précisions

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Ssh bloqué ? . Évalué à 4.

    impossible de faire un push ou autre.

    Il faudrait savoir quel protocole (HTTPS ou SSH ?) a été utilisé lors du clone.

    Si tu regarde le fichier .git/config à l'intérieur de ton répertoire, tu devrais pouvoir le voir.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Plus de précisions

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Ssh bloqué ? . Évalué à 5.

    Plus d'accès à GitHub

    Tu n'as plus accès au site lui-même ? Ou c'est les git clone qui ne marchent plus ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Prendre le temps d'apprendre

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Bloguer pour pas trop cher, avec du logiciel libre et sobrement, en 2022. Évalué à 7.

    Ouais git n'est pas super intuitif. Moi ce qui m'y a mis sérieusement c'est quand j'ai décidé de l'utiliser pour moi-même, sur mon code perso.

    Je le fous partout.

    D'ailleurs j'ai même dans l'idée d'écrire un jour une initiation grand public à git, l'excuse étant de "tricher" à Minecraft. Si vous ne connaissez pas ce jeu, c'est un jeu de survie qui a la particularité de ne pas proposer de sauvegardes : il sauvegarde tout le temps. Donc quand on est mort, on est mort, impossible de revenir en arrière. git est parfait pour ça : un git commit avant de lancer l'exploration d'une cave, et en cas de pépin un git reset et ça repart !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.