Tu as Win11 sur une croûte pareille ? (avec tout le respect bien sûr !)
J'ai un portable certes ancien mais plutôt costaud comparé au tien, et la mise à jour 10->11 m'est catégoriquement refusée. Tu as suivi une astuce particulière ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
De ce que je comprends, tu as acheté un nom de domaine. À moins que tu n'aies vraiment envie d'apprendre la gestion d'un serveur email, je te conseille vraiment de ne pas tenter de monter un tel serveur, et d'utiliser ce que t'offre le registrar auprès duquel tu as déposé le nom de domaine : ils incluent tous plus ou moins une gestion de qques boîtes emails.
Ils ont des serveurs avec généralement de bonnes réputations et ça permet d'éviter la galère de tomber quasi systématiquement dans les spams (quand ce n'est pas purement et simplement effacé).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
j'avoue je ne sais pas si c'est une référence précise. mais c'est à prononcer "qwalitaye" et je trouve ça rigolo.
en général (pas forcément ici d'ailleurs) c'est pour se moquer des "daycideurs pressays" qui n'ont pas forcément les même critères de "qualitay" que nous autres, les techos :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Rappelons à toutes fins utiles que la plupart des hébergeurs proposent pour environ 15€/an un service email de qualitay :
- Dépôt du nom de domaine inclus (donc indépendance, puisqu'on peut changer de fournisseur en gardant son email)
- Assez de boîtes (de l'ordre d'une dizaine) pour une utilisation familiale voire TPE
- Des alias à l'infini
- Filtres de SPAM désactivable, ou en tous cas à ma connaissance jamais d'effacement, juste du tag
Bon, comme une grosse feignasse que je suis, j'utilise GMail, mais comme j'ai un nom de domaine perso, j'ai commencé à utiliser l'email pour une utilisation purement interne (adresse d'envoi des erreurs etc.) puis pour dépanner je l'ai utilisé pour autre chose, et je me rends compte que je m'en sers de plus en plus.
Je basculerai un jour… un jour…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
L'argument de la rémunération de la prise de risque des acteurs privés
Je suis tombé sur une discussion qui rappelait que dans le monde du travail, celui qui prend le plus de risques est parfois l'employé, cf les accidents du travail (de l'ordre de 800 morts par an je crois en France ?).
On l'oublie trop facilement parfois…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi je faisais un Porto/Toulouse, après 2h de retard ils ont abandonné de réparer, ils ont fait venir un avion de Gatewick, et ont embarqué tout le monde (même avion, on était chacun à notre place). Au final ça leur a coûté une fortune puisque en plus on est remboursé largement plus que le billet A/R (et on nous a filé 15€ pour bouffer dans l'aéroport).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
De ce que je lis, claimcompass.eu se prend 35% de commission
Oups, j'avais interprété comme un site d'information mais c'est bien un site commercial. Non, je ne suis pas passé par eux, la compagnie a une page dédiée, c'est gratuit et (quasi) immédiat. Je vais changer le lien
EDIT : lien changé
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis bien d'accord avec le "ils font ce qu'ils veulent" (que j'appelle de la spéculation), et je répondais à "c'est le marché qui est comme ça" que j'interprétais comme "personne ne contrôle trop, c'est la loi de l'offre et de la demande qui s'applique".
Donc au final on est d'accord sur "au final le marché c'est des mecs qui font ce qu'ils veulent".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Perso je fais systématiquement avec un bon papier A4, j'ai trop peur du coup de la panne.
D'ailleurs j'ai même fait la remarque à une compagnie que leur code barre est au milieu de la page, et que quand on plie, on coupe le code barre en deux ce qui parfois gêne la lecture.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je poste juste parce que je ne connaissais pas, et je viens de me faire rembourser 250€ sur un vol qui a pris 6h de retard.
Le vol date du 24 avril, et j'ai l'argent sur mon compte depuis ce matin : on ne peut pas dire que ça ait traîné bcp ! De plus, la demande d'indemnisation sur le site de la compagnie aérienne était d'une facilité déconcertante : nom/prénom/numéro de réservation/RIB. C'est tout.
Bref, faut l'avoir en tête.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sinon depuis 1970 on aurait un prix du pétrole à 100$ le baril.
Et en quoi ce serait mal d'ailleurs ? Si le prix doit être stable… $100 pour un baril ça reste une affaire économique (je te propose d'échanger l'énergie de ce baril contre des mecs qui pédalent à vélo, tu vas voir que $100 ça reste une affaire). À l'heure où on se rend compte qu'on a cramé du pétrole pour en faire de la merde, peut-être que maintenir un cours stable et pourquoi pas plutôt haut (voire graduellement haut) ne serait pas si mal.
Cela ne les arrange pas d'ailleurs car les revenus de ces entités sont très volatiles
Donc c'est un marché pourri qui ne fait pas son travail, qui n'aide en rien la société dans son ensemble, juste à foutre le bordel, à créer des crises avec des montées et descentes d'organes de cours.
Ce système est nul, crée du chaos au lieu de le réguler comme on tente de nous le faire croire.
Et au final, "c'est nous qui paye" (Coluche)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# HS
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Disque externe. Évalué à 4.
Tu as Win11 sur une croûte pareille ? (avec tout le respect bien sûr !)
J'ai un portable certes ancien mais plutôt costaud comparé au tien, et la mise à jour 10->11 m'est catégoriquement refusée. Tu as suivi une astuce particulière ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Y a pas qu'à la Poste !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La messagerie de La Poste remarche. Évalué à 10.
Décidément c'est la galère entre les antispam abusifs et les claviers qui se blo
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pas touche malheureux !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Besoin d'un serveur de messagerie sur mon propre domaine sur VPS exécutant Wordpress sur Debian 10. Évalué à 10. Dernière modification le 13 mai 2022 à 07:47.
De ce que je comprends, tu as acheté un nom de domaine. À moins que tu n'aies vraiment envie d'apprendre la gestion d'un serveur email, je te conseille vraiment de ne pas tenter de monter un tel serveur, et d'utiliser ce que t'offre le registrar auprès duquel tu as déposé le nom de domaine : ils incluent tous plus ou moins une gestion de qques boîtes emails.
Ils ont des serveurs avec généralement de bonnes réputations et ça permet d'éviter la galère de tomber quasi systématiquement dans les spams (quand ce n'est pas purement et simplement effacé).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: re: La Poste ne distribue plus le courrier et le jette à la poubelle
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La Poste ne distribue plus le courrier et le jette à la poubelle. Évalué à 10.
oui j'ai appris récemment que après s'être spécialisé dans le dépôt d'avis de passage, ils livrent les colis maintenant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ce n'est pas nouveau
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La Poste ne distribue plus le courrier et le jette à la poubelle. Évalué à 10.
j'avoue je ne sais pas si c'est une référence précise. mais c'est à prononcer "qwalitaye" et je trouve ça rigolo.
en général (pas forcément ici d'ailleurs) c'est pour se moquer des "daycideurs pressays" qui n'ont pas forcément les même critères de "qualitay" que nous autres, les techos :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ce n'est pas nouveau
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La Poste ne distribue plus le courrier et le jette à la poubelle. Évalué à 10.
Rappelons à toutes fins utiles que la plupart des hébergeurs proposent pour environ 15€/an un service email de qualitay :
- Dépôt du nom de domaine inclus (donc indépendance, puisqu'on peut changer de fournisseur en gardant son email)
- Assez de boîtes (de l'ordre d'une dizaine) pour une utilisation familiale voire TPE
- Des alias à l'infini
- Filtres de SPAM désactivable, ou en tous cas à ma connaissance jamais d'effacement, juste du tag
Bon, comme une grosse feignasse que je suis, j'utilise GMail, mais comme j'ai un nom de domaine perso, j'ai commencé à utiliser l'email pour une utilisation purement interne (adresse d'envoi des erreurs etc.) puis pour dépanner je l'ai utilisé pour autre chose, et je me rends compte que je m'en sers de plus en plus.
Je basculerai un jour… un jour…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Version ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message VirtualBox plante (Split Lock Detection). Évalué à 4.
Quelle version du VirtualBox tu utilises ? Dans ce ticket ils disent que c'est censé être réparé à partir de 6.1.24
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: OpenSMTPd
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Auto héberger ses courriels. Évalué à 3.
Que veux-tu dire par là ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dans mon pays
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal la démocratie directe en action. Évalué à 3.
cf https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/la-democratie-directe-en-action#comment-1890675
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 10.
Je suis tombé sur une discussion qui rappelait que dans le monde du travail, celui qui prend le plus de risques est parfois l'employé, cf les accidents du travail (de l'ordre de 800 morts par an je crois en France ?).
On l'oublie trop facilement parfois…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dans mon pays
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal la démocratie directe en action. Évalué à 2.
Il n'a pas indiqué que c'était la Suisse sur les autres points, donc c'est peut-être un autre pays, qui a ceci de commun avec la Suisse.
Donc il s'agit de la Suisse ? Non mais c'était une vraie question.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Protéger les génération futures ou protéger les voyageurs ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Droits des Passagers Aériens dans l'UE. Évalué à 5.
Exactement. Moi qui le prend régulièrement (disons une fois par an ?), je remercie ceux qui ne le prennent pas, ça compense un peu.
Patron ! La même chose !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dans mon pays
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal la démocratie directe en action. Évalué à 2.
Il a un nom ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: voire aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Droits des Passagers Aériens dans l'UE. Évalué à 4.
Anéfé, pas de remboursement dans certaines circonstances, la météo en premier (encore heureux).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Rien de nouveau...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Droits des Passagers Aériens dans l'UE. Évalué à 4. Dernière modification le 05 mai 2022 à 11:39.
Moi je faisais un Porto/Toulouse, après 2h de retard ils ont abandonné de réparer, ils ont fait venir un avion de Gatewick, et ont embarqué tout le monde (même avion, on était chacun à notre place). Au final ça leur a coûté une fortune puisque en plus on est remboursé largement plus que le billet A/R (et on nous a filé 15€ pour bouffer dans l'aéroport).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Rien de nouveau...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Droits des Passagers Aériens dans l'UE. Évalué à 3. Dernière modification le 05 mai 2022 à 11:35.
j'ai fait la démarche moi-même, vol interne UE, moins de 1500km, c'est bien 250€.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: voire aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Droits des Passagers Aériens dans l'UE. Évalué à 4. Dernière modification le 05 mai 2022 à 11:31.
Il se trouve que j'étais sur EasyJet :)
J'ai juste rempli ça : https://www.easyjet.com/fr/claim/EU261
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: voire aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Droits des Passagers Aériens dans l'UE. Évalué à 5. Dernière modification le 05 mai 2022 à 11:47.
Oups, j'avais interprété comme un site d'information mais c'est bien un site commercial. Non, je ne suis pas passé par eux, la compagnie a une page dédiée, c'est gratuit et (quasi) immédiat. Je vais changer le lien
EDIT : lien changé
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 6.
Je suis bien d'accord avec le "ils font ce qu'ils veulent" (que j'appelle de la spéculation), et je répondais à "c'est le marché qui est comme ça" que j'interprétais comme "personne ne contrôle trop, c'est la loi de l'offre et de la demande qui s'applique".
Donc au final on est d'accord sur "au final le marché c'est des mecs qui font ce qu'ils veulent".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un jour peut-être
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Droits des Passagers Aériens dans l'UE. Évalué à 5.
Perso je fais systématiquement avec un bon papier A4, j'ai trop peur du coup de la panne.
D'ailleurs j'ai même fait la remarque à une compagnie que leur code barre est au milieu de la page, et que quand on plie, on coupe le code barre en deux ce qui parfois gêne la lecture.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 4.
On est d'accord.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Rien de nouveau...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Droits des Passagers Aériens dans l'UE. Évalué à 4. Dernière modification le 05 mai 2022 à 10:49.
Je poste juste parce que je ne connaissais pas, et je viens de me faire rembourser 250€ sur un vol qui a pris 6h de retard.
Le vol date du 24 avril, et j'ai l'argent sur mon compte depuis ce matin : on ne peut pas dire que ça ait traîné bcp ! De plus, la demande d'indemnisation sur le site de la compagnie aérienne était d'une facilité déconcertante : nom/prénom/numéro de réservation/RIB. C'est tout.
Bref, faut l'avoir en tête.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Titre à l'envers du message
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien l-obsolescence-programmee-a-encore-de-beaux-jours. Évalué à 8. Dernière modification le 05 mai 2022 à 10:45.
Oui ou de "gaspillage" (qu'elle qu'en soit la raison).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 5.
Et après on critique la bonne-femme qui achète 6 paquets de PQ de peur d'en manquer parce qu'on annonce une pénurie… et ça crée la pénurie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 10.
Et en quoi ce serait mal d'ailleurs ? Si le prix doit être stable… $100 pour un baril ça reste une affaire économique (je te propose d'échanger l'énergie de ce baril contre des mecs qui pédalent à vélo, tu vas voir que $100 ça reste une affaire). À l'heure où on se rend compte qu'on a cramé du pétrole pour en faire de la merde, peut-être que maintenir un cours stable et pourquoi pas plutôt haut (voire graduellement haut) ne serait pas si mal.
Donc c'est un marché pourri qui ne fait pas son travail, qui n'aide en rien la société dans son ensemble, juste à foutre le bordel, à créer des crises avec des montées et descentes
d'organesde cours.Ce système est nul, crée du chaos au lieu de le réguler comme on tente de nous le faire croire.
Et au final, "c'est nous qui paye" (Coluche)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.