Oui mais sauf que dans Gentoo y a un gros problème, à savoir impossibilité de compilé la glibc avec l'option linux-thread (flag nptl) pour le kernel 2.6, ou alors c'est instable par rapport à une slackware compiler dans les règles!.
c'est triste qu'un facteur si important soit négligé.
Gentoo c'était bien un moment.... mais à force de trop vouloir customiser/patcher, on se retrouve avec aucuns des gains attendus/prévus.
Exactement Jm Trivial, les premiers concernés sont les visualisateurs d'images, c'est ça que j'avais à l'esprit, merci! Et comme toi, j'n'exporte pas tjrs mes images.
oké NicoSanchez, tu n'y vois aucuns intérêt à priori, pourtant le format PSD est supporté sur pleins de soft qui ne gère pas spécialement les calques d'Adobe.
Je ne pense pas que ça coûte un temps fou à intégrer l'XCF.
la moindre des choses, c'est de leur faire lire la doc au lieu de leur tenir la main.
Il y a un minimum, je dis bien un minimum d'investissement à faire de la part d'un utilisateur de pc, si il ne comprend pas ça, il ne mérite aucune attention.
l'XCF n'est-il pas un format de fichier ouvert??? alors avant de supporter mieux le PSD, Adobe pourrait un peu réflèchir à un support d'XCF, non?
Ceci amène une autre intérrogation... pourquoi le fichier natif de Gimp n'est-il pas supporté dans les autres logiciels opensource? (Openoffice, sketch, Sodipodi, Blender, etc)
enfin voilà, pour en revenir à Gimp 2.0, sauf optimisation, il n'a rien à envier à Toshop, donc, vous n'avez aucunes excuses.
Ah quand la qualité d'impression photo?? c'est assez ennuyeux de garder une partoche Windows juste pour faire une impression photo.
Ne me venez pas avec le support CMJN manquant, pour une imprimante grand publique, on laisse le soin à l'imprimante de faire la conversion elle même.
De plus les dites imprimantes que je possède sont supportées parfaitement d'après le site linuxprinting...
fin bon... il y a encore 1an et demi, configurer un serveur d'impression coûtait très chère au niveau capillaire, on est sur la bonne voie :)
+
ps: quelqu'un sait comment imprimer à partir de Gimp-pre2.0, enfin la branche dev? merci
[^] # Re: Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4. Évalué à -1.
c'est triste qu'un facteur si important soit négligé.
Gentoo c'était bien un moment.... mais à force de trop vouloir customiser/patcher, on se retrouve avec aucuns des gains attendus/prévus.
[^] # Re: Sortie de Gimp 2.0
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 1.
oké NicoSanchez, tu n'y vois aucuns intérêt à priori, pourtant le format PSD est supporté sur pleins de soft qui ne gère pas spécialement les calques d'Adobe.
Je ne pense pas que ça coûte un temps fou à intégrer l'XCF.
[^] # Re: Sortie de Gimp 2.0
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à -3.
[^] # Re: Sortie de Gimp 2.0
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 3.
+
[^] # Re: Sortie de Gimp 2.0
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 3.
Ceci amène une autre intérrogation... pourquoi le fichier natif de Gimp n'est-il pas supporté dans les autres logiciels opensource? (Openoffice, sketch, Sodipodi, Blender, etc)
enfin voilà, pour en revenir à Gimp 2.0, sauf optimisation, il n'a rien à envier à Toshop, donc, vous n'avez aucunes excuses.
# Re: PyKota v1.18 est sorti
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche PyKota v1.18 est sorti. Évalué à 1.
Ne me venez pas avec le support CMJN manquant, pour une imprimante grand publique, on laisse le soin à l'imprimante de faire la conversion elle même.
De plus les dites imprimantes que je possède sont supportées parfaitement d'après le site linuxprinting...
fin bon... il y a encore 1an et demi, configurer un serveur d'impression coûtait très chère au niveau capillaire, on est sur la bonne voie :)
+
ps: quelqu'un sait comment imprimer à partir de Gimp-pre2.0, enfin la branche dev? merci