Et pas que : depuis que je suis passé à kde, il me faut souvent redémarrer ma session utilisateur ; après certaines mises à jour — sous gentoo — impossible pour un nouveau processus de créer une nouvelle fenêtre. À la fois, ai-je vraiment besoin de garder la même session plus d’un an ?
Honnêtement à part pour les serveurs je ne vois pas bien l'intérêt du hot patching. Je redémarre ma machine une fois par semaine et basta. Où s'il y a un zero-day.
Par contre ce que j'aimerai bien, c'est que rpm-ostree apply-live marche tout le temps quand j'ajoute juste un petit utilitaire en ligne de commande sur une Fedora Silverblue.
Je redémarre ma machine une fois par semaine et basta.
Je suis le seul vieux chnoke à éteindre mon ordi quand je m'en sers pas ? Ordi boulot éteint tous les soirs, ordi perso éteint dès que je quitte la maison, ainsi que la nuit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ça dépend de l’usage de la bécane. Quand tu ne l’utilises qu’interactivement, alors oui tu l’éteins. Quand la machine doit continuer à bosser sans que tu sois devant (entre les chercheurs d’E.T, les ânes et autres singes partageurs, les mineurs de l’ère numérique, et j’en passe), alors vaut mieux pas l’éteindre avant la fin. Perso, il m’arrive de partir en laissant tourner ma machine qui est en train de faire des batchs divers, mais il sait s’éteindre tout seul quand il a fini.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ben moi aussi je l'éteins quand je ne m'en sers pas, mais après l'avoir mis en hibernation (ça a d'ailleurs été un peu galère pour la faire fonctionner avec ma Kunbuntu). De ce fait, lorsque je le rallume, il y a redémarrage matériel, mais pas logiciel…
Cyberdépendance, cyberharcèlement, pédocriminalité… : Zelbinium, pour que les smartphones soient la solution, pas le problème !
Honnêtement à part pour les serveurs je ne vois pas bien l'intérêt du hot patching.
Et même pour les serveurs, cela est en général une solution temporaire, pour couper en cas de maintenance ou de baisse d'activité quand l'impact est moins élevé.
Niveau sécurité redémarrer la machine de temps en temps est nécessaire car tout ne peut être patché à la volée. Même pour le noyau qui a une telle possibilité cela reste une solution complexe qui ne fonctionne pas pour tous les correctifs.
Pendant ce temps sur la planète Linux, il faut relancer Xorg (et dans certains cas rebooter) pour changer de version de driver graphique :p.
Heu… ben non. Ça fait des années que par défaut Xorg utilise le pilote modesetting, indépendant du matériel, qui délègue le gros du travail au noyau, et qui n'a que très rarement besoin de mise à jour.
Éventuellement tu vas redémarrer ton compositeur pour qu'il utilise le dernier pilote GL, pour lequel je n'ai pas vu de rupture de compatibilité demandant de redémarrer quoi que ce soit depuis des années également.
Après si tu parles de Linux/Nvidia, c'est pas l'architecture Linux standard…
Ouf, je me demandais de quoi il était question. Bien que n’ayant plus X sur mes postes persos, je n’ai souvenir de devoir rebooter l’ordi en dehors de la mise à jour des pilotes systèmes ou du noyau : pour Xorg fallait juste le relancer (enfin la session X) et ça c’est comme le reste (je mets à jour LibreOffice je dois le relancer…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Au choix :
- Du contenu pornographique structuré.
- Le nom vernaculaire du projet X.Org, qui est un système d'affichage graphique qui n'en finit pas de mourir.
# et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par cg . Évalué à 3 (+2/-1).
Pendant ce temps sur la planète Linux, il faut relancer Xorg (et dans certains cas rebooter) pour changer de version de driver graphique :p.
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Et pas que : depuis que je suis passé à kde, il me faut souvent redémarrer ma session utilisateur ; après certaines mises à jour — sous gentoo — impossible pour un nouveau processus de créer une nouvelle fenêtre. À la fois, ai-je vraiment besoin de garder la même session plus d’un an ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
Honnêtement à part pour les serveurs je ne vois pas bien l'intérêt du hot patching. Je redémarre ma machine une fois par semaine et basta. Où s'il y a un zero-day.
Par contre ce que j'aimerai bien, c'est que
rpm-ostree apply-livemarche tout le temps quand j'ajoute juste un petit utilitaire en ligne de commande sur une Fedora Silverblue.[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10 (+8/-0).
Je suis le seul vieux chnoke à éteindre mon ordi quand je m'en sers pas ? Ordi boulot éteint tous les soirs, ordi perso éteint dès que je quitte la maison, ainsi que la nuit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Non, non, je fais aussi partie du gang des vieux schnocks qui éteignent leur ordinateur quand ils ne s'en servent pas !
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Chez moi aussi les ordinateurs s’éteignent mais pas celui qui fait office simultanément de poste de travail et de point d'accès au réseau..
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 29 février 2024 à 14:32.
Je le mets en veille la plupart du temps mais des fois oui je l'éteinds.
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
Ça dépend de l’usage de la bécane. Quand tu ne l’utilises qu’interactivement, alors oui tu l’éteins. Quand la machine doit continuer à bosser sans que tu sois devant (entre les chercheurs d’E.T, les ânes et autres singes partageurs, les mineurs de l’ère numérique, et j’en passe), alors vaut mieux pas l’éteindre avant la fin. Perso, il m’arrive de partir en laissant tourner ma machine qui est en train de faire des batchs divers, mais il sait s’éteindre tout seul quand il a fini.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par Claude SIMON (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Ben moi aussi je l'éteins quand je ne m'en sers pas, mais après l'avoir mis en hibernation (ça a d'ailleurs été un peu galère pour la faire fonctionner avec ma Kunbuntu). De ce fait, lorsque je le rallume, il y a redémarrage matériel, mais pas logiciel…
Cyberdépendance, cyberharcèlement, pédocriminalité… : Zelbinium, pour que les smartphones soient la solution, pas le problème !
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Et même pour les serveurs, cela est en général une solution temporaire, pour couper en cas de maintenance ou de baisse d'activité quand l'impact est moins élevé.
Niveau sécurité redémarrer la machine de temps en temps est nécessaire car tout ne peut être patché à la volée. Même pour le noyau qui a une telle possibilité cela reste une solution complexe qui ne fonctionne pas pour tous les correctifs.
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 5 (+3/-0).
Heu… ben non. Ça fait des années que par défaut Xorg utilise le pilote modesetting, indépendant du matériel, qui délègue le gros du travail au noyau, et qui n'a que très rarement besoin de mise à jour.
Éventuellement tu vas redémarrer ton compositeur pour qu'il utilise le dernier pilote GL, pour lequel je n'ai pas vu de rupture de compatibilité demandant de redémarrer quoi que ce soit depuis des années également.
Après si tu parles de Linux/Nvidia, c'est pas l'architecture Linux standard…
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par cg . Évalué à 3 (+1/-0).
J'avoue, j'ai surtout eu du NVidia avec le driver proprio au travail ces dernières années. Mea maxima culpa.
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Ouf, je me demandais de quoi il était question. Bien que n’ayant plus X sur mes postes persos, je n’ai souvenir de devoir rebooter l’ordi en dehors de la mise à jour des pilotes systèmes ou du noyau : pour Xorg fallait juste le relancer (enfin la session X) et ça c’est comme le reste (je mets à jour LibreOffice je dois le relancer…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par ff9097 . Évalué à 4 (+2/-0).
Xorg ? c'est quoi ?
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par cg . Évalué à 3 (+1/-0).
Au choix :
- Du contenu pornographique structuré.
- Le nom vernaculaire du projet X.Org, qui est un système d'affichage graphique qui n'en finit pas de mourir.
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 3 (+1/-0).
Ha XFree86 est enfin de retour ?
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.