Gloo a écrit 545 commentaires

d'aillleurs, Vincent Massol n'a pas fait la promo de son livre "junit in action" qui est vraiment très bien fait.

Mon post doit être à -40 et je me suis juré de ne plus contribuer à linuxfr mais bon...

et je le prouve !

"Ya que le politiquement correct qui peut passer ici ?"

ouaip.

"basé sur les scores de tes derniers messages"

Je comprends mieux pourquoi certaines personnes s'acharnent.

"c'est une très mauvaise idée, c'est un "préjugé" [...]"

Ca forme aussi un club encore plus fermé de potes qui pensent la même chose ou qui sont tolérés. C'est une jolie ironie pour un site ou les mots liberté et ouverture sont clamés à tous les vents.

Enfin bon, c'est probablement mon dernier post, puisqu'à priori je ne peux pas poster sur le forum, ni faire un journal.

Je ne fais pas parti du club, et j'en fais pas une maladie.

Bye bye linuxfr, et peut être à bientôt, lorsque le système de notation, et donc la politique du site aura changé.

vu le score, je pensais pas qu'il y avait autant de proprietaire de nvidia et ati... héhé.

D'aileurs si on pouvait m'éclairer sur le fait que mes posts sont immediatement -1 ou -2 à peine postés... (je pense pas que qq1 guette 24/7 le moment précis ou je vais poster...)

tu peux developper, ou tu dis ca juste pour la forme ?

'En voilà une bonne news !"

T'es vraiment sur de toi ?

"Les pilotes binaires ATI et nvidia sont supportés".

Perso, je trouve pas ça une "bonne" news.

et encore, linux sans gnu, parceque sinon, ca risquerait de servir à quelque chose. :]

C'est beau la rethorique... Parfois.

ou 18.

tu ne parles pas de macos là, mais plutot de hurd.

:o)

désolé, vilain troll poilu.

"Ne... pas... craquer... "

Mais non c'est le feuilleton de l'été... Ooops... Je comprends que l'on puisse craquer en fait.

"JBoss a eu sa certfication avant JOnAS ! dommage :("

Pauvre choux.

Je sabrerai le champagne aussi quand le tour de jonas viendra. C'est une des plus bonnes news de l'année je trouve.

Mais bon, java-ca-pu-c-pas-libre hein ;)

Charlot.

http://linuxfr.org/2004/07/19/16847.html(...)

"avec sunfreeware [...] patches accessibles en support payant [...] je n'utilise pas grand chose propre à Sun."

Ca resume parfaitement ce que j'ai dit plus haut... C'est une daube. :)

"Meme si certain admin ont une mauvaise oppinion sur cet OS"

tu m'etonnes.

Le système de package est merdique.
Le système d'update sécurité/upgrade est à chier (consequence du packaging)
Les softs sont moisis.

C'est toujours mieux que du microsoft, mais faut attendre 64 processeurs sur une machine avant de voir une difference avec un linux/intel. Alors bon... (j'exagère à peine)

"je regrette que JOnAS ait pas été choisi

Il a été proposé ?

"Alors bon, la "majorite", j'ai connu pire. "

2 millions de machines infectées sur 2 millions de machines connectées ca fait bien plus qu'une majorité. héhéhé

:o)

                             __________________
                    /|  /|  |                                 |
                    ||__||  |      Please do            |
                   /   O O\__         NOT             |
                  /              \     feed the            |
                 /          \     \   the trolls            |
                /   _       \     \ ______________|
               /    |\_ ___\     \     ||
              /     |       \____/     ||
             /       \|   |/   |       __||
            /  /  \            |__ __  ||
           /   |   | /|        |           |
           |   |   |//         |____    |
    * _    |                   |     \L/
 *-- _--\ _ \     //           |
   /        \\ _ //   |        /
 *  /   \_ /- | -     |       |
   *      ___ _______/ \______|____________

ca permet d'avoir, entre autre, une webcam "intelligente" qui permet de faire des plans large de réunion lorsque tout le monde est silencieux ou s'engueule, et de zoomer automagiquement sur une personne qui parle seule par exemple.

Y a des produits comme ca utilisant le h323 qui coute la peau des fesses et qui utilisent ce principe de webcam "moins conne".

"ça prend 15 minutes à installer et ça marche"

Et ca va completement à l'encontre des RFCs.

Super les rois de l'interop de la liberté et du respect des "stds".

héhé

"pour les fabriquants de clefs usb pour le moment."

le coût est repercuté jusqu'au client final.

"
- gestion des branches et des tags extrêmement simple
- réplication des corrections de bugs entre les branches extrêment simple.
"

A mes yeux, cela devrait être dans la liste des avantages de subversion de la news.

Tu as un lien qui explique comment, par exemple, commiter un bugfix sur plusieurs branches au choix en une seule commande ?

"C'est pas possible de limiter le temps de verrouillage ?"

Et la durée est en fonction de quoi ?

Le reserved check-out est une regression. J'ai été "obligé" de travailler avec PVCS (qui est une sombre merde au passage). Je n'ai malheureusement pas compté le temps perdu dans les couloirs et au téléphone pour rappeler aux gens de retirer leurs locks , ni le temps perdu à cause du soft: plantage, lenteur etc...)

Quand le travail est à peine organisé, la probablité de commiter le même fichier au même instant est faible, la probabilité de commiter une difference sur la même ligne, est extremement faible, et, le cas écheant, les conflits se règlent très facilement dans la très large majorité des cas.

Pour les fichiers binaires, je ne crois pas qu'ils ont leur place dans un CVS parce que le "C" de cvs c'est justement pour "Concurrent" et que cvs n'a pas pour vocation de gerer des binaires dont il ne sait rien... pas plus que les humains. Enfin bon, y a toujours moyen de versionner des binaires avec cvs.

Bref (ca n'engage que moi):

- Gestion des répertoires.

cool, ca fait d'avantage produit fini que cvs (mais on peut s'en passer ou contourner)

- Possibilité de renommer et déplacer des fichiers.

idem.

- Ajout de méta-données sur les fichiers

Elles s'integrent avec quoi les méta-données ? Sinon l'historique cvs et les commentaires dans les fichiers ou générés me suffisent largement.

- Possibilité d'utilisation d'Apache comme serveur et de WebDAV /DeltaV comme protocole.

Au secours !

- Optimisation de l'utilisation de la bande passante

Quoi de plus par rapport à CVS ? (compression/patch)

- Gestion simplifiée des fichiers binaires

Bein je trouve pas ca trop compliqué avec cvs:

http://www.cvshome.org/docs/manual/cvs-1.12.5/cvs_9.html#SEC80(...)

J'ajoute:

- les commits atomiques

C'est un truc marketing ? Tout est commité ou rien n'est commité ? si quelqu'un fait un update/commit pendant un autre commit (atomique) il attend que le commit/rollback soit fini ? Bref l'utilité doit se reveler au moment où 1000 devs travaillent sur le même projet en faisant tous des commits/update "critiques" de façon continu. Je n'ai jamais eu la "chance" de travailler sur ce type de projet :o)

Bein voilà, s'il y a de vrais avantages à utiliser subversion, je ne crois pas qu'ils soient dans la liste de la news. On va dire que c'est l'ensemble qui fait que subversion est peut être plus interessant que cvs. Bein oui, changer, ca a un coût, c'est un soft recent qui ne s'integre pas à grand chose, et que quasi personne ne connait.

"ça bloque l'accès en écriture à un fichier"
autant utiliser rcs... Je condidère ca comme une regression.