Gmooron a écrit 215 commentaires

  • [^] # Re: Excellent !

    Posté par  . En réponse au journal Histoire d'ampoules.... Évalué à 3.

    Un autre pour dire que l'on écrit pas fachiste, mais fasciste ... :)
  • # He Ho ! M'oubliez pas !

    Posté par  . En réponse au journal Histoire d'ampoules.... Évalué à 3.

    Un pour dire que ce journal a déjà été fait :p
  • # Euh ...

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice et les logiciels libres pour les daïcidörs pressés. Évalué à 2.

    [...] sont plus sécurisés que des versions propriétaires, du fait de leur moindre diffusion pour le moment

    Je crois que tu vas faire hérisser des poils :)
  • [^] # Re: Greasemonkey

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Firefox 1.5. Évalué à 2.

    Perso je me suis mis à faire un script greasemonkey depuis cette version 0.6 donc pas de problème ...
    Mais je suis abonné à la mailing-list et, oui, apparemment beaucoup de scripts sont cassés ...
    Ensuite pour la version 0.6.3 il suffit d'aller dans les archives de la mailing-list, une p'tite recherche et c'est trouvable ...
    Au pire je peux retrouver l'adresse exacte si ça intéresse quelqu'un ...
    Pour addEventListener, je ne sais pas si c'est dans ton lien, mais en fait le mieux est de le wrapper dans son propre gestionnaire d'évènement, car les évènements ajoutés de cette manière ne sont pas libérés, et donc s'empile au fur et à mesure des pages ... Ce qui peut conduire firefox à être très très gourmand, j'ai eu ce problème pour mon script, je ne connaissais pas ce bug, et au bout de 2h d'utilisation (c'est pour un forum, sur lequel je suis assez actif, et j'ajoutais pas mal d'évènements), fx me prenait 300 Mo de mémoire 8)
    Donc 2 solutions :
    1. Le nombre d'évènement ajouté est fixe et les objets sont pleinement connus, il suffit de faire un removeEventListener de tous ces objets dans une fonction appelé en unLoad et c'est bon.
    2. Le nombre n'est pas fixe (ce qui est mon cas), et dans ce cas là, le mieux est de faire une fonction "myAddEventListener" qui va stocker ces évènements et d'ajouter une fonction en unLoad qui se servira de ce stockage pour les enlever.
    Le code peut être trouvé sur la mailing-list également, sinon je peux en fournir un morceau ...

    Ce bug a apparemment été corrigé récemment (le mois dernier), mais au moment où cela a été découvert on ne sait/savait pas si ce serait intégré à fx 1.5, et je pense que ce n'est pas le cas, donc ce mécanisme est encore nécessaire ...
  • [^] # Re: note pour la version 1.5RC3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Firefox 1.5. Évalué à 3.

    Chez moi le popup est bloqué et j'ai pas d'addblock ...
    Et j'ai jamais eu de freeze en déplaçant des onglets ...

    Fx 1.5 RC3 Windows XP
  • [^] # Re: Ca existe

    Posté par  . En réponse au journal D'un module EXT2/EXT3 sous WIndows. Évalué à 1.

    Ok ...
    Mais euh ... Quel est le rapport avec le lien que j'ai filé ?

    Au passage ça marche très bien et Windows ainsi que toutes les applis voient la partition comme une partition "normale" ...
    Par contre, comme précisé dans la FAQ, il n'y aucun traitement fait au niveau des droits ...
  • [^] # Re: Normal, c'est une feature...

    Posté par  . En réponse au journal XFS: demain j'arrête.... Évalué à 2.

    Je pertinente sur les fichiers temporaires bizarroides impossible à supprimer ...
    Généralement un boot en mode sans échec marche cependant ...
  • [^] # Re: Ca existe

    Posté par  . En réponse au journal D'un module EXT2/EXT3 sous WIndows. Évalué à 2.

    Il dit qu'il comprend pas bien le contenu du message
  • # Ca existe

    Posté par  . En réponse au journal D'un module EXT2/EXT3 sous WIndows. Évalué à 9.

  • # Ah oué ...

    Posté par  . En réponse au journal Pas d'OGM dans les assiettes. Évalué à 5.

    Donc on est forcément con si on est pour les OGM ?

    En l'occurence, je suis plutôt contre dans mon assiette, mais je vois pas en quoi ça fait de quelqu'un d'autre un con parce qu'il est pour ...
  • [^] # Re: Interprété ou compilé ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie PHP 5.1.0. Évalué à 4.

    Euh ...
    56k ou pas 56k, ça change quoi au temps de génération de la page ?
    Rien
  • # Penguin

    Posté par  . En réponse au journal Pour sauver les pengouins.... Évalué à 4.

    Pingouin
    Mais pas un mix des 2
  • [^] # Re: rien

    Posté par  . En réponse au journal Bombe popup sous firefox ? Et les autres ?. Évalué à 2.

    Fx 1.5 RC2 sous Windows XP avec aucune extension ça marche pas et ça m'indique qu'il a bloqué des pop-up :o
    Donc corrigé dans la 1.5
  • [^] # Re: quels pas doues ces americains

    Posté par  . En réponse au journal CNN et la France. Évalué à 6.

    Et moi je vois des gens qui ont dépassé la 3ème et qui ne savent pas écrire Cannes et Rennes ... :)
  • [^] # Re: alors...

    Posté par  . En réponse au message Portable qui ne s'éteint pas (pas de reboot non plus). Évalué à 0.

    Question p'tet bête mais ... Ca va pas me désactiver l'acpi ou un truc du genre j'espère ? :)

    Merci
  • [^] # Re: Portables ?

    Posté par  . En réponse au journal Qui veut un hébergement qratuit !. Évalué à 0.

    Je me réponds à moi-même : non (enfin ça a dû changer parce qu'apparemment certains ont réussi).
    Bon je vais être obligé de faire travailler mes parents ...
  • # Portables ?

    Posté par  . En réponse au journal Qui veut un hébergement qratuit !. Évalué à 0.

    Euh dites, quelqu'un sait si un numéro de portable convient ?
    (et surtout, si on sait au moment de l'inscription si le numéro convient ou pas)

    Bon faut que ej réfléchisse à un nom de domaine moi :p
  • # Euh ouaip mais encore ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox cache mal son jeu. Évalué à 1.

    une très mauvaise intégration dans l'environnement

    Ca ça dépend de ton environnement :D

    Par exemple, faire un « page précédente » ne va pas du tout chercher dans le cache du navigateur pour réafficher immédiatement les données précédentes

    Ca si je ne m'abuse c'est dans le 1.5

    Encore plus génial de perdre tout son texte entré dans des formulaires (petite modération : 1 fois sur 3, on ne sait pas pourquoi, il arrive à récupérer les données saisies).
    C'est bizarre parce que moi ça me le fait jamais ... J'ai toujours le contenu de mon formulaire quand je fais précédent/suivant et que je reviens sur la page ...
    Par contre avec la concurrence propriétaire [qui] fait beaucoup mieux, je le récupère jamais le contenu ...

    Et encore, je n'ai même pas encore osé évoquer le fait que ce logiciel bouffe la mémoire
    Ca c'est vrai


    Ah ouais, j'oubliais aussi ce truc qui m'eau rit pile : dès qu'on recharge un onglet ou ouvre un nouvel onglet, tous les autres onglets et toutes les autres fenêtres de navigation sont bloquées : impossible de surfer tant que la page n'a pas fini de se charger
    Soit j'ai mal compris ton propos, soit j'observe pas du tout ce comportement chez moi ...

    Bref, ya un peu de vrai et beaucoup de faux ...
    Oh mince, j'ai sauté à pieds joints dedans ...
  • [^] # Re: Déjà vu ...

    Posté par  . En réponse au journal Logo Debian dans Les noces funèbres de Tim Burton ?. Évalué à 1.

    Bon je me réponds à moi-même ...
    J'ai trouvé tout seul, et c'est pas le grand méchant Microsoft finalement ...
    http://linuxfr.org/comments/599708.html#599708
  • # Déjà vu ...

    Posté par  . En réponse au journal Logo Debian dans Les noces funèbres de Tim Burton ?. Évalué à 3.

    Ah ah ah ...
    Ca me fait penser à un journal datant de quelques mois où quelqu'un pensait avoir vu un "plagiat" de logo Debian (c'était p'tet dans un produit en rapport avec Microsoft, me rappelle plus).
    Bref, il avait bien fait rire tout le monde et avait suscité de nombreux autres exemples paranoïaques ^^
  • [^] # Re: pas du tout, efface

    Posté par  . En réponse au journal Comment beneficier d'une connection RTC gratuite illimitée ?. Évalué à 2.

    Tu sais, la France ne se limite pas aux grandes villes ...
    Il me semble qu'il ya au moins 10% de la population française non couverte par l'ADSL (et bien plus en terme de surface, mais c'est différent)

    PS: non j'ai pas de lien prouvant mes dires, mais ça doit être facile à trouver
  • [^] # Kubuntu à jour ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 1.

    Ah bin je voulais justement posé une question dans le forum, mais j'attrape le billet en route :)

    Bon je vais p'tet dire des conneries, mais quand la 1ère kubuntu est sortie, il me semble qu'elle avait du "retard" niveau "outils de gestion et de configuration" par rapport à la Ubuntu normale ... Si tel est bien le cas, est-ce qu'ils l'ont rattrapé ?

    Parce que bon là j'ai une debian sur mon portable (que j'ai eu un mal fou à l'installer à cause d'un put*** de bug, non je ne l'ai pas reporté et j'assume, dans grub, mais c'est une autre histoire), mais c'est pas trop mon truc, trop de choses à configurer tout ça ...

    Et je ne supporte pas Gnome, donc si Kubuntu pouvait allier tous les avantages d'Ubuntu à Kde, ça serait vraiment le pied (non j'ai dit pas Gnome, /me sort)

    Merci
  • [^] # Re: Aigri

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule du soir ... espoir. Évalué à -2.

    Je me suis bien marré en lisant ton post
  • # J'en suis ...

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau type de linuxien en essor : les semi-linux semi-windows. Évalué à 4.

    Je suis un neutre ...
    La simple et bonne raison (flageller moi) est que j'ai des habitudes tenaces sous Windows et que je n'arrive pas à switcher (et puis j'ai quelques problèmes aussi du fait que j'ai un portable et que je m'arrache les cheveux pour gérer correctement l'ACPI).
    Alors je dois bien avouer que je boote plus souvent sous Windows que sous Linux ...
    Ca ne m'empêche pas de suivre l'actualité du monde linux/libre, d'utiliser un bon nombre de logiciels libres sous Windows et d'être heureux...
    En fait, j'utilise essentiellement Linux pour coder :p
  • [^] # Re: rachat ?

    Posté par  . En réponse au journal Un programmeur de IE passe à Firefox. Évalué à 10.

    Parce qu'un mec qui a participé au développement d'IE est FORCEMENT un mauvais programmeur ?

    ...