Journal Histoire d'ampoules...

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
2
14
déc.
2005
Combien de moules linuxéfèriennes faut-il pour changer une ampoule électrique ?

1000.

  • un pour changer l'ampoule et écrire pour dire que l'ampoule a été changée.

  • quatorze pour dire qu'ils ont aussi change une ampoule un jour et évoquer les différentes façons de le faire.

  • sept pour avertir des dangers de changer une ampoule.

  • vingt sept pour signaler les fautes d'orthographe dans les messages concernant le changement d'une ampoule électrique.

  • cinquante trois pour engueuler les correcteurs de fautes d'orthographe.

  • quarante et un pour corriger ceux qui engueulent les correcteurs de fautes d'orthographe.

  • six pour débattre s'il faut dire «ampoule électrique» ou «lampe».

  • six pour qualifier les six précédents de coincés du cul.

  • deux professionnels de l'industrie pour dire que le terme correct est «lampe a incandescence».

  • quinze je-sais-touts (jst) prétendant avoir été dans l'industrie et que dire «ampoule électrique» est parfaitement correct.

  • cent neuf pour signaler que les journaux ne concerne pas les ampoules électriques et que, s'il vous plaît, allez discuter de ça sur la liste «ampoules électriques», ici faut que ca ait un rapport avec gnou/linusque.

  • deux cent cinquante quatre pour défendre le sujet parce que tout le monde utilise une ampoule électrique donc ledit sujet a sa place ici, et que de toutes façons, je cite: « es journaux sont destinés à des informations [...] qui sont sans rapport avec Linux ou le libre ».

  • trois cent six pour débattre afin de connaître la meilleure technique pour changer une ampoule, ou acheter les meilleures ampoules électriques, quelle marque est la mieux adaptée a cette technique et lesquelles il faut éviter.

  • vingt-sept pour envoyer des url ou l'on peut découvrir les différentes ampoules électriques, on notera que 37% des urls ne seront pas directement exploitables puisque corrompues par templeet.

  • quarante pour dire qu'ils n'ont aucune confiance dans une ampoule électrique et qui donnent des liens pour des sites pseudo-scientifiques qui prétendent connaître des solutions alternatives pour produire de la lumière.

  • un pour envoyer la photo d'une ampoule électrique, et un autre d'un type qui ressemble a une ampoule électrique (domi, si tu nous lis... saches que le chauvisme est un mouvement proche de l'ampoulisme...).

  • douze pour dire qu'ils laissent tomber la liste parce qu'ils ne comprennent rien a la polémique concernant les ampoules électriques, et puis que la toolbar en javascript de toutes facon c'est de la merde et que ca aide pas dans la lecture du thread.

  • quatre pour dire qu'il faut une faq concernant les ampoules électriques.

  • quarante quatre pour demander ce qu'est une «faq».

  • treize pour dire que dans toute maison bien tenue, il devrait y avoir des chandelles quelque part, au cas ou une ampoule grillerait.

  • cinq pour dire qu'ils n'utilisent pas d'ampoules électriques, uniquement des chandelles.

  • un pour rappeler qu'il n'y a que les blaireaux qui disent encore «chandelle», et qu'en 2005, on dit «bougie»;

  • cinq pour expliquer a l'inculte précédent que la langue française est notre patrimoine et qu'on ne rigole pas avec ça.

  • un modérateur pour rappeler que le sujet a été suffisamment débattu, qu'on peut donc le considérer comme clos, et qu'il ne faut pas oublier d'aimer son prochain sans se laisser aller comme des sauvages.

  • quatre pour dire au modérateur qu'on est en démocratie et qu'on fait ce qu'on veut.










  • et un enfoiré pour répondre au premier message six mois après et relancer tout le truc...

  • # Post scriptum

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Oui toi qui est en train de recompter... oui, ne crois pas que je ne t'ai pas vu avec ta calculette... N'oublies pas d'ajouter qu'il faut ajouter un crétin pour pondre l'histoire à minuit passé.

    Uld, dodoooooo
    • [^] # Re: Post scriptum

      Posté par . Évalué à 10.

      Et deux couillons pour y repondre aprés minuit ... :D
      • [^] # Re: Post scriptum

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Il est génial ce journal. Il est ... hum, je pense qu'il est bien représentatif des moules linux<suite de lettres qui vont bien>iennes. En tout cas, n'arrêtez pas de mouler, ça m'occupe de lire vos commentaires :-)

        Haypo
    • [^] # Re: Post scriptum

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      on dit calculatrice et pas calculette !
      • [^] # Re: Post scriptum

        Posté par . Évalué à 5.

        J'avais un collègue qui disait calculateur pour une HP48.

        On se foutait de lui, d'ailleurs, la Ti89 est mieux.

        PS : c'est ma première tentative de troll, soyez sympa
        • [^] # Re: Post scriptum

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          désolé, mais à ma connaissance la Ti89 ne travaille pas en méthode de calcul polonaise inversée ...

          donc, ... bon, ... camembert !...
          • [^] # Re: Post scriptum

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/260/26098.html

            Bon ok faut prendre le temps de branche sa calto sur l'ordi, y'en a facile pour 5 min quand même :)

            Et puis Amiga c'est mieux qu'Atari
            • [^] # Re: Post scriptum

              Posté par . Évalué à 0.

              Et puis Amiga c'est mieux qu'Atari

              Pour les guru meditation ?
            • [^] # Re: Post scriptum

              Posté par . Évalué à 1.

              ce n'est pas que du rpn ,mais aussi une facon de programmer qui fait que tout programme sur hp est d'un beauté digne de l'art moderne , c'est a dire difficilement comprehensible par le non initié
              en plus on peux rajouter des appels systeme rpl ou de l'assembleur
          • [^] # Re: Post scriptum

            Posté par . Évalué à 5.

            Perso, je suis plutôt Comté, mais bon...

            Par contre, HP48 powa (mais on me répondra que la notation polonaise, elle vient nous piquer notre boulot, vive la notation française, faut changer toute la plomberie de la HP. En même temps, si elle est inversée, elle va peut-être générer du taf ? ;-) )

            Moi, je m'éclaire avec mon élevage de lucioles (mais les pauvres ne sont pas libres) !
        • [^] # Re: Post scriptum

          Posté par . Évalué à 4.

          J'avais un collègue qui disait calculateur pour une HP48.

          Au moins, lui il n'est pas misogyne. Pourquoi ne devrait-on parler au feminin lorsqu'il s'agit de machines de faible puissance de calcul.
        • [^] # Re: Post scriptum

          Posté par . Évalué à 0.

          il a raison calculateur pour la hp 48 et calculatrice pour ti soit petit calculateur ,de toute façon ca ne tien pas la route
          defendre autre chose qu'une hp comme calculateur est affront pire que mettre un seul n a guinness
      • [^] # Re: Post scriptum

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Je pense que les deux termes sont acceptés ... perso j'aime le terme calculette c'est moi "dur".

        (Le lecteur attentif aura remarqué que j'entre à fond dans le post de Uld et que je commence à ergoter (j'aime ce mot).
        J'en profite au passage pour dire que j'ai bien ri, la journée commence bien. Ca et le post de ploum [1] sur les troll ... on n'est pas sortis.)

        [1] http://ploum.frimouvy.org/?2005/12/14/84-cyber-pas-troll
        (En plus que le mouleur aime bien d'avoir des liens, j'en profite pour mettre un lien vers un blog ... oh vandalisme ! Ainsi d'aucun me rétorqueront que linuxfr n'est pas l'endroit pour faire de la pub pour son blog ... mais c'est pas mon blog Monsieur ;-)
        Bonne journée à tous)
        • [^] # Re: Post scriptum

          Posté par . Évalué à 7.

          Il y a une différence fondamentale entre une calculette et un calculateur... le HP 48 par exemple est un calculateur scientifique alors que la TI est une petite calculette pour amateurs :)

          C'est comme entre un palm et un zaurus, si un zaurus est juste un pda, alors un palm est une vulgaire télécommande infrarouge !

          Vive le RPN !
          • [^] # Re: Post scriptum

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            De mémoire il me semble surtout que la différence entre calculette et calculatrice viens plutôt d'un effet de zone géographique.
            Je crois bien les les français et les belges n'appellent pas ça pareil mais quand à savoir qui utilise quel mot, j'en sais rien.
            Moi j'utilise les deux termes, le premier qui arrive à mon cerveau au moment ou j'y pense a gagné et sort par ma bouche.
          • [^] # Re: Post scriptum

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Hé ho ! c'est pas un journal sur les calculette ou calculatrice, mais sur les moules et les ampoules

            heu pardons lampes à incandescence.
            • [^] # Re: Post scriptum

              Posté par . Évalué à 0.

              il suffit de faire un programme pour mouler depuis un hp48 et le probléme est réglé
        • [^] # Re: Post scriptum

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Ah tiens, on ne m'a pas rétorqu" que ce n'était pas ledroit, on ma moinssé ... plus jamais donc je n'écrirai le mot b..g :-)
    • [^] # Re: Post scriptum

      Posté par . Évalué à 2.

      "(domi, si tu nous lis... saches que le chauvisme est un mouvement proche de l'ampoulisme...)"

      _o/* BLAM ! Ni chauvisme, ni ampoulisme !

      Je vais porter plainte pour dégarnophobie !
  • # Et bien sur...

    Posté par . Évalué à 10.

    Il faut penser aussi aux 42 qui vont coller le mail de Heinrich Hertz précisant que les utilisateurs d'ampoules sont des abrutis et qu'il vaut mieux utiliser des néons.

    Il concluera son mail par un magnifique : les nazis auraient pu inventer les ampoules si ca n'avait pas ete fait.
    • [^] # Re: Et bien sur...

      Posté par . Évalué à 3.

      On dit pas néons mais tubes fluorescents
      • [^] # Re: Et bien sur...

        Posté par . Évalué à 3.

        Et dans un français correctement utilisé, on marque la négation avec un "ne", ce qui donne :
        "On ne dit pas néons mais..."
        • [^] # Re: Et bien sur...

          Posté par . Évalué à 2.

          Mais depuis qu'il y les ampoules basse consommation ou fluocompactes on ne dit aucun des trois (néons, tubes fluorescent et on dit pas...)
          • [^] # Re: Et bien sur...

            Posté par . Évalué à 3.

            N'empêche pour avoir travaillé 38 ans chez Olida on n'utilise plus la technologie au néon. Car je dois le rappeller :

            Ce gaz étant de la même famille des gaz inertes qui est aussi appelée gaz rares. Faisans partie d'un groupe de six éléments gazeux, inclus dans le groupe 18 du tableau périodique: Argon, Krypton, Xénon, Radon, toi (Hélium) et moi(Néon). Aucune liaison chimique n'est possible pour les gaz inertes tels que Hélium, Néon et Argon. En effet, leur s couches de valence sont saturées en électrons et ceux-ci sont liés plus étroitement à leur noyau respectif. C'est pourquoi cela les empêche de les combiner avec d'autres éléments ou composés. Mais c'est inexact pour ce qui est des gaz plus lourds comme Krypton, Xénon et Radon. En effet, c'est en 1962 que le chimiste britannique Neil Barlett est parvenu à synthétiser le premier composé complexe de Xénon et de Fluor. Il s'agissait du tétrafluorure de xénon. Par la suite, les composés de Radon et de Krypton firent leur apparition. Bien qu'ils furent obtenus avec grande difficulté, ils réagirent facilement avec Fluor.

            Hein ? quoi je fais partie d'un des 2 zigs du pt 9 ? ben non ! je voulais profiter de mon espace d'expression libre (E2L) quitte à ce que je me rajoute du textte dans ce journal idiot
    • [^] # Re: Et bien sur...

      Posté par . Évalué à 0.

      Et un gros naze pour recompter 3 fois toutes les moules linuxéfèriennes et pour se rendre compte qu'il n'y en a que 999... Lamentable.
  • # Oublie?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Et tu fait quoi de celui qui vient pour dire qu'avec Vi c'est vachement plus simple de changer une ampoule qu'avec Emacs, ce qui somme toute est indégnable et donc inutil de rapeler?
    • [^] # Re: Oublie?

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      indégnable et donc inutil de rapeler?

      indéniable, inutile, rappeler :-p

      Moule Bernard Pivot power !
      • [^] # Re: Oublie?

        Posté par (page perso) . Évalué à -1.

        Ras le bol des corection d'aurtografe
        On è pa a lakadémi francèze issi !
  • # De toute manieres

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Une Lampe c'est plus simple qu'une Kalebombe et puis c'est quand même moins ridicule le nomage chez Gnome que chez Kde.
  • # Noter les journaux

    Posté par . Évalué à 10.

    Un pour dire que ça serait achement plus chouette qu'on puisse noter les journaux :p
  • # Stop au news cinéma

    Posté par . Évalué à -9.

    En effet, les news cinéma polluent ce site destiné à LINUX et les logiciels LIBRES, j'ai fait déjà 6 entrées dans le système de suivi : http://linuxfr.org/tracker , alors merci de voter !
    Si on accepte les news cinéma, il faudra accepter les news surf et alerte à malibu.
    A ce propos, y'en a marre que red hat soit censuré au profit de mandrimerde et cacabuntu, on observe très bien le parti pris des modéros contre red hat : les statistiques (que les modéros ont cachés ou qui sont des fausses destinés à endormir le jeune public présent sur ce site!!) le montre bien et je ne suis pas le seul sur ce site à penser ça. Stop à la censure red hatienne !
    De plus, il y a eu une dakabale contre moi et on ne viendra pas me dire, à moi, admin unix depuis 8 ans que ce n'est pas vrai. Je suis obligé de me recréer des comptes à répétition parce que je suis toujours moinssé alors que je dis LA VERITE, quand vous aurez compris ça, on en reparlera !!!!!!
    Je nous salue pas.
  • # Génial...

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    très bon, mais tu as oublié :

    - 2 pour sortir des jeux de mots débiles avec ampoules dedans.
    - 5 pour répondre en prenant au mot
    - 5 pour dire que c'était un jeu de mot et que ça ne servait à rien de moinsser comme ça
    - 10 pour débattre du système de vote des commentaires
    - 1 pour citer le système de modération de slashdot
    - 15 pour dire que linuxfr, c'était mieux avant, quand on trollait sur emacs et vim
    - 3 pour faire de la pub pour leur blogs
    - 16 pour dire que on ne fait pas de la pub pour son blog
    - 15 pour dire que emacs c'est mieux
    - 20 pour défendre avec conviction que vim c'est mieux et intégré dans kde avec kvim
    - 1 pour poster des screenshots de KDE CVS
    - 15 pour dire que KDE c'est le bordel, gnome c'est mieux
    - 20 pour dire que GNOME c'est nul, d'ailleurs Linux...
    - 8 pour dire que fluxbox, quand même..
    - 3 pour soutenir xfce
    - 1 pour poster un journal sur la fabrication des chaussettes de soie en nouvelle zélande.

    et soudain....

    plus personne...

    Le vide...

    Où sont-ils tous ?

    Mais dans le journal des chaussettes néo-zélandaise bien sûr !!!

    Bonne soirée à tous ;-)
    • [^] # Re: Génial...

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      - 1 pour dire que kvim n'existe plus et que maintenant c'est Yzis http://www.yzis.org/ /o\

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Génial...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        non, yzis n'est pas ce qu'aurait du etre kvim, a savoir un vim dans kde, mais un editeur inspire de vim qui s'integre bien dans kde.

        Et de toute façon, vim7 (l'Arlésienne) sera mieux intégré dans kde.
    • [^] # Re: Génial...

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      ça manque de pierre tramo tout ça
    • [^] # Re: Génial...

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      ainsi que ceux qui :

      - les ampoules sapucépalibre
      - donnent l'URL d'un site de projet d'ampoule libre mais le site est mort depuis 1996
      - disent qu'il faut utiliser des ampoules à économie d'énergie.
      - et dans 10 ans on aura plus de pétrole, et le nucléaire ça pue
      - ... et les OGM
      - ... et la LCEN
      - ... et le TCE
      - pourquoi y'a plus le -1 (ouais ça c'est pour les vieux de la vieille)
      - et finalement sortent ->[]

      Et 1 mec pour demander le retour de DaCode, et que LinuxFR c'était mieux à vent (avant ?) quand ça s'appelait encore DLFP...
      • [^] # Re: Génial...

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        5 qui se demandent si le logo sur la boite de l'ampoule etait fait avec gimp
        • [^] # Re: Génial...

          Posté par (page perso) . Évalué à 10.

          8 qui voit une spirale Debian dans ce logo

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

          • [^] # Re: Génial...

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            s/voit/voient/

            L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # He Ho ! M'oubliez pas !

    Posté par . Évalué à 3.

    Un pour dire que ce journal a déjà été fait :p
  • # Et ceux pour qui

    Posté par . Évalué à 3.

    les journaux remplacent le beurre sur les tartines mais pas le café !
  • # Au fait...

    Posté par . Évalué à 3.

    C'est quoi une ampoule électrique ?
  • # Dans le même esprit...

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    ...combien faut-il de visiteurs sur LinuxFr.org pour avoir une dépêche ?
    http://oumph.free.fr/linuxfr/Bien_configurer_ses_visiteurs.h(...)

    Ca date, mais ca n'a finalement pas si mal vieillit !
  • # T'en as oublié

    Posté par . Évalué à 2.

    Tu as oublié ceux qui se plaignent que c'est trop dur, et ce sans doute à cause du gouvernement et que ce serait plus simple avec un gouvernement de l'autre bord.
    • [^] # Re: T'en as oublié

      Posté par . Évalué à 2.

      on revient au sujet de l'autre journal : et la gauche dans tout ca ? sait elle changer les ampoules ?
  • # azertyuiopqsdfghjklm

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    On a oublié la principale, celle dont les contributions dynamisent le site : La moule qui a des problè
  • # Excellent !

    Posté par . Évalué à 7.

    "un pour rappeler qu'il n'y a que les blaireaux qui disent encore «chandelle», et qu'en 2005, on dit «bougie»;"


    Bein non, la chandelle est faite avec de la graisse (souvent de porc) tandis que la bougie est faite avec de la cire. La premiére était courrante, et la seconde (qui ne fumait pas) était un produit de luxe.



    Sinon on pourrait aussi rajouter le type qui s'est fait blackboulé de la tribune parce qu'il à poster des foto de chandelle/bougie "qui plaisait pas au modérateur".

    Manque aussi ceux qui accuse systématiquement tout ceux qui ne sont pas dans leur ligne d'opinion d'êtres de fachistes jusqu'à ce qu'ils s'écrasent.

    Celui qui à lu un roman sur les ampoules dont on à fait un film, et qui accuse le film d'être "différent" du livre.

    L'Ultra-sécuritaire qui pense que cette histoire louche d'ampoule, c'est pour faire pousser de la drogue dans son apparte et que faut ficher tout les acheteurs d'ampoules. En plus le gars qu'a sorti ce journal doit être mouillé dans ce trafic.

    Ceux qui accusent Microsoft d'être hégémonique sur le marché de l'ampoule secrétement, parce qu'on a une foto de Bil Gate entouré d'ampoules, donc ca prouve un complot ourdi par ce saligaud. Ils gueule pour une ampoule Libre.

    Deux ou trois Corses qui parle des ampoules en Corses, ce qui détend tout à coup sérieusement l'athmosphére


    Moi, qui explique que ampoule vient de Amphore, avec un diminutif latin, "petite amphore", et que c'est comme cela qu'on sait que "ph" grec se prononcait "p" vers le Véme siécle car sinon, les Latin qui avait la lettre "f" l'aurait utilisé.


    Enfin, c'est excellent Bravo !
    • [^] # Re: Excellent !

      Posté par . Évalué à 0.

      Et on en ajoute un, moi, qui suis atterré qu'on puisse moinsser un commentaire comme celui auquel je réponds dans un journal comme ça !
    • [^] # Re: Excellent !

      Posté par . Évalué à 2.

      Manque aussi ceux qui accuse systématiquement tout ceux qui ne sont pas dans leur ligne d'opinion d'êtres de fachgauchistes jusqu'à ce qu'ils s'écrasent.


      Plus encore 3 vexés comme une moule qui règlent leur comptes parce qu'il se sont fait remballés autres journaux et le compte y est ;-)
      • [^] # Re: Excellent !

        Posté par . Évalué à -4.

        Touché !

        :)


        Reste qu'être "gauchiste", c'est tout de même plus sympathique que d'être "fachiste". D'un coté la jeunesse, l'idéalisme, Mai 68, les visages poilus, les habit en peau de chévre, tout ca, et de l'autre les camps de la morts. Certes, on est bien d'accord que ce ne sont que des images, mais enfin, ce n'est pas rien comme différence.

        C'est d'ailleur une pratique constante de certain média :
        http://www.nouvelobs.com/dossiers/p2143/a289106.html


        Il existe dans ce pays une impunité à assimiler ceux qui déplaisent au nazis tout à fait anormal, et qui en plus banalise complétement le fascisme. C'est peut être le but inconscient de certains ? Ils regretent de n'avoir pas pu être des résistants en 40 ? Ils ont de lourds secret de famille qu'ils cherchent à expier en favorisant la croissance d'un futur ennemi à combatre ? Je m'interroge, d'autant que j'ai remarqué que les journaliste et les hommes politique qui nous parlent le plus de repentance pour la colonisation sont, la plupart du temps, des anciens colonisateurs ! (Il faudrait dresser une liste public, les gens découvrirait des truc). Bref, certain projetent leur propres fantasmes et leur propre sentiment de culpabilité sur les autres et sur la France.
        Enfin bon, je supute, je supute..
        • [^] # Re: Excellent !

          Posté par . Évalué à 4.

          Juste comme ca en passant ton compte datant du 6 /12, tu ne serais pas la réincarnation de notre "ami" qui a sévi jadis sur les trolls du TCE répondant à de doux pseudos tous plus provocateurs les uns que les autres.

          T'es gentil tu nous laisse rigoler entre happy mussels, aujourd'hui c'est la grand messe de l'ampoule et nous nous délectons de la parole divine de notre grand guru Uld
    • [^] # Re: Excellent !

      Posté par . Évalué à 3.

      Un autre pour dire que l'on écrit pas fachiste, mais fasciste ... :)
      • [^] # Re: Excellent !

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Et voilà qu'arrive le point godwin... de la manière la plus inattendue en plus !
        • [^] # Re: Excellent !

          Posté par . Évalué à 2.

          Ce fumier de godwin... Ca doit être un membre du KKK, avec tout ce que j'entend dire sur lui...
  • # Comment ca marche

    Posté par . Évalué à 3.

    Nous ne savons toujours pas comment changer une ampoule.

    A combien de commentaire sommes-nous ?
  • # Et les ampoules économiques ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Tu as complétement oublié les moules écolos !
    • [^] # Re: Et les ampoules économiques ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Un pour dire que les écolos sont de blaireau:
      Puisqu'ils veulent pas nucléaire, de l'hydrolique (ca vs nique une vallée), ni de l'éolien (ca fait trop de bruit), ni du pétrole (ca pue), ni du chauffage au bois (faut pas couper les arbres), etc...
      ils ont qu'a s'éclairer à la bougie ou pédaler pour faire tourner une dynamo, na !
  • # ...

    Posté par . Évalué à 5.

    Je suis J2EE Lead Architect, je peux arranger vos problèmes d'ampoules. Il faut en mettre une Sun ©. Elle consommera un peu plus d'électricité mais elle peut être utilisée avec différentes normes d'électricité, elle s'adaptera comme un charme.
  • # Ampoules ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Et merde... Je croyais que c'était un journal sur jabber...
  • # re

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    et un enfoiré pour répondre au premier message six mois après et relancer tout le truc...

    A dans 6 mois !
  • # On a oublié Cloclo

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    Petit oubli :

    - une moule pour préciser que les chanteurs de variétoche ne doivent pas tenter eux-même le changement d'ampoule au risque de subir une bronsonisation en règle
  • # la bonne réponse c'est

    Posté par . Évalué à 5.

    0 car il n' ya pas besoin de lumiere pour mouler sur la tribune , la lumiere de l'ecran suffit
  • # Domi

    Posté par . Évalué à 2.

    Je proteste, la phrase laisserai croire que Domi n'est pas une lumière (c'est vrai que dans le noir un chauve ne vous éclairera pas), mais Domi éclaire beaucoup de monde (de ses connaissances) et pourtant ce n'est pas un illuminé.
  • # *lumière*

    Posté par . Évalué à 2.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.