Cette migration est en phase avec les autres distributions, comme Red Hat, qui utilisent
maintenant nftables comme pare-feu par défaut.
Dans la release note de Debian :-D Donc on parle de firewalld et c'était donc pareil sous Debian.
Et puis, passer en nftables en utilisant la commande iptables, est ce vraiment passer à nftables? Si j'ai bien compris, il vaut mieux passer à la commande nftables qu'utiliser iptables-nftables. J'ai bon ?
Moi, j'en trouve aucun intuitif… J'ai un pote qui m'a demandé des conseils d'applications pour le montage vidéo sous Windows en libre et j'étais bien emmerdé.
Souvent, j'ai un rush de 30 minutes (Go pro) et je voudrais juste l'ouvrir dans l'éditeur vidéo, définir des clips en faisant des sélections dans la vidéo puis faire le montage.
Pour l'instant, à chaque fois que j'ai du faire un montage, il a fallu que je découpe la vidéos avec avidemux…
Docker, c'est bien le truc qui tourne en root et qui permet à n'importe quel utilisateur ayant un accès pour créer des conteneurs de passer root sur le socle?
Merci, j'en profite parce que tu connais bien le projet :-)
Y'a un truc qui me manque dans Dino, c'est la possibilité d'envoyer des fichiers, ça me sert pas souvent mais du coup, je peux en recevoir mais pas en envoyer.
Sur la capture d'écran de la dépêche, je vois un bouton pour le faire, mais pourquoi donc je n'ai pas ce bouton sur mon Dino? :-)
je l'utilise au travail (qui nous fournis un serveur XMPP) depuis deux ans et c'est vraiment un outil sympa très bien intégré à GNOME.
Reste encore des trucs à corriger (et il faut que je trouve le temps de faire des rapports de bug) comme par exemple ce menu hamburger à droite:
- qui est en doublon
- qui ne respecte pas les HIG GNOME
- qui n'est même pas un menu
Passer du canal stable au canal unstable, ça correspond à un dist-upgrade sous Debian. Ca fait
longtemps que je n'ai pas fait de dist-upgrade mais je ne crois pas que ça se fasse en 5 min.
Quand tu le fais sur l'installation minimal, si, une debian, ça prend deux minutes.
Sauf que ça n'a aucun intérêt car la 1.6.36 et la 1.6.37 sont compatibles au niveau ABI.
Perso, le journal sur GUIX m'a fait joué avec l'original (NixOS) ce week end. Sur le papier ça semble bien, j'aime bien l'idée de la recette de cuisine à la puppet (même si très voir trop basique en comparaison de Puppet/Ansible & co).
Mais par contre, c'est d'une lenteur pour installer des paquets! Le passage de stable vers unstable a mis trois plombe et mon sentiment général que que NixOS, c'est l'inverse d'ArchLinux, ne gardons rien de simple!
Bref, c'est surement une bonne distrib mais beaucoup trop complexe à mon gout.
C'est surprenant ton histoire de partage de paquets entre utilisateurs:
- Soit les utilisateurs ont des droits root quand il font l'installation, beurk
- Soit le second pointe sur le paquet du premier utilisateur? beurk aussi?
# Et sinon tu as quoi comme version
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME avec un scheduler temps réel. Évalué à 3.
Parce que depuis la 3.36, j'ai jamais eu un seul lag sous Wayland…
[^] # Re: Aucun I/O dans le fil d'exécution principal est irréaliste
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME avec un scheduler temps réel. Évalué à 4.
C'est déjà le cas, ca ne freeze pas si tu utilises Gio… Avec un montage noyau, là par contre, nautilus il peut rien faire.
[^] # Re: nftables
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 32 est déconfiné. Évalué à 3.
Dans la release note de Debian :-D Donc on parle de firewalld et c'était donc pareil sous Debian.
Et puis, passer en nftables en utilisant la commande iptables, est ce vraiment passer à nftables? Si j'ai bien compris, il vaut mieux passer à la commande nftables qu'utiliser iptables-nftables. J'ai bon ?
[^] # Re: Et Poettering ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Confinement : risque de release de nombreux projets inutiles. Évalué à 8.
Non et c'est plutôt une bonne idée qui corrige plein de problèmes de sécurité.
# Je comprends jamais comment ça fonctionne
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot Video Editor vs Kdenlive. Évalué à 4.
Moi, j'en trouve aucun intuitif… J'ai un pote qui m'a demandé des conseils d'applications pour le montage vidéo sous Windows en libre et j'étais bien emmerdé.
Souvent, j'ai un rush de 30 minutes (Go pro) et je voudrais juste l'ouvrir dans l'éditeur vidéo, définir des clips en faisant des sélections dans la vidéo puis faire le montage.
Pour l'instant, à chaque fois que j'ai du faire un montage, il a fallu que je découpe la vidéos avec avidemux…
Je dois être nul…
[^] # Re: Utiliser Jami
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Jitsi dénigre Firefox et décrédibilise des logiciels libres. Évalué à 3.
J'ai essayé avec deux portable l'un à côté de l'autre:
- L'interface est imbitable
- Je n'ai pas réussi à faire une visio
[^] # Re: Jitsi Meet ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Quelle solution de visio décentralisée ?. Évalué à 2.
Ca fait pareil que sur Framatalk:
https://adishatz.org/tmp/probleme.png
Et je suis tout seul. On avait le problème hier que ce soit sous Mac/Windows/Linux avec Firefox et ou Chrome.
# Cool
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Tous en télétravail le 31 mars. Évalué à 10.
Je pense que d'ici le 31, si ça continue comme ça, je serai en télétravail forcé.
[^] # Re: ASN
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à 10.
Moi je vois qu'il a été classé niveau 2 donc tout sauf une catastrophe.
# Docker...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal L'Écosystème containeurs. Évalué à 10. Dernière modification le 25 février 2020 à 16:35.
Docker, c'est bien le truc qui tourne en root et qui permet à n'importe quel utilisateur ayant un accès pour créer des conteneurs de passer root sur le socle?
Bravo, on arrête pas le progrès…
[^] # Re: Sinon
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Fraise ou Clementine ?. Évalué à 10.
Avec Lollypop:
# Sinon
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Fraise ou Clementine ?. Évalué à 10.
Y'a Lollypop qui propose tout ce que propose clémentine (enfin, tout ce dont tu as parlé).
Bisous, le dev de Lollypop ;)
# Hmm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Onedev : une alternative légère à GitLab. Évalué à 3.
Au vu des copies d'écran et sachant que c'est du Java, j'ai quand même du mal à voir comment on peut parler de légèreté :p
C'est vraiment le nombre de fonctionnalités qui me fait dire que c'est un GitHub like mais pas un truc léger.
[^] # Re: liberté
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal De retour du FOSDEM 2020. Évalué à 2.
Je viens de faire les portes ouvertes de mon Université, pas de contrôles ;)
[^] # Re: Au boulot
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Dino 0.1. Évalué à 4.
C'est bizarre, je viens de remarquer qu'il s'affiche en fonction du client en face, pas du serveur.
[^] # Re: Au boulot
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Dino 0.1. Évalué à 4.
Merci, j'en profite parce que tu connais bien le projet :-)
Y'a un truc qui me manque dans Dino, c'est la possibilité d'envoyer des fichiers, ça me sert pas souvent mais du coup, je peux en recevoir mais pas en envoyer.
Sur la capture d'écran de la dépêche, je vois un bouton pour le faire, mais pourquoi donc je n'ai pas ce bouton sur mon Dino? :-)
# Au boulot
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Dino 0.1. Évalué à 9.
Salut,
je l'utilise au travail (qui nous fournis un serveur XMPP) depuis deux ans et c'est vraiment un outil sympa très bien intégré à GNOME.
Reste encore des trucs à corriger (et il faut que je trouve le temps de faire des rapports de bug) comme par exemple ce menu hamburger à droite:
- qui est en doublon
- qui ne respecte pas les HIG GNOME
- qui n'est même pas un menu
[^] # Re: Re
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Censure abusive en cours sur Reddit. Évalué à 10.
Oui, les américains ne savent pas que ça existe ;)
[^] # Re: Re
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Censure abusive en cours sur Reddit. Évalué à 5.
Oui, alors, effectivement, j'avais pas vraiment regarder le vrai code de retour :-)
[^] # Re: Re
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Censure abusive en cours sur Reddit. Évalué à 10.
Il est accessible parce que tu n'est pas en France. Moi j'ai une erreur 500.
Par contre, ce ne sont pas les modos, c'est directement Reddit qui censure.
[^] # Re: Mal connaître sa distribution
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Guix : un outil pour les remplacer tous. Évalué à 1.
Quand tu le fais sur l'installation minimal, si, une debian, ça prend deux minutes.
[^] # Re: Mal connaître sa distribution
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Guix : un outil pour les remplacer tous. Évalué à 7.
Sauf que ça n'a aucun intérêt car la 1.6.36 et la 1.6.37 sont compatibles au niveau ABI.
Perso, le journal sur GUIX m'a fait joué avec l'original (NixOS) ce week end. Sur le papier ça semble bien, j'aime bien l'idée de la recette de cuisine à la puppet (même si très voir trop basique en comparaison de Puppet/Ansible & co).
Mais par contre, c'est d'une lenteur pour installer des paquets! Le passage de stable vers unstable a mis trois plombe et mon sentiment général que que NixOS, c'est l'inverse d'ArchLinux, ne gardons rien de simple!
Bref, c'est surement une bonne distrib mais beaucoup trop complexe à mon gout.
[^] # Re: intéresssé mais
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Guix : un outil pour les remplacer tous. Évalué à 6. Dernière modification le 19 janvier 2020 à 12:57.
C'est vrai, les développeurs scheme, ça court les rues :p
[^] # Re: La meilleure fonctionnalité du gestionnaire de paquets
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Guix : un outil pour les remplacer tous. Évalué à 3.
C'est surprenant ton histoire de partage de paquets entre utilisateurs:
- Soit les utilisateurs ont des droits root quand il font l'installation, beurk
- Soit le second pointe sur le paquet du premier utilisateur? beurk aussi?
Comment ça fonctionne ?
[^] # Re: 20 ans de KDE!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KDE Plasma 5.18 Beta. Évalué à 2.
Putain, KDE 1.1 faillait en vouloir quand même :)