Journal COAGUL a agit auprès des députés du département

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
2
30
mar.
2009
Comme dit dans un autre journal : https://linuxfr.org/~guerrier/28034.html , il est utile de contacter son député.

COAGUL, association de promotion des logiciels libres en Côte d'Or, a discuté avec les deux députés UMP du département.

Notre argumentaire était porté uniquement sur un point important du projet de loi. Nous savions pertinemment que nous ne pouvions pas demander à notre député d'être radicalement contre le projet de loi.

Le point important, pour nous, est le logiciel de sécurisation. Dans les deux cas, nous avons convaincu facilement les députés à demander une exonération de responsabilité en cas d'utilisation d'un système sans solution de sécurisation agréée.

Nous encourageons donc tout le monde (et notamment les GULLs) à contacter son député et le convaincre de voter de tels amendements. C'est plutôt simple et cela demande assez peu de temps.

Plus d'information : http://www.coagul.org/spip.php?rubrique115
N'hésitez pas à nous contacter pour plus de renseignement : http://www.coagul.org/spip.php?article682

  • # Ce n'est pas suffisant ....

    Posté par  . Évalué à 9.

    Ce logiciel est une abération : c'est commme si on vous demandait de porter un bracelet électronique muni d'un GPS pour prouvzer votre inocence en cas de problème.

  • # mouais bof

    Posté par  . Évalué à 6.

    pour ne pas etre coupable selon l'hadopi, vous devez :
    - payer pour etre espionner
    - utiliser HURD / Haïku / MINIX / ... sur un processeur alpha, mips ou arm (ou tout autre couple ultra minoritaire, pas comme Linux / *BSD sur x86/x86_64 )

    moi je dis ça c'est de la solution

    • [^] # Re: mouais bof

      Posté par  . Évalué à 8.

      La solution pour faire avancer HURD, tu veux dire?

    • [^] # Re: mouais bof

      Posté par  . Évalué à 4.

      Jusqu'à ce que le ministère de la Culture propose ses candidats pour les prochains Google Summer of Code...

      • [^] # Re: mouais bof

        Posté par  . Évalué à 6.

        Ah oui, j'imagine très bien pour le GSoC:

        -Recherche programmeur expérimenté pour porter une application libre mais pas trop de contrôle de téléchargement pair-à-pair avec envoi d'information à un serveur centralisé privé pour les plateformes suivantes:
        - Hurd/Mips
        - BeOS/Sparc64


        Contacter Christine ou un de ses conseillers à Universal, service ministère de la culture

    • [^] # Re: mouais bof

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      > pour ne pas etre coupable selon l'hadopi, vous devez

      pour ne pas être "responsable" plutôt de non sécurisation de ton accès. Après, tu peux toujours être jugé coupable par voie judiciaire.

      Entre nous, pas besoin de passer à minix pour continuer a téléchargé. Il suffit d'avoir 2 postes connecté. Un avec le logiciel de sécurisation bidon et l'autre avec emule.

      • [^] # Re: mouais bof

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai l'air con avec ma clef USB qui fait la navette entre mon domicile et celui de mes potes: je ne télécharge pas (ma connexion internet est vraiment lente), donc je ne peux pas tomber sous le coup de HADOPI.

        Question importante:
        On dit "sous le coup de HADOPI" ?
        ou
        "sous le coup d'HADOPI" ?
        Hum ? Important ça.

        • [^] # Re: mouais bof

          Posté par  . Évalué à 2.

          La réponse D: sous le coup de l'HAPOPI (puisque c'est la haute autorité).

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Approche sensée

    Posté par  . Évalué à 5.

    Tous mes encouragements à cette approche qui me semble parfaitement sensée.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.