Journal Planet Jabber fr: sauvez le bon vieux flux atom

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
Tags :
17
25
mai
2012

Bonjour à tous,

un petit journal pour ceux qui souhaitent suivre l'actualité XMPP/Jabber: il existe un planet francophone sur le sujet. Pour ceux qui ne connaîtraient pas, un planet est un agrégat de blogs qui discutent d'un même sujet.
Je vous en parle aujourd'hui parce ce planet a un traffic qui a fortement chuté ces derniers mois/années, et c'est bien dommage. Ceci est probablement dû en partie à une montée en force des réseaux fermés type FB/G+, ou semi-publiques type Twitter; voire à une certaine perte d'intérêt pour XMPP. Or les planets ont plusieurs intérêts majeurs:

  • ils sont publiques et référencés par les moteurs de recherches

  • les blogs permettent d'avoir des articles de fond travaillés, à l'opposé du microblogage

  • c'est un système décentralisé et indépendant

Bref, il serait dommage de laisser mourir celui-ci, aussi j'invite ceux qui écrivent sur le sujet à demander l'ajout de leur blog (en envoyant un courriel à talou chez timot.net ou en faisant un tour sur le salon jabberfr), et ceux qui s'y intéressent à ajouter le flux dans leur agrégateur. Vous pouvez aussi aller directement sur la page web: http://planet.jabberfr.org.

PS: et n'hésitez pas à commenter les billets aussi; en tant que développeur d'un projet XMPP, je peux vous dire que c'est une bonne source de motivation.

  • # Mon avis

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    D'une façon générale, je suis très intéressé par les planètes d'agrégation thématique de blogs, qui permettent :

    • aux lecteurs, de suivre facilement les sujets qui les intéressent ;
    • aux rédacteurs, de mettre facilement leurs articles à disposition de lecteur intéressés par les sujets qu'ils traitent.

    En revanche, concernant la planète JabberFr, je suis dubitatif. Il s'agit certes d'un sujet intéressant, mais trop précis pour faire l'objet d'un système dédié. Concrètement : il y a trop peu de gens qui parlent de Jabber en français, et ceux qui le font ne le font pas souvent parce qu'il n'y a pas non plus énormément de choses à dire.

    De plus, c'est un sujet qui est déjà une sous-catégorie d'intérêt des sujets plus généraux que sont le logiciel libre et les formats ouverts. En pratique : les gens qui seraient intéressés par la lecture de la planète JabberFr suivent déjà les planètes Libre ou April qui incluent logiquement tout le contenu de JabberFr.

    Enfin, ça fait quelques années que je regarde distraitement cette planète JabberFr, et je n'ai jamais vu plus de, disons un ou deux articles tous les six mois. Du coup je ne m'y abonne pas, ça ne servirait à rien puisqu'il n'y a rien à lire. J'ai envisagé d'y inscrire mon blog, mais même s'il peut m'arriver de parler de Jabber, c'est tellement peu fréquent (non que le sujet ne m'intéresse pas, seulement encore une fois, il n'y a pas tant de choses à dire) que ça n'aurait pas un grand intérêt.

    • [^] # Re: Mon avis

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Le planet ne parle pas que du protocole ou des clients, il y a aussi des réflexions de fond sur la messagerie en général; et les réseaux dit « sociaux ».

      Le peu d'articles vient surtout du peu de personnes inscrites. À ma connaissance, les infos sur le planet ne sont pas ou peu reprises par les blogs plus généraux.

      Bref, je pense qu'il y a beaucoup à dire, surtout en ce moment où c'est en train d'évoluer. Encore une fois, XMPP ne se limite pas - et loin de là - à la messagerie instantanée.

      • [^] # Re: Mon avis

        Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 25/05/12 à 15:05.

        Le planet ne parle pas que du protocole ou des clients, il y a aussi des réflexions de fond sur la messagerie en général; et les réseaux dit « sociaux ».

        C'est intéressant ça, mais ça n'apparait pas dans ton nourjal, au contraire :

        (edit : je répèterais 100 fois "XMPP n'est pas que de la messagerie")

        un petit journal pour ceux qui souhaitent suivre l'actualité XMPP/Jabber: il existe un planet francophone sur le sujet.

        Le titre du planet n'est pas non plus très explicite sur ce point.

        Et comme ne le dit pas Tanguy (par modestie ?), il existe le planet auto-hébergement, en plus du planet libre.

        Je ne conteste pas lu droit de ce planet à exister, mais déjà changer le nom (si, c'est important) aiderait à attirer plus de bloggueurs, il n'y a qu'à voir le nombre de journaux LinuxFriens traitant des réseaux sociaux décentralisés pour s'en convaincre.

        Bon courage pour la suite!

        • [^] # Re: Mon avis

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Et comme ne le dit pas Tanguy (par modestie ?), il existe le planet auto-hébergement, en plus du planet libre.

          Ah, en fait ce n'était pas par modestie, mais par simple oubli ! :-)

          Surtout que ce n'est pas moi qui gère le planet auto-hébergement en fait, je délègue juste un nom pour ça.

          • [^] # Re: Mon avis

            Posté par . Évalué à 2.

            Il est auto-hébergé au moins ? :)

            Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

            • [^] # Re: Mon avis

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Il est hébergé derrière une connexion personnelle, mais le terme d'auto-hébergement n'a pas de sens pour un tel service. Ce qui peut être auto-hébergé, ce sont les services d'une personne.

    • [^] # Re: Mon avis

      Posté par . Évalué à 1.

      Le planet http://nouvellespirates.sploing.fr/ t'intéresserait sûrement :)

      • [^] # Re: Mon avis

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Peut-être, en revanche il porte vraiment un nom à la con, ce site-là… planet.partipirate.org, ç'eût été trop compliqué ?

        • [^] # Re: Mon avis

          Posté par . Évalué à 1.

          Oui, mais non. Sploing.fr, le «nom à la con», c'est mon nom de domaine. Je n'ai pas commencé le truc comme un planet officiel (lancer un projet interne au parti pirate, c'est le meilleur moyen de ne pas le faire avancer rapidement, voire de l'enterrer en moins de deux). Ça deviendra peut-être un jour officiel mais bof pour l'instant.

          • [^] # Re: Mon avis

            Posté par . Évalué à 1.

            Ceci dit, en y réfléchissant un peu, je pense que tu aurais pu t'en douter.

  • # Monsignor

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    … il est l'or !

    Hors les planets ont plusieurs intérêts majeurs:

    Or. Hors, ça veut dire dehors, à l'extérieur. La conjonction de coordination, ça s'écrit comme le métal, c'est « or ».

    Si vous voulez un moyen pour retenir ça : quand vous avez un doute entre « or » et « hors », essayez de mettre un préfixe « de- » devant. Si ça marche (« dehors »), laissez ce préfixe, ou retirez-le en laissant le rest (« hors ») ; si ça ne marche pas c'est qu'il n'y a pas de h qui lierait les deux, et pas de s non plus à la fin d'ailleurs.

    • [^] # Re: Monsignor

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Arf, non mais ça va je sais quand même faire la différence entre or et hors, c'est juste une erreur d'inattention.

      Bon merci de l'avoir pointée ceci dit, est-ce qu'un modo peut corriger ça ? Merci :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.