Journal KDE 4.3 sera compatible Exchange

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
8
3
fév.
2009
Jonathan Ridde discute sur son blog [1] de la compatibilité de KDE PIM et aKonadi (le framework KDE4 sur les informations personnels)

On y apprend que KDE 4.3 sera compatible Exchange. (donc dans 6 mois)

Et sinon, il existe comme alternative libre d'Exchange crédible ?

[1] http://dot.kde.org/2009/01/31/computerworld-openchange-kde-b(...)

[2] Vu sur http://www.toolinux.com/lininfo/toolinux-information/logicie(...)
  • # Zimbra

    Posté par . Évalué à 1.

    J'avais beaucoup cherché une solution de groupware vraiment sympa, et libre, qui synchro sur Windows & OSX et qui ait un bon support des périphs extérieurs (et supporte CalDAV) : Zimbra était un peu le seul qui restait.
    • [^] # Re: Zimbra

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Faire attention avec Zimbra : en plus d'être très lourd (il installe tout, le format des mails est spécifique etc...), la plupart des choses intéressantes (Outlook...) sont non libres.
      Zimbra est plutôt "semi-libre".
    • [^] # Re: Zimbra

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Synchro windows & OSX, ok, mais synchro linux ?
      Personnellement j'ai essayé de synchro le zimbra Free sur mon kmail, bah euh j'ai pas réussi ...
      • [^] # Re: Zimbra

        Posté par . Évalué à 1.

        C'est normal, par défaut Zimbra ne gère pas syncML : pour ce faire, il faut utiliser un serveur Funambol qui dialoguera avec le Zimbra et délivrera du contenu au format SyncML. Cela permet en outre de synchroniser "ota" ("over the air") avec un téléphone utilisant syncML nativement (Tous les symbians, Nokias et Sony-Ericsson (avec os "java")) et même ceux qui ne le gèrent pas nativement (ceux sous Win CE, iPhone, Blackberry) via un plugin.

        Funambol est développé en Java et est sous licence libre

        http://www.funambol.com
        • [^] # Re: Zimbra

          Posté par . Évalué à 2.

          Je complète mon commentaire en disant que Funambol dialogue avec Zimbra par le biais de SOAP, il faut donc que la fonctionnalité soit active (c'est le cas par défaut) dans le Zimbra qu'on utilise... pas certain que celui de Free l'ait d'activé...

          Pour finir, les certificats auto-signés bloquent souvent les applis Java, Funambol ne fonctionnera que si le certificat (s'il est auto-signé) du Zimbra a été ajouté à la liste des certificats de la vm Java qui exécute Funambol.
      • [^] # De la petit histoire de la synchronisation...

        Posté par . Évalué à 2.

        Bonjour,

        de nos jours, la synchronisation a-t-elle encore un raison d'etre?
        Vu que les terminaux modernes existants sont de plus en plus connectés, le basculement de synchro à consultation devrait s'operer.
        Enfin, c'est ce que je constate, la synchro a de moins en moins de raisons d'être.

        @+
        • [^] # Re: De la petit histoire de la synchronisation...

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Oué... Mais non.
          Même s'il est vrai que j'ai internet à peu pres partout, j'ai pas des connexion ultra haut débit/basse latence partout, et franchement un zimbra, c'est lourd à utiliser sur une connexion GPRS. (Et pour les notifications avec une page web, c'est pas génial)
          • [^] # Re: De la petit histoire de la synchronisation...

            Posté par . Évalué à 2.

            oui sauf que sur ton mobile tu auras fatalement :
            - un client mail supportant, au moins, le pop => tu pourras lire/envoyer des mails en te connectant à ton serveur
            - un gestionnaire d'agendas => tu pourras synchroniser avec ton agenda Zimbra grâce à Funambol (voir plus haut)
            - un gestionnaire de contacts => même chose que l'angenda
  • # ce journal m'énerve

    Posté par . Évalué à 4.

    1/ Jonathan Ridde c'est personne, même pas l'infamme packageur KDE de Kubuntu.

    2/ dot.kde.org n'est pas un blog, malgré les entrées inutiles d'un certain JR.

    3/ la vrai info se trouve là :
    http://www.computerworld.com.au/article/274883/openchange_kd(...)

    Autant y aller directement, ils comprennent sûrement mieux le pourquoi du comment que ce mauvais JR.

    4/ le lien [1] marche pas,

    5/ le lien [2] n'est mentionné nul part, mais à priori c'est encore une indirection.


    Moralité, il y a des blogeurs KDE passionnants (cherchez OpenCL sur planetkde par exemple), ne pas faire de pub pour ce pollueur de JR.
    • [^] # Re: ce journal m'énerve

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Si tu veux tout savoir, j'ai vu l'info sur toollinux et je l'ai estimé suffisamment importante pour la faire partager.

      4/ j'ai foiré un copié collé. Ca ne t'arrive surement jamais.

      Ton avis sur JR n'engage que toi.

      Désolé de te t'avoir énerver, zen.
    • [^] # Re: ce journal m'énerve

      Posté par . Évalué à 10.

      De toute façon, depuis qu'il s'est royalement grillé dans Dallas, tout le monde sait que JR est un salaud!

      -----------> [ ]
    • [^] # Re: ce journal m'énerve

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Vu comme tu es plussé pour cracher sur ce gars là, j'ai dû louper un wagon. Vous lui reprochez quoi à Riddell au juste ?
      • [^] # Re: ce journal m'énerve

        Posté par . Évalué à 1.

        Je trouve ses attaques envers Riddell plus que limite par contre personnellement je n'aime pas l'équipe kubuntu. Ils décident de façon très arbitraire de modifié les paquets upstream officiels avec des choix plus que contestable surtout qu'ils introduisent des bugs. On se demande à quoi sert launchpad. Les bugs signalé dessus sont ignorés et voir pire sont présent d'une version à l'autre alors qu'ils ont été corrigé upstream.

        JR étant le leader et l'initiateur du projet c'est sur lui que ca retombe.
        • [^] # Re: ce journal m'énerve

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Oui enfin, il faudrait tout de même prendre en compte que l'équipe est réduite. Jonathan Riddell fait en plus un boulot de communication pour KDE (il publie très souvent des informations sur le dot), écrit des programmes manquants (configuration d'impression pour KDE 4 par exemple, il y en a quelques autres), documente des trucs, fait des tutoriels, ...

          Quant à ses "choix contestables", je les trouve cohérents. Ils vont le plus souvent vers une simplification. Évidemment c'est pensée pour des nouveaux utilisateurs. Je n'utilise pas Kubuntu, en revanche je l'installe très souvent lors de migrations Windows-Linux en PME. Je constate l'efficacité des "choix contestables" de Riddell pour des nouveaux venus.
          D'ailleurs ça ne semble pas gêner Linus Torvald non plus - et dieu sait s'il a l'invective facile - qui l'utilise aussi chez lui (cf une interview australienne il y a quelques mois). Bon d'accord, pas en ce moment.

          Vu le temps que ça prend à l'équipe d'empaqueteurs Debian, préparer des bons paquet KDE 4 n'a rien d'évident - et de leur propre aveu ils sont à la bourre sur Lenny pour KDE 3. Alors que JR ait merdé, bof...

          Excuse-moi au moment de relire, je m'aperçois que le ton énervé correspond plus à une réponse à thedidouille qu'à toi.

          "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

          • [^] # Re: ce journal m'énerve

            Posté par . Évalué à 1.

            Pas de problème pour l'énervement. Moi ce que j'en dit c'est du point de vu d'un futur ancien utilisateur de kubuntu (je n'ai pas trop la possibilité de changer là et comme je voudrais avoir kde4.2 je suis obligé de passer sous intrepid qui est tout sauf fini d'après mon expérience, normal c'est pas une LTS).

            Je ne dénie pas le boulot fournit mais bon lorsque tu vois qu'il est impossible d'installer gwenview et digikam en même temps dans intrepid (testé la semaine dernière) c'est un peu bizarre. Ce n'est pas comme si cela n'était pas visible ni que cela n'avait pas été signalé plusieurs fois depuis les premiers paquets KDE4 dans ubuntu...
            • [^] # Re: ce journal m'énerve

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              lorsque tu vois qu'il est impossible d'installer gwenview et digikam en même temps

              Ça a longtemps été pareil sous Debian (Kubuntu fait ses paquets indépendament pour KDE4). Gwenview et Digikam n'utilisaient pas encore les même versions de bibliothèques partagées.

              "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

  • # Client exchange

    Posté par . Évalué à 3.

    Il y a déjà un client exchange, evolution l'utilise. Par contre ça ne supporte que exchange 2003. OpenChange supporte exchange 2007.
    • [^] # Re: Client exchange

      Posté par . Évalué à 2.

      si je ne dit pas de bétise, le "client" évolution se connecte en fait au serveur webmail fourni par exchange et parse le html.
      C'est pas super performant tout ça... Au boulot 2 personnes l'utilisent et ont souvent des problèmes de lenteur avec, moi j'ai choisi de tenter l'imap (que exchange gère de façon exécrable au passage :/)
      • [^] # Re: Client exchange

        Posté par . Évalué à 1.

        Il me semble que l'histoire de l'html c'est le fonctionnement normal du "protocole" utilisé par exchange.
        • [^] # Re: Client exchange

          Posté par . Évalué à 8.

          Il me semble que l'histoire de l'html c'est le fonctionnement normal du "protocole" utilisé par exchange.

          Non le protocole "normal" de exchange c'est MAPI , l'interface "html" a pour nom courant OWA (Outlook Web Access ), c est ce qu'utilise entre autre le connecteur evolution contrairement à l'initiative openchange qui propose une lib mapi .
          • [^] # Re: Client exchange

            Posté par . Évalué à 2.

            C'est parfaitement exact.

            Le connecteur d'Evolution passe bien par OWA (Outlook Web Access) et ne m'avais aps convaincu à l'époque. J'étais le seul employé sous GNU/Linux et c'est la seule chose pour laquelle je n'avais pas trouvé d'alternative satisfaisante, un client mail pour le serveur Exchange de la boîte... En effet le client d'Evolution de gérait pas les dossiers publics, très utilisés pour archiver des messages devant être consulté par diverses personnes. J'avais fini dépité par m'installer une des licences Outlook de la boîte via Wine...

            Bon le mieux s'est de se passer d'Exchange... Avant de quitter la boîte j'avais pratiquement convaincu le boss mais il me fallait une alternative qui permette à Outlook de fonctionner (en gros, fais ce que tu veux avec le serveur mais les employés restent sur ce qu'ils ont l'habitude d'utiliser...). Et puis finalement je suis parti pour d'autres raison alors...
            • [^] # Re: Client exchange

              Posté par . Évalué à 2.

              C'est parfaitement exact.

              Oui et non. Evolution nécessite bien d'activer le support d'OWA sur le serveur Exchange, MAIS il ne parse pas le HTML ou autre horreur du genre. En fait, il utilise "simplement" l'interface WebDAV intégrée. C'est vrai que ça passe par du HTTP(S), mais c'est complètement fait pour et Outlook lui-même s'en sert à l'occasion (pour se connecter depuis l'extérieur d'une entreprise, par exemple).
          • [^] # Re: Client exchange

            Posté par . Évalué à 2.

            A noter que...
            http://www.openchange.org/index.php?option=com_content&t(...)
            Plugin evolution basé sur la libmapi prévu pour inclusion dans Gnome 2.26 dans 2 mois.
  • # titres des nious

    Posté par . Évalué à 1.

    J'ai du mal à comprendre les titres des news ("Une compatibilité Exchange native dans KDE 4.3" pour toolinux, "KDE bring Exchange Compatibility to Linux" pour le blog KDE) alors que j'ai l'impression qu'il ne s'agit que d'intégrer un projet existant déjà utiliser par evolution, client mail officiel de Gnome.

    Me trompe-je ? Si ce n'est pas le cas, ça sent le troll et sur sites officiels de projets importants, le troll, c'est encore moinS joli que sur dlfp un vendredi.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.