La république française, laïque, finance donc des religieux au CNRS, section 35 ?
Elle donne bien un regime fiscal privilégié a l'église, donc c'est pas délirant.
Laique veut dire que l'église n'interfere pas avec les affaires de l'état, pas que l'état n'a pas le droit de faire un geste pour les église d'une façon ou d'une autre.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Donc on est d’accord : la paix et la prospérité sont des biens pour les êtres humains.
Non. T'as rate le "pas tous, note".
Ya des mecs qui préfèrent rester la qu'être ailleurs (ceux qui tirent sur les autres).
Certains considèrent aussi qu'abondance de nourriture nuit, et préfèrent en avoir moins.
D'ou le manque d'universalité. C'est très courante, mais c'est pas universel, et ca varie avec le temps.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Ben tu noteras que j'ai pas prit position sur le sujet, hein.
Sinon, t'amuser avec ce genre de renommage, qu'est-ce que ça fait adulte!
Ah, ca va quoi, tu passes ton temps a troller comme un malade tous les jours ici, tu vas pas nous faire ta pucelle effarouchee, hein.
Plutôt que d'argumenter, jouer caca-pipi, super!
Ben ouais, et tes arguments, c'est du super haut niveau, et on les a jamais entendu d'ailleurs!! Tu te rends compte au moins que tu repetes en boucle la meme chose en permanence ici?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
C'est l'instinct de survie ca, rien a voir avec la notion de bien ou de mal.
Les humains preferent vivre dans un quartier ou ils se font pas tirer dessus, et ils preferent avoir de la bouffe dans leur assiette que pas de bouffe.
Pas tous, note.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Bopf.
Le mal est defini en opposition au bien.
Le bien, en opposition au mal.
Partant de la, c'est par definition vachement subjectif. Juste parce que ya des tendances culturelles/religieuse ne veut pas dire que c'est bien dans l'absolu.
Dit autrement, le bien et le mal n'ont de sens que dans un referentiel humain, et sont donc par nature subjectifs. L'univers n'a pas de notion de bien ou de mal, ya des trucs qui arrivent, et pis c'est tout.
Le bien n'est pas une caracteristique intrinseque, mais un jugement porte par une personne.
M'enfin, vu le tonneau de tes discours sur le sujet, je sais pas trop pourqupi je m'emmerde a te repondre…
Sur le sujet qui nous interesse: le contexte est justement tres mal definit.
Tout le monde connait le parisien, personne ne connait la blogueuse, et pourtant tout le monde a un avis tres tranche.
Dit autrement: si avez rien a dire, vous sentez pas oblige de l'ouvrir (avec une pensee particuliere pour zenitroll et cathotroll)
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Le texte est marrant, et la solution simple, mais on a fait mieux.
Tu peux toujours perdre jusqu'a une journee de boulot, t'as pas d'historique (c'est ballot si tu te fais infecter sans t'en rendre compte et que t'ecrases un bon backup par un mauvais) et en plus, faut laisser ta machine allumee toute la nuit pour faire un backup de 100mo.
Un backup incremental toutes les heures/30 minutes est bien plus efficace. Time machine fait ca, ca marche du feu de dieu, et ca recupere meme des fichiers effaces accidentellement.
Jamais compris pourquoi personne n'a develope un truc pareil pour windows ou linux.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
semblent être de moins en moins concernés par des questions de performances, et que de plus en plus programment dans des langages plus « simples » mais de moins en moins perfomants.
Marrant, les gens disaient pareil en 91.
Faut croire que c'etait mieux a vent, et que par un mystere inexplique les applis tournent moins bien en 2014 que sur un 8086 en 84 :)
Ou peut etre que les applis en font toujours plus tout en etant plus robustes, tout simplement.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Mouais, ils ont quand meme qq grandes villes pas si loin que ca les unes des autres, et des trains seraient foutrement pratique. C'est un mec qui fait la navette los angeles/san francisco toutes les semaines qui parle, donc je suis familier avec le probleme.
Ya bien un projet de train entre sf et la qui tente de voir le jour, tout le monde est super emballe, mais personne ne veut etre sur le trajet des rails, ce qui est assez ironique quand on considere qu'entre sf et la, c'est surtout un immense desert (donc ceux qui font chier sont les premiers interesses, a savoir sf et la).
Bref, my 2 cents.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
La magie des lois américaine c'est qu'ils peuvent être obligés de mentir.
Non, pas avant de recevoir l'injonction. Je suspecte que c'est pour ca qu'apple a désigné un systeme ou ils n'ont pas accès au clés, par design. Pas besoin de mentir du coup.
Pour en revenir aux HSM, à ma connaissance, personne n'a parlé de leur existence pour iMessage.
J'ai plus la source pour ca. Ca venait d'une news du monde iOS quand le papier sur iMessage est sorti. Un peu trop occupe au taff pour perdre 30 minutes a chercher l'article original (désolé).
Aujourd'hui il commence à se dire que si Apple a demandé à tout le monde de resigner toutes applications du mac app store, c'est qu'ils se sont fait tirer des clefs "systémiques"
Ce que j'ai lu, et parait plus raisonnable que "toutes les clés se sont faites piquées" (qui impliquerais une release en vitesse pour combler les trous, ce qu'ils ont deja fait dans le passé avec leur SSL code a la truelle), c'est que gatekeeper/xcode ne signent pas tout le bundle, et que certains dossiers pourraient contenir du code exécutable (et donc ouvrir des problèmes d'applis signees modifiées après coup).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Ce n'est pas si simple. Ca chiffre avec une clef qui est certes propre à chaque périphérique, mais qui est renouvelable par Apple sans que l'utilisateur le sache. Par ailleurs, elle est échangée si j'ai bien compris sur un tuyau chiffré avec SSL sans pinning. Du coup, n'importe quel certificat apple.com issu par une CA connue du bidule peut permettre de faire du MITM.
Non, les cles ne sont pas renouvelable par apple.
De ce que je m'en rappelle, les messages sont chiffres 2 fois:
- une fois par l'emetteur (cle privee, pour l'authentification de l'auteur),
- une fois par cle publique du destinataire, repete pour chaque device du destinataire. Et, oui, l'emetteur recupere les cles publiques du destinataire chez apple.
Ya aussi du chiffrement symetrique (me rappelle plus pourquoi), et les cles publiques ne peuvent etre acceptees par apple que si l'utilisateur valide le device sur un autre device approuvé.
Evidemment, non, tu ne peux pas prouver qu'apple n'a pas une mechante backdoor dedans, tout comme tu ne peux pas prouver que gpg n'a pas une backdoor silencieuse.
Vu le traffic qu'il se prennent, l'interet qu'il ya a peter le systeme, je doute qu'ils mentent.
Pour l'absence de pinning, je suis loin d'etre convaincu, sachant que le matos apple vient avec leur propre root CA. C'est pas du pinning a proprement parler, mais je vois mal apple mettre toute la palanquee de cacert dans imessage. Je peux me tromper.
Pour rappel Phil dans la keynote du 5S
C'est phil, un gars du marketing. La probabilite pour qu'il s'enflamme un peu est un peu plus grande que les ingenieurs qui ont ecrit le papier sur imessage.
Note que le fait est que touchid reste un tres bon systeme. Pas parfait, certes, mais ca eloigne la tres grande majorite des indiscrets et ne succombera qu'a une attaque ciblee tres motivee (et encore, t'as que 5 essais/48 heures).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
L'appli distribuée par les gens de VLC est signée, donc ça sous entend que l'abonnement au Dev Center est payé donc il n'y aurait pas de problème technique pour publier le truc sur le pomme store (groumly<, je dis une connerie ?)
Je suis pas super familier avec le dev MacOS, mais ca ressemble plus a une signature tierce (i.e. ca passe gate keeper, mais c'est pas du app store). En gros, tu peux sortir de la sandbox, mais tu montres patte blanche, donc l'os te gueule pas dessus comme un putois quand tu lances l'appli.
Je suppute que ca implique un compte developer chez pomme, effectivement (et je suppute qu'ils sont pas sur mas a cause de la sandbox qui doit les emmerder).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Ah mais attends, y’a un App Store sur Mac… qui n’accepte pas les logiciels libres.
Ben voyons!!!
Non, VLC a refuse de se faire distribuer sur le store, mais c'est leur decision a eux, rien a voir avec l'appstore qui était très content de prendre VLC avant que l'autre fasse son caca nerveux pour avoir ses 15 minutes de gloire sur internet.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Ben, ecoutes, t'es joyeux, c'est cool, mais expliques moi en quoi c'est rigolo. Apple a vendu environ 30 millions d'apple tv 2 en tout, ce qui est pas loin du nombre total de desktop linux (qui peut varier selon les sources, evidemment).
Si l'apple tv te fait rire, j'en deduis que linux sur le desktop aussi?
Un remplacement de leur FS du siècle dernier ?
Ah ben ouais, ext3/4 sont vachement plus recent, dis donc, quand a btrfs, il va bientot battre duke nukem au titre de meilleur vaporware…
Maps, si c'est du niveau de Plans ça doit envoyer du lourd !
Ben ouais, et ca se fait poutrer par les 40 applis de cartes natives integrees au systeme sous linux. Ah, heu, non, on me souffle a l'oreille que ca existe nulle part ailleurs, en tout cas pas sur desktop. Ben merde alors, moi qui croyait que linux etait a la pointe de l'innovation…
Safari n'est pas comme IE.
Sans deconner?!? Dingue ca!!!
Il est passable, ce qui convient la plupart du temps, alors que l'autre est juste nul.
Passable, passable, c'est vite dit. Mon point est que "preinstalle" ne fait pas tout, si le produit n'est pas bon, il ne fera pas l'affaire. Merci de me confirmer ce que je dit.
Vu que t'utilises Apple, t'as les moyens de faire un don, ça te rendra utile.
Oh, oui! Oh oui! Mais attends, j'ai encore une meilleure idee! On va pousser le concept encore plus loin!!! Qu'ils sortent une 1.0 qui marche, et je suis pret a - tient toi bien - acheter une licence!!!
Ouais, ouais, c'est un truc de ouf, tu files du pognon, et atttends, attends, le mec il te file une licence!!!
Completement gueudin le concept, je sais, mais t'imagines un peu? Des gens qui se font payer pour le travail qu'ils ont fait, plutot que pour le travail qu'ils vont peut etre faire. Mind = blown.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
En gros des personnes utilisant le truc par défaut.
Et? Les gens qui utilisent le truc par defaut ne sont pas vivants?
Et tu sais pas mettre à jour ?
Je te retourne la question, ou plutot a vlc.
Quand je lance vlc, je veux regarder une video.
Quand je veux regarder une video, je veux pas attendre 10 minutes a regarder une progress bar avancer, pour ensuite cliquer sur "mettre a jour".
VLC peut tres bien implementer un process de mise a jour automatique, comme chrome (dont l'updater est libre).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Bopf, perso, je vois deux possibilite:
- c'est un gros troll velu qui s'eclate bien
- c'est un doux derange mental comme on en voit regulierement par ici
- ya un chercheur en IA/data science (ou quelque soit le buzz word du jour pour cette discipline) qui teste et tune ses algos sur linuxfr
2 et 3 me paraissent les plus plausibles, ses messages n'ayant aucun sens, ca me parait dur d'ecrire comme ca volontairement autant de messages.
J'aimerais bien que ca soit 3, mais je pense que 2 est plus plausible (malheureusement).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Posté par groumly .
En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti.
Évalué à -4.
Dernière modification le 17 août 2014 à 07:12.
Aaah, albert. Chaque fois que ya une occasion de te taire, tu fais bien gaffe a l'eviter, hein?
Mon MacPro qui fait tourner une dizaine de build/test agents au taff est pas trop d'accord avec toi.
M'enfin, qu'est ce qu'il en sait, lui, a s'en tenir au faits, hein?
Mais c'est marrant, parce que la licence de macosx mentionne la virtualisation aussi, je me dit que ca doit bien etre pour quelque chose.
Edit: j'oubliais: ne mentionnons surtout pas le super de hfs+ par linux qui corromps les disques (j'ai flingue un ipod comme ca).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Bah en dehors de la sphère Apple, les informations sur Mac OS et iOS ne filtrent pas trop visiblement.
Ah mais je croyais qu'ils faisaient tout plein de pub de partout, qu'on pouvait pas echapper a leur bombardement incessant. Chelou dis donc.
À vrai dire, je croyais qu’AppleTV c’était une télévision, et je ne connaissais même pas l’existence des Chromebox. Deux nouvelles raisons d’aller vomir en me levant le matin, génial.
Je n’ai jamais utilisé XMBC mais je n’ai jamais eu de retours négatifs.
Ah, donc tu ne connais pas les produits, t'as jamais essaye xbmc, mais tu te permet de donner une opinion sur le sujet quand meme, et de nous expliquer que xbmc marche aussi bien.
Pas mal, pas mal.
Ah bon? Moi j’avais jamais vu de Windows Mobile (par contre, j’ai déjà vu deux ou trois Windows Phone). Ou alors il était bien installé, mais pas dans le secteur grand public?
Ben ecoutes, je sais pas, ptetre que t'as de la merde dans les yeux.
Faut croire aussi que tu te documentes pas trop non plus, c'est facilement disponible comme information. 42% du marche en 2007.
Je ne vois pas ce que ça change que ça soit GNU/Linux ou pas. Si c’est pas prêt c’est pas prêt.
Tu vois pas ce que ca change? Prioritiser les features, mettre les bouchees doubles, faire un planning autour d'une date de sortie commune, ce genre de choses. Tu peux pas faire ca quand t'as des equipes completement differentes qui ne se parlent pas et avec des objectifs differents. D'ou mon argument: c'est une connerie de separer les 2, et ne peut que mener a ce genre de problemes.
Parmi les applications susceptibles de faire de la pub, soit c’est intégré très vite (Firefox), soit ils ont un dépôt perso (Chrome en as un je crois) ou ils permettent l’installation directement.
1) ca aide pas pour les evenements de lancements. Disponible "tres vite" ca reste toujours trop tard
2) je suis pas sur que debian ou ubuntu soit ravie d'integrer "derniere version qui pete tout" tres vite dans leur repo. Juste une intuition.
D’accord, sur ce terrain j’avoue que je n’y connais pas grand chose.
Peut etre que tu devrais eviter d'exprimer une opinion dessus alors. Juste un conseil, hein.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Mais dire qu’ils ne font pas beaucoup de publicité
J'ai pas dit ca. J'ai dit relativement a la concurrence, et donc ce n'est pas la pub qui leur a fait prendre tant de parts a la concurrence.
Seulement, ils avaient déjà conquis le marché des baladeurs audio «à la force du poignet», et les iPod sont progressivement devenus des iPhone sans carte SIM
Et? Quel est ton argument?
là où Windows n’existait presque pas sur le marché du mobile.
Pardon? Windows mobile etait tres present sur smartphone jusqu'en 2007. C'etait une merde sans nom (comme tu le reste d'ailleurs), mais il etait neanmoins confortablement installe.
On devrait renommer ce site en «antiwindowsfr.org» alors.
Ben quand on lit albert ou qu'on voit les notes des commentaires de pbpg, on peut se demander, oui.
Allez, demande à tous les GNU/Linuxiens que tu connais… Je suis presque sûr que pas un ne se définit «en opposition à un produit». Sans compter ceux qui sont en double amorçage, ou ceux qui utilisent des systèmes d’exploitations différents sur des ordinateurs différents…
Deux choses:
1) tous me les broutent a me montrer "t'as vu je peux faire ci ou ca", comme s'ils devaient en permanence se prouver que leur os est bien
2) ca se finit generalement par "tu peux pas faire ca avec ton mac, hein!", auquel je repond generalement "si, bien sur", ou "non, parce que ca resoud un probleme que j'ai jamais eu"
Le point 2 est en plein la dedans.
Pas étonnant, il est pré-installé!
Oui, comme IE qui est en chute libre depuis 10 ans, comme quoi, preinstalle ne fait pas tout.
Firefox n’a pas à rougir de ses performances face à celles des navigateurs basés sur le moteur Webkit/Blink, et prend en charge presque aussi bien le HTML5.
Il a tellement pas a rougir niveau technique que personne d'autre que FF ne l'utilise, la ou webkit est embarque partout. Effectivement, beau testament de la qualite du moteur de FF.
Contrat avec Google?
Et pourquoi pas un contrat avec firefox (ou opera)? Tu inverses cause/consequence - chrome n'est pas plus populaire parce qu'il a des contrats oem, il a des contrats oem parce qu'il est plus populaire. Je te rappelle que chrome n'existait pas en 2008, dans le genre sorti de nulle part et fait l'effet d'une lame de fond, ils s'imposent.
ou produit (firefox en est réduit a devoir rattraper son retard sur IE).
Source?
Faute de frappe, je voulais dire "sur chrome".
Ah l’ancêtre d’Internet… ça existe encore?
Effectivement, tu connais pas trop le milieu. Les apple tv se vendent comme des petits pains, les chromebox montent pas mal en ce moment, et leur comparer xbmc, c'est assez rigolo: encombrement et complexite dans un milieu ou le ceveau est typiquement branche sur off et ou l'aspect visuel est tres important (salon, pas un bureau).
VLC n’a jamais été orienté musique, et on lit rarement des vidéos sur appareil mobile (surtout vu leur capacités de stockage… impressionnantes) à part via Youtube. Donc c’est pas trop grave s’ils ne sont pas encore là.
Ah ouais, tu sais vraiment pas de quoi tu parles.
Ils ont une version bêta disponible au téléchargement.
Ca me fait une belle jambe, on en reparle quand ils auront une 1.0, je suis pas beta testeur.
Mac OS a pas beaucoup évolué (à part du polissage) je crois, iOS non plus à part enmochir les icônes, Android a subit beaucoup de polissage.
Sandbox, icloud, appstore, autosave, keychain dans le cloud, smooth scrolling plus integration toujours plus poussee du track pad, mise a jour pendant la veille, maps, tu vit sur quelle planete?
Pour ios, je te suggere de lire les release notes de 7 et les preview de 8, tu risques d'etre surpris. J'ai surtout l'impression que tu ne sait absolument pas de quoi tu parles.
Windows 8 fait un flop parce que metro aurait jamais du etre dans la version desktop, mais l'os en soit parait plutot bon.
La grosse blague. La distribution va intégrer la version qu’elle veut de l’environnement de bureau, donc elle sait précisément ce qu’elle embarque.
Et si la version qu'elle veut c'est celle qui sort dans 3 mois, mais qu'il se trouve qu'elle doit shipper dans 1 mois, on fait quoi? Multiplie par les dizaines d'applis d'une distro, evidemment.
Si, ils peuvent faire de la communication autour de leur logiciel, comme Firefox va faire de la communication autour de son logiciel ou comme Steam.
Et comment tu fais pour mettre ton appli qui vient de sortir sur le desktop des gens quand c'est pas la version qui est dans les repo? Tu met une petite asterisque dans la pub "dispo dans la prochaine ubuntu, enfin sauf si on a sorti une nouvelle version entre temps"?
Steam est un excellent exemple, ils sortent leur propre distro pour justement regler ce probleme.
Les gens ne se dispersent pas, ils travaillent sur ce qui les intéresse.
Mouahahaaha! Les gens travaillent sur la meme chose que le mec d'a cote, juste un peu different parce qu'on va pas s'emmerder avec les details chiants qui prennent du temps, ils veulent juste le fun des 80 premiers pourcent du boulot. Et quand ils arrivent a 80%, ils recommencent a 0. Ca va quoi…
Dans 5 ans, le marché des stations de travail existera toujours.
Jamais dit le contraire. Mais ca sera un marche tres stable, avec peu d'evolution et tres peu de perspective de croisssance (et donc peu d'investissement).
Donc comme le marché est bien en place, on devrait abandonner GNU/Linux et passer sur Mac OS ou Windows? La grosse blague! En plus le marché mobile est lui aussi bien établi…
Abandonner, non, mais passer moins de temps a se focaliser dessus aurait probablement aide a ne pas avoir un marche mobile etablit sans un os vraiment libre. On verra a la prochaine vague de changement d'ici plusieurs annees, mon avis c'est qu'a ce moment, on aura un debat "est ce que linux est pret pour le mobile", et que ca durera jusqu'a ce que la communaute se rende compte qu'elle a (encore) rate le coche de la nouvelle vague.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Sérieux, y a encore des gens qui utilisent le lecteur quicktime ? Des gens vivants ? oO'
Qq centaines de millions d'iphones/ipad, et qq dizaines de millions d'apple tv, ca te suffit pour le nombre de personnes vivantes?
Sur desktop, qq dizaines de millions via safari.
Toujours sur desktop, si tu veux mater un film, quicktime est tres bien (en tout cas mieux que vlc qui me casse les couilles pour le mettre a jour chaque fois que je le lance).
Apres si tu veux te mater 15 clips de pr0n avec une main prise, non, quicktime est pas le mieux.
Ca fait combien de temps que t'as pas essaye quicktime sur un mac? Depuis quicktimeX il est tout a fait a niveau je trouve, et gere la telecommande un peu mieux que vlc qui a comportement tres enervant quand tu te gourres de boutons.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Il faut donc bien faire la part des choses, entre les fonctionnalités proposées par le kernel et l'environnement de bureau, et tout ce qui concerne le matériel, les formats de fichiers et protocoles propriétaires…
Non, il ne faut pas faire la part des choses. Ce que je vois au final, c'est que des choses manquent. Que ca soit la faute a pierre ou a paul, ca me fait une belle jambe.
Tant qu'on aura pas les bonnes parts de marché, il ne faudra pas en attendre beaucoup de leur part.
Macos n'a pas toujours eu les part de marches, et pourtant s'en sort bien au final. Faut croire que les parts de marches ne sont pas le seul probleme, non?
Alors que finalement, s'ils avaient filé la doc et les spécifications aux développeurs qui en faisaient la demande, ça aurait déjà bien facilité les choses.
Ah oui, tu veux veut dire comme amd a fait ya qq annees. C'est vrai que ca a donne des resultats du tonnerre!!!
Drivers non maintenus dans le temps, aucune possibilité de corriger d'éventuels bugs, devoir se coltiner toutes les vieilles casseroles pour assurer la rétro-compatibilité, plutôt que d'aller de l'avant…
Ah oui, et on voit que ca marche super bien, linux a vachement ete de l'avant, super bleeding edge.
Il a fallu attendre la fin des annees 2000 pour avoir une stack audio qui marchotte.
Linux est le seul os moderne a se coltiner un systeme d'init datant de mathusalem.
On va pas aborder le sujet des windows servers, parce que c'est un peu genant pour linux.
Pas de sandbox, des drivers qui manquent de partout/marchent mal.
Super bleeding edge, au top de l'avancee technologique linux sur le desktop.
Tellement qu'on se traine pas des casseroles et qu'on va de l'avant, le support de la 3d pour le rendu des bureaux a ete super evident a implemente, pas un gros hack des familles, pareil pour le support des dual gpu et de switcher de l'un a l'autre de facon transparente, x rend ca super simple.
À moins que t'ai une solution miracle pour contraindre les fabricants et autres éditeurs tiers à plus d'ouverture ? :)
eviter de leur chier dans les bottes en permanence parce qu'ils ne sont pas assez purs ideologiquement
leur donner une base technique qui n'est pas remplacee tous les 3 mois par "nouveau truc qui depote, promi, encore 6 mois et c'est bon!"
ne pas se perdre dans des dizaines de distribs toutes differentes pour pas grand chose
En d'autre termes, bosser avec eux plutot que de faire l'autiste et penser qu'on peut tout faire tout seul.
Mais comme ça nous aurait sans doute poussé à violer nos propres principes
C'est pas la question.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Tu ne comprends pas ce que je dit non plus.
Apple ne peut pas magiquement tout verrouiller (si tant est qu'ils verrouillent tant que ca, cf plus bas). Apple aussi est parti de 0, et ils sont arrive ou ils sont sans se plaindre constamment que la concurrence ci et ca.
MS ne leur a pas tendu de fleurs, iTunes n'est pas installe par défaut, WMP a pendant tres longtemps automatiquement encode en WMV/WMA qui n'est pas lisible sur iphone, bref, Apple a fait face a strictement les memes problèmes que linux. Mais eux, ont réussi a les résoudre.
J'ai pas l'impression que tu te rendes que l'eco système apple était complètement exclu du monde grand public pendant des années. 2000-2006, c'était une sphere coupee du reste du monde. Ca a commence a s'améliorer rapidement a partir des premiers macintel. Mais meme moi, grand amateur de leurs produits, je préconisais en 2008 des laptops sous windows au boulot, parce que MacOS n'était pas a niveau pour mon workflow. On m'a pose la question ouvertement: tu veux un mac ou un pc, j'ai prit PC parce que MacOS était pas au niveau.
6 ans plus tard, je refuse catégoriquement de m'approcher d'autre chose qu'un MBP, et ca tombe bien, personne n'a meme eu l'idee de me filer autre chose.
Bref, ce qui est apparemment impossible a faire d'après ton message, Apple l'a fait - pour être honnête MacOS classic en 97 devait pas être si loin d'un linux bien customise.
Et tu sais quoi? Je suis certain qu'Apple va finir par se casser la gueule, remplace par la nouvelle boite qui poutre tout. Ca finit toujours par arriver dans cette industrie (et c'est pour ca que j'adore mon taff).
Qu'est ce qui empêche le monde linux de faire pareil?
Petite parenthèse, je ne possède ni Windows ni iBidules, mais d'après les quelques personnes que j'ai interrogé à ce sujet, il semble bien que sous Windows ou OS X, iTunes soit obligatoire.
Non, pas du tout. C'etait vrai jusqu'en 2011. iOS est maintenant activable et synchronisable a distance. Pour être honnête, j'ai pas fait une synchro manuelle depuis qu'iOS 5 est sorti.
Les contacts se synchronisent sur ton compte iCloud via tout ce qu'il y'a de plus standard.
et récolter au passage tout plein de données.
Tu devrais te renseigner un peu sur les pratiques d'apple sur la vie privée. Jettes un oeil a l'architecture d'iMessage par exemple: tout en chiffre cote client par les clés publiques des devices, et apple a jeté les master key hardware de HSM qui font tourner le bouzin. Ils n'ont aucun moyen d'avoir la moindre idée de ce que tu peux bien dire via iMessage (ce qui pose des problèmes aux flics d'ailleurs, iMessage est parfait pour des activités illégales).
Maintenant, admettons que je vende mes machines sous Linux, avec la libimobiledevice préinstallée, qui m'apporte ce support. Mes clients sont contents, tout fonctionne bien. Demain, Apple casse la compatibilité en modifiant iOS. Je leur dis quoi, à mes clients ? Bouh, c'est la faute du vilain Apple ? Apple nous répondra que Linux n'a jamais été une plateforme supportée. Est-ce que c'est de notre faute, si Apple refuse volontairement l'ouverture ?
Et comment a fait apple, a l'époque ou blackberry et nokia régnait en maitre sur le marche des smartphones? Tu crois que ca marchait bien a l'époque? Tu crois que nokia pouvait pas la faire a l'envers a apple?
Tu t'attends a quoi au juste, que la concurrence te déroule le tapis rouge et se mettre en quatre pour t'aider?!? Je vais ptetre me répéter, mais c'est pas l'ecole des fans. Tu gagnes pas des points pour participer.
Donc, finalement, en dehors de critiquer Linux et ses environnements de bureau (en se limitant à GNOME et KDE), qu'est-ce qu'il lui manque réellement, quelle partie faudrait-il améliorer ?
C'est moi ou tu comprends pas que desktop en 2014 ca veut dire "tout l'écosystème que tu viens de citer"?
Ca veut dire qu'on veut une integration cloud qui marche, pouvoir brancher des ibidules et des androchoses, des winphones pour les plus tares, on veut des sandbox, des softs a jour qui ne dependent pas de la volonté des mainteneurs. On veut pouvoir faire tourner n'importe quelle carte graphique sans devoir écumer le web pour savoir si ca marchera avec sa machine a soi. Profiter des accelerometres/capteur de luminosité, jouer de la musique via wifi, brancher des écrans externes sans galerer avec xrandr.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Ça donne tout de même l'impression que pour réussir, il faut faire au moins aussi bien que ces trois là
Ben heu, ouais, en quoi c'est choquant? Pour réussir il faut faire mieux que les autres.
Ton message peut se resumer en gros a "c'est vachement dur de faire des bons produits, les autres réussissent et pas nous, c'est pas juste".
Dit autrement, t'es en train de nous expliquer que linux n'est pas prêt pour le desktop de 2014, et que y'a trop de boulot a faire pour rattraper le retard…
il faut également faire avec tous les bâtons qu'on nous met dans les roues
Ben voyons, on te met des batons dans les roues. Les méchants de la competitions, ils font rien qu'a améliorer leurs produits…
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
En quoi est ce que c'est pertinent comme remarque?
On s'en fout un peu de savoir d'ou vient le fric, le point est qu'apple était fauche comme les blés, invalidant l'argument "il faut de l'argent pour se lancer". Note que les imac ont été un succès, des la fin des années 90, donc bien avant la sortie de l'ipod.
Et j'ai envie de dire que, justement. Apple a su approcher le marche différemment avec succès, en créant une nouvelle catégorie de produit dans lesquels ils ont pu avoir énormément de succès.
C'est précisément ce que je critique dans le monde desktop linux - simplement courir après des produits existants, dont la nature meme "tout pareil que miguel, mais en moins bien, et libre".
Sinon, oui, l'ipod leur a apporte un paquet de fric, mais c'est un succès mérité, l'ipod n'est pas sorti de terre un beau matin laissant Apple ramasser les benefices, c'était un nouveau produit, avec un paradigme complètement nouveau pour l'époque (itunes music store).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Nuance
Posté par groumly . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 1.
Elle donne bien un regime fiscal privilégié a l'église, donc c'est pas délirant.
Laique veut dire que l'église n'interfere pas avec les affaires de l'état, pas que l'état n'a pas le droit de faire un geste pour les église d'une façon ou d'une autre.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Nuance
Posté par groumly . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 3.
Non. T'as rate le "pas tous, note".
Ya des mecs qui préfèrent rester la qu'être ailleurs (ceux qui tirent sur les autres).
Certains considèrent aussi qu'abondance de nourriture nuit, et préfèrent en avoir moins.
D'ou le manque d'universalité. C'est très courante, mais c'est pas universel, et ca varie avec le temps.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Nuance
Posté par groumly . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 4.
Ben tu noteras que j'ai pas prit position sur le sujet, hein.
Ah, ca va quoi, tu passes ton temps a troller comme un malade tous les jours ici, tu vas pas nous faire ta pucelle effarouchee, hein.
Ben ouais, et tes arguments, c'est du super haut niveau, et on les a jamais entendu d'ailleurs!! Tu te rends compte au moins que tu repetes en boucle la meme chose en permanence ici?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Nuance
Posté par groumly . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 4.
C'est l'instinct de survie ca, rien a voir avec la notion de bien ou de mal.
Les humains preferent vivre dans un quartier ou ils se font pas tirer dessus, et ils preferent avoir de la bouffe dans leur assiette que pas de bouffe.
Pas tous, note.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Nuance
Posté par groumly . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 4.
Bopf.
Le mal est defini en opposition au bien.
Le bien, en opposition au mal.
Partant de la, c'est par definition vachement subjectif. Juste parce que ya des tendances culturelles/religieuse ne veut pas dire que c'est bien dans l'absolu.
Dit autrement, le bien et le mal n'ont de sens que dans un referentiel humain, et sont donc par nature subjectifs. L'univers n'a pas de notion de bien ou de mal, ya des trucs qui arrivent, et pis c'est tout.
Le bien n'est pas une caracteristique intrinseque, mais un jugement porte par une personne.
M'enfin, vu le tonneau de tes discours sur le sujet, je sais pas trop pourqupi je m'emmerde a te repondre…
Sur le sujet qui nous interesse: le contexte est justement tres mal definit.
Tout le monde connait le parisien, personne ne connait la blogueuse, et pourtant tout le monde a un avis tres tranche.
Dit autrement: si avez rien a dire, vous sentez pas oblige de l'ouvrir (avec une pensee particuliere pour zenitroll et cathotroll)
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: En complément de la sauvegarde,
Posté par groumly . En réponse au journal Virus qui montent : rançon contre données. Évalué à 2.
Ca a l'air de manquer de polish, mais l'idee generale est la ouais.
Timemachine permet aussi de restaurer un systeme complet, ce qui est tres pratique lors de l'achat d'une nouvelle machine, ou quand le disque lache :)
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: En complément de la sauvegarde,
Posté par groumly . En réponse au journal Virus qui montent : rançon contre données. Évalué à 5.
Le texte est marrant, et la solution simple, mais on a fait mieux.
Tu peux toujours perdre jusqu'a une journee de boulot, t'as pas d'historique (c'est ballot si tu te fais infecter sans t'en rendre compte et que t'ecrases un bon backup par un mauvais) et en plus, faut laisser ta machine allumee toute la nuit pour faire un backup de 100mo.
Un backup incremental toutes les heures/30 minutes est bien plus efficace. Time machine fait ca, ca marche du feu de dieu, et ca recupere meme des fichiers effaces accidentellement.
Jamais compris pourquoi personne n'a develope un truc pareil pour windows ou linux.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: furtivité ?
Posté par groumly . En réponse au journal Virus qui montent : rançon contre données. Évalué à 3.
Marrant, les gens disaient pareil en 91.
Faut croire que c'etait mieux a vent, et que par un mystere inexplique les applis tournent moins bien en 2014 que sur un 8086 en 84 :)
Ou peut etre que les applis en font toujours plus tout en etant plus robustes, tout simplement.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Quelques pistes
Posté par groumly . En réponse au journal Échec du lancement de Galileo, un signe du déclin de l'Europe ?. Évalué à 10.
Mouais, ils ont quand meme qq grandes villes pas si loin que ca les unes des autres, et des trains seraient foutrement pratique. C'est un mec qui fait la navette los angeles/san francisco toutes les semaines qui parle, donc je suis familier avec le probleme.
Ya bien un projet de train entre sf et la qui tente de voir le jour, tout le monde est super emballe, mais personne ne veut etre sur le trajet des rails, ce qui est assez ironique quand on considere qu'entre sf et la, c'est surtout un immense desert (donc ceux qui font chier sont les premiers interesses, a savoir sf et la).
Bref, my 2 cents.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Linux Bureau ?
Posté par groumly . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 1.
Non, pas avant de recevoir l'injonction. Je suspecte que c'est pour ca qu'apple a désigné un systeme ou ils n'ont pas accès au clés, par design. Pas besoin de mentir du coup.
J'ai plus la source pour ca. Ca venait d'une news du monde iOS quand le papier sur iMessage est sorti. Un peu trop occupe au taff pour perdre 30 minutes a chercher l'article original (désolé).
Ce que j'ai lu, et parait plus raisonnable que "toutes les clés se sont faites piquées" (qui impliquerais une release en vitesse pour combler les trous, ce qu'ils ont deja fait dans le passé avec leur SSL code a la truelle), c'est que gatekeeper/xcode ne signent pas tout le bundle, et que certains dossiers pourraient contenir du code exécutable (et donc ouvrir des problèmes d'applis signees modifiées après coup).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Linux Bureau ?
Posté par groumly . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 1.
Non, les cles ne sont pas renouvelable par apple.
De ce que je m'en rappelle, les messages sont chiffres 2 fois:
- une fois par l'emetteur (cle privee, pour l'authentification de l'auteur),
- une fois par cle publique du destinataire, repete pour chaque device du destinataire. Et, oui, l'emetteur recupere les cles publiques du destinataire chez apple.
Ya aussi du chiffrement symetrique (me rappelle plus pourquoi), et les cles publiques ne peuvent etre acceptees par apple que si l'utilisateur valide le device sur un autre device approuvé.
Evidemment, non, tu ne peux pas prouver qu'apple n'a pas une mechante backdoor dedans, tout comme tu ne peux pas prouver que gpg n'a pas une backdoor silencieuse.
Vu le traffic qu'il se prennent, l'interet qu'il ya a peter le systeme, je doute qu'ils mentent.
Pour l'absence de pinning, je suis loin d'etre convaincu, sachant que le matos apple vient avec leur propre root CA. C'est pas du pinning a proprement parler, mais je vois mal apple mettre toute la palanquee de cacert dans imessage. Je peux me tromper.
C'est phil, un gars du marketing. La probabilite pour qu'il s'enflamme un peu est un peu plus grande que les ingenieurs qui ont ecrit le papier sur imessage.
Note que le fait est que touchid reste un tres bon systeme. Pas parfait, certes, mais ca eloigne la tres grande majorite des indiscrets et ne succombera qu'a une attaque ciblee tres motivee (et encore, t'as que 5 essais/48 heures).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: No Office
Posté par groumly . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à -1.
Je suis pas super familier avec le dev MacOS, mais ca ressemble plus a une signature tierce (i.e. ca passe gate keeper, mais c'est pas du app store). En gros, tu peux sortir de la sandbox, mais tu montres patte blanche, donc l'os te gueule pas dessus comme un putois quand tu lances l'appli.
Je suppute que ca implique un compte developer chez pomme, effectivement (et je suppute qu'ils sont pas sur mas a cause de la sandbox qui doit les emmerder).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: No Office
Posté par groumly . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à -3.
Ben voyons!!!
Non, VLC a refuse de se faire distribuer sur le store, mais c'est leur decision a eux, rien a voir avec l'appstore qui était très content de prendre VLC avant que l'autre fasse son caca nerveux pour avoir ses 15 minutes de gloire sur internet.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: No Office
Posté par groumly . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à -2.
Ben, ecoutes, t'es joyeux, c'est cool, mais expliques moi en quoi c'est rigolo. Apple a vendu environ 30 millions d'apple tv 2 en tout, ce qui est pas loin du nombre total de desktop linux (qui peut varier selon les sources, evidemment).
Si l'apple tv te fait rire, j'en deduis que linux sur le desktop aussi?
Ah ben ouais, ext3/4 sont vachement plus recent, dis donc, quand a btrfs, il va bientot battre duke nukem au titre de meilleur vaporware…
Ben ouais, et ca se fait poutrer par les 40 applis de cartes natives integrees au systeme sous linux. Ah, heu, non, on me souffle a l'oreille que ca existe nulle part ailleurs, en tout cas pas sur desktop. Ben merde alors, moi qui croyait que linux etait a la pointe de l'innovation…
Sans deconner?!? Dingue ca!!!
Passable, passable, c'est vite dit. Mon point est que "preinstalle" ne fait pas tout, si le produit n'est pas bon, il ne fera pas l'affaire. Merci de me confirmer ce que je dit.
Oh, oui! Oh oui! Mais attends, j'ai encore une meilleure idee! On va pousser le concept encore plus loin!!! Qu'ils sortent une 1.0 qui marche, et je suis pret a - tient toi bien - acheter une licence!!!
Ouais, ouais, c'est un truc de ouf, tu files du pognon, et atttends, attends, le mec il te file une licence!!!
Completement gueudin le concept, je sais, mais t'imagines un peu? Des gens qui se font payer pour le travail qu'ils ont fait, plutot que pour le travail qu'ils vont peut etre faire. Mind = blown.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: No Office
Posté par groumly . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à -3.
Et? Les gens qui utilisent le truc par defaut ne sont pas vivants?
Je te retourne la question, ou plutot a vlc.
Quand je lance vlc, je veux regarder une video.
Quand je veux regarder une video, je veux pas attendre 10 minutes a regarder une progress bar avancer, pour ensuite cliquer sur "mettre a jour".
VLC peut tres bien implementer un process de mise a jour automatique, comme chrome (dont l'updater est libre).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Que faire?
Posté par groumly . En réponse au journal Histoire des titres restaurant, ou comment les salaires furent placés sous DRM. Évalué à 0. Dernière modification le 18 août 2014 à 02:38.
Je sais pas si c'est encore possible, mais pendant longtemps je faisais mon marche en partie avec des tickets restos.
<choucalescou>Double statou, c'etait tres interessant</choucalescou>
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Qu'y a-t-il de pire que les commentaires corrosifs?
Posté par groumly . En réponse au journal Pourquoi LinuxFr sent-il le vitriol?. Évalué à 10.
Bopf, perso, je vois deux possibilite:
- c'est un gros troll velu qui s'eclate bien
- c'est un doux derange mental comme on en voit regulierement par ici
- ya un chercheur en IA/data science (ou quelque soit le buzz word du jour pour cette discipline) qui teste et tune ses algos sur linuxfr
2 et 3 me paraissent les plus plausibles, ses messages n'ayant aucun sens, ca me parait dur d'ecrire comme ca volontairement autant de messages.
J'aimerais bien que ca soit 3, mais je pense que 2 est plus plausible (malheureusement).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: No Office
Posté par groumly . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à -4. Dernière modification le 17 août 2014 à 07:12.
Aaah, albert. Chaque fois que ya une occasion de te taire, tu fais bien gaffe a l'eviter, hein?
Mon MacPro qui fait tourner une dizaine de build/test agents au taff est pas trop d'accord avec toi.
M'enfin, qu'est ce qu'il en sait, lui, a s'en tenir au faits, hein?
Mais c'est marrant, parce que la licence de macosx mentionne la virtualisation aussi, je me dit que ca doit bien etre pour quelque chose.
Edit: j'oubliais: ne mentionnons surtout pas le super de hfs+ par linux qui corromps les disques (j'ai flingue un ipod comme ca).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: No Office
Posté par groumly . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à -3.
Ah mais je croyais qu'ils faisaient tout plein de pub de partout, qu'on pouvait pas echapper a leur bombardement incessant. Chelou dis donc.
Ah, donc tu ne connais pas les produits, t'as jamais essaye xbmc, mais tu te permet de donner une opinion sur le sujet quand meme, et de nous expliquer que xbmc marche aussi bien.
Pas mal, pas mal.
Ben ecoutes, je sais pas, ptetre que t'as de la merde dans les yeux.
Faut croire aussi que tu te documentes pas trop non plus, c'est facilement disponible comme information. 42% du marche en 2007.
Tu vois pas ce que ca change? Prioritiser les features, mettre les bouchees doubles, faire un planning autour d'une date de sortie commune, ce genre de choses. Tu peux pas faire ca quand t'as des equipes completement differentes qui ne se parlent pas et avec des objectifs differents. D'ou mon argument: c'est une connerie de separer les 2, et ne peut que mener a ce genre de problemes.
1) ca aide pas pour les evenements de lancements. Disponible "tres vite" ca reste toujours trop tard
2) je suis pas sur que debian ou ubuntu soit ravie d'integrer "derniere version qui pete tout" tres vite dans leur repo. Juste une intuition.
Peut etre que tu devrais eviter d'exprimer une opinion dessus alors. Juste un conseil, hein.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: No Office
Posté par groumly . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à -4.
J'ai pas dit ca. J'ai dit relativement a la concurrence, et donc ce n'est pas la pub qui leur a fait prendre tant de parts a la concurrence.
Et? Quel est ton argument?
Pardon? Windows mobile etait tres present sur smartphone jusqu'en 2007. C'etait une merde sans nom (comme tu le reste d'ailleurs), mais il etait neanmoins confortablement installe.
Ben quand on lit albert ou qu'on voit les notes des commentaires de pbpg, on peut se demander, oui.
Deux choses:
1) tous me les broutent a me montrer "t'as vu je peux faire ci ou ca", comme s'ils devaient en permanence se prouver que leur os est bien
2) ca se finit generalement par "tu peux pas faire ca avec ton mac, hein!", auquel je repond generalement "si, bien sur", ou "non, parce que ca resoud un probleme que j'ai jamais eu"
Le point 2 est en plein la dedans.
Oui, comme IE qui est en chute libre depuis 10 ans, comme quoi, preinstalle ne fait pas tout.
Il a tellement pas a rougir niveau technique que personne d'autre que FF ne l'utilise, la ou webkit est embarque partout. Effectivement, beau testament de la qualite du moteur de FF.
Et pourquoi pas un contrat avec firefox (ou opera)? Tu inverses cause/consequence - chrome n'est pas plus populaire parce qu'il a des contrats oem, il a des contrats oem parce qu'il est plus populaire. Je te rappelle que chrome n'existait pas en 2008, dans le genre sorti de nulle part et fait l'effet d'une lame de fond, ils s'imposent.
Faute de frappe, je voulais dire "sur chrome".
Effectivement, tu connais pas trop le milieu. Les apple tv se vendent comme des petits pains, les chromebox montent pas mal en ce moment, et leur comparer xbmc, c'est assez rigolo: encombrement et complexite dans un milieu ou le ceveau est typiquement branche sur off et ou l'aspect visuel est tres important (salon, pas un bureau).
Ah ouais, tu sais vraiment pas de quoi tu parles.
Ca me fait une belle jambe, on en reparle quand ils auront une 1.0, je suis pas beta testeur.
Sandbox, icloud, appstore, autosave, keychain dans le cloud, smooth scrolling plus integration toujours plus poussee du track pad, mise a jour pendant la veille, maps, tu vit sur quelle planete?
Pour ios, je te suggere de lire les release notes de 7 et les preview de 8, tu risques d'etre surpris. J'ai surtout l'impression que tu ne sait absolument pas de quoi tu parles.
Windows 8 fait un flop parce que metro aurait jamais du etre dans la version desktop, mais l'os en soit parait plutot bon.
Et si la version qu'elle veut c'est celle qui sort dans 3 mois, mais qu'il se trouve qu'elle doit shipper dans 1 mois, on fait quoi? Multiplie par les dizaines d'applis d'une distro, evidemment.
Et comment tu fais pour mettre ton appli qui vient de sortir sur le desktop des gens quand c'est pas la version qui est dans les repo? Tu met une petite asterisque dans la pub "dispo dans la prochaine ubuntu, enfin sauf si on a sorti une nouvelle version entre temps"?
Steam est un excellent exemple, ils sortent leur propre distro pour justement regler ce probleme.
Mouahahaaha! Les gens travaillent sur la meme chose que le mec d'a cote, juste un peu different parce qu'on va pas s'emmerder avec les details chiants qui prennent du temps, ils veulent juste le fun des 80 premiers pourcent du boulot. Et quand ils arrivent a 80%, ils recommencent a 0. Ca va quoi…
Jamais dit le contraire. Mais ca sera un marche tres stable, avec peu d'evolution et tres peu de perspective de croisssance (et donc peu d'investissement).
Abandonner, non, mais passer moins de temps a se focaliser dessus aurait probablement aide a ne pas avoir un marche mobile etablit sans un os vraiment libre. On verra a la prochaine vague de changement d'ici plusieurs annees, mon avis c'est qu'a ce moment, on aura un debat "est ce que linux est pret pour le mobile", et que ca durera jusqu'a ce que la communaute se rende compte qu'elle a (encore) rate le coche de la nouvelle vague.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: No Office
Posté par groumly . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à -3.
Qq centaines de millions d'iphones/ipad, et qq dizaines de millions d'apple tv, ca te suffit pour le nombre de personnes vivantes?
Sur desktop, qq dizaines de millions via safari.
Toujours sur desktop, si tu veux mater un film, quicktime est tres bien (en tout cas mieux que vlc qui me casse les couilles pour le mettre a jour chaque fois que je le lance).
Apres si tu veux te mater 15 clips de pr0n avec une main prise, non, quicktime est pas le mieux.
Ca fait combien de temps que t'as pas essaye quicktime sur un mac? Depuis quicktimeX il est tout a fait a niveau je trouve, et gere la telecommande un peu mieux que vlc qui a comportement tres enervant quand tu te gourres de boutons.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Linux Bureau ?
Posté par groumly . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à -6.
Non, il ne faut pas faire la part des choses. Ce que je vois au final, c'est que des choses manquent. Que ca soit la faute a pierre ou a paul, ca me fait une belle jambe.
Macos n'a pas toujours eu les part de marches, et pourtant s'en sort bien au final. Faut croire que les parts de marches ne sont pas le seul probleme, non?
Ah oui, tu veux veut dire comme amd a fait ya qq annees. C'est vrai que ca a donne des resultats du tonnerre!!!
Ah oui, et on voit que ca marche super bien, linux a vachement ete de l'avant, super bleeding edge.
Il a fallu attendre la fin des annees 2000 pour avoir une stack audio qui marchotte.
Linux est le seul os moderne a se coltiner un systeme d'init datant de mathusalem.
On va pas aborder le sujet des windows servers, parce que c'est un peu genant pour linux.
Pas de sandbox, des drivers qui manquent de partout/marchent mal.
Super bleeding edge, au top de l'avancee technologique linux sur le desktop.
Tellement qu'on se traine pas des casseroles et qu'on va de l'avant, le support de la 3d pour le rendu des bureaux a ete super evident a implemente, pas un gros hack des familles, pareil pour le support des dual gpu et de switcher de l'un a l'autre de facon transparente, x rend ca super simple.
C'est pas la question.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Linux Bureau ?
Posté par groumly . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à -7.
Tu ne comprends pas ce que je dit non plus.
Apple ne peut pas magiquement tout verrouiller (si tant est qu'ils verrouillent tant que ca, cf plus bas). Apple aussi est parti de 0, et ils sont arrive ou ils sont sans se plaindre constamment que la concurrence ci et ca.
MS ne leur a pas tendu de fleurs, iTunes n'est pas installe par défaut, WMP a pendant tres longtemps automatiquement encode en WMV/WMA qui n'est pas lisible sur iphone, bref, Apple a fait face a strictement les memes problèmes que linux. Mais eux, ont réussi a les résoudre.
J'ai pas l'impression que tu te rendes que l'eco système apple était complètement exclu du monde grand public pendant des années. 2000-2006, c'était une sphere coupee du reste du monde. Ca a commence a s'améliorer rapidement a partir des premiers macintel. Mais meme moi, grand amateur de leurs produits, je préconisais en 2008 des laptops sous windows au boulot, parce que MacOS n'était pas a niveau pour mon workflow. On m'a pose la question ouvertement: tu veux un mac ou un pc, j'ai prit PC parce que MacOS était pas au niveau.
6 ans plus tard, je refuse catégoriquement de m'approcher d'autre chose qu'un MBP, et ca tombe bien, personne n'a meme eu l'idee de me filer autre chose.
Bref, ce qui est apparemment impossible a faire d'après ton message, Apple l'a fait - pour être honnête MacOS classic en 97 devait pas être si loin d'un linux bien customise.
Et tu sais quoi? Je suis certain qu'Apple va finir par se casser la gueule, remplace par la nouvelle boite qui poutre tout. Ca finit toujours par arriver dans cette industrie (et c'est pour ca que j'adore mon taff).
Qu'est ce qui empêche le monde linux de faire pareil?
Non, pas du tout. C'etait vrai jusqu'en 2011. iOS est maintenant activable et synchronisable a distance. Pour être honnête, j'ai pas fait une synchro manuelle depuis qu'iOS 5 est sorti.
Les contacts se synchronisent sur ton compte iCloud via tout ce qu'il y'a de plus standard.
Tu devrais te renseigner un peu sur les pratiques d'apple sur la vie privée. Jettes un oeil a l'architecture d'iMessage par exemple: tout en chiffre cote client par les clés publiques des devices, et apple a jeté les master key hardware de HSM qui font tourner le bouzin. Ils n'ont aucun moyen d'avoir la moindre idée de ce que tu peux bien dire via iMessage (ce qui pose des problèmes aux flics d'ailleurs, iMessage est parfait pour des activités illégales).
Et comment a fait apple, a l'époque ou blackberry et nokia régnait en maitre sur le marche des smartphones? Tu crois que ca marchait bien a l'époque? Tu crois que nokia pouvait pas la faire a l'envers a apple?
Tu t'attends a quoi au juste, que la concurrence te déroule le tapis rouge et se mettre en quatre pour t'aider?!? Je vais ptetre me répéter, mais c'est pas l'ecole des fans. Tu gagnes pas des points pour participer.
C'est moi ou tu comprends pas que desktop en 2014 ca veut dire "tout l'écosystème que tu viens de citer"?
Ca veut dire qu'on veut une integration cloud qui marche, pouvoir brancher des ibidules et des androchoses, des winphones pour les plus tares, on veut des sandbox, des softs a jour qui ne dependent pas de la volonté des mainteneurs. On veut pouvoir faire tourner n'importe quelle carte graphique sans devoir écumer le web pour savoir si ca marchera avec sa machine a soi. Profiter des accelerometres/capteur de luminosité, jouer de la musique via wifi, brancher des écrans externes sans galerer avec xrandr.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Linux Bureau ?
Posté par groumly . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à -10.
Ben heu, ouais, en quoi c'est choquant? Pour réussir il faut faire mieux que les autres.
Ton message peut se resumer en gros a "c'est vachement dur de faire des bons produits, les autres réussissent et pas nous, c'est pas juste".
Dit autrement, t'es en train de nous expliquer que linux n'est pas prêt pour le desktop de 2014, et que y'a trop de boulot a faire pour rattraper le retard…
Ben voyons, on te met des batons dans les roues. Les méchants de la competitions, ils font rien qu'a améliorer leurs produits…
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Linux Bureau ?
Posté par groumly . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à -6.
En quoi est ce que c'est pertinent comme remarque?
On s'en fout un peu de savoir d'ou vient le fric, le point est qu'apple était fauche comme les blés, invalidant l'argument "il faut de l'argent pour se lancer". Note que les imac ont été un succès, des la fin des années 90, donc bien avant la sortie de l'ipod.
Et j'ai envie de dire que, justement. Apple a su approcher le marche différemment avec succès, en créant une nouvelle catégorie de produit dans lesquels ils ont pu avoir énormément de succès.
C'est précisément ce que je critique dans le monde desktop linux - simplement courir après des produits existants, dont la nature meme "tout pareil que miguel, mais en moins bien, et libre".
Sinon, oui, l'ipod leur a apporte un paquet de fric, mais c'est un succès mérité, l'ipod n'est pas sorti de terre un beau matin laissant Apple ramasser les benefices, c'était un nouveau produit, avec un paradigme complètement nouveau pour l'époque (itunes music store).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.