D'abord chapeau 100 000 lignes de code en quelques mois il faut le faire.
Aprés ton projet est destiné à un usage professionnel spécialisé. C'est peut-etre de là que vient le problème. je ne connais pas ton projet mais il me semble que si tu l'as réalisé c'est que tu avais des idées précises sur le problème et comment le résoudre c'est donc une preuve de savoir faire que tu nous as présenté là. En soit c'est déjà très positif.
Mais sur ce genre de logiciel (en plus c'est de la sécurité) j'ai l'impression qu'il faut gagner la reconnaissance de tes "pairs" et des sociétés utilisatrices et que cela prend du temps.
Pour finir j'ai vu des pratiques très discutables de la part des entreprises qui intégrent ce genre de logiciels dans leur offre. Tu n'échapperas pas à une reflexion sur le problème.
Je viens juste de renvoyer mon yopy en SAV alors qu'il etait à 2 jours de la fin de la garantie.
Je peux vous dire que je trouve cet avantage appréciable!.
Tiens moi aussi
j'ai commencé un petit jeu en raytracing mais Pygame ralentit drolement si je veux placer des textures. Je crois que je vais devoir coder quelques trucs en C pour accelerer.
Maintenant je comprends pourquoi les developpeurs de jetspeed viennent de refuser d'integrer un CMS java parce qu'il est GPL, de tete je crois bien qu'ils parlaient de l'aspect viral. C'est bien dommage parce qu'un cms c'est ce qui manque à jetspeed.
Visiblement l'apache group tient à sa licence, aprés tout c'est un peu normal c'est la leur.
Maintenant si j'ai bien compris l'aspect viral de la licence LGPL ne porte que sur les sources du composant en LGPL?. Cela ne fait pas un peu tempete dans un verre d'eau?.
eclipse ben tiens. Les sources de jetspeed sur un 1ghz + 512 Mo ram = ca rame.
Bon je n'en ai pas trouve un qui ne rame pas mais j'ai pas teste emacs :))).
[^] # Re: Un cri de désespoir du développeur dun projet Open Source.
Posté par Gabriel Santonja . En réponse à la dépêche Un cri de désespoir du développeur d'un projet Open Source.. Évalué à 2.
D'abord chapeau 100 000 lignes de code en quelques mois il faut le faire.
Aprés ton projet est destiné à un usage professionnel spécialisé. C'est peut-etre de là que vient le problème. je ne connais pas ton projet mais il me semble que si tu l'as réalisé c'est que tu avais des idées précises sur le problème et comment le résoudre c'est donc une preuve de savoir faire que tu nous as présenté là. En soit c'est déjà très positif.
Mais sur ce genre de logiciel (en plus c'est de la sécurité) j'ai l'impression qu'il faut gagner la reconnaissance de tes "pairs" et des sociétés utilisatrices et que cela prend du temps.
Pour finir j'ai vu des pratiques très discutables de la part des entreprises qui intégrent ce genre de logiciels dans leur offre. Tu n'échapperas pas à une reflexion sur le problème.
mes 2 eurocents dans le debat.
[^] # Re: Avantage du Yopy ? (was: Re: QTopia et bientot Opie sur le Yopy)
Posté par Gabriel Santonja . En réponse à la dépêche QTopia et bientot Opie sur le Yopy. Évalué à 1.
Je peux vous dire que je trouve cet avantage appréciable!.
[^] # Re: Python 2.3 est sorti
Posté par Gabriel Santonja . En réponse à la dépêche Python 2.3 est sorti. Évalué à 1.
Tiens moi aussi
j'ai commencé un petit jeu en raytracing mais Pygame ralentit drolement si je veux placer des textures. Je crois que je vais devoir coder quelques trucs en C pour accelerer.
[^] # Re: puisqu'on est dans les trolls
Posté par Gabriel Santonja . En réponse à la dépêche La LGPL s'applique à Java exactement comme pour C/C++. Évalué à 2.
Visiblement l'apache group tient à sa licence, aprés tout c'est un peu normal c'est la leur.
Maintenant si j'ai bien compris l'aspect viral de la licence LGPL ne porte que sur les sources du composant en LGPL?. Cela ne fait pas un peu tempete dans un verre d'eau?.
[^] # Re: 1ère mouture du collecticiel client de OpenOfice.org : Glow
Posté par Gabriel Santonja . En réponse à la dépêche 1ère mouture du collecticiel client de OpenOffice.org : Glow. Évalué à 1.
Bon je n'en ai pas trouve un qui ne rame pas mais j'ai pas teste emacs :))).
[^] # Re: Projet Wikira: Recherche WikiEcrivain de science fiction
Posté par Gabriel Santonja . En réponse à la dépêche Projet Wikira: Recherche WikiEcrivain de science fiction. Évalué à 2.
[^] # Re: Test de la Mandrake 9.1
Posté par Gabriel Santonja . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.
esperons que celle ci sera meilleure car je ne voudrai pas que mandrake meurt.