Journal 500 portables XO (projets OLPC) distribués sur l'île de Niué

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
9
11
sept.
2008
Le déploiement des portables XO du projets OLPC (One Laptop Per Child, un portable par enfant) est de plus en plus actif avec la multiplication de projets pilotes. Fin août, c'est la petit nation de [[Niué]] (1500 habitants) qui a décidé d'offrir gratuitement 500 portables à ses enfants. Un autre projet, Waveplace, s'est lancé dans l'[[espace caraïbe]]. Depuis mars dernier, c'est le [[pérou]] qui a acheté des portables XO. Le déploiement a également début au Pakistan avec des projets pilotes lancés depuis avril dernier.

Site du projet OLPC : laptop.org et son wiki (riche en informations).

À noter : le programme « Give on, get on » (donnez en un, recevez en un, G1G1) va être relancé dans deux mois (novembre 2008) via le site de vente en ligne amazon.com. L'accord avec amazon.com permettra l'envoi de machins hors des USA (la 1ère édition était limitée aux USA).

Pour rappel, les portables XO sont basés sur des solutions open source telles que le noyau Linux et le langage de programmation Python. Comme le portable est destiné aux enfants, son clavier et son écran sont plus petits que les portables « courants ».

Côté matériel, il y a plusieurs innovations comme la possibilité de recharger le portable manuellement (solution qui semble disparaître au profit de bornes de rechargement (utilisant de grosses batteries et l'énergie solaire ???)) ou la consommation exceptionnelle d'un watt en mode livre électronique (le processeur central s'éteint, l'écran passe en mode noir et blanc). L'écran est également d'un type particulier qui est beaucoup plus lumineux (plus lisible en plein soleil, surtout en mode noir et blanc). Le portable résiste bien à la chaleur, à la poussière et au sable et surtout aux chocs (il n'y a pas de disque dur, mais une mémoire flash par exemple).

Les logiciels du XO exploitent au mieux les réseaux de type mesh que peuvent créer les portables entre eux en utilisant la carte wifi interne. Il y a un menu pour choisir la porté d'un document ou d'une application : locale (la machine), réseau d'amis ou globale (jusqu'à Internet si Internet est dispo ?).

La sécurité n'est pas en reste avec la technologie Bitfrost (mais là je connais pas trop, alors je ne commenterai pas).
  • # la disparition

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Très beau geste de la part d'un si petit état.

    sinon C'est :
    - give onE get onE http://wiki.laptop.org/go/Give_One_Get_One
    - machinE
    - ...
  • # A quoi ça sert de se décarcasser ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    >>> La sécurité n'est pas en reste avec la technologie Bitfrost (mais là je connais pas trop, alors je ne commenterai pas)

    Linuxfr a réponse a toutes tes questions petit scarabée ;-)

    https://linuxfr.org//2007/02/15/22069.html
  • # eh eh

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    dire que si tu avais fait une dépêche, les wikiliens auraient été corrigés en Niu%C3%A9 (Nioué), Espace_Cara%C3%AFbe (espace caraïbe) ou Perou
    et nous aurions pu ajouter Topologie_mesh ainsi que One_Laptop_per_Child voire nous aurions pu parler de XO-2 ;-)
    • [^] # Re: eh eh

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      pour la peine, yen a une qui a été soumise, nous allons essayer de compléter avec vos remarques / commentaires
  • # Où va-t-on ?

    Posté par . Évalué à 0.

    J'ai du mal à savoir si je suis content ou non d'une telle initiative :

    - d'un côté, ça réduit la "fracture numérique" entre Nord et Sud, ça permet à tous d'avoir accès, entre autres, à internet et à des outils extrêmement efficaces

    - d'un autre côté, n'est-ce pas une forme d'introduction pernicieuse dans le monde de la (sur)consommation ? Ces enfants ne seront-ils pas les prochains à vouloir pouvoir avoir une batterie encore meilleure, un nouveau PC qui permet de faire plus etc ?

    C'est dur, voire immoral d'interdire au "Sud" l'accès à certaines technologies dont nous profitons juste parce que ce serait polluant. Mais est-ce plus moral de les faire foncer rapidement dans le mur que nous voyons poindre (plus de ressources, consommation énergétique qui explose) ?

    Je reste dubitatif...
    • [^] # Re: Où va-t-on ?

      Posté par . Évalué à 3.

      Suivons ton raisonnement jusqu'au bout:

      - Donner un ordinateur aux enfants va les encourager à consommer
      - Donc, posséder un ordinateur encourage à consommer.
      - Dans nos pays, nous consommons trop
      - Nous possédons des ordinateurs, qui nous encouragent à consommer, donc
      - Il faudrait que nous consommions moins
      - Donc, il faudrait que nous n'ayons plus d'ordinateur

      Qu'est-ce que tu fous à commenter ici? Eteins ton ordinateur et débarasse-t-en! :D
  • # Mesh Networking

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    En ce moment j'ai un cours de réseau (on n'apprend pas grand chose, j'ai eu presque le même cours il y a deux ou trois ans) et on m'a reparlé du [[Modèle OSI]] en couches.

    Je me demande donc, dans quelle couche peux bien se loger le Mesh Networking ? Car si je comprend bien, c'est implémenté dans le protocole Wifi directement, mais pourtant, semble faire partie de la couche Réseau. Et qu'en est-il d'IP au dessus, qui est lui aussi dans la couche réseau.

    Si vous avez des réponses ...
    Depuis un certain temps, je me demande si la complexification des protocoles bas-niveaux (surtout pour le sans fil) est compatible avec le modèle OSI, où si il ne faudrait pas rajouter des couches bases.
    • [^] # Re: Mesh Networking

      Posté par . Évalué à 2.

      à mon humble avis, ça reste du niveau 2. Au même titre que quelques switches et câbles peuvent étendre un réseau Ethernet "filaire".

      Ensuite, je ne connais pas spécialement le fonctionnement interne d'un mesh. Il y a peut-être 2 réseaux IP (niveau 3 donc) superposés: un réseau interne au mesh et le réseau ip utilisateur ? C'est comme cela que fonctionnent en général les modems-câbles.

      Finalement, on peut fait plus ou moins ce qu'on veut "over IP", donc imbriquer un niveau 3 dans un niveau 3 n'est pas neuf comme idée.

      Voilà, si j'ai dit une sornette, corrigez-moi ! :-)
      • [^] # Re: Mesh Networking

        Posté par . Évalué à 2.

        Je confirme, jai posé la question il y a deux ans à la présentation de l'OLPC au FOSDEM. Par contre je ne connais pas les algorithmes qui sont utilisés. Etant donné que la plupart des protocoles pour réseaux ad-hoc fonctionnent au niveau 3, je suspecte une forme de flooding au niveau 2, ce qui limite l'application à de petits groupes d'OLPC reliés par un backbone classique.
  • # « Give on, get on »

    Posté par . Évalué à 1.

    Tout le monde aura corrigé : « Give one, get one »

    (à ne pas confondre avec le programme « Give up, get up » ;)
  • # Linuw ou Windows

    Posté par . Évalué à 2.

    J'ai peut être pas suivi tous les rebondissements, mais j'avais cru comprendre que Negronponte (le monsieur olpc) avait annoncé que tous les olpc utiliseraient Windows XP ...

    J'ai raté une contre-annonce ? J'ai mal compris ?
    • [^] # Re: Linuw ou Windows

      Posté par . Évalué à 1.

      Pour les projets en cours, le plus simple, c'est de suivre l'actualité sur le WIKI de OLPC France :

      http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=OLPC_France_wiki:Actualit%C3%A9s#Actualit.C3.A9s

      L'association OLPC France participe, avec les différents mouvements "grassroots" en Europe, et avec la fondation OLPC US à Boston, à la réflexion et à la mise en place des prochains projets.
      Parmi ceux-ci, des informations ont filtré sur un prochain G1G1. Tout n'est pas décidé (quels pays seront concernés, quels systèmes seront disponibles, quelle version de l'environnement Sugar sera installée, etc.). Ce qui est dans l'air, c'est une réédition améliorée et élargie du précédent G1G1.

      Il y a actuellement énormément d'activité, ne serait-ce qu'en France, avec plusieurs projets :
      - Concours d'idées : http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=Concours_d%27id%C3%A9es_OLPC_France
      - CodeCamp : http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=CodeCamp_OLPC_France/La_Cantine
      - Emulation : http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=Emulation_sur_XO-LiveCD
      - Serveur d'école : http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=Serveurs_XS
      - Centre de maintenance : http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=Centre_de_maintenance_local
      - Création de contenus : http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=Contenus
      - etc.
    • [^] # Re: Linuw ou Windows

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Je crois que sur LinuxFr on s'est fait avoir par une fausse information il y a quelques temps. je n'ai jamais réussi à retrouver cela sur le site de l'OLPC. J'ai plus l'impression que c'est Microsoft qui a voulu se faire un peu de pub en montrant que leur Windows Xp n'était pas si gourmand.
  • # young nation

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    1500 habitant et 500 portables à leurs enfants... voilà un pays jeune !

    Plus sérieusement belle initiative. Mais moi aussi je suis curieux du choix GNU/Linux ou Windows XP.
  • # Ecran double mode

    Posté par . Évalué à 3.

    ...l'écran passe en mode noir et blanc). L'écran est également d'un type particulier qui est beaucoup plus lumineux (plus lisible en plein soleil, surtout en mode noir et blanc).

    J'ai entendu parlé de la particularité de son écran et je me demande pourquoi ce système est si peu répandu. L'absence de visibilité en plein soleil est pourtant (à mes yeux) le plus gros défaut des écrans LCD couleurs actuels.
    En tout cas, vu la machine ciblée cela ne doit pas être une question de prix!

    De plus j'ai pu en faire l'expérience récemment avec le téléphone portable de...ma mère ^^ . C'est un Nokia bas de gamme à clapet (je ne me souviens pas du modèle exact) avec un ecran couleur en apparence très classique. Mais si on le met en plein soleil on voit apparaitre un fond gris (comme celui d'une montre LCD) avec un affichage monochrome parfaitement lisible.

    Quelqu'un a t-il des infos sur le sujet ?
    • [^] # Re: Ecran double mode

      Posté par . Évalué à 4.

      Bin, qu'est-ce que tu veux qu'on te dise sur ce sujet plus precisement?

      Je pense que la raison pour laquelle cette technologie d'écran est peu répandu, c'est tout simplement parce que la majorité des fabriquants de laptop ne prennent aucun risque en se contentant d'assembler des solutions connues :-(

      D'ailleurs ce n'est pas limité aux laptops: mon smartphone Asus est illisible en plein soleil.. Grrr j'aimerai bien avoir la même chose que sur le Nokia que tu décris: je me méfierais pour mon prochain telephone..

      Ces écrans sont dit 'transflectif' je crois: http://fr.wikipedia.org/wiki/Transflectif
      • [^] # Re: Ecran double mode

        Posté par . Évalué à 1.

        D'après ce que j'ai pu lire les écrans transflectifs ne basculent pas de la couleur au N&B une fois qu'on les met au soleil. Je pense que c'est une techno differente, mais qui ne fait pas beaucoup parler d'elle.

        PS: Oui je sais ce sujet n'a rien a voir avec Linux directement, mais c'est que j'aimerais beaucoup avoir ce type d'affichage sur mon N800 :^)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.