Dans le même axe on peut dire que chez 01net des "journalistes informatique" sans formation, ils savent de quoi ils parlent, quand on lis des article comme celui ci : http://www.01net.com/article/265513.html(...)
pour ceux qui peuvent en profiter. J'ai un athlon 64 et j'ai testé Archlinux et tous les programmes ralentissent suffisament pour que je m'en aperçoive (je ne suis pourtant pas un adepte de l'overcloacking pour gagner 1 ms).
A part ça c'est vrai qu'elle reste propre pour les fichiers de configurations et comparable à une debian ou à une gentoo.
Une chose étonne : comment vous faites pour avoir des screenshot de distribution?
En quoi Ubuntu est plus belle que Debian, Gentoo ... etc, ce sont des distributions vous pouvez donc avoir le même bureau sous toutes les distributions car vous pouvez mettre le WM que vous voulez.
Les screenshots que vous avez vu sont simplement ceux du WM de base de la distribution, mais s'il vous plait ne dites pas Ubuntu pas terrible ...
Ta remarque est limité je trouve, si tu souhaite utiliser un systeme qui soit vraiment libre et ou il n'y a pas du tout de partie un tant soit peu propriétaire, alors il éxiste des OS plus adapté que GNU/Linux.
Cela dit je pense qu'il serait idiot de se privé de tout les atouts de GNU/Linux pour ne se concentré que sur l'aspect libre. C'est réducteur, c'est un OS performant stable configurable maniable ... Ce dont il faut informer un "non-documenté" c'est de tout les aspects pour qu'il prenne une décision juste (en philosophie ne pas donner tout les éléments nécessaire pour un jugement à une personne c'est réduire ça liberté, c'est normalement à l'encontre de tes principes). Il ne faut pas que qu'il y ai une sorte de "si tu prend du libre tu as un joli bureau en bonus"
Il ne faut pas se priver d'utiliser toutes les possibilités de logiciels libres, si tu reste sous un environnement graphique pour son abrubtité alors rester en console est tout aussi utile et si c'est pour les performance alors je te répondrait que fvwm bien que completement modifié est suffisament légé pour que mon top m'indique 100% en idle.
C'est vrai qu'il y a des artistes parmis ceux qui font de beaux bureau, mais pas besoin d'en être un pour avoir un bureau qui nous satisfasse.
Je suis sous Fvwm2 et j'ai crée mon bureau avec une technique (et la je ne pense pas trop m'avancer quand je dis ça) que 90% des personnes utilisants ce wm on aussi appliqué, mais elle peut être applicable à tous, cela consiste en une série d'assemblage de blocs que l'on a bricolé pour coller avec le reste:
- commencer par trouver LE screenshot celui qui vous fait rêver
- ensuite il faut le decortiquer en groupe selon les programmes qui sont montré (exemple souvent on a un wallpaper, une barre de docks, un pager, un menu avec icones personalisé)
- après on prend chaques groupes et on essais de trouver comment et avec quoi on peut faire en sorte que l'on obtienne la même chose que sur le screenshot
- une fois que l'on a réussis à avoir un bureau semblable à celui sur lequel on c'est basé on peut facilement le personnaliser avec d'autre icones ...
Bon là vous êtes pas bien avancé, mais ça reste la méthode appliqué par beaucoup des gens. Ce qui est en général compliqué c'est de trouver quel est le nom du programme qui fait tel effet voir de le configurer, pour ça je vous conseil d'utiliser des sites comme http://www.lynucs.org(...) où l'on trouve avec le screenshot le nom des programmes utilisé dessus, et pour les configuration (comme par exemple pour la minimisation des fenêtres de fvwm ne vous privez pas d'utiliser des scripts donnés librement par leurs créateurs).
Pour en revenir au how-to avoirunbureauquifassejalousertoutlemonde c'est vrai qu'il serait pratique et utiles seulement je pense que la pluspart des gens ne se sentent pas le niveau pour donner des conseils de personification de bureau, qui en plus diffèrent radicalement d'une personne à l'autre.
Avec tout ce thread on se rend facilement compte c'est que bien qu'il y ai beaucoup de technique différantes les grands axes restent les mêmes:
-une barre avec un joli bouton et un menu
-un raccourcis clavier
-un launcher
-des icones
-une boite de dialogue spécial application (intelligente ou pas)
-un menu direct (ex clic droit sur le bureau)
En ce qui me concerne j'utilise fvwm donc je ne suis pas le plus ciblé par ce thread, j'ai quelques raccourcis clavier (je les utilisent rarement), un menu au clic droit configuré par et pour moi et en tout premier de la liste il y a un terminal (un double clic droit m'en ouvre un donc). J'utilise aussi idesk pour avoir quelques icones de lancement rapide.
En fin de compte la plus part du temps j'utilise un terminal pour lancer ce que je veux sauf pour firefox et xmms qui se lancent eux avec idesk.
Moralité si tu souhaite avoir quelque chose d'adapté à toi, un petit peu de configuration c'est pas mortel, et faire un lien dans /usr/bin pour avoir un raccouris du type ffox à la place de firefox ça ne mange pas de pain et pas de ressources non plus.
PS: pour ceux qui aime le lancement rapide je recommande vivement idesk qui a un atout majeur, chaques clic sur l'icone sont configurable (ne prenez pas peur c'est pas grand chose). C'est à dire que l'on peut définir une action sur le clic gauche, une autre sur le clic droit, une autre sur le double clic (gauche,droit,milieu) ... au total donc six actions différentes pour une icone.
Il ne s'agit pas d'être à moitier libre mais plustôt de ne pas militer en continu, j'ai mes propres raisons d'utiliser du libre ethiquement mais je ne les distribus pas comme des tractes.
RMS n'est donc pas banni de linuxfr mais seulement le côté RMS du site est moins apparent qu'il ne l'est vraiment.
Je vois que personne ne t'a répondu je vais donc le faire...
Tu soulève un bon point en disant que beaucoup se portent plus sur l'esprit technique de la chose que sur le politique, ethique ou philosophique. Cependant si toutes les personnes utilisant du GNU devaient suivrent une formation sur comment penser "libre" il ne s'agirait plus d'un monde libre mais de quelque chose qui s'approcherais plus d'une secte. C'est un peu fort comme comparaison, mais ça exprime assez bien l'idée.
Pour moi GNU n'est pas politique ou technologique, c'est une alternative, une voie différante que j'ai choisi d'utiliser pour différantes raisons c'est là qu'interviennent la politique et la technique. Il ne faut rejetter ni l'un ni l'autre, même si beaucoup ici sont très technique, ils n'oublient pas pour autant le fait que c'est bien différent d'une politique propriétaire. La force du monde de l'open source reste son nombre d'utilisateurs (pour la plus part actifs), et leurs diversités.
De plus, il est normal que les sites dédiés a Linux soit plus technique car au final Linux n'est qu'un programme parmis et les autres ce n'est pas l'essentiel du libre qu'est GNU. (c'est ce que RMS essais de faire comprendre aussi je pense).
P.S: Je dis en général Linux ou même nux et non GNU/Linux pas par ce que j'ignore l'importance de GNU dedans mais par simple faignantise de language. Ce n'est pas pour autant que j'oublis ce qu'est GNU et son importance dans nux ;-)
Il n'y a pas à dire LinuxFR est une référence dans le monde de l'open source français. Il reste pour moi mon site d'information préféré ( il est clair, bien mis en page, agréable à lire, les commentaires laisse place à des débats intéressants et enrichissant).
Bon je viens de lire une partie du rapport (comparaison des format de OOo et de Word, et aussi les consequences de leurs adoptions) ... et la question que je me pose c'est "qu'es ce que c'est que cette étude ???"
La partie sur l'adoption de GNU/Linux en tant qu'OS est mentionné comme obligatoire (c'est pas pour me déplaire mais Open Office tourne aussi sur Windows) ensuite toute la partie sur les conséquences de l'adoption de Word n'est composé que d'avis extérieurs
<<According to the Gartner Group ...>>
Valoris n'aurait-il eu le temps que de découvrir que certains périphérique ne tournais pas nativement sous GNU/Linux, ils n'ont pas eu le temps de trouver pourquoi et encore moins d'analyser eux même les conséquences de Word (auraient-ils peur de représailles ? où auraient-ils reçu une propositions d'étude à la "get the facts" ?)
Bref je pense que c'est encore une étude menée très partiellement avec des critères très peu détaillés
Peut-être que tu devrais utiliser xmodmap pour rajouter directement le é sur une de tes touches (avec une combinaison Shift ou Alt Gr ).
Je ne suis pas sûr du tout de ma solution mais j'ai placé mon / sur la touche qui fait office de clic-droit (je ne connais pas son nom) avec xmodmap et Open Office prend bien un / quand je l'utilise, il ne court-circuite donc pas X.
Si tu parle des icônes visible à gauche du screenshot, il s'agit la d'une sorte de minimisation de ses autres fenêtres, j'explique:
à la place de minimiser sa fenêtre pour la mettre dans une barre des tâches, la fenêtre est mis en petit format dans un côté du bureau.
Son Window Manager est fvwm (tu peux trouver des scripts qui font cet effet de minimisation rajoutable a fvwm)
L'autre jour j'ai perdu un vieux cd original que je voulais écouter imaginons que je le télécharge par un système comme eMule donc avec un partage de ce que je download en même temps et que je me fait couper ma connexion, qu'es ce que je peut faire puisque je ne peut pas me défendre?
ndla (oui j'ai vraiment perdu mon cd mais non je ne l'ai pas téléchargé)
Je pense que ce qui est vraiment le plus grave dans cette histoire c'est le fait que l'on ne puisse pas ce défendre devant un juge. Bon d'accord la situation dans l'exemple n'arrivera jamais ou presque.
En tout cas pour noël je continuerais à faire attention aux labels des cd que j'offre (cela dis en passant si les majors arrivent à stopper le p2p, c'est pas pret d'arrriver mais imaginons, leurs déficitent proviendra d'une perte de parts de marché ce qui est déjà bien le cas)
Sinon je couperais bien l'acces radio et télévisuel des majors pour: lavage de cerveaux, bourrage de crâne, obésité, vente forcé, fausse image de chanteurs sur mineurs ...etc (la liste est longue)
D'ailleurs un chanteurs a déclaré que la SACEM avait enregistrer une hausse cette année ou l'année dernière je sais plus, c'est pour la fêter qu'ils ont sabré ces connexions?
Ce qu'il faudrait avec free c'est commencer les -3¤ par mois au mois ou il prennent en compte l'inscription ... ça par contre les FAI ne le mettent pas dans les CGV quand ça les arrangent pas.
Je me demande si ils leurs font payer une amende avec leurs manière de deconexion "moins brutale", ils n'en parlent pas dans l'article mais je suppose que oui.
[^] # Re: passage en stable?
Posté par HeKa . En réponse au journal Sarge est frozen !. Évalué à 2.
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-di(...)
# Dur dur de compter...
Posté par HeKa . En réponse au journal une petite étude sur Firefox en europe. Évalué à 8.
# ....et de l'ignorance
Posté par HeKa . En réponse au journal De l'apologie de l'incompétence. Évalué à 6.
# L'optimisation c'est bien mais ...
Posté par HeKa . En réponse au journal Archlinux 0.7 vient de sortir.. Évalué à 2.
A part ça c'est vrai qu'elle reste propre pour les fichiers de configurations et comparable à une debian ou à une gentoo.
[^] # Re: Avoir un beau bureau en 1 étape
Posté par HeKa . En réponse au journal J'en ai rêvé ... qui l'a fait ?. Évalué à 3.
En quoi Ubuntu est plus belle que Debian, Gentoo ... etc, ce sont des distributions vous pouvez donc avoir le même bureau sous toutes les distributions car vous pouvez mettre le WM que vous voulez.
Les screenshots que vous avez vu sont simplement ceux du WM de base de la distribution, mais s'il vous plait ne dites pas Ubuntu pas terrible ...
[^] # Re: En même temps ...
Posté par HeKa . En réponse au journal J'en ai rêvé ... qui l'a fait ?. Évalué à 3.
Cela dit je pense qu'il serait idiot de se privé de tout les atouts de GNU/Linux pour ne se concentré que sur l'aspect libre. C'est réducteur, c'est un OS performant stable configurable maniable ... Ce dont il faut informer un "non-documenté" c'est de tout les aspects pour qu'il prenne une décision juste (en philosophie ne pas donner tout les éléments nécessaire pour un jugement à une personne c'est réduire ça liberté, c'est normalement à l'encontre de tes principes). Il ne faut pas que qu'il y ai une sorte de "si tu prend du libre tu as un joli bureau en bonus"
Il ne faut pas se priver d'utiliser toutes les possibilités de logiciels libres, si tu reste sous un environnement graphique pour son abrubtité alors rester en console est tout aussi utile et si c'est pour les performance alors je te répondrait que fvwm bien que completement modifié est suffisament légé pour que mon top m'indique 100% en idle.
[^] # Re: C'est bien beau tout ca ...
Posté par HeKa . En réponse au journal J'en ai rêvé ... qui l'a fait ?. Évalué à 1.
# Bricolage et bidouille
Posté par HeKa . En réponse au journal J'en ai rêvé ... qui l'a fait ?. Évalué à 7.
Je suis sous Fvwm2 et j'ai crée mon bureau avec une technique (et la je ne pense pas trop m'avancer quand je dis ça) que 90% des personnes utilisants ce wm on aussi appliqué, mais elle peut être applicable à tous, cela consiste en une série d'assemblage de blocs que l'on a bricolé pour coller avec le reste:
- commencer par trouver LE screenshot celui qui vous fait rêver
- ensuite il faut le decortiquer en groupe selon les programmes qui sont montré (exemple souvent on a un wallpaper, une barre de docks, un pager, un menu avec icones personalisé)
- après on prend chaques groupes et on essais de trouver comment et avec quoi on peut faire en sorte que l'on obtienne la même chose que sur le screenshot
- une fois que l'on a réussis à avoir un bureau semblable à celui sur lequel on c'est basé on peut facilement le personnaliser avec d'autre icones ...
Bon là vous êtes pas bien avancé, mais ça reste la méthode appliqué par beaucoup des gens. Ce qui est en général compliqué c'est de trouver quel est le nom du programme qui fait tel effet voir de le configurer, pour ça je vous conseil d'utiliser des sites comme http://www.lynucs.org(...) où l'on trouve avec le screenshot le nom des programmes utilisé dessus, et pour les configuration (comme par exemple pour la minimisation des fenêtres de fvwm ne vous privez pas d'utiliser des scripts donnés librement par leurs créateurs).
Pour en revenir au how-to avoirunbureauquifassejalousertoutlemonde c'est vrai qu'il serait pratique et utiles seulement je pense que la pluspart des gens ne se sentent pas le niveau pour donner des conseils de personification de bureau, qui en plus diffèrent radicalement d'une personne à l'autre.
# Au final ...
Posté par HeKa . En réponse au journal Marre du menu demarrer. Évalué à 5.
-une barre avec un joli bouton et un menu
-un raccourcis clavier
-un launcher
-des icones
-une boite de dialogue spécial application (intelligente ou pas)
-un menu direct (ex clic droit sur le bureau)
En ce qui me concerne j'utilise fvwm donc je ne suis pas le plus ciblé par ce thread, j'ai quelques raccourcis clavier (je les utilisent rarement), un menu au clic droit configuré par et pour moi et en tout premier de la liste il y a un terminal (un double clic droit m'en ouvre un donc). J'utilise aussi idesk pour avoir quelques icones de lancement rapide.
En fin de compte la plus part du temps j'utilise un terminal pour lancer ce que je veux sauf pour firefox et xmms qui se lancent eux avec idesk.
Moralité si tu souhaite avoir quelque chose d'adapté à toi, un petit peu de configuration c'est pas mortel, et faire un lien dans /usr/bin pour avoir un raccouris du type ffox à la place de firefox ça ne mange pas de pain et pas de ressources non plus.
PS: pour ceux qui aime le lancement rapide je recommande vivement idesk qui a un atout majeur, chaques clic sur l'icone sont configurable (ne prenez pas peur c'est pas grand chose). C'est à dire que l'on peut définir une action sur le clic gauche, une autre sur le clic droit, une autre sur le double clic (gauche,droit,milieu) ... au total donc six actions différentes pour une icone.
[^] # Re: avec test
Posté par HeKa . En réponse au message Comparer le contenu de deux variables.. Évalué à 1.
Avec uniq -u tu devrais pouvoir le faire.
# avec test
Posté par HeKa . En réponse au message Comparer le contenu de deux variables.. Évalué à 1.
[ "$lala" = "$lulu" ]
[^] # Re: Faut-il bannir RMS de Linuxfr?
Posté par HeKa . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 2.
RMS n'est donc pas banni de linuxfr mais seulement le côté RMS du site est moins apparent qu'il ne l'est vraiment.
[^] # Re: Faut-il bannir RMS de Linuxfr?
Posté par HeKa . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 5.
Tu soulève un bon point en disant que beaucoup se portent plus sur l'esprit technique de la chose que sur le politique, ethique ou philosophique. Cependant si toutes les personnes utilisant du GNU devaient suivrent une formation sur comment penser "libre" il ne s'agirait plus d'un monde libre mais de quelque chose qui s'approcherais plus d'une secte. C'est un peu fort comme comparaison, mais ça exprime assez bien l'idée.
Pour moi GNU n'est pas politique ou technologique, c'est une alternative, une voie différante que j'ai choisi d'utiliser pour différantes raisons c'est là qu'interviennent la politique et la technique. Il ne faut rejetter ni l'un ni l'autre, même si beaucoup ici sont très technique, ils n'oublient pas pour autant le fait que c'est bien différent d'une politique propriétaire. La force du monde de l'open source reste son nombre d'utilisateurs (pour la plus part actifs), et leurs diversités.
De plus, il est normal que les sites dédiés a Linux soit plus technique car au final Linux n'est qu'un programme parmis et les autres ce n'est pas l'essentiel du libre qu'est GNU. (c'est ce que RMS essais de faire comprendre aussi je pense).
P.S: Je dis en général Linux ou même nux et non GNU/Linux pas par ce que j'ignore l'importance de GNU dedans mais par simple faignantise de language. Ce n'est pas pour autant que j'oublis ce qu'est GNU et son importance dans nux ;-)
[^] # Re: 5% réservés à root ?
Posté par HeKa . En réponse au message du / df, qui a raison ?. Évalué à 1.
Et si oui tune2fs n'étant pas valable quel commande utiliser ?
# LinuxFR
Posté par HeKa . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFr 2004. Évalué à 10.
Je vous souhaite une bonne continuation.
[^] # Re: invitations
Posté par HeKa . En réponse au message invitation gMail. Évalué à 1.
[^] # Re: Interopérabilité = pas MS !
Posté par HeKa . En réponse à la dépêche Une comparaison des différents formats de document texte. Évalué à 10.
La partie sur l'adoption de GNU/Linux en tant qu'OS est mentionné comme obligatoire (c'est pas pour me déplaire mais Open Office tourne aussi sur Windows) ensuite toute la partie sur les conséquences de l'adoption de Word n'est composé que d'avis extérieurs
<<According to the Gartner Group ...>>
Valoris n'aurait-il eu le temps que de découvrir que certains périphérique ne tournais pas nativement sous GNU/Linux, ils n'ont pas eu le temps de trouver pourquoi et encore moins d'analyser eux même les conséquences de Word (auraient-ils peur de représailles ? où auraient-ils reçu une propositions d'étude à la "get the facts" ?)
Bref je pense que c'est encore une étude menée très partiellement avec des critères très peu détaillés
[^] # Re: invitations
Posté par HeKa . En réponse au message invitation gMail. Évalué à 2.
5 invitations disponibles
heka.lok >>at<< gmail >>dot<< com
# xmodmap
Posté par HeKa . En réponse au message Clavier Qwerty et OpenOffice.org. Évalué à 2.
Je ne suis pas sûr du tout de ma solution mais j'ai placé mon / sur la touche qui fait office de clic-droit (je ne connais pas son nom) avec xmodmap et Open Office prend bien un / quand je l'utilise, il ne court-circuite donc pas X.
# minis fenêtre sur le bureau
Posté par HeKa . En réponse au message minis bureaux sur le bureau. Évalué à 2.
à la place de minimiser sa fenêtre pour la mettre dans une barre des tâches, la fenêtre est mis en petit format dans un côté du bureau.
Son Window Manager est fvwm (tu peux trouver des scripts qui font cet effet de minimisation rajoutable a fvwm)
[^] # Re: moi...
Posté par HeKa . En réponse au message Graveur DVD?. Évalué à 1.
[^] # Re: Upload ou download?
Posté par HeKa . En réponse à la dépêche p2p: premières résiliations d'abonnements. Évalué à 3.
ndla (oui j'ai vraiment perdu mon cd mais non je ne l'ai pas téléchargé)
Je pense que ce qui est vraiment le plus grave dans cette histoire c'est le fait que l'on ne puisse pas ce défendre devant un juge. Bon d'accord la situation dans l'exemple n'arrivera jamais ou presque.
En tout cas pour noël je continuerais à faire attention aux labels des cd que j'offre (cela dis en passant si les majors arrivent à stopper le p2p, c'est pas pret d'arrriver mais imaginons, leurs déficitent proviendra d'une perte de parts de marché ce qui est déjà bien le cas)
Sinon je couperais bien l'acces radio et télévisuel des majors pour: lavage de cerveaux, bourrage de crâne, obésité, vente forcé, fausse image de chanteurs sur mineurs ...etc (la liste est longue)
D'ailleurs un chanteurs a déclaré que la SACEM avait enregistrer une hausse cette année ou l'année dernière je sais plus, c'est pour la fêter qu'ils ont sabré ces connexions?
[^] # Re: Question con
Posté par HeKa . En réponse à la dépêche p2p: premières résiliations d'abonnements. Évalué à 1.
Je me demande si ils leurs font payer une amende avec leurs manière de deconexion "moins brutale", ils n'en parlent pas dans l'article mais je suppose que oui.