Raphaël a écrit 100 commentaires

Maintenant que tu le fais remarquer, absolument aucun intérêt. J'avais complètement zappé que le ">>" allait créer le fichier s'il n'existait pas.

Heureusement que je ne vous ai pas mis l'intégralité du truc, c'est vraiment le script de la honte ! Quoique, j'aurais surement appris des tonnes de choses... :D

Merci, je me suis documenté sur IFS. Ca résout pas mal de mes problèmes !

Je note, je note :)

FAN-TAS-TIQUE !
Merci pour la réponse rapide :)

Bonne soirée

Ce n'est pas encore au point, suis même pas certain d'avoir compris ton problème :p

le fichier à traiter :
ceci est un test
!--$FOO-- Aahahaha truc bidule
machin !--$BAR--


le script :
FOO="FOOOOOO!!"
BAR="BBAAARRR!!"

cat test.txt |while read ligne;
do
if [ $(echo ${ligne} | sed 's/^.*\(!--\$\).*$/\1/') = "!--\$" ]
then
echo ${ligne} | sed -e 's/!--\$\(.*\)--/\${\1}/g'
else
echo ${ligne}
fi
done


le résultat :
ceci est un test
${FOO} Aahahaha truc bidule
machin ${BAR}


On trouve le commentaire à changer, on le remplace par le nom de la variable avec la syntax pour que le shell l'interprète comme une variable, mais je n'arrive pas à faire en sorte que le shell l'interprète comme tel et pas comme une chaine de caractère.

J'ai oublié de préciser le détails qui tue : j'ai la main sur les matériels réseaux de A, je peux toucher aux matériels de B, par contre C est une autre asso à laquelle je n'ai pas accès du tout.

D'ou mon idée de faire router les paquets de B vers C par mon routeur internet A. Mais comme routeur B bug, je ne peux pas tester. Donc avant de laisser tomber et de laisser tomber l'idée je voulais vérifier auprès de vous si la méthode pouvait fonctionner.
Pour décider de passer du temps à faire fonctionner le routeur B ou bien se lancer dans un chantier plus gros comme le raccordement de B et C par un VPN

Merci pour tes conseils :)

Oléane refuse d'ajouter une route dans ses matériels vers le site C.

Je suis de passage dans l'asso, et je n'ai malheureusement pas les mains libre pour faire ce que je veux.

Par ailleurs, nous n'avons pas la main du tout sur le site C, qui est en fait une seconde asso et ne possédant pas de compétences informatiques, passe par une SSII pour tout. Toute modification même légère entre des montages de dossier avec budgets.. Etc

Merci pour tes conseils :)

Merci beaucoup Obsidian pour le temps que tu as pris pour poster ces explications (très claires). Grâce à ces quelques heures à chercher et à lire vos postes, Sed est passé de complètement cryptique à presque utilisable :-)

Ma date sera toujours encadré par des /, est ce que sed -e 's/.*\/\(200[0-9][01][0-9][0-3][0-9]\).*/\1/g' marche aussi sans encadrer la variable par des lettres ?

Merci en tout cas, j'ai beaucoup appris :)

Je comprend,

je n'avais pas comprit que [^0-9] est le complément. C'est plus clair :)

Par contre je ne comprend pas l'intérêt de '$' (fin de ligne ?)

décidément ...

à quoi sert le $ ? pourquoi un "\" avant le 1 ?
Je m'auto répond grâce à wikipédia : \1 représente le champs 1.

Merci également Jacques,

je ne comprend pas trop le fonctionnement du contrôle des extrémités :
X caractères quelconques [débute par un chiffre] (champ 1) [débute par un chiffre] Y caractères quelconques

Merci !
Raph

Merci beaucoup Obsidian,

Est ce que je peux exagérer et te demander plus de détails sur la commande pour comprendre un peu son fonctionnement ?
Voilà ce que je comprend :


s/ : substitution
^.* : la chaîne commence par x caractères quelconques
/ : séparateur pour ?
( [0-9] {8} ) : 8 caractères compris entre 0 et 9
/ : je ne comprend pas la structure générale de la commande
.* : nombre de caractère variable
??
1/g : on remplace la chaine par le résultat de la commande


à quoi sert le $ ? pourquoi un "\" avant le 1 ?

s/debut de chaine / ce qu'on veut extraire / fin de chaine

Merci pour votre aide

Je m'auto répond, je crois qu'un truc de la forme :

# obtenir l'adresse de retour dans l'entête
sed '/^Reply-To:/q; /^From:/h; /./d;g;q'

... pourrait aider :D

Je me suis mal exprimé, mais il s'agit bien de la part de trafic FTP par rapport au reste du trafic internet. Il n'est pas question de surveiller les utilisateurs mais de voir si leurs utilisation de la bande passante pourrait justifier une seconde ligne ADSL dédiée à l'utilisation FTP.

Merci Benoit,

c'est exactement ce dont j'avais besoin :D

Merci pour vos réponses ! Je vais tester Nagios et Zabbix.

Quelqu'un à une idée pour connaître la part du traffic FTP sortant (download depuis des serveurs ftp distants) sur un lien internet partagé par un FW Netscreen ?

Mettre un ordi entre le réseau et le Netscreen avec Ethereal et une règle IPTables qui forward tout n'est pas possible : je n'ai pas de machine disponible.

"Sous environnement windows, j'ai entre autre une machine 4 coeurs qu'on utilise pour faire une application mono thread qui n'exploite pas le snmp"

Je voulais dire smp

Il me semble que le Français n'est pas la langue maternelle de Habar84. S'il s'est effectivement trompé de site pour poser sa question, le coup d'en rajouter une couche sur sa façon de s'exprimer c'est plutôt moyen.
Il y a des gens qui font beaucoup moins d'efforts.

Je pense que la question porte plus sur les commandes modem de type ATDT que sur la commande 'at'.

Malheureusement, je ne suis pas super compétant dans le domaine ...

Je n'ai pas l'impression que l'idée soit de fournir un ordinateur qui fasse office d'escabeau pour permettre aux gamins du quart monde d'attraper le train de l'informatique occidentale en route.
A mon oreille, ça sonne plutôt comme un outils leur permettant d'assimiler et plus tard de développer une philosophie de l'informatique qui leur serait propre. Combien de temps avant que les millions (soyons fou !) d'écoliers habitués à utiliser ces machines commencent à produire des solutions qui leurs seraient propres ?
Je fantasme peu être un peu trop, mais ça me laisse rêveur ! Et quel contre pouvoir !

Et puis soyons sérieux, les téléphones portables et autre PDAs nous ont plus que prouvé ce qu'il était possible de faire avec des ressources réduites. (pour ceux qui auraient oublié qu'avant on avait moins et on faisait déjà pas mal. Qui a dit 640Ko ??). A plus forte raison quand on parle de GNU/linux.

Effectivement on ne s'était pas compris :)

Qualité des articles dépendante du trafic.
Il faut tomber sur une personne qualifié, patiente, sachant s'exprimer et qui ait envie de contribuer.

Nous ne sommes probablement pas arrivé au point où la quantité de trafic assure qu'on aura au moins une de ces personnes par article.

Je fourre tout ça dans "nature de wikipédia", mais disons plutôt caractéristique ?

Je ne m'exprime peut être pas clairement :)

Raph

Même si le nombre de contributeurs est énorme, à l'échelle d'un article il n'est pas rare de trouver moins de 10 contributeurs avec seulement deux ou trois personnes vraiment actives.

Si un article a "la chance" de voir un spécialiste du domaine parmis ses quelques contributeurs significatifs, sa qualité va faire un bon.

Est ce qu'il va se trouver le bon contributeur sur le bon article dans toutes les autres langues ? J'en doute.

De par la nature même de Wikipédia, je doute que "même techniques de constructions" mène à qualité à peut près identique.

monavis.com,

Bonne journée à tous !
Raph

"Si l'une des motions requiert rien moins que la déclaration de non-lieu concernant les accusations de SCO, une autre vise rien de moins qu'à faire condamner cette dernière pour la diffusion de code IBM sous GPL dans ses distributions Linux après que la compagnie de Darl McBride ait calomnié et renié la GPL, en la jugeant sans valeur légale"

Je ne sais pas vous, mais je ne trouve pas cette phrase très claire :
".. cette dernière .." Je suppose que c'est SCO ? Peu être une reformulation dans laquelle on supprimerait au passage la répétition de "rien de moins que".

Mais c'est peu être tout simplement qu'il est n'est que 15h et que je n'ai pas l'habitude de me lever aussi tôt le matin ! :o)

Merci pour l'info au posteur de la news