> Pour ce qui est des panneaux thermique solaire, il va falloir te renseigner, un peu... La plupart reviennent à faire des vitrages et des réflecteurs, pas vraiment de l'industrie lourde.
Ben voyons, tu as une fonderie dans le fond de ton jardin dans laquelle tu moule à chaud les éléments de ta gentille installation de chauffage solaire ? J'imagine que tu as également des gisements à ciel ouvert juste à coté et que tu produits ton verre toi même. ( à froid !??)
Sous ces conditions, je comprend parfaitement que tu n'ai pas eu besoin d'acheter les produits de l'industrie lourde auxquels je faisais allusion un peu plus haut, félicitation.
> Il n'y a pas besoin comme on essaie de nous le faire croire de s'habiller avec un peau de mouton et vivre dans les bois.
J'avance que tu pourrais te demander légitimement si tu as _vraiment_ besoin d'avoir un ordinateur de plus chez toi, qui de plus tourne 24/7, pour de l'auto-hébergement que certain estiment dispensable. Si tu suis cette idée, et que tu supprimes simplement ce fameux ordinateur dispensable, tu n'as plus besoin de chercher de solution pour économiser l'énergie qu'il va consommer, plus besoin d'amortir la production du plastique de ton éolienne dérivé du pétrole qui tue chaque seconde whatmille bébés phoque orphelin les yeux pleins de larmes.
Je te félicite de pousser le raisonnement plus loin et de penser à retourner à l'état de chasseur/cueilleur, mais ce n'est pas ici mon propos.
> Personnellement, je commence en avoir marre des moralisateurs à 2 balles qui en plus avoue qu'ils en font 10x moins que moi.
Tout le monde s'en fou, mais là je me sens insulté dans mon âme d'écolo exalté. Sache que les catégories de mon précédent message ne sont que ce qu'elles prétendent être : des illustrations des 3 groupes de personnes que j'ai très scientifiquement catégorisé. Et non pas des exemples de ma vie personnelle.
En fait non, je ne lis pas Géo sur mon canap' en peau d'espèce en voie d'extinction, sirotant une canette de bière OGM, écoutant ma musique hébergé par une média boxe connecté à mon serveur qui la redirige vers ma chaine hifi ... Peut être même que j'en fais un poils plus que toi et tes ordinateurs vieux de 9 ans !
Je t'accueille donc avec plaisir dans la catégorie 3 : je fais des trucs pour la planète mais je ne les fait pas à fond.
Je précise à toute fin utile que certains éléments de ce message sont à prendre au second degré au cas ou tu passerais encore à coté.
"- Consommer les 20kw en solaire pour se chauffer et chauffer l'eau des sanitaires et bien, on s'en fout car on ne pourra même pas mesurer la moindre conséquence."
Ca c'est mignon sur le papier, mais dans la vrai vie tu oublies que la production de ces éoliennes et autre panneaux solaires repose sur une industrie hyper lourde et consommatrice en énergie et matière première.
Tu vas me dire que le DIY ça marche du tonnerre, mais je te dirais que dans 90% des cas, c'est de la récup. Sans cette fameuse industrie boulimique point de salut.
Si tu veux vraiment faire une différence, tu te demandes ce dont tu as vraiment besoin : envoyer sois même ses mails et auto-hégerer un photo-blog pour illustrer ta nouvelle passion pour la photo (et son équipement) valent il vraiment le coup ?
Et déclarer que ta boxe consomme 3W c'est aussi oublier la quantité phénoménale d'énergie qu'il aura fallut pour extraire les matières premières, les transformer, les transporter, usiner chacune des pièces, les transporter certainement à nouveau un paquet de fois, l'assembler, l'emballer ( produire les emballages), la transporter vers des dépôts, d'autres dépôts, des vendeurs, chez toi .. .ou elle ne consommera "que" 3 watts par heure et ou tu auras pris soin de jeter l'emballage dans le tri sélectif.
- Soit t'en as rien à foutre parceque tu soutiens que l'impact de l'humain sur le réchauffement (et la destruction de son environnement) n'est pas notable.
- Soit tu as le courage de te prendre vraiment en main, de se sacrifier plein d'élément de confort et ta box tu ne l'as même jamais acheté.
- Soit tu en as conscience, mais tu es un peu lâche : ça t'emmerde bien de voir que dans 2 ou 3 génération il n'y aura plus rien à voir sous l'eau. Mais quand tu refermes ton Géo en papier d'arbre mort, tu as déjà tout oublié et tu vas te prendre une bière dans ton frigo pour mater un film sur le portable que tu as acheté "en plus" de ton fixe. Tu vas jeter ta canette vide dans ta poubelle de tri sélectif. Mais tu ne vas pas au bout des choses.
Je ne sais pas s'il s'agit du résultat du boulot des étudiants, mais il y a 2 éléments qui me sautent aux yeux (enfin surtout un) :
L'illustration de l'Oracle et les montagnes sous les nuages.
Il fallait lire : "la possibilité de faire du RAW fait parti de ces fonctionnalités (entre autre) sur lesquels les gens se prennent parfois la tête alors qu'ils ne connaissent pas les bases du cadrage, de la lumière ou de la composition."
En fait si, ça existe maintenant !
J'ai un Canon S90 que j'adore : super compact, possibilité de tout régler à la main si je veux contrôler les réglages des prises de vue ( ce qui dans mon cas donne des résultats bien pire qu'en mode auto ).
Par contre il ne rentre pas dans le budget cadeau de l'OP.
Je fais de la photo sous marine où il est conseillé d'utiliser le mode Raw, mais j'ai encore vraiment trop d'autres choses à apprendre et comprendre avant d'exploiter pour de vrai la possibilité. ( dresser les poissons pour qu'ils arrêtent de bouger serait un bon premier pas ! ;-)
/rant on
Pour 99% des utilisateurs (dont je fais parti ) le raw ne sert pas à grand chose. Je vois des tas de gens s'énerver sur la mauvaise qualité d'un capteur ou "ça tend sur le vert quand je shoot en F2.4 et 1/300 avec mon objectif AF stabilisé sur mon boitier eos 9D en titanium tropicalisé" en nous montrant une photo du petit Simon mal cadré, avec un flash frontal qui aplati et tata Violande dans un angle.
Laissons nos appareils gérer leurs réglages en automatique, ils le font bien mieux que nous le plus souvent et concentrons nous sur le reste qui peut quand même faire une belle différence !
Je m'auto corrige : il semble qu'ils cherchent quand même à éxploiter le look and feel du Nexius produit par la communauté.
Cf le lien vers AlienTrap mit dans un commentaire plus haut par P.Bourdon : http://alientrap.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=6043
>Il y a une chose que je vais suivre de très près, c'est la concurrence entre le projet Xonotic et Illfonic !
Quelle concurrence ? Les petits gars tout remontés de Xonotic vont peut être se sentir en concurrence avec Illfonic, l'inverse ne sera pas vrai.
Les utilisateurs potentiels des deux produits n'ont même rien à voir : joueurs console d'un coté et communauté composée à 70% de barbus idéaliste de l'autre. ( je suis un barbu un peu idéaliste équipé d'une console )
Ce qui est plus probable, c'est que la communauté de Xonotic (mais ou est ce qu'ils vont chercher leurs noms ?) atteindra trois ou quatre ans plus tard la qualité du produit de Illfonic au moment de sa sortie en terme de contenu.
Et ça me fait bien mal aux fesses de l'admettre, car je fais parti des artistes du dimanche qui contribuent à des projets libres.
> La concurrence va se faire sur le domaine artistique, le graphisme, le son… et le copié est une communauté libre, et le copieur est une entreprise.
Je n'ai vu nul part que Illfonic allait pomper le thème de Nexuiz. Ils vont juste acheter le nom et le référencement google qui va avec et produire un contenu originale.
>Ce n'est pas un vulgaire remake, c'est une adaptation qui dépasse l'original!
Moi je préfère encore l'originale. Mais j'ai aussi adoré le remake.
Je connaissais déjà l'histoire, et j'ai quand même vu la nouvelle version avec plaisir.
Il n'y a pas si longtemps, je ne comprenais absolument pas l'intérêt de refaire un film. Je me suis un peu calmé dans la mesure où parmi la masse de bouses de remake, on trouve quelques bons trucs.
(je n'ai pas beaucoup d'exemples en tête autre que Infernal Affairs ... )
Il y a parfois une tel différence de culture qu'un excellent film étranger ne pourrait pas du tout être apprécié par les spectateurs du pays dans lequel est fait le remake. (je pense surtout au cinéma asiatique - quoique - Métropolis dans le genre monument du cinéma dur à avaler ... )
J'ai à nouveau regardé les Sept Samouraïs l'autre jour et je me suis fait la réflexion : je suis un grand fan du film, mais il y a toujours un paquet de trucs qui me gênent lié à la culture japonaise : des codes auxquels je ne suis pas habitué. Il faut aussi connaitre un peu ce qu'était un samouraïs ET la transformation de l'image du samouraïs dans la culture populaire du 20e pour comprendre pleins de petits trucs. Je serais curieux de voir ce que pourrait donner une nouvelle interprétation du film par un japonais ou un réalisateur étranger.
En toute objectivité, je parle ici de 0,1% des remakes, la plupart du temps c'est de la bonne merde en barre.
Je pencherais plutôt pour l'inverse : ouvrez l'aspect technique du jeu. Code serveur, moteur graphique (il existe d'ailleurs plein de moteur graphique libre pour vous éviter de re-inventer la roue) et gardez pour vous ce qui fera vraiment l'essence de votre jeu : graphismes, son et scénario.
Voir vous ouvrez le code, et un pack de graphisme et de bruitage "de base". Ce qui donne les briques de base minimum pour commencer à bricoler.
Vous gardez les niveaux, les graphismes produis spécifiquement pour votre jeu, les bruitages et la musique, et plus important le scénario cohérent et bien pensé que vous n'allez pas manquer de développer.
On se demande souvent pourquoi les sociétés de com ou de graphisme reçoivent des chèques aussi énorme pour des simples logo, ou des pictos.
C'est un peu comme les informaticiens dans une boite pour leurs utilisateurs : "ça va, il a 3 serveurs, il installe une machine de temps en temps, il se foule pas non plus hein".
Je ne pense pas me tromper en disant que pas mal de monde ici doit comprendre l'analogie pour l'avoir vécu au moins une fois. Tous les admins savent que pour "bien" faire tourner un service, 95% du boulot serra invisible pour les utilisateurs.
>Donc je vois pas en quoi il serait impossible de faire une icone simple, lisible, informative, sans pour autant repomper sur les petits copains
Justement, ce n'est pas aussi simple que ça. En plus d'avoir à être lisible et informatif, il faut qu'il soit compréhensible du premier coup d'oeil. Et quoi de plus efficace dans ce domaine que d'utiliser les codes déjà existants, auxquels les utilisateurs sont habitués ?
Je te mets au défis de produire un pictogramme "potable" pour le son. ( Et j'espère bien sur en tant que bon donneur de leçon qui se respecte qu'en te confrontant à la tâche, tu en comprendras la véritable portée - "Et quand fut le laser", 27-2, Jean-Michel Jarre )
Et encore une fois, en quoi est ce mal d'utiliser un concept qui marche ? Est ce qu'on tire toujours un bénéfice à recommencer un travail déjà fait ? Est ce que ça a du sens quand le modèle n'a pas de défauts importants et que l'objectif générale de l'entreprise n'est pas l'innovation ?
On peut même étendre ça au pur coté graphique sur lequel ils auraient pu se chercher une identité propre. Pomper les bonnes idées et les intégrer à son travail c'est une excellente méthode.
LOGICIEL LIBRE merde, c'est pas que pour améliorer les softs ou les adapter à sa sauce, c'est aussi pour apprendre des autres et chopper des morceaux qui marchent bien ailleurs.
Le carburateur et les essuie glace d'une voiture c'est un morceau d'un produit bien défini. Ce n'est pas comme si on ne me proposait que des voitures avec une remorque déjà accrochée...
Le carburateur l'est certainement autant pour un mécano que le sacro saint setup.exe comme unique méthode de distribution d'un logiciel pour toi pour qui c'est du domaine (je présume) de la spécialité.
Imagine comme doivent râler les mecanos quand PSA a collé une injection électronique à son carburateur (fait complètement fictif) qui limitait la réparation de la pièces aux centres agréés et qu'ils ont ensuite uniformisé le tout sur tous leurs modèles de voiture avec un carburateur unique aux performance moyenne ? (putain je suis nul en mécanique, quel connerie d'avoir choisi ça comme exemple !!)
Ce que je ne saisis pas trop c'est que tu sembles sous entendre qu'avoir une solution adapté pour le non spécialiste c'est bien, mais l'imposer à tout le monde c'est mal (ce sur quoi je suis entièrement d'accord avec toi) mais qu'on nous l'impose. C'est vrai qu'Apple rêve certainement mouillé de forcer un ipad dans la bouche d'un peu tout le monde sur terre à grand coup de marketing, mais pour le moment ça reste un choix parmi tant d'autre.
Et puis je me suis peu être fait attrapé par le piège du marketing d'apple mais j'ai en tête un tas de gens pour qui leur nouveau produit serait une véritable porte ouverte vers l'informatique, ou plutôt son utilisation.
Néanmoins, je suis dans les grandes largeurs d'accord avec ton point de vu et je ne réagissais dans ma première réponse qu'au ton que je trouvais limite.
Toi tu as de la chance d'être un petit qui a des molaires et tout le bordel pour mâcher un peu tout. T'as même des papattes pour lever ton petit cul et aller chopper toi même tes graines et tes lombrics. Bravo.
Si on reste dans ta métaphore, 99% de la population de la planète est un petit aveugle, les pattes ne les portent pas et ils sont bien emmerdés pour aller rue Montgalet choisir chaque vis du châssis, comparer la consommation de derniers CPU pour optimiser la conso en idle de leur serveur auto hébergé.
Et surtout, ils s'en foutent, au grand damn des libristes.
Au fait, t'as choisi quoi comme carburateur pour ta voiture ? QUOI ? t'as acheté une ( insérez ici une marque de voiture quelconque) ? Je comprend pas qu'on puisse acheter une voiture sur laquelle on peut même pas commander les essuie-glace séparément ... mais bon après, si t'aiment le pré-mâché ...
Et si je me permet de dire ça, c'est parceque tu as fait une remarque super condescendante, genre ces bouseux ils sont vraiment con de bouffer tout ce qu'on leur donne, moi je suis bien au dessus de ça. Alors, tu fais peut être parti de ces passionnés de l'informatique libre qui rêvent que ça se transforme un peu comme la communauté ham radio : 3 pelés dans leurs greniers qui s'envoient des octets d'un bout à l'autre de la planète.
Moi, j'aimerais bien qu'on sorte un peu du trou et je suis persuadé que c'est en s'intéressant vraiment à ce dont a besoin un utilisateur non informaticien qu'on peut un peu changer.
Je pense qu'il y a une place pour ces gadgets effectivement mais à base de noyau Linux
Je pense que tu te trompes; comme tu le dis toi même c'est pour le moment un "gadget" un peu bâtard à la croisé du netbook et du pda.
Ce sont les applications qui vont (ou pas) définir ces nouveaux produits. Ce n'est après tout qu'un ordinateur de plus.
La solution classique c'est d'y coller un OS complet accompagné d'un clavier virtuel. Ca n'en fait qu'un ordinateur portable en moins pratique. C'est là qu'on va retrouver des produits à base de noyau gnu/linux.
La solution d'Apple est en fait une set-top box portable (les même set-top box qui n'ont jamais percé nul part et qui devait tout révolutionner il y a 10 ans) : un ordinateur connecté qui ne va remplir qu'une poigné de rôle et masquer entièrement le système d'exploitation avec lequel nous avons l'habitude d'interagir.
Et c'est là que risque de jouer une des forces d'apple en software : la qualité de leurs UI (je ne parle pas forcement ici du layout des boutons, mais surtout de leurs expertise en terme d'interaction)
C'est con, mais j'ai vu le bout de la présentation où il montrait l'appli agenda avec de belles pages pleins écran. Et sans trop réfléchir, j'ai eu envi d'avoir ce type d'agenda.
En conclusion, de mon point de vu d'expert intergalactique, Apple risque de s'en sortir avec encore plus de milliard dans les poches précisément grâce à leur politique d'intégration, de fermeture et de contrôle de la chaine OS -- Appli sur matériel sexy. La où un système ouvert avec son foisonnement d'application hétéroclites à la qualité variable et surtout sans politique directrice forte ne parviendrait peu être pas à imposer le produit.
C'est pas très bon pour le libre dans tout les cas ;-)
Il existe pleins de gens qui refusent de se faire vacciner au sens large du terme (eux ou leurs enfants) et qui ne se rendent pas vraiment compte que si ils ont la chance de ne rien chopper, c'est parceque la majorité des gens du tissu sociale dans lequel ils vivent se sont tapé le vaccin.
C'est peut être un argument moraliste, mais c'est aussi un argument limite civique.
( Ne pas confondre mon message avec une incitation à aller se faire vacciner contre la grippe du moment )
Posté par Raphaël .
En réponse au journal Aïe Maque.
Évalué à 2.
Si tu es expert en voiture avec leurs quatre roues, et que tu es amené à intervenir sur un tracteur dont le levier de vitesse fonctionne différemment, c'est la faute du tracteur si tu ne sais pas t'en servir !?
C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité, tu chipotes sur un détails, tu taxes toutes l'offre d'incohérente, incomplète, et contre-productive. Tu t'es regardé dans un miroir !? Ca doit faire bientôt 15 ans qu'on nous annonce tous les ans que ce sera ''l'année de linux sur le Desktop'' et si ce n'est toujours pas le cas, c'est n'est pas uniquement parceque Microsoft est très méchant ou qu'Apple produit des ordinateurs déficient mais sexy acheté par une masse d'utilisateurs débiles congénitaux.
Il existe une solution pour ton besoin, mais tu ne la connais pas.
Qu'un utilisateur de Linux, et une personne que j'imagine proche d'une certaine philosophie d'ouverture, reproche à un système de ne pas suivre les schémas auquel il est habitué, ça me troue le cul.
Posté par Raphaël .
En réponse au journal Aïe Maque.
Évalué à 1.
Et après, quand tu dois revenir dans ton application, tu dois te refaire le déplacement dans l'autre sens, mais cette fois il n'y a pas nécessairement de bord d'écran pour t'arrêter...
Sous Win/Gnome/Kde il n'y a pas non plus de bord d'écran pour t'arrêter quand tu ramènes le pointeur du menu option vers la zone ou tu as besoin de travailler.
Osx : Un mouvement grossier pour rejoindre la barre d'option + un mouvement précis pour rejoindre le point de l'application où tu as besoin d'utiliser ta souris
Win/gnome/kde ... : Un mouvement précis et presque aussi important en ampleur ( parceque les fenêtres sont souvent maximisés et que la barre d'option se retrouvera donc sous la position hypothétique d'une barre d'option OSX ) + un mouvement précis pour rejoindre le point de l'application où tu as besoin d'utiliser la souris.
Mais on pinaille vraiment sur n'importe quoi. Si on doit chercher la supériorité d'une solution sur l'autre, le coup de l'effort à fournir pour déplacer la souris n'est certainement pas prépondérant.
Posté par Raphaël .
En réponse au journal Aïe Maque.
Évalué à 1.
''Quand je suis en communication, j'ai autre chose à faire que de chercher des astuces ou me renseigner…''
Ce n'est pas non plus la faute de l'OS si tu n'as pas le temps/prit le temps de te former sur sa façon de faire les choses.
''D'autant plus que si une fonctionnalité de base depuis les années 20 (telle que je la décris) semble bel et bien absente, c'est un comble de me le reprocher…''
La fonctionnalité existe, il s'agit de QuickLook ( barre d'espace dans le finder ). Mais je te l'accorde, ça n'existe que depuis 1 an et même avec cet outils, visionner des images sous OSX qu'on ne souhaite pas ranger dans la librairie Iphoto ça reste hyper chiant !
OSX n'est évidement pas supérieur en tout point aux autres OS. Mais pour un utilisateur non informaticien, qui souhaite juste utiliser son ordinateur sans avoir à se battre avec l'OS à un moment ou un autre, je le trouve supérieur. De plus les outils ''essentiels'' fournis par défaut sont d'excellente qualité.
Mail , Itunes, Iphoto ou Imovie fonctionnent tous sur un choix de fonctionnalité qui fait souvent grincer des dents les linuxiens : un jeu de fonctionnalités non exostif, voir limité, mais bien choisi et bien implanté.
Biensur, ce n'est pas libre, ça ne lit pas les formats de fichiers libres ou exotiques. Et surtout ça n'ira pas chercher automatiquement les paroles de mon fichier OGG traduit en croate à travers ma connection SSH à mon média serveur hébergé en Thailande.
Mais pour transformer en 2 clic une horrible collection de photo du week end chez tata Gertrude en un slideshow bien ficelé avec une belle musique, on ne fait pas mieux.
Chez mes oncles et tantes, tout le monde avait un ordi qui traînait dans un coin et qui n'était jamais trop utilisé, sauf pour utiliser Word de temps en temps. Une de mes tantes a acheté un mac, et petit à petit ils y sont tous passé. Pas parceque la boite est belle, ou parceque c'est hype (on parle ici de cheminot, d'ouvrier ... ) mais parceque d'un coup il pouvait utiliser leurs ordinateur pour ce dont ils ont vraiment besoin.
J'ai reconditionné un portable sous Ubuntu pour les parents de ma copine. Ils ont trouvé le Mahjong et l'équivalent de Bejeweled. Il ne savent toujours pas que OO.org est une alternative à Office. ( mais c'est peut être la faute du formateur ... ;-)
Posté par Raphaël .
En réponse au journal Avatar.
Évalué à 5.
Je n'ai pas vu le film, la bande annonce m'a suffit.
Mais je prend les paris sur le II : un indien/elfe de la nuit/Pocahontas confronté à l'impossible choc d'une immersion forcée dans la société humaine hyper technologique.
Suremment même que ce sera une fugitif dont le courage n'aura d'égale que sa grande sensibilité et sa tolérance. Et qu'il sera, au final, un exemple pour tous. Limite un martyre, les clous en moins, le staïle en plus.
Et j'aimerais beaucoup vomir sur le scénario de ce film que je n'ai pas vu, et vous dire à quelle point je le trouve débile. Mais ça ne vous empêcherait pas d'aller voir le prochain film de merde qui aura couté un PUTAIN DE DEMI MILLIARD DE DOLLARS et dont le scénario sera savamment réduit à son strict minimum pour être digérable par tout bon estomac occidental élevé en batterie et nourrie aux ''divertissements''.
Et là on s'arrête deux secondes et on se demande ce qu'on aurait bien pu faire pour l'élévation spirituelle de l'humanité avec un PUTAIN DE DEMI MILLIARD DE DOLLARS ? Surement un tas de choses trop bien et vachement utiles. Mais surtout d'au moins 15 ordres de magnitude plus enrichissant/poignant/intéressant/intrigant que ces 161 minutes de fast food.
Et puisque qu'on parle de scénario, pour 30 PUTAINS D'EUROS par an, on peut se rendre dans une bibliothèque, où on évitera soigneusement le rayon ''classiques'' et autre ''prix nobel'' ( Lecteur fictif énervé de ce post :''parceque merde, après une semaine de boulot, on a besoin de se divertir putain le français au lycée on m'aforcé àliregnagnagnaphilognagnaprincessdecleve...'' ) et on pourra prendre un bouquin au hasard dans le rayons ''science fiction/fantasy'' et je vous annonce un incroyable 8 chances sur 10 de tirer un meilleurs numéro qu'Avatar.
Sinon bien sûr, j'ai pas vu le film, alors mon avis hein ...
Le taux d'opérationalité n'est pas le même, on a pas toujours les moyens et/ou les connaissances pour établir une connexion VPN fiable ( sécurité, résistance à la panne, bonne configuration et pas ''j'ai suivi le tuto, c'est bon je ping'' )
Et oui, c'est pas forcement beaucoup plus cher qu'une bête sdsl pour un même débit. Dans mon cas, pour 2 sites, c'est 50€/mois de plus pour SFR ( par contre Orange c'est 150€ de différence )
On est pas contre un vpn à la mano, mais il faut juste que le temps et l'argent investis se retrouve en fiabilité, en fonctionnalité ou économie sur le moyen terme. Avec les tarifs qu'on nous propose pour le moment, ça saute pas aux yeux.
"Un artiste va devoir s'adapter à son environnement et c'est là qu'on reconnaît les bons et les moins bons. "
Je dirais plutôt : c'est là qu'on reconnait un "graphiste" qui sera capable de se vendre dans une certaine mesure sur le marché pro. Sa capacité d'adaptation est bonne, ça n'a rien à voir avec la qualité de ce qu'il produit. Donc, non, on ne reconnait pas un "bon" parcequ'il arrive à dessiner un Naruto assez ressemblant et dans la foulée un spiderman à la Lee, tout en maquettant des logos sur des serviettes de table pendant sa pause dej'.
Encore une fois, je ne vois pas le rapport entre en musicien capable de jouer un peu de tout et un bon musicien. Depuis quand la versatilité est devenue l'échelle de valeur de la qualité d'un artiste ?
Je vous invite à visiter les différents site d'Ankama ( http://www.ankama-games.com/fr ), boite de jeu vidéo et d'édition française, qui a reposé son image et ses jeux sur une ligne graphique super carré et bien maîtrisée.
Je suis tout à fait d'accord avec le problème de l'hétérogénéité des contributions graphiques dans les jeux libres.
[^] # Re: Le must
Posté par Raphaël . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 2.
Ben voyons, tu as une fonderie dans le fond de ton jardin dans laquelle tu moule à chaud les éléments de ta gentille installation de chauffage solaire ? J'imagine que tu as également des gisements à ciel ouvert juste à coté et que tu produits ton verre toi même. ( à froid !??)
Sous ces conditions, je comprend parfaitement que tu n'ai pas eu besoin d'acheter les produits de l'industrie lourde auxquels je faisais allusion un peu plus haut, félicitation.
> Il n'y a pas besoin comme on essaie de nous le faire croire de s'habiller avec un peau de mouton et vivre dans les bois.
J'avance que tu pourrais te demander légitimement si tu as _vraiment_ besoin d'avoir un ordinateur de plus chez toi, qui de plus tourne 24/7, pour de l'auto-hébergement que certain estiment dispensable. Si tu suis cette idée, et que tu supprimes simplement ce fameux ordinateur dispensable, tu n'as plus besoin de chercher de solution pour économiser l'énergie qu'il va consommer, plus besoin d'amortir la production du plastique de ton éolienne dérivé du pétrole qui tue chaque seconde whatmille bébés phoque orphelin les yeux pleins de larmes.
Je te félicite de pousser le raisonnement plus loin et de penser à retourner à l'état de chasseur/cueilleur, mais ce n'est pas ici mon propos.
> Personnellement, je commence en avoir marre des moralisateurs à 2 balles qui en plus avoue qu'ils en font 10x moins que moi.
Tout le monde s'en fou, mais là je me sens insulté dans mon âme d'écolo exalté. Sache que les catégories de mon précédent message ne sont que ce qu'elles prétendent être : des illustrations des 3 groupes de personnes que j'ai très scientifiquement catégorisé. Et non pas des exemples de ma vie personnelle.
En fait non, je ne lis pas Géo sur mon canap' en peau d'espèce en voie d'extinction, sirotant une canette de bière OGM, écoutant ma musique hébergé par une média boxe connecté à mon serveur qui la redirige vers ma chaine hifi ... Peut être même que j'en fais un poils plus que toi et tes ordinateurs vieux de 9 ans !
Je t'accueille donc avec plaisir dans la catégorie 3 : je fais des trucs pour la planète mais je ne les fait pas à fond.
Je précise à toute fin utile que certains éléments de ce message sont à prendre au second degré au cas ou tu passerais encore à coté.
[^] # Re: Le must
Posté par Raphaël . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 5.
Ca c'est mignon sur le papier, mais dans la vrai vie tu oublies que la production de ces éoliennes et autre panneaux solaires repose sur une industrie hyper lourde et consommatrice en énergie et matière première.
Tu vas me dire que le DIY ça marche du tonnerre, mais je te dirais que dans 90% des cas, c'est de la récup. Sans cette fameuse industrie boulimique point de salut.
Si tu veux vraiment faire une différence, tu te demandes ce dont tu as vraiment besoin : envoyer sois même ses mails et auto-hégerer un photo-blog pour illustrer ta nouvelle passion pour la photo (et son équipement) valent il vraiment le coup ?
Et déclarer que ta boxe consomme 3W c'est aussi oublier la quantité phénoménale d'énergie qu'il aura fallut pour extraire les matières premières, les transformer, les transporter, usiner chacune des pièces, les transporter certainement à nouveau un paquet de fois, l'assembler, l'emballer ( produire les emballages), la transporter vers des dépôts, d'autres dépôts, des vendeurs, chez toi .. .ou elle ne consommera "que" 3 watts par heure et ou tu auras pris soin de jeter l'emballage dans le tri sélectif.
- Soit t'en as rien à foutre parceque tu soutiens que l'impact de l'humain sur le réchauffement (et la destruction de son environnement) n'est pas notable.
- Soit tu as le courage de te prendre vraiment en main, de se sacrifier plein d'élément de confort et ta box tu ne l'as même jamais acheté.
- Soit tu en as conscience, mais tu es un peu lâche : ça t'emmerde bien de voir que dans 2 ou 3 génération il n'y aura plus rien à voir sous l'eau. Mais quand tu refermes ton Géo en papier d'arbre mort, tu as déjà tout oublié et tu vas te prendre une bière dans ton frigo pour mater un film sur le portable que tu as acheté "en plus" de ton fixe. Tu vas jeter ta canette vide dans ta poubelle de tri sélectif. Mais tu ne vas pas au bout des choses.
Je suis dans la 3em catégorie.
[^] # Re: Résultats de la Summer Art Scholarship ?
Posté par Raphaël . En réponse à la dépêche Publication de la version 1.8 de Battle For Wesnoth. Évalué à 2.
Je ne sais pas s'il s'agit du résultat du boulot des étudiants, mais il y a 2 éléments qui me sautent aux yeux (enfin surtout un) :
L'illustration de l'Oracle et les montagnes sous les nuages.
[^] # Re: Raw et TZ
Posté par Raphaël . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Raw et TZ
Posté par Raphaël . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 7.
J'ai un Canon S90 que j'adore : super compact, possibilité de tout régler à la main si je veux contrôler les réglages des prises de vue ( ce qui dans mon cas donne des résultats bien pire qu'en mode auto ).
Par contre il ne rentre pas dans le budget cadeau de l'OP.
Je fais de la photo sous marine où il est conseillé d'utiliser le mode Raw, mais j'ai encore vraiment trop d'autres choses à apprendre et comprendre avant d'exploiter pour de vrai la possibilité. ( dresser les poissons pour qu'ils arrêtent de bouger serait un bon premier pas ! ;-)
/rant on
Pour 99% des utilisateurs (dont je fais parti ) le raw ne sert pas à grand chose. Je vois des tas de gens s'énerver sur la mauvaise qualité d'un capteur ou "ça tend sur le vert quand je shoot en F2.4 et 1/300 avec mon objectif AF stabilisé sur mon boitier eos 9D en titanium tropicalisé" en nous montrant une photo du petit Simon mal cadré, avec un flash frontal qui aplati et tata Violande dans un angle.
Laissons nos appareils gérer leurs réglages en automatique, ils le font bien mieux que nous le plus souvent et concentrons nous sur le reste qui peut quand même faire une belle différence !
Ok c'est complètement hors sujet ...
/rant off
[^] # Re: compétences artistiques
Posté par Raphaël . En réponse au journal Nexuiz et Xonotic. Évalué à 1.
Cf le lien vers AlienTrap mit dans un commentaire plus haut par P.Bourdon : http://alientrap.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=6043
[^] # Re: compétences artistiques
Posté par Raphaël . En réponse au journal Nexuiz et Xonotic. Évalué à 5.
Quelle concurrence ? Les petits gars tout remontés de Xonotic vont peut être se sentir en concurrence avec Illfonic, l'inverse ne sera pas vrai.
Les utilisateurs potentiels des deux produits n'ont même rien à voir : joueurs console d'un coté et communauté composée à 70% de barbus idéaliste de l'autre. ( je suis un barbu un peu idéaliste équipé d'une console )
Ce qui est plus probable, c'est que la communauté de Xonotic (mais ou est ce qu'ils vont chercher leurs noms ?) atteindra trois ou quatre ans plus tard la qualité du produit de Illfonic au moment de sa sortie en terme de contenu.
Et ça me fait bien mal aux fesses de l'admettre, car je fais parti des artistes du dimanche qui contribuent à des projets libres.
> La concurrence va se faire sur le domaine artistique, le graphisme, le son… et le copié est une communauté libre, et le copieur est une entreprise.
Je n'ai vu nul part que Illfonic allait pomper le thème de Nexuiz. Ils vont juste acheter le nom et le référencement google qui va avec et produire un contenu originale.
[^] # Re: Brothers l'original
Posté par Raphaël . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 3.
Moi je préfère encore l'originale. Mais j'ai aussi adoré le remake.
Je connaissais déjà l'histoire, et j'ai quand même vu la nouvelle version avec plaisir.
Il n'y a pas si longtemps, je ne comprenais absolument pas l'intérêt de refaire un film. Je me suis un peu calmé dans la mesure où parmi la masse de bouses de remake, on trouve quelques bons trucs.
(je n'ai pas beaucoup d'exemples en tête autre que Infernal Affairs ... )
Il y a parfois une tel différence de culture qu'un excellent film étranger ne pourrait pas du tout être apprécié par les spectateurs du pays dans lequel est fait le remake. (je pense surtout au cinéma asiatique - quoique - Métropolis dans le genre monument du cinéma dur à avaler ... )
J'ai à nouveau regardé les Sept Samouraïs l'autre jour et je me suis fait la réflexion : je suis un grand fan du film, mais il y a toujours un paquet de trucs qui me gênent lié à la culture japonaise : des codes auxquels je ne suis pas habitué. Il faut aussi connaitre un peu ce qu'était un samouraïs ET la transformation de l'image du samouraïs dans la culture populaire du 20e pour comprendre pleins de petits trucs. Je serais curieux de voir ce que pourrait donner une nouvelle interprétation du film par un japonais ou un réalisateur étranger.
En toute objectivité, je parle ici de 0,1% des remakes, la plupart du temps c'est de la bonne merde en barre.
[^] # Re: Solution intermédiaire?
Posté par Raphaël . En réponse au message Modèle économique du jeu video libre. Évalué à 2.
Voir vous ouvrez le code, et un pack de graphisme et de bruitage "de base". Ce qui donne les briques de base minimum pour commencer à bricoler.
Vous gardez les niveaux, les graphismes produis spécifiquement pour votre jeu, les bruitages et la musique, et plus important le scénario cohérent et bien pensé que vous n'allez pas manquer de développer.
[^] # Re: bizarre
Posté par Raphaël . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 6.
C'est un peu comme les informaticiens dans une boite pour leurs utilisateurs : "ça va, il a 3 serveurs, il installe une machine de temps en temps, il se foule pas non plus hein".
Je ne pense pas me tromper en disant que pas mal de monde ici doit comprendre l'analogie pour l'avoir vécu au moins une fois. Tous les admins savent que pour "bien" faire tourner un service, 95% du boulot serra invisible pour les utilisateurs.
>Donc je vois pas en quoi il serait impossible de faire une icone simple, lisible, informative, sans pour autant repomper sur les petits copains
Justement, ce n'est pas aussi simple que ça. En plus d'avoir à être lisible et informatif, il faut qu'il soit compréhensible du premier coup d'oeil. Et quoi de plus efficace dans ce domaine que d'utiliser les codes déjà existants, auxquels les utilisateurs sont habitués ?
Je te mets au défis de produire un pictogramme "potable" pour le son. ( Et j'espère bien sur en tant que bon donneur de leçon qui se respecte qu'en te confrontant à la tâche, tu en comprendras la véritable portée - "Et quand fut le laser", 27-2, Jean-Michel Jarre )
Et encore une fois, en quoi est ce mal d'utiliser un concept qui marche ? Est ce qu'on tire toujours un bénéfice à recommencer un travail déjà fait ? Est ce que ça a du sens quand le modèle n'a pas de défauts importants et que l'objectif générale de l'entreprise n'est pas l'innovation ?
On peut même étendre ça au pur coté graphique sur lequel ils auraient pu se chercher une identité propre. Pomper les bonnes idées et les intégrer à son travail c'est une excellente méthode.
LOGICIEL LIBRE merde, c'est pas que pour améliorer les softs ou les adapter à sa sauce, c'est aussi pour apprendre des autres et chopper des morceaux qui marchent bien ailleurs.
[^] # Re: rien compris
Posté par Raphaël . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 1.
Le carburateur l'est certainement autant pour un mécano que le sacro saint setup.exe comme unique méthode de distribution d'un logiciel pour toi pour qui c'est du domaine (je présume) de la spécialité.
Imagine comme doivent râler les mecanos quand PSA a collé une injection électronique à son carburateur (fait complètement fictif) qui limitait la réparation de la pièces aux centres agréés et qu'ils ont ensuite uniformisé le tout sur tous leurs modèles de voiture avec un carburateur unique aux performance moyenne ? (putain je suis nul en mécanique, quel connerie d'avoir choisi ça comme exemple !!)
Ce que je ne saisis pas trop c'est que tu sembles sous entendre qu'avoir une solution adapté pour le non spécialiste c'est bien, mais l'imposer à tout le monde c'est mal (ce sur quoi je suis entièrement d'accord avec toi) mais qu'on nous l'impose. C'est vrai qu'Apple rêve certainement mouillé de forcer un ipad dans la bouche d'un peu tout le monde sur terre à grand coup de marketing, mais pour le moment ça reste un choix parmi tant d'autre.
Et puis je me suis peu être fait attrapé par le piège du marketing d'apple mais j'ai en tête un tas de gens pour qui leur nouveau produit serait une véritable porte ouverte vers l'informatique, ou plutôt son utilisation.
Néanmoins, je suis dans les grandes largeurs d'accord avec ton point de vu et je ne réagissais dans ma première réponse qu'au ton que je trouvais limite.
[^] # Re: rien compris
Posté par Raphaël . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 4.
Si on reste dans ta métaphore, 99% de la population de la planète est un petit aveugle, les pattes ne les portent pas et ils sont bien emmerdés pour aller rue Montgalet choisir chaque vis du châssis, comparer la consommation de derniers CPU pour optimiser la conso en idle de leur serveur auto hébergé.
Et surtout, ils s'en foutent, au grand damn des libristes.
Au fait, t'as choisi quoi comme carburateur pour ta voiture ? QUOI ? t'as acheté une ( insérez ici une marque de voiture quelconque) ? Je comprend pas qu'on puisse acheter une voiture sur laquelle on peut même pas commander les essuie-glace séparément ... mais bon après, si t'aiment le pré-mâché ...
Et si je me permet de dire ça, c'est parceque tu as fait une remarque super condescendante, genre ces bouseux ils sont vraiment con de bouffer tout ce qu'on leur donne, moi je suis bien au dessus de ça. Alors, tu fais peut être parti de ces passionnés de l'informatique libre qui rêvent que ça se transforme un peu comme la communauté ham radio : 3 pelés dans leurs greniers qui s'envoient des octets d'un bout à l'autre de la planète.
Moi, j'aimerais bien qu'on sorte un peu du trou et je suis persuadé que c'est en s'intéressant vraiment à ce dont a besoin un utilisateur non informaticien qu'on peut un peu changer.
[^] # Re: avis contraire
Posté par Raphaël . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 2.
Il faut peut être préciser que les 500$ ça fera bien 500€ par chez nous.
[^] # Re: Un bon produit
Posté par Raphaël . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 6.
Je pense que tu te trompes; comme tu le dis toi même c'est pour le moment un "gadget" un peu bâtard à la croisé du netbook et du pda.
Ce sont les applications qui vont (ou pas) définir ces nouveaux produits. Ce n'est après tout qu'un ordinateur de plus.
La solution classique c'est d'y coller un OS complet accompagné d'un clavier virtuel. Ca n'en fait qu'un ordinateur portable en moins pratique. C'est là qu'on va retrouver des produits à base de noyau gnu/linux.
La solution d'Apple est en fait une set-top box portable (les même set-top box qui n'ont jamais percé nul part et qui devait tout révolutionner il y a 10 ans) : un ordinateur connecté qui ne va remplir qu'une poigné de rôle et masquer entièrement le système d'exploitation avec lequel nous avons l'habitude d'interagir.
Et c'est là que risque de jouer une des forces d'apple en software : la qualité de leurs UI (je ne parle pas forcement ici du layout des boutons, mais surtout de leurs expertise en terme d'interaction)
C'est con, mais j'ai vu le bout de la présentation où il montrait l'appli agenda avec de belles pages pleins écran. Et sans trop réfléchir, j'ai eu envi d'avoir ce type d'agenda.
En conclusion, de mon point de vu d'expert intergalactique, Apple risque de s'en sortir avec encore plus de milliard dans les poches précisément grâce à leur politique d'intégration, de fermeture et de contrôle de la chaine OS -- Appli sur matériel sexy. La où un système ouvert avec son foisonnement d'application hétéroclites à la qualité variable et surtout sans politique directrice forte ne parviendrait peu être pas à imposer le produit.
C'est pas très bon pour le libre dans tout les cas ;-)
[^] # Re: Liberté
Posté par Raphaël . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 6.
C'est peut être un argument moraliste, mais c'est aussi un argument limite civique.
( Ne pas confondre mon message avec une incitation à aller se faire vacciner contre la grippe du moment )
[^] # Re: et si ?
Posté par Raphaël . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 2.
C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité, tu chipotes sur un détails, tu taxes toutes l'offre d'incohérente, incomplète, et contre-productive. Tu t'es regardé dans un miroir !? Ca doit faire bientôt 15 ans qu'on nous annonce tous les ans que ce sera ''l'année de linux sur le Desktop'' et si ce n'est toujours pas le cas, c'est n'est pas uniquement parceque Microsoft est très méchant ou qu'Apple produit des ordinateurs déficient mais sexy acheté par une masse d'utilisateurs débiles congénitaux.
Il existe une solution pour ton besoin, mais tu ne la connais pas.
Qu'un utilisateur de Linux, et une personne que j'imagine proche d'une certaine philosophie d'ouverture, reproche à un système de ne pas suivre les schémas auquel il est habitué, ça me troue le cul.
[^] # Re: Uno mas...
Posté par Raphaël . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 1.
Sous Win/Gnome/Kde il n'y a pas non plus de bord d'écran pour t'arrêter quand tu ramènes le pointeur du menu option vers la zone ou tu as besoin de travailler.
Osx : Un mouvement grossier pour rejoindre la barre d'option + un mouvement précis pour rejoindre le point de l'application où tu as besoin d'utiliser ta souris
Win/gnome/kde ... : Un mouvement précis et presque aussi important en ampleur ( parceque les fenêtres sont souvent maximisés et que la barre d'option se retrouvera donc sous la position hypothétique d'une barre d'option OSX ) + un mouvement précis pour rejoindre le point de l'application où tu as besoin d'utiliser la souris.
Mais on pinaille vraiment sur n'importe quoi. Si on doit chercher la supériorité d'une solution sur l'autre, le coup de l'effort à fournir pour déplacer la souris n'est certainement pas prépondérant.
[^] # Re: et si ?
Posté par Raphaël . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 1.
Ce n'est pas non plus la faute de l'OS si tu n'as pas le temps/prit le temps de te former sur sa façon de faire les choses.
''D'autant plus que si une fonctionnalité de base depuis les années 20 (telle que je la décris) semble bel et bien absente, c'est un comble de me le reprocher…''
La fonctionnalité existe, il s'agit de QuickLook ( barre d'espace dans le finder ). Mais je te l'accorde, ça n'existe que depuis 1 an et même avec cet outils, visionner des images sous OSX qu'on ne souhaite pas ranger dans la librairie Iphoto ça reste hyper chiant !
OSX n'est évidement pas supérieur en tout point aux autres OS. Mais pour un utilisateur non informaticien, qui souhaite juste utiliser son ordinateur sans avoir à se battre avec l'OS à un moment ou un autre, je le trouve supérieur. De plus les outils ''essentiels'' fournis par défaut sont d'excellente qualité.
Mail , Itunes, Iphoto ou Imovie fonctionnent tous sur un choix de fonctionnalité qui fait souvent grincer des dents les linuxiens : un jeu de fonctionnalités non exostif, voir limité, mais bien choisi et bien implanté.
Biensur, ce n'est pas libre, ça ne lit pas les formats de fichiers libres ou exotiques. Et surtout ça n'ira pas chercher automatiquement les paroles de mon fichier OGG traduit en croate à travers ma connection SSH à mon média serveur hébergé en Thailande.
Mais pour transformer en 2 clic une horrible collection de photo du week end chez tata Gertrude en un slideshow bien ficelé avec une belle musique, on ne fait pas mieux.
Chez mes oncles et tantes, tout le monde avait un ordi qui traînait dans un coin et qui n'était jamais trop utilisé, sauf pour utiliser Word de temps en temps. Une de mes tantes a acheté un mac, et petit à petit ils y sont tous passé. Pas parceque la boite est belle, ou parceque c'est hype (on parle ici de cheminot, d'ouvrier ... ) mais parceque d'un coup il pouvait utiliser leurs ordinateur pour ce dont ils ont vraiment besoin.
J'ai reconditionné un portable sous Ubuntu pour les parents de ma copine. Ils ont trouvé le Mahjong et l'équivalent de Bejeweled. Il ne savent toujours pas que OO.org est une alternative à Office. ( mais c'est peut être la faute du formateur ... ;-)
[^] # Re: Pocahontas
Posté par Raphaël . En réponse au journal Avatar. Évalué à 5.
Mais je prend les paris sur le II : un indien/elfe de la nuit/Pocahontas confronté à l'impossible choc d'une immersion forcée dans la société humaine hyper technologique.
Suremment même que ce sera une fugitif dont le courage n'aura d'égale que sa grande sensibilité et sa tolérance. Et qu'il sera, au final, un exemple pour tous. Limite un martyre, les clous en moins, le staïle en plus.
Et j'aimerais beaucoup vomir sur le scénario de ce film que je n'ai pas vu, et vous dire à quelle point je le trouve débile. Mais ça ne vous empêcherait pas d'aller voir le prochain film de merde qui aura couté un PUTAIN DE DEMI MILLIARD DE DOLLARS et dont le scénario sera savamment réduit à son strict minimum pour être digérable par tout bon estomac occidental élevé en batterie et nourrie aux ''divertissements''.
Et là on s'arrête deux secondes et on se demande ce qu'on aurait bien pu faire pour l'élévation spirituelle de l'humanité avec un PUTAIN DE DEMI MILLIARD DE DOLLARS ? Surement un tas de choses trop bien et vachement utiles. Mais surtout d'au moins 15 ordres de magnitude plus enrichissant/poignant/intéressant/intrigant que ces 161 minutes de fast food.
Et puisque qu'on parle de scénario, pour 30 PUTAINS D'EUROS par an, on peut se rendre dans une bibliothèque, où on évitera soigneusement le rayon ''classiques'' et autre ''prix nobel'' ( Lecteur fictif énervé de ce post :''parceque merde, après une semaine de boulot, on a besoin de se divertir putain le français au lycée on m'aforcé àliregnagnagnaphilognagnaprincessdecleve...'' ) et on pourra prendre un bouquin au hasard dans le rayons ''science fiction/fantasy'' et je vous annonce un incroyable 8 chances sur 10 de tirer un meilleurs numéro qu'Avatar.
Sinon bien sûr, j'ai pas vu le film, alors mon avis hein ...
[^] # Re: reponse d'ingenieur
Posté par Raphaël . En réponse au message Offre pour connecter 3 sites distants par VPN. Évalué à 1.
je vais contacter ces opérateurs et voir ce qu'ils peuvent avoir à offrir !
[^] # Re: reponse d'ingenieur
Posté par Raphaël . En réponse au message Offre pour connecter 3 sites distants par VPN. Évalué à 2.
[^] # Re: Par curiosité:
Posté par Raphaël . En réponse au message Offre pour connecter 3 sites distants par VPN. Évalué à 1.
2) oui monsieur
3) Stats, option qui n'existe plus chez Orange pour le moment sur le MPLS d'après notre commercial (!?)
Pour 2Meg : Orange 370€ par site, SFR 250€ (HT les deux, engagement de 3 ans chez SFR, chez Orange c'est pas encore net)
[^] # Re: Je ne dois pas saisir l'ensemble de la situation mais...
Posté par Raphaël . En réponse au message Offre pour connecter 3 sites distants par VPN. Évalué à 6.
Et oui, c'est pas forcement beaucoup plus cher qu'une bête sdsl pour un même débit. Dans mon cas, pour 2 sites, c'est 50€/mois de plus pour SFR ( par contre Orange c'est 150€ de différence )
On est pas contre un vpn à la mano, mais il faut juste que le temps et l'argent investis se retrouve en fiabilité, en fonctionnalité ou économie sur le moyen terme. Avec les tarifs qu'on nous propose pour le moment, ça saute pas aux yeux.
# Du Plee aux jujub enrichi en fer de Guinée, c'est bon mangez en !
Posté par Raphaël . En réponse au journal Testez le nouveau Plee en avant première. Évalué à 2.
Plus sérieusement, super boulot les gars, ça fait plaisir de voir que vous ne fléchissez pas :-)
[^] # Re: Graphismes relatifs
Posté par Raphaël . En réponse à la dépêche Nexuiz 2.5 est arrivé !. Évalué à 5.
Je dirais plutôt : c'est là qu'on reconnait un "graphiste" qui sera capable de se vendre dans une certaine mesure sur le marché pro. Sa capacité d'adaptation est bonne, ça n'a rien à voir avec la qualité de ce qu'il produit. Donc, non, on ne reconnait pas un "bon" parcequ'il arrive à dessiner un Naruto assez ressemblant et dans la foulée un spiderman à la Lee, tout en maquettant des logos sur des serviettes de table pendant sa pause dej'.
Encore une fois, je ne vois pas le rapport entre en musicien capable de jouer un peu de tout et un bon musicien. Depuis quand la versatilité est devenue l'échelle de valeur de la qualité d'un artiste ?
Je vous invite à visiter les différents site d'Ankama ( http://www.ankama-games.com/fr ), boite de jeu vidéo et d'édition française, qui a reposé son image et ses jeux sur une ligne graphique super carré et bien maîtrisée.
Je suis tout à fait d'accord avec le problème de l'hétérogénéité des contributions graphiques dans les jeux libres.