Raphaël a écrit 100 commentaires

Le débit est garanti, FT ne voie rien d'anormal sur ses équipements et nos tests réguliers avec Iperf montrent toujours une bande passante proche de celle annoncée.

Je ne cherche pas à être désagréable, mais à travers ce message, je cherche des conseils sur une société efficace ou un prestataire. Il ne nous est malheureusement pas possible en ce moment de nous pencher sur cette question nous même.

Merci.

Aye !

On s'était mal compris :) Au temps pour moi.

J'espère que ça ne vient pas d'un de nos utilisateur, je pense avoir assez communiqué sur le sujet...
Mais ça ne m'empêchera pas de tester l'outil que tu proposes, merci :)

Merci,

Je vais essayer tout de suite !

Merci pour les conseils, je ne savais pas que Nagios pouvait nous aider dans ce cas (je ne connais pas l'outil).

Il s'agit d'une connexion IP/MPLS chez FT.

J'aimais bien la solution securactive nss : on branche la boite sur un switch en haut de la cascade, on le configure pour dupliquer tout le trafic qu'il voit passer et de la balancer sur le port de la boite. La boite fait des tonnes de logs et de stats et on interprète après quelques semaines.

Les solutions vpn MPLS d'orange sont livrés avec un routeur. On paye, entre autre, pour la haute disponibilité. Ils peuvent être un peu charlatant, mais de la à nous filer un matos qui reboot toutes les 24h ... :-)
Comme précisé dans mon message d'origine, il n'est pas encore question de tout changer, mais plutôt de trouver l'origine des problèmes.

Tu es en train de nous dire qu'une entreprise réalise 90% de son chiffre d'affaire grâce à la pub qu'elle fait des produits de qualité moyenne qu'elle construit ... ?
Donc on a une hypothétique équipe de génie de la com qui bossent soit en interne pour apple, soit pour une société spécialisé de com. Et depuis l'ipod 1, cette équipe parvient à hisser à la seule force du poignet une société à la place de leader. Dans les secteurs hyper compétitif de la téléphonie et des gadgets électronique ?
Genre les autres ils font aussi des produits moyen, ou médiocre, mais parfois bien meilleurs, mais ils ne vendent pas, car seul l'équipe de com d'Apple connait le vrai pouvoir du marketing. Genre en fait c'est des jedis !

90% c'est beaucoup. Est ce qu'il n'est pas envisageable qui tu ais perdu de vu les besoins d'un utilisateurs lambda et que tu juges les produits d'apple à l'aune de tes propres besoins d'utilisateur avancé et amoureux du libre ?

Non, parceque off course comme j'ai un iphone et un macbook je suis un pigeon sans cervelle incapable de se rendre compte que les produits qu'il achète sont en fait totalement dénué de toute qualité (sauf celle tant convoité d'en avoir "un" moi aussi). Mais 90% ...

Pour la gestion des photos et des clips vidéos je passe, je n'ai jamais essayé sous ubuntu ( il est installé sur mon ordi de bureau sur lequel je fais rarement ce genre de trucs )
Par contre pour ce qui est du montage vidéo pour un particulier ou un projet simple, je n'ai rien trouvé de comparable à imovie. Le monde linux est super à la traine sur le sujet.

Disclaimer : Bien sur je suis un fanboy qui a acheté du matériel apple pour frimer, parce que je suis une grosse truie qui ne résiste pas à la mode et maintenant que j'ai claqué tout ce pognon je tente de me justifier comme je peux. Il est absolument inconcevable que j'ai pu trouver des qualités à l'OS d'apple qui m'aient poussé à un choix raisonné (en abandonnant la liberté à la maison).

Bon exemple, c'est comme pour les Ghz pour les processeurs, c'est pas forcement parcequ'il y en a plus que ça ira plus vite (ou moins vite) pour l'appli XX.

Une densité de pixel plus importante ne veut pas dire un meilleur écran automatiquement. ( angle de lecture, noire, contraste, couleurs, fréquence gna gna gna ... )

Nous sommes en train de tester LamMPI (qui refuse de se compiler au passage) c'est une implémentation qu'un de nos prestataire avait déjà testé avec les logiciels que nous utilisons dans une configuration de machine unique.

Je crois bien que MVAPICH2 est dispo sur le cluster, à tester !

Et est ce que le pc costaud sera suffisant pour reproduire en conditions proches du réel les communications entre 8 machines virtuelles (on parle de 64 coeurs ici) qui calculent et communiquent sur un réseau gigabit ethernet virtuelle ?

On va forcement se retrouver avec des conditions très éloignées du réel. Et je vois mal comment trouver quel maillon de la chaîne est saturé de façon chronique si la plateforme de test n'a pas la puissance suffisante pour saturer l'élément en question.

Encore une fois, on est pas expert, mais ça commence à être vachement capillotracté.

A vrai dire, il est plus facile de se faire prêter un cluster qu'on ne le pense, j'ai été assez surpris. (surtout les constructeurs et les sociétés spécialisés)
J'ai mal formulé ma question, ça aurait dû donner plutôt : est ce que vous avez une société / asso avec qui vous avez travaillé et que vous recommanderiez.

Comme tout le monde semble utiliser un peu les même outils ( XXXmpi, un linux neutre), installer notre code sur un cluster est assez rapide.
Vu qu'on ne connaît strictement rien à la virtualisation, et qu'on a aucun serveur disponible pour faire les tests, ça rend les choses plus compliqués :)

Je n'avais pas pensé à ça. Ca risque d'être compliqué à mettre en oeuvre avec nos délais et le manque de matos, mais c'est une excellente idée !

Je n'avais pas pensé à ça. Ca risque d'être compliqué à mettre en oeuvre avec nos délais et le manque de matos, mais c'est une excellente idée !

Je ne faisais qu'ajouter une remarque à l'opinion de Diagonale de Cantor qui consiste à dire que l'art n'appartient pas à son créateur mais à tous. Et j'estimais que ça ne pouvait fonctionner que si les créateurs en question avaient un moyen de gagner leurs vie en faisant de l'art. ( puisqu'ils ne peuvent plus monnayer directement leurs créations )
Après libre à toi de pinailler sur les détails d'implémentation, mais là ce n'est pas vraiment la question.

Et je suis persuadé que dans tous les mauvais artistes comme les faux artistes et autres escrocs ou profiteurs qui selon toi ne doivent pas mériter de vivre de leurs créativité, il y en a plein que d'autre que toi qui les considèrent comme des artistes à part entière. Il y a certainement des tas de profiteurs, mais il y a aussi des artistes trop "populaire" (TF1) ou trop abscons et apprécié par une minorité super marginale ?

Ca marche s'il existe un mécanisme pour que l'artiste puisse vivre de son art d'une façon ou d'une autre.

D'un autre coté s'ils apportent à la téléphonie mobile ce qu'ils ont apporté à l'accès internet il y a quelques années, je veux bien être traité de FreeFanBoy. Parcequ'avec les trois gros pour le moment on régresse en plus cher ...

En fait, c'est un peu pour ça que je cherche à ne pas m'engager. Mais chez Orange, par exemple, ça me fait un forfait à 5€ de plus par mois, et ils sont déjà super cher...
Je vais dans tous les cas chercher une solution dans l'optique de ce que tu proposes :)

Oui pour beaucoup c'est juste web et basta, merci les petites lignes de fin de page.

Merci, je n'avais pas pensé à vérifier un peu plus si quelqu'un avait déjà posé cette question.

Apple Fan Boy : "Apple il a inventé le mail sur téléphone portable et le baladeur MP3 ! Et je vais devenir un auteur à succès et un artiste grâce à mon macbook !"
Nerds Autiste : "Gna gna gna, je me souviens, en 1987 je recevais déjà mes messages caramail routé vers mon Nokia 3310 en SMS avec ma carte GSM AT33 monté sur mon 386sx25 ! Apple n'a rien inventé du tout. D'ailleurs, si les honteuses copies de produits déjà existants qu'ils lancent marchent autant, c'est uniquement grâce aux FanBoys et au marketing !"

Va te raser la barbe !

Utiliser un OS comme XP avec une interface tactile ? La bonne blague.
On a à peine entendu parlé du Kindle !? Tu veux bien ranger ta mauvaise foi (ou mémoire sélective) au placard ? Il y a eu un battage énorme autour du Kindle : TV, radios, tout le monde en parlait.


Apple a une politique de merde et commence à se vautrer dans son "pseudo" monopole, et si on mets ça de coté en se disant que la concurrence n'est pas forcement plus reluisante : ils font d'excellents produits pour leur marché (l'utilisateur lambda qui ne souhaite pas importer sa collec de pistes libres en .ogg sur son baladeur).

Je n'aime pas la firme Apple, mais j'ai une admiration folle pour la qualité de leurs IHMs. Quand on pense au premier iPhone, Apple n'avait inventé aucune des technologies présentes, mais il faudrait être de sacrement mauvaise foi pour ne pas admettre qu'ils étaient 100 km devant tout le monde en terme d'utilisation des dites technologies.

Après on est sur LinuxFr et des produits plus verrouillés que la gamme mobile d'Apple c'est dur à faire. Mais si tu demandes à ton "apple-fan-iphone-tralalal" de choisir entre la dernière tablette d'Archos ( http://www.archos.com/products/ta/archos_5it/index.html?coun(...) ) avec un OS libre, allons y, et la tablette d'Apple, pourras tu annoncer sans sourcilier que c'est sous le poids du marketing et de la mauvaise foi qu'il choisira l'ipad ?

Argument débile.
La question n'est pas de savoir si on peut se rendre indépendant des distribs, la question est de savoir comment faire en sorte que les distribs utilisent un système de gestion de package / un installateur commun.

La diversité c'est bien 5 minutes, mais c'est dans ce cas un frein à l'utilisation de linux sur le bureau et par les éditeurs.

Merci pour vos conseils!

Nous allons certainement faire des tests autour de la virtualisation pour suspendre l'appli A pendant que l'appli B s'exécute. Comme ça nous donne la possibilité d'exécuter l'appli A sur le cluster plutôt que sur une machine unique comme prévu au début, le gain de performance devrait contre balancer l'impacte négatif sur le temps de calcul de la virtualisation.

Je vois un futur rempli de longues périodes de tests avant d'avoir une solution stable et maitrisée ;-)

Ctrl-Z ne fonctionne pas correctement avec une des applis.
Par contre je n'avais pas du tout pensé à nice, c'est une excellente idée !

C'est ouf quand même ! La fronde anti Microsoft s'est depuis quelques mois (années !?) transformée en fronde anti Apple sur DLFP.
Microsoft ne faisait QUE des produits de merde en se reposant sur son monopole. Maintenant on a Apple qui ne fait QUE des produits design et rien d'autre en se reposant sur sa force marketing.

Tous ces commentaires anti-apple sont souvent en plus condescendant : On y voir toujours passer une phrase de l'auteur qui décrit l'acheteur d'un produit Apple comme un espèce de débile sans discernement auquel on vendrait de la verroterie. Il faut arrêter de se prendre pour un être supérieur qui observe navré depuis son trône dans les cieux les foules sans cervelles se faire berner par l'hyper charlatant.

Apple est un constructeur d'ordinateur/os parmi tant d'autres qui choisit d'orienter sa valeur ajouté sur des détails qui te semblent marginaux mais qui pour certains ont de l'importance.

On pourra argumenter des siècles sur les qualités ou les défauts d'OSX et de la suite d'outils fourni par défaut par apple, mais je reste persuadé que c'est un bon OS pour l'utilisateur lambda non informaticien. Il ne conviendra évidement pas à tous et ses défauts sont nombreux, mais ce n'est clairement pas une coque vide de design et de marketing.

J'aurais du mal à me passer par exemple du trackpad des macbook et de son utilisation par l'OS : 2 doigts pour se déplacer dans un document, 3 doigts pour avant arrière, 4 doigts utiliser l'alt-tab visuel ou voir le bureau. Ca parait complètement anodin, mais une fois habitué, c'est incroyablement confortable. (ça se fait certainement sur d'autre portable maintenant j'imagine) Et surtout les 6h d'autonomie en vrai utilisation. C'est souvent une option pour laquelle on paye cher pour avoir une vilaine batterie excroissance sur le portable.

Le connecteur d'alimentation aimanté, le clavier retro-éclairé, la qualité d'une coque vraiment rigide ... toutes ces choses que je cite ne sont pas indispensables. On pourra évidement préférer plus puissant, moins cher ou simplement une approche différente. Apple est à mille lieux de faire des produits parfait, mais ce ne sont pas de mauvais produits et s'ils en vendent par brouette en ce moment ce n'est pas uniquement grâce à leurs force marketing.