hokata a écrit 88 commentaires

J'ai travaillé un peu avec ces trois applis (gimp, inkscape et scribus) et d'après ce que j'en ai vu :

scribus permet d'importer toutes sortes d'image, et de les modifier "en direct" avec gimp. L'import et l'export svg de scribus existe (pour inkscape), pas tout testé.

L'ouverture de .svg inkscape avec un gimp 2.2 est pas du tout au point. Faudrait que je teste avec le 2.3 tient...

Au pire Inkscape permet l'export en .png, qui là, fonctionne pour gimp (et pour scribus en passant).

Après InDesign et Illustrator... bah jamais vu.

http://www.scribus.net/

Disponible en paquet pour de nombreuses distribs
Prendre la version dite "instable" de préférence, 1.3.3.7.

ce serait pas plus simple de faire un petit :
sudo dpkg-redonfigure xserver-xorg
et de faire juste attention à la question des résolutions ?

En gros, tu reconfigures ton serveur X, tu valides toutes les questions et au moment ou on te demandes les résolutions tu rajoutes celles que tu veux.

Après tu choisis, parmi les résolutions selectionnées, dans ton environnement (gnome, kde ou xfce...) celle que tu veux.

mencoder video.avi -oac copy -ovc x264 -x264encopts pass=1:bitrate=900:subq=7:partitions=all:8x8dct:me=umh:frameref=5:bframes=3:b_pyramid:weight_b:ssim:psnr -o video_264.avi

avec ça tu rames. Le nombre de fps pouvant faire benchmark.

- Un étudiant fait une école d'ingé, paye une petite fortune au passage et se fait bourrer le crâne sur la supériorité incontestable de sa formation, puis fait son stage de fin d'études, décroche le diplôme et arrive sur le marché du travail.

C'est vrai que les mecs qui sortent d'école d'ingé, ils n'ont aucun recul sur leur formation, suivent les cours avec assiduité, disent bonjour à la dame et se mouchent le nez.

Diplomé, ils pissent sur les mecs qui sortent de la fac puisque leur formation est inconstablement la meilleure. Ils ne recrutent que des ingénieurs pour réfléchir, et si possible de la même école.

Au final, un jeune ingénieur est totalement formaté, incapable d'avoir une vision globale du monde du travail.

Je pense qu'il faut arréter avec le culte du diplôme et de l'ingénieur, mais il faut aussi arréter les clichés.

euh... je suis innocent.

Non sérieusement, je ne parle pas de faire 100 DVD par semaine.

Déjà , il y a toutes les données qui ne se gravent qu'une fois, films, musiques, photos... ce qui représente déjà une grosse quantité de données.

Puis pour tout ce qui est documentation, site web, fichiers bureautiques, code, à moins d'être très productif, quelques DVD tous les 3 ou 4 mois et c'est dans la boite.

Et puis je préfère acheter une boite de 100 DVD de temps en temps que je vais utiliser au fur et à mesure qu'un pauvre disque dur, qui va me couter 5 fois plus cher, qui va planter au bout d'un an et où je ne vais pas savoir ou foutre sur ma carte mère.

Une étagère, un graveur de DVD et un stock complet de DVD de qualité.

Ce qui revient à 43.7 euros (grand max) pour 100 DVD, soit 437 Go.
D'où 10 centimes d'euro le Go.

Et en plus c'est méga transportable.

ce que je demandais dans mon commentaire, c'est pourquoi le fait que ce soit électronique pose un probleme fondamental ?

Le problème est d'ordre ethique ou démocratique, tu ne peux pas vérifier que ton vote a bel et bien été pris en compte.

Tu ne peux pas vérifier les résultats , tu es obligé de croire la machine sur parole. Et donc tu ne peux pas recompter en cas de doute.

En résumé, tu n'es plus acteur du vote.

tient, les moules ont aussi investi lemonde : http://www.lemonde.fr/web/article/reactions/0,1-0@2-651865,3(...)

à moins que ça ne soit un phénomène de société...

en tout cas je l'attends toujours ma bière.

Bonjour,
au risque de vous informer, vous pouvez signaler et même corriger :

- les articles que vous soupçonnez d'être non neutres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_articl(...)

- les articles que vous soupçonnez d'être non pertinents : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Article_soup%C3%(...)

L'encyclopédie wikipedia étant en perpétuelle construction, elle peut comporter des erreurs et toute aide est la bienvenue. La liste des taches de maintenance se trouve ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Maintenance

Mais comme toujours, il est plus facile de critiquer et d'écrire un blog que de signaler des erreurs et de contribuer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/alithia

--
hokata, un petit contributeur avec un peu de recul

Pas plus difficile, j'ai des doutes.

Il n'y a plus l'étape de partitionnement ? Je veux bien que ça ne soit pas compliqué de choisir un nom d'utilisateur, mais le partitionnement reste assez subtil.

le geek surtout il ne va pas chez carrefour, il se monte ou se fait monter son pc choisi pièce par pièce chez un assembleur en ligne ou non. (certains magasins en ligne le propose).
Et il fait bien attention à ne pas prendre d'OS.

Quand je vois que des trucs super utiles comme un applet pour la poubelle, un pour la météo, un pour l'horloge et un pour le lecteur musique me prennent 32 mo...

4 applets pour 32 mo, je suis pas rendu.

"debian etch" + xfce + abiword +hal (pour l'automount) ca tourne sur 32MB de ram

Je veux bien une preuve de cette affimation, car je veux pas dire que je suis sceptique mais presque.

Et si c'est effectivement le cas, je passe direct de sid à etch...

Pour la pizza c'est jouable :

http://recherche.marmiton.org/Default.aspx?pq=pizza&nq=&(...)

tu peux la faire, la modifier, la redistribuer, la vendre, étudier son fonctionnement interne et mieux tu peux la manger (ce qu'il n'est pas possible de faire avec un logiciel).

Après pour les couches culottes, je sais pas pourquoi mais je préfère qu'elles ne soient pas libres...

Tout d'abord, quelle version de wine ?
Ensuite quel programme ?
Et enfin, le message d'erreur dans son ensemble ?

Quelques pistes :
- la dernière version est la 0.9.29
- http://appdb.winehq.org/ te permettra de voir si ton programme fonctionne ou pas.
- wine n'est pas un émulateur.

Et pour ta question, non il n'est pas obligatoire d'avoir windows sur son disque dur.

Dunc-Bank n'est pas une tentative d'améliorer la qualité de Etch. C'est juste la manifestation d'une jalousie malsaine envers des gens qui sont payés pour bosser sur Etch.

Ou alors c'est une tentative humoristique de dénoncer une pratique et d'en estimer les limites ?

Perso je pense que c'est le boulot de la distrib (ou de ces contributeurs), même s'il est vrai que je doute que même ceux ci testent réellement les produits packager, d'ou l'importance de bons jeux de tests.

C'est autant le boulot des distribs que celui de microsoft de fournir des installeurs pour tous les programmes.

Microsoft vend un OS avec un principe d'installation.
Chaque distrib fourni un OS avec un système de package. (ils fournissent en plus des programmes déjà packagés).

Après c'est aux développeurs de faire les .exe. Donc il serait logique que ça soit à eux de faire les .deb ou .rpm. Les contributeurs sont plus là pour aider les développeurs que faire leur boulot. Après les eusses et coutumes font que l'on arrive là ou on en est (et me demandez pas ou on en est)

Je l'ai aussi testé, avec mpc et gmpc.

Il est assez pratique et surtout marrant de pouvoir changer d'interface en cours de lecture et le principe du démon est très interressant. (surtout en cas de crash du serveur X)

Mais, car il y a un mais, au niveau gestion mémoire et en comparant ce qui est comparable (mpd + gmpc contre rhythmbox), je n'ai pas vu de différence à service équivalent (environ 50mo utilisés).

on aime le gapless mais on aime pas la gestion des playlists et des enqueue (même si c'est en cours d'implémentation).

Encore un petit effort et ça sera bon.

D'ailleurs quelqu'un sait pourquoi mpd "se lance" 3 fois ? c'est assez troublant.

euh c'est ironique ?

non parce que la liberté de choix, tout ça...

ah c'est nouveau ça ?
J'ai manqué un fondement fondamental de l'utilisation d'un PC par le grand public ?

Je croyais qu'on parlait de la transparence d'installation d'un logiciel non disponible en paquet dans une distribution.

Après que cette transparence soit effectuée à l'aide d'un compilateur, d'un aspirateur, ou d'un defibrillateur, quel est le problème ?

En quoi un "bon" install.sh est différent d'un install.exe ?

bien sur que compiler peut faire peur, mais si on change le mot compiler par installer c'est mieux non ?

Ce que je veux dire, c'est que la partie compilation est de plus en plus simple, le configure vérifie tout, puis make et make install. Tout est quasi transparent si le boulot est bien fait et les progs installés dans /usr/local/. Après ça marche pas à tout le temps du premier coup, et parfois ça ne marche pas. Et c'est dans ce sens qu'il faut chercher.

Je pense qu'il serait plus simple de travailler à faire des install.sh standards. Et un outil ou un script en plus du configure permettant de déterminer les librairies manquantes ainsi que leur place dans les distribs voir de les installer.
Par exemple j'ai besoin d'un truc comme libjpeg.so, bah une simple recherche sur le site de debian me permet de trouver le paquet. (J'imagine que c'est la même chose pour les autres distribs).

Après est-ce au LSB de définir ces principes, aux distributions d'offrir les outils ou à chaque développeurs de faire les leurs ?

chez les jeunes de quel âge ?

car en tant qu'étudiant, tu as plein d'autres choses à payer avant ta musique ou autre jeux.

Après avec un salaire (même ridicule), c'est plus facile. Depuis que je suis payé, j'ai jamais acheté autant de CDs. Et des CDs que je connaissais, que j'avais écouté moultes fois et pas trop chers non plus.

Et alors, je vis bien ou je veux non ?

Laisse moi être naif et concevoir le libre comme un partage de connaissances et non comme un moyen de faire du fric.

Je leur conseil Ubuntu car le support de la communauté est trés réactif, les mises à jour sont fréquentes, mais surtout, l'utilisateur n'est pas obligé d'être un geek ou un informaticien pour s'en servir.

Là je suis d'accord avec toi et c'est une grande force d'ubuntu que d'avoir une bonne communauté. C'est d'ailleurs par là que j'ai commencé (warty, puis hoary) alors que je n'y connaissais rien (bon j'avais bien lu une grosse partie du site du Gnou aussi)

Bref Debian c 'est super mais pas pour les utilisateurs lambda.

Là je ne suis pas d'accord. L'installation n'est pas facile, certe. (mais bon la warty avait la même). On se fait aider une fois, deux fois, on prend des notes et c'est parti, roule la sid. Et je ne vois pas en quoi c'est pas desktop-ready, j'ai pas les effets 3D, mais ça ne sert à rien en utilisation courante, pour regarder des films, internet, bureautique, jeux...

Es ce que l'on veut attirer de nouveaux utilisateurs du monde Microtruc ou bien est ce que l'on a décidé de se replier en communauté de "recompiletonnoyeau" ?

Je trouve que tu as une image très restrictive de la chose. Perso j'ai jamais eu besoin de recompiler de noyau. Ils sont toujours à jour. Gnome 2.16 se fait un peu attendre mais on survit :)

Personnelemment je pense que le but est d'attirer des nouveaux utilisateurs par la philosophie du libre et tous ces avantages. Comme j'ai pu le faire.

Ce qui m'inquiète c'est qu'on essaye d'attirer des gens (des parts de marchés même) en les trompant avec des blobs,ou en leur montrant des supers effets de la mort qui tue qui necessitent pour l'instant des drivers proprios.

Cela représente sans aucun doute une avancée de linux mais pas du libre, bien au contraire.

--
hokata, putain que c'est bon de troller