Jean-Marc Leroy a écrit 155 commentaires

  • [^] # Re: C'est interdit au petit nanfant ici !!! T'as compriiis ?! Hein !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à -2.

    Autant ton discours était intéressant, autant cette réponse est franchement inepte, stupide, inutile et décrédibilisante.

    Je te conseillerais bien de prendre de la valériane avec une tisane (vu ton état, tu risquerais de te méfier du Xanax), mais le mieux pour toi est encore de voir ta réplique de gamin qui a tout compris à la vie s'enfoncer sous les moinssages.
  • [^] # Re: AJAX

    Posté par  . En réponse à la dépêche WordPress 2.0 est disponible. Évalué à 6.

    Le problème du référencement se pose lorsque tu veux charger du contenu "utile" systématiquement via cette couche javascript. Mieux vaut employer la méthode Ajax avec modération.

    Le bon webmaster doit apprendre à utiliser les "technos ajax" à bon escient : un interface d'administration est l'endroit où le besoin d'ergonomie est le plus criant, et qui a le moins besoin d'être référencé. Un interface de réservation en ligne ou un formulaire un peu compliqué a-t-il vraiment besoin d'être référencé? Par contre, côté compatibilité, c'est clair que c'est plus délicat.
    Utiliser Ajax juste pour la beauté du geste ne sert à rien. L'utiliser pour alléger les peines du serveur parce que l'entièreté du contenu n'est pas toujours nécessaire lors de la visite d'une page, c'est déjà quelque chose de plus intelligent.

    Sinon, Ecmascript (le nom obscur de javascript) est un standard depuis un bail, non? Je ne vois donc pas où est le problème, sauf à permettre aux utilisateurs dressés à bloquer javascript pour raisons de sécurité de continuer de faire joujou. Dans ce cas-là, pour calmer tout le monde, le mieux est de conserver une porte de sortie moins ergonomique mais garantie sans ajax et sans javascript, sur le côté.
  • [^] # Re: Un truc qui m'inquiète

    Posté par  . En réponse à la dépêche Souscription pour Wikipedia. Évalué à 2.

    Un système distribué, ça à l'air bien pour du contenu qui ne bouge pas trop.
    Wikipédia est en constante évolution. Rien n'est permanent.


    Etant donné l'intention des créateurs de Wikipedia de faire une version gelée de l'encyclopédie, ça pourrait le faire, même si ça ne résoudrait leurs problèmes qu'à moitié.
  • [^] # Re: Budget Wikipedia

    Posté par  . En réponse à la dépêche Souscription pour Wikipedia. Évalué à 6.

    Par chez moi, un Grévisse, c'est un type qui fait grèèf.

    Bon, je sors aussi --> []
  • [^] # Re: Cela ne s'invente pas !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à 1.

    Je n'y vois pas d'inconvénient à partir du moment où on parle aussi du négatif.
    Et comme ce n'est pas mentionné dans la loi... Plutôt que de demander le retrait de l'amendement, je l'aurais enrichi.

    Un truc me chiffonne, par contre : Jules Ferry, c'est bien un politicien d'avant 1940, ça, non ? Pardonnez mon ignorance, je ne suis que belge après tout; mais si "la ligne voulue par Jules Ferry", ça signifie "définie dans la plus belle époque de le colonialisme, ce don du ciel pour ces sauvages", ça promet...
  • [^] # Re: Génial

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Firefox 1.5. Évalué à 4.

    Tu peux faire des démos aussi...

    il n'y a pas de plugin pour SVG sous IE?
  • [^] # Re: Quelques remarques

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à -1.

    > - jusqu'à hier, il y avait sur ce site le logo "Nous ne sommes pas des criminels" et juste en dessous, le sondage qui disait que 40% des lecteurs prennaient leur musique en P2P.
    N'est-ce pas un peu à la limite de la contradiction ?


    N'est-ce pas présomptueux d'assimiler le P2P à l'illégalité ?


    Dans ce cas précis, non. Quelle est la proportion de personnes téléchargeant légalement de la musique via un logiciel peer to peer, parmi celles qui font partie des 40% ?

    Au pif, je dirais 99% de ces personnes.
  • # Ptite correction orthographique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie PHP 5.1.0. Évalué à 5.

    Désolé avec ça, mais ça m'agace :

    les nouveautés du moteur Zend2 devraient permettre d'obtenir d'encore de meilleures performances grâce entre autres à une gestion plus fine de la mémoire.
    (...)

    PHP est un langage interprété créé en 1994 par Rasmus Lerdorf. (...) le moteur fut réécrit et publié en 1997 sous le nom PHP3 signifiant PHP Hypertext Preprocessor. PHP4 est sorti en 2000 (...) un grand nombre de nouveautés telles qu'une nouvelle orientation résolument objet ou le support simplifié et amélioré des technologies XML. (...)
  • [^] # Re: euh... preums ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les supports de conférence du Forum PHP 2005. Évalué à 1.

    Merci à l'AFUP d'accepter de mettre ces vidéos à disposition. Je n'ai pas pu me rendre au forum, et croyez bien que je l'ai amèrement regretté. Hélas, ma boîte n'en voyait pas l'utilité. Et pourtant!

    J'aurais pu y aller de moi-même, à mes frais, mais les nouilles instantanées, je les aime occasionnellement :-/

    Je resterai néanmoins à l'affût de toute nouvelle conférence de ce genre, certain de faire l'effort financier la prochaine fois (vu ce que j'ai raté...)
  • [^] # Re: Et ubuntu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 2.

    Par contre, en Belgique, la Citroën C4 est restée C4...

    (Chez nous, le C4 est le formulaire que ton ex-patron doit te remettre pour réclamer tes indemnités de chômage... "recevoir son C4" est un peu passé dans le langage courant comme synonyme politiquement correct de "se faire foutre à la porte")
  • [^] # Re: L'avis des Africains?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à -1.

    Tu devrais demander son avis à un Gaston Kelman, par exemple. J'ai lu son livre avec un grand intérêt. Quand on en sort, on a encore plus envie de moinsser le commentaire d'Anticholesterol au-dessus de moi. Pas que ce soit méchant... tout juste paternaliste.
  • [^] # Re: J'ai la berlue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 2.

    Ubuntu, Knoppix et Gentoo sont différents et ont une histoire différente.

    Knoppix est à l'origine un Live CD, et même le premier Live CD (corrigez-moi si je me trompe) avec lequel on pouvait épater la galerie et trouver un moyen de secours pour récupérer son PC.

    Gentoo est basé sur "je compile tout de A à Z", et on ne peut pas dire que ce soit super user-friendly même si le concept est intéressant. Depuis, l'auteur original de Gentoo a viré sa cuti et fait du propriétaire en abandonnant son jouet.

    Ubuntu est basé sur Debian, en version user-friendly et entretenue par un milliardaire sud-africain qui est allé dans l'espace. Et ça c'est cool ;-)
  • [^] # Re: Ca commence mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 8.

    c'est le service de redhat et mandrake qui les ont paquetagés (packagés pour les intimes)

    et même empaquetés, pour les puristes ;-)
  • [^] # Re: Pas d'aléatoire dans les maps.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet, le 2 octobre 2005 - Wesnoth 1.0. Évalué à 3.

    Tout s'explique...
    Je me suis fait berner en beauté par cette carte-là. Une semaine de jeu pour arriver trop tard, à un tour près, devant le sceptre... j'ai bien cru devenir fou ^^;;
    Maintenant qu'il est en version 1, je devrais le réinstaller. J'ai joué à peine quatre tours du tout dernier scénario de l'Héritier du Trône...
  • [^] # Re: OpenDocument Format dans d'autres applications ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Massachusetts adopte le format OpenDocument. Évalué à 3.

    Pour moi, le véritable déclic planétaire viendra plutôt de l'Union Européenne : http://formats-ouverts.org/blog/2004/09/28/133-leurope-veut-des-for(...)
  • [^] # Re: Scarlett Johansson ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Island. Évalué à 4.

    Ouais, pas cool les hippies, je trouve...

    Surtout que ce n'est pas comme si ça leur portait préjudice...
    Quelqu'un en sait-il plus à ce sujet? c'est toujours intéressant.
  • [^] # Re: La solution est simple !?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle forme d'arnaque : l'usurpation d'identité de site web via XUL. Évalué à 1.

    Ajouter une très grosse fenêtre qui s'affiche en plein milieu serait beaucoup plus efficace, déjà...

    ...mais je pense que ce problème illustre bien la nécessité de ne pas en arriver à un monopole. Ni un bipole (ça se dit?) ou un tripole (pareil?) avec IE, Mozilla et Opera... Avec cinq ou six navigateurs grand public bien répandus, tu limites méchamment la portée de ce genre d'attaques : qui se ferait chier à coder des pièges qui ne fonctionneraient que pour une tranche limitée de la population internaute?
  • [^] # Re: linux n'est pas impacté

    Posté par  . En réponse au journal Correction d'un problème de sécurité sous mozilla firefox et thunderbird. Évalué à 2.

    >Vois tu, les services comme alsa ou cups, je pense pas qu'ils souffrent de failles,

    http://www.securityspace.com/smysecure/catid.html?id=11199(...(...))

    C'est beau la naivete


    sur ton lien :

    Gain a shell remotely
    (...)
    Solution : upgrade to CUPS-1.1.18

    sur le site de CUPS :

    Dec 19, 2002 CUPS v1.1.18 is Released!
    Ca fait un an et demi, déjà... tu peux mieux, petit scarabée...
  • [^] # Re: linux n'est pas impacté

    Posté par  . En réponse au journal Correction d'un problème de sécurité sous mozilla firefox et thunderbird. Évalué à 2.

    Parce qu'on ne se rend pas compte de ce qui nécessite les droits admin pour tourner, sous Windows, mon bon monsieur. Tout est fait pour que personne n'y pense, pas même les développeurs (surtout les développeurs de jeux, d'ailleurs)
  • [^] # Re: linux n'est pas impacté

    Posté par  . En réponse au journal Correction d'un problème de sécurité sous mozilla firefox et thunderbird. Évalué à 1.

    Montre moi comment MS t'oblige a etre admin que je me marre.

    Bonjour, je suis Mr Neuneu et je viens d'acheter un PC avec Windows XP dessus.
    J'ai un compte utilisateur qui a les droits d'admin par défaut dessus (le même que celui que tu as à la sortie de l'installation) mais je fais pas gaffe: je suis un neuneu et j'en sais rien de comment ça marche. D'ailleurs, je savais même pas qu'il y avait deux comptes sur ma machine : utilisateur et administrateur. Ah, y'a même "invité". Mais comme par défaut, je n'ai pas de sélecteur d'utilisateur au démarrage et qu'il faut que je le CHERCHE (hou le vilain mot), qu'est-ce que je peux en savoir ?

    (il va de soi que ceci est une vue caricaturale mais teriblement plus réaliste qu'on ne l'imagine)
  • [^] # Re: linux n'est pas impacté

    Posté par  . En réponse au journal Correction d'un problème de sécurité sous mozilla firefox et thunderbird. Évalué à 1.

    Plus simple de faire attendre six mois les gens le temps qu'ils fassent une septicémie au lieu de leur donner du désinfectant et un sparadrap tout de suite, parce que "comme ça on règle tout plus tard" ?

    La solution de désactiver le protocole shell n'est sans doute pas la plus subtile, mais ça règle le problème en attendant qu'il soit sérieusement réglé par les vrais responsables (en 2006, donc , si j'ai bien tout suivi).
  • [^] # Re: Un point juste

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les dirigeants de Microsoft enfoncent le clou sur Linuxfrench. Évalué à 3.

    Sauf que c'est faux depuis Windows NT.

    Un truc splendide avec les arguments-classiques-du-libre©, c'est qu'ils datent tous de l'époque de Windows 98. Ou de Windows Millenium.
    Moi-même j'ai pesté tant et plus contre ces deux machins.
    Mon frère a démarré sur PC avec mon vieux K6 200, il a installé Windows 98 dessus. Quelques années plus tard, j'ai retrouvé le même PC chez mon petit cousin. C'était toujours la même installation (je l'ai reconnue aux écrans de chargement humoristiques d'époque), elle était encore tout à fait viable (pas de plantage intempestif)... et pourtant on a installé des tas de trucs dessus, et pas toujours proprement...

    Enfin, je vais arrêter avec ça. Mais à l'avenir, ce serait bien d'arrêter les discussions stériles, pendant ce temps-là, personne n'a plus de bonnes idées alors qu'il y a des types qui sont payés par Microsoft uniquement pour parler.
  • [^] # Re: Kiki, la petite sorcière

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kiki, la petite sorcière. Évalué à 1.

    Plus très longtemps : Miyazaki réalise actuellement son dernier long métrage, sa vue n'est plus ce qu'elle était...
    Déjà que Le Voyage de Chihiro était sensé être son film-testament... il a rempilé grâce à son succès en fait.
    Au fait, quand il était jeune, il a bossé sur Heidi :D
  • [^] # Re: Kiki, la petite sorcière

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kiki, la petite sorcière. Évalué à 3.

    >autant je ne suis pas fan des années Eisner (hormis lion king)

    Haha.
    Pour le Roi Lion, celui qu'il faut remercier, c'est Osamu Tezuka (à titre posthume, il est mort en 1989).

    Le Roi Leo, ça ne rappelle rien à personne ? ça passait sur La Cinq, j'aimais bien quand j'étais gosse...

    C'est pas le fait de s'être inspirés du Roi Leo que je reproche... mais plutôt d'avoir oublié de remercier Tezuka dans les crédits.

    (fin de hors sujet)
  • [^] # Re: Kiki, la petite sorcière

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kiki, la petite sorcière. Évalué à 1.

    Et Shingetsutan Tsukihime (Chronique de la Princesse de la Lune), qui est une excellente série fantastique. Sa particularité est d'être une des très rares oeuvres à l'origine 100% amateur a avoir remporté le succès qu'elle a connu au Japon.
    Les fansubs traînent un peu partout (http://www.animeka.com(...) , un annuaire de fansubbeurs pour les curieux), cherchez, prenez, et admirez le boulot. C'est en 12 épisodes.