iGor a écrit 55 commentaires

Ça ne coûte rien d'aller regarder cette petite application web, simplissime : Schoses.
Les sources sur Github.
Et un tout petit texte de l'auteur, lors de la mise à disposition sur le Marketplace de Firefox OS

Une citation :

À noter enfin qu’elle peut se mettre totalement en cache, pour pouvoir être complètement utilisable sans connexion internet.

PS: pour les trolls grossiers qui ne manqueront pas de protester contre cette horreur néolibérale qui laisse crever les pauvres la bouche ouverte, je rappelle qu'on ne parle pas de toucher à la CMU, qui est financée par l'impôt et non les cotisations sociales.

Justement, il faut abolir l'impôt, et faire passer la cotisation à 100 % du PIB, afin de financer… un peu tout : l'investissement, l'éducation, la santé, un salaire universel à vie.

Je pense que c'est en partie dû à une meilleure connaissance de libO par rapport à la concurrence, des vieilles habitudes, et un manque d'objectivité, mais :

• l’auto-complétion
• le navigateur (mais ça doit être un effet de mon utilisation rigoureuse de style et des renvois internes
• la gestion de numérotation de chapitre qui me convient mieux, notamment avec les raccourcis claviers ctrl+0, +1, +2 pour corps de texte, titre niveau 1, titre niveau 2
• l'utilisation des champs automatiques (quand j'enregistre la première fois le fichier, le champ "titre du doc" se met à jour partout et tout de suite, ce que je ne constate pas dans un modèle de la concurrence, dans lequel je dois mettre à jour le champ, et le faire dans le texte ET dans l'entête ET pied de page)
• ouverture et modification d'un PDF
• lors de la conversion vers un PDF, je ne sais pas pourquoi mais avec la concurrence il m'arrive de lutter pour avoir une table des matières cliquable (mais pas toujours, sans que je comprenne pourquoi), alors qu'avec libO ça marche toujours comme je l'entends
• les raccourcis claviers (lib0 : F11 pour les styles, alors que dans la concurrence c'est… shift+ctrl+alt+s; tiens en parlant de raccourcis clavier, dans libO de writer à impress, ce sont souvent les mêmes, alors que chez la concurrence c'est pas le même raccourcis pour insérer une image dans le traitement de texte et la présentation…
• ctrl+shift+s : pourquoi la concurrence a supprimé ce raccourcis ? Mystère…
• la conversion en masse de documents assistées, voire en ligne de commande (du coup on peut le faire depuis un serveur, par exemple tous les .odt en .pdf)
• des styles de pages
• et la concurrence elle me crée des styles à chaque fois que je fais une modif à la main dans un style existant, et il faut que j'aille dans les options d'affichage de la fenêtre des styles pour ne pas les voir…
• la sécurité ?
• la gestion du curseur pour la sélection, alors que pour la concurrence, même en bidouillant la config je n'arrive pas à obtenir un comportement logique.

Cela dit, il y a plein de choses à sensiblement améliorer avec libO, souvent du côté de l'utilisateur d'ailleurs. Par exemple, faire sa compta ou diagramme de Gantt avec calc, alors qu'il y a des logiciels pour ça, c'est un peu… bête. Et de plus en plus, pour la production de document texte, je trouve qu'un traitement de texte, c'est pas forcément la meilleure solution, mais c'est une autre histoire.
Enfin, il y a même des choses que la concurrence fait mieux, j'en ai pas en tête là, mais ça doit exister…

Personnellement le ruban de la concurrence m'agace passablement. Je m'y suis fait, mais je n'aime pas, d'ailleurs je le cache. Comme la plupart des barres de libO en fait, et je supprime la plupart des boutons aussi. Par contre, j'ai constamment ouvert la fenêtre des styles et le navigateur, ancrées à gauche et à droite.
Ce que j'aime, ce sont les raccourcis claviers.

J'ajoute un lien : Aaron Swartz's Politics sur nakedcapitalism