Hommage à Aaron Swartz

Posté par  (site web personnel) . Édité par Nÿco et baud123. Modéré par Florent Zara. Licence CC By‑SA.
43
14
jan.
2013
Communauté

Aaron Swartz (né le 8 novembre 1986 à Chicago, mort le 11 janvier 2013 à New York) était un informaticien, militant et activiste. Il a entre autres participé à la création du format RSS 1.0 à l'âge de 14 ans, et à la naissance du site Reddit. En 2011, il est accusé d'avoir téléchargé et mis à disposition en ligne 4,8 millions d'articles scientifiques disponibles dans JSTOR (JSTOR - contraction de Journal Storage - est un système d'archivage en ligne de publications universitaires et scientifiques, merci Wikipédia).

Une impressionnante liste d'hommages et d'articles, pour un fervent défenseur de valeurs de liberté et de partage qui nous a quitté :

Aaron Swartz par Sage Ross, sous CC By-Sa

Par Jérémie Zimmermann sur la liste April : « Aaron Swartz, codeur héros de l'accès libre et de la lutte pour les libertés sur Internet, s'est donné la mort deux ans jours pour jour après avoir été arrêté pour avoir downloadé des millions d'articles scientifiques.

Il a été et demeurera une inpiration pour nous tous, et sa mort doit nous rappeler combien il est important de se lever pour combattre les injustices de ce monde, et combien les causes que nous défendons sont d'importance cruciale et de portée universelle.

Nous penserons à lui jusqu'à la victoire de ce long combat pour une réforme positive du copyright, et bien au-delà.

Je suis très triste.

Lire le formidable article de Glenn Greenwald à son sujet, pour les détails de l'affaire JSTOR, l'acharnement coupable du DoJ et la lâcheté du MIT. »

(suite des témoignages dans le reste de la dépêche)

Aaron Swartz par Daniel J. Sieradski, sous CC By Sa

  • # Aaron Swartz’s Politics

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    J'ajoute un lien : Aaron Swartz's Politics sur nakedcapitalism

    • [^] # Re: Aaron Swartz’s Politics

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Mais heu, on sait pourquoi il s'est suicidé ? (trouvé nulle part)

      • [^] # Re: AaronSwartz’sPolitics

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Pour mourrir…

        • [^] # Re: AaronSwartz’sPolitics

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Apparemment les démêlés avec la justice pourraient y être pour quelque chose (j'ai lu ça sur un article en anglais, mais lequels…).

          • [^] # Re: AaronSwartz’sPolitics

            Posté par  . Évalué à 1.

            C'est à cause de ça en partie. Citation Numérama (premier lien de la liste):

            L'année suivante, Aaron Swartz réalise son coup le plus spectaculaire en piratant la base de données du JSTOR, un système d'archivage en ligne américain de publications universitaires et scientifiques. Il récupère alors 4,8 millions de documents, c'est-à-dire quasiment la totalité du fonds. Un piratage impressionnant mais périlleux : il est arrêté peu de temps après et est inculpé en juillet 2011.
            […] il risquait jusqu'à 35 ans de prison et une amende de plus d'un million de dollars.
            Si les raisons du suicide restent à éclaircir, il est évident que la perspective d'une très lourde sanction a pesé dans la balance.

            Et j'ai lu qu'il était dépressif.

            Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • # Pomme

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    En suivant le premier lien (article de Glenn Greenwald) fournit par cette dépêche on ne manquera pas d'être heurté par l'oxymore visuel entre titre et iconographie : « comment un activiste de la liberté, censé préserver son intégrité, que dis-je sa sainteté, peut-il employer un tel outil, symbole de captivité ? »

    Mais, n'est-ce pas là justement une excellente illustration d'une litanie si souvent répétée, par tout ceux que les libertés numériques préoccupent, aux autorités publics : l'outil et son emploi sont et doivent restés deux éléments totalement décorrélés du point de vue du droit ; une arme ne l'est jamais que par destination ; ce n'est pas le pied de biche qui fracture la porte, mais bien celui qui l'anime ; ce ne sont pas un logiciel, un protocole, ou un réseau qui commettent des infractions mais bien éventuellement des utilisateurs de ces instruments. Et à l'opposé des exemples précédents, même la prison numérique la plus raffinée, entre de bonnes mains peut se muer en un vecteur liberté.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

    • [^] # Re: Pomme

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      En effet, je pense que nous avons tous vu là Aaron occupé à remplacer un OS privateur par un système GNU … sur l'ordinateur d'un ami… Il tient dans la main une étiquette "Should be hackable" qu'il apposera bientôt sur la pomme…

    • [^] # Re: Pomme

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi, ça me fichier que ça fasse de la pub pour Apple. Surtout que j'aime pas Mac OS (sans parler de la liberté) et que j'ai du mal à voir pourquoi les gens aiment.

      Sinon ce type était exceptionnel: Reddit, RSS, Creative Commons… GG à lui.

      Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

      • [^] # Puissance ou/et apparence

        Posté par  . Évalué à 2.

        Moi, ça me fichier que ça fasse de la pub pour Apple. Surtout que j'aime pas Mac OS (sans parler de la liberté)

        Je vous comprends : Mac ne vaut pas un clou…
        Ils nous prennent pour des poires tant pis pour la pomme de quelques uns…

        que j'ai du mal à voir pourquoi les gens aiment

        L'apparence et la puissance : le pouvoir de montrer à tous que l'on peut se payer un beau design à prix d'or lorsque la majorité ne le peut pas.
        Cela me rappelle quelqu'un qui était fier de me montrer que son Apple est capable de faire des tas de choses…
        Avec un Apple tu peux avoir deux PC de bonne facture.
        A la seule différence qu'UN seul PC bat Apple à plate couture sous Linux si ce dernier est correctement configuré.
        (Vitesse de démarrage, lancement d'appli, souplesse de la configuration, docs, etc.)

        Donc si je fais du clustering avec deux PC, Apple aura du soucis à se faire.
        Bon je suppose qu'il faut que je sorte ?

        L'apparence de la puissance et la puissance de l'apparence quand tu nous tiens…
        Perso, je n'ai pas du tout envie d'acheter du matériel produit chez Foxconn qu'on se le dise…

        • [^] # Re: Puissance ou/et apparence

          Posté par  . Évalué à 2.

          J'ai bien précisé «Mac OS», pas le matos (qui est quand même classe et de bonne qualité il faut le reconnaître).

          Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

          • [^] # Re: Puissance ou/et apparence

            Posté par  . Évalué à 2.

            J'ai bien précisé «Mac OS», pas le matos (qui est quand même classe et de bonne qualité il faut le reconnaître)

            1/ MacOs = vaut pas un clou.
            2/ Matos = pour le même prix un PC le surpasse.
            Aucun intérêt de l'acheter donc.
            3/ Je n'oublie pas l'affaire Foxconn…
            4/ Design classe : oui.
            Perso je n'achète pas pour le design:
            çà attire les voleurs et les regards.
            çà crée des envieux et des jaloux.

            en gros çà incite à la violence.

            La violence je ne suis pas pour…

            • [^] # Re: Puissance ou/et apparence

              Posté par  . Évalué à 2.

              Je veux dire que les prises "aimantés" par exemple c'est pratique. Après niveau perfs/solidité, j'en sais rien.

              Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • # Attention à l'hagiographie

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ça m'agace quand un hommage nécrologique vire à l'hagiographie. Une phrase comme « Il a entre autres créé le format RSS 1.0 à l'âge de 14 ans » est selon moi à la frontière entre exagération et mensonge. Il suffit de lire la spec RSS 1.0 pour voir qu'il n'a été qu'un des 12 membres du comité qui a pondu la norme RSS 1.0. Laquelle norme fait suite à RSS 0.9, créée un an avant par Netscape. C'est moins glamour, mais c'est plus fidèle aux faits.

  • # Markdown

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    J'ai oublié de mentionner ce point dans la dépêche : Markdown est un langage de balisage léger créé par John Gruber et Aaron Swartz. Chaque commentaire et chaque contenu du site LinuxFr.org, écrits en syntaxe Markdown, doit donc un petit peu à Aaron. Ce commentaire est une pensée pour lui qui s'élève.

    • [^] # Re: Markdown

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Encore un article :

      • (Stéphane Deschamps) Sur le suicide « si vous vous sentez suicidaire, allez vite parler à quelqu’un, vous n’êtes pas le premier qui ressent cette envie, et on peut la contrecarrer et se sortir la tête du trou ; et si vous n’êtes pas suicidaire, parlez-en autour de vous, peut-être que vos amis ou des amis d’amis vont mal et ont besoin qu’on les aide à s’en ouvrir. »
  • # Suicide ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Quand un suicide est provoqué par des pressions extérieures, il n'y a que moi pour appeler ça un homicide ?
    Mais personne n'ira jamais faire un procès aux institutions qui l'ont poussé à cette extrémité…

    Gerbant !

    • [^] # Re: Suicide ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      il n'y a que moi pour appeler ça un homicide ?

      Un homicide est l'action d'un humain qui tue un autre être humain. Un suicide est l'action d'un humain qui se tue lui-même. Ensuite on peut pousser quelqu'un au suicide par harcèlement notamment.

      • [^] # Re: Suicide ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        on peut pousser quelqu'un au suicide par harcèlement notamment

        De mon point de vue c'est tout aussi immoral qu'un meurtre en bonne et due forme !
        Et cela en toute impunité pour peu qu'on soit une organisation suffisamment puissante…

        Malheureusement cette situation ne semble pas prête à évoluer.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.