Je ne suis pas sur que les grossièretés amènent grand chose au débat...
Microsoft a déjà attaqué Lindows aux US, je ne vois rien de pire dans le fait d'attaquer en France..
L'intéret de la news, c'est surtout que Microsoft pense pouvoir gagner en France un procès qu'ils ont perdu aux US.
Au-moins, lindows n'existe pas dans un quelconque dictionnaire, ils ont FAIT UN EFFORT eux, contrairement aux gros incapables de chez micosoft.
S'ils avaient voulu concurencer Sun, il se serait probablement Lolaris ou Lun OS.... Quel effort !
J'espère que les éventuels problèmes de license vont disparaître.
Le probleme de license (il y en a un... on ne peut pas utiliser RTAI aux US) est résolu par l'utilisation de Adeos (http://www.nongnu.org/adeos/(...)) à la place de RTHAL (Real Time Hardware Abstraction Layer -- issue de RTLinux).
Pour le moment, les deux solution (Adeos et RTHAL) sont disponibles jusqu'à ce que la solution Adeos soit aussi stable que la solution RTHAL... Ce qui devrait être le cas pour la version 3.0.
Ca change pour MS car, un des buts de TCPS/Palladium, c'est justement d'obliger le chinois à payer leurs licences...
En plus, un marché qui se ferme n'est jamais très bien vu par les actionnaires... (ce qui est vendu aux actionnaires, c'est les prévisions de croissance !)
n'oubli pas ce qu'il s'est passé pour la Commune de Paris... ça marchait...
La Commune a commencé dans le sang... et s'est terminée dans le sang... tous ca entre le 18 mars 1871 et le 28 mai 1871 : 72 jours
C'est l'argument qui tue !!!
Si tu parle d'un sujet, s'il te plait, renseigne toi un peu avant...
Il y a une certaine logique (en général !) dans la disposition des menus... cette logique n'appartiend à personne.
Microsoft serait assez gonflé de parler de plagiat... ils sont les premiers à faire ce genre de choses.
C'est vrai, mais le titre est trompeur .... 2 millions, ca fait pas 2/3 de 1 milliard ...
Pas tres pro chez yahoo (c'est pas le genre de truc qui passerai sur linuxfr ca !!!)
Je ne suis pas sûr que GNU/linux serait ce quíl est s'il n'y avait que la FSF pour promouvoir et défendre le logiciel libre.
Je suis même sûr du contraire...
Non...
il y a le contrat et il y a la convention...
si la convention change, ton contrat ne change pas... ca reste un CDI...
La modification de la Syntec permetrait aux boite d'embaucher sous forme de contrats de chantier... elle n'empecherait pas d'embaucher en CDI (ni en CDD)...
En general, les OS temps reels ont une conception beaucoup plus simple qu'un OS temps partage
- linux gere des priorite variables pour que tous le monde soit servi
- un ordonnanceur temps reel ne gere que des priorites statique ... beaucoup plus simple.
Il y a une tres bonne explication a tous ca dans l'article de P.Ficheux :
[^] # Re: limitation du cpu pour un programme
Posté par PachaFonk . En réponse au journal limitation du cpu pour un programme. Évalué à 2.
[^] # Re: Contribution individuelle
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Vous rêvez d'une fonctionnalité ? Créez votre propre récompense !. Évalué à 1.
[^] # Re: Jon Lech Johansen gagne son procès en appel
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Jon Lech Johansen gagne son procès en appel. Évalué à 5.
dd if=... of=...
pour copier un DVD.
DeCSS sert "seulement" à décripter les donner pour les lire !
[^] # Re: Idée cadeau: offrez des logiciels libres!
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Idée cadeau: offrez des logiciels libres!. Évalué à 6.
http://openstuff.net/index.py/static/page/film_gnous(...)
http://linuxfr.org/2003/03/08/11648.html(...)
C'est AMHA un bon point de départ pour interresser au logiciel libre en première approche... ensuite, il y a tous les textes de RMS !
http://www.stallman.org/(...)
[^] # Re: Microsoft attaque un revendeur Français de Lindows pour contrefaçon de marque
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Microsoft attaque un revendeur français de Lindows pour contrefaçon de marque. Évalué à 0.
Lis les tous les posts de la news (et des autres)... tu veras que les mots connard et enculer n'apparaissent pas si souvent !
Je ne crois pas que le but était de prendre une partie du nom du concurrent
Est-tu réellement si naïf... ou alors c'est du deuxième degré, rassures-moi !
[^] # Re: Microsoft attaque un revendeur Français de Lindows pour contrefaçon de marque
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Microsoft attaque un revendeur français de Lindows pour contrefaçon de marque. Évalué à 7.
Microsoft a déjà attaqué Lindows aux US, je ne vois rien de pire dans le fait d'attaquer en France..
L'intéret de la news, c'est surtout que Microsoft pense pouvoir gagner en France un procès qu'ils ont perdu aux US.
Au-moins, lindows n'existe pas dans un quelconque dictionnaire, ils ont FAIT UN EFFORT eux, contrairement aux gros incapables de chez micosoft.
S'ils avaient voulu concurencer Sun, il se serait probablement Lolaris ou Lun OS.... Quel effort !
[^] # Re: RTAI annonce la version 3.0-test1
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche RTAI annonce la version 3.0-test1. Évalué à 5.
Le probleme de license (il y en a un... on ne peut pas utiliser RTAI aux US) est résolu par l'utilisation de Adeos (http://www.nongnu.org/adeos/(...)) à la place de RTHAL (Real Time Hardware Abstraction Layer -- issue de RTLinux).
Pour le moment, les deux solution (Adeos et RTHAL) sont disponibles jusqu'à ce que la solution Adeos soit aussi stable que la solution RTHAL... Ce qui devrait être le cas pour la version 3.0.
[^] # Re: Errata : le procès aux USA n'a pas encore eu lieu
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Lindows vend des licences à vie pour financer la défense de ses distributeurs. Évalué à 1.
Le procès Microsoft contre Lindows est terminé et a été perdu par Microsoft.
Dans le procès qui commence le 1er Mars 2004, c'est Lindows qui attaque pour faire invalider le nom "Windows".
[^] # Re: AOL lance une pétition contre le spam
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche AOL lance une pétition contre le spam. Évalué à 3.
Ton Carma est en carrafe, ashram4 ?
[^] # Re: Brevets logiciels: le Conseil de l'Union reporte toute décision avant plusieurs mois
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: le Conseil de l'Union reporte toute décision avant plusieurs mois. Évalué à 2.
Si tu pense pouvoir déduire l'idéologie d'un parti de l'idéologie de ses membres... bon courage (cf, Les verts, le PS, l'UMP, etc...)
[^] # Re: Brevets logiciels : la France demande un délai
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la France demande un délai. Évalué à -1.
1 alternative --> 2 choix !
2 alternatives --> 2 x 2 choix !
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Grande interview du projet freedesktop. Évalué à 1.
[^] # Re: Et c'est que le début
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche La Chine se met à Linux. Évalué à 10.
En plus, un marché qui se ferme n'est jamais très bien vu par les actionnaires... (ce qui est vendu aux actionnaires, c'est les prévisions de croissance !)
[^] # Re: Action en référé de Métrobus à l'encontre de Métropub
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Action en référé de Métrobus à l'encontre de Ouvaton. Évalué à 0.
http://www.lutte-ouvriere-journal.org/article.php?LO=1710&ARTIC(...)
... on ne peux pas dire que lutte-ouvriere soit capitaliste !!
[^] # Re: Action en référé de Métrobus à l'encontre de Métropub
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Action en référé de Métrobus à l'encontre de Ouvaton. Évalué à 1.
La Commune a commencé dans le sang... et s'est terminée dans le sang... tous ca entre le 18 mars 1871 et le 28 mai 1871 : 72 jours
C'est l'argument qui tue !!!
Si tu parle d'un sujet, s'il te plait, renseigne toi un peu avant...
Rassures-moi... c'est une blague ?
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 3.
Microsoft serait assez gonflé de parler de plagiat... ils sont les premiers à faire ce genre de choses.
[^] # Re: Ça bouge au Brésil
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Ça bouge au Brésil. Évalué à 0.
Pas tres pro chez yahoo (c'est pas le genre de truc qui passerai sur linuxfr ca !!!)
[^] # Re: Comte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 3.
[^] # Re: Comte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 2.
[^] # Re: Comte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 1.
Je suis même sûr du contraire...
(rappel : linux n'est pas un projet GNU !)
[^] # Re: La transparence, ça vous gonfle pas ?
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.
[^] # Re: Good morning vietnam !
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Good morning Vietnam !. Évalué à 2.
[^] # Re: Syntec Informatique : 7 Propositions pour "aider" les SSII en France
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Syntec Informatique : 7 Propositions pour "aider" les SSII en France. Évalué à 1.
il y a le contrat et il y a la convention...
si la convention change, ton contrat ne change pas... ca reste un CDI...
La modification de la Syntec permetrait aux boite d'embaucher sous forme de contrats de chantier... elle n'empecherait pas d'embaucher en CDI (ni en CDD)...
[^] # Re: Sortie de RTAI 24.1.12
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Sortie de RTAI 24.1.12. Évalué à 2.
http://www.enseirb.fr/~kadionik/embedded/linux_realtime/linux_realt(...)
[^] # Re: Sortie de RTAI 24.1.12
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche Sortie de RTAI 24.1.12. Évalué à 1.
- linux gere des priorite variables pour que tous le monde soit servi
- un ordonnanceur temps reel ne gere que des priorites statique ... beaucoup plus simple.
Il y a une tres bonne explication a tous ca dans l'article de P.Ficheux :
www.enseirb.fr/~kadionik/embedded/ linux_realtime/linux_realtime.pdf