C'est cela qui garantit un TCO optimal (total cost of ownership, ou coût de revient total, en incluant le support, le prix et l'installation des mises à jour, la formation...). Voilà l'argument majeur que le marché est en train de comprendre. Qui dit standard ouvert, dit coût à la baisse!
eh beh .. c'est plein de phrases chocs, cet article ...
Messieurs les DSI ....
Il existe bien un programme Open Source /Linux ou projet chez HP ?
«Oui, disons un programme Open Source, depuis deux ans. On y trouve, par exemple, l'Open SSI cluster (Single system image) qui vise des architectures en grappes sans interruption ('non stop clusters'). Toutes les Bourses du monde en sont équipées -toutes sauf une, soyons justes, une qui a préféré Sun Solaris';
Les avancées sur ce programme Open Source de HP sont consultables sur un portail : http://www.opensource.hp.com(...)
Donc linux fait tourner les bourses du monde ?
Bon(?!) à savoir .... Linux, moteur de l'économie ....
Query failed: select * from brevets_acls where page_tag = 'PagePrincipale' and privilege = 'read' limit 1 (Lost connection to MySQL server during query)
Non sérieusement ..
C'est un bon moyen d'attirer l'attention ..
Le tout est d'organiser la greve ... deposer les dates , prevenir, avoir du monde ...
Vu que c'est pour un motif correct, c'est possible non ?
Genre greve en septembre. Pour la rentrée .
Pouf .. plus de services informatiques .
Vu que l'informatique est derrierre beaucoup de choses,
si ya du monde qui suit ...
-> la molette de ma souris me permet de faire défiler (dans mozilla) les page vers le bas... mais elle ne veulent plus remonter ensuite à la molette... que faire ?
XF86Config-4 -> section souris,
Option "XAxisMapping" "4 5"
ou ZAxisMapping ... cf la manpage man XF86Config-4
voir aussi
xmodmap -e "pointer = 1 2 3 5 4 "
-> enfin, dernier question mais ô combien importante: quels package me conseilleriez-vous d'installer pour enfin profiter pleinement de mon nouveau paramètrage ?????
unreal tournament ?
quake ?
blender ?
moué .. c'est pas des packages ...
Compiled applications are linked with the GCJ runtime, libgcj, which provides the core class libraries, a garbage collector, and a bytecode interpreter. libgcj can dynamically load and interpret class files, resulting in mixed compiled/interpreted applications.
humm ? c'est pas ca une jvm ?
je parle pas de GCJ , qui est un compilo , mais de libgcj ....
c'est pas libre ? ou ce sont pas des machines virtuelles ?
ou sinon, du fait meme de l'emploi du terme Java, toute machine virtuelle Java ne peut etre libre puisque soumise a la licence de Sun ?
Dans une économie où l'immatériel prend une place majeure, les droits de propriété industrielle confèrent une réalité aux actifs des entreprises. En proposant de supprimer ces droits, on affaiblit les entreprises émergentes, et on renforce la domination des entreprises déjà établies.
le droit d'auteur _est_ _le_ droit de proprieté industrielle appliqué au domaine de l'immatériel, non ?
Les brevets, non.
J'ai bon la dessus ?
2ème phrase .. cf le nombre des brevets que possèdent les entreprises déjà établies ...
Les militants du logiciel libre...
Ils sont issus de :
- la recherche publique et des milieux universitaires : L'implication de chercheurs et d'universitaires dans le développement de logiciels " commerciaux " constitue une dérive que l'on peut tolérer, mais qui ne doit pas conduire à un modèle économique dominant.
supaire ... donc les chercheurs et universitaires sont des gens qui servent a rien et qui font des trucs qui servent à rien ?
supaire.
A ce titre, l'approche harmonisée doit mettre affirmer clairement que programme d'ordinateur répondant aux critères généraux de brevetabilité (nouveauté, activité inventive, application industrielle, et suffisance de description) appartient à un domaine technique brevetable. Il convient de rappeler que contrairement à ce qui est parfois exposé, un brevet ne protège pas un résultat, mais seulement un moyen technique nouveau, inventif et suffisamment décrit, permettant d'atteindre ce résultat.
moyen technique != concept immatériel...
ahma le seul argument pour accepter la brevetabilité du logiciel est d'accepter que le logiciel est un moyen technique.
Ce que je trouve etre vrai, si l'on prends le logiciel dans son ensemble ( genre une interface d'administration blabla. )
Pas une idée du style , clic du bouton.
Pas l'algorithme qui permet d'administrer blabla.
Seulement l'interface?? je suis pro-brevets là ? zut ...
a le prochain est bien gros :
<i>> 5.1. Impact sur les " fondements de la connaisance "
Les brevets non jamais produit d'impacts négatifs sur les " fondements de la connaissance " ni sur la diffusion de la connaissance. Les brevets sur les microphones n'ont jamais bridé la liberté de parole, pas plus que les brevets portant sur les stylos ou les machines à écrire n'ont bridé la liberté d'expression. Lorsque les militants du logiciels libres prétendent que les brevets brideraient la communication sur Internet, ils se livrent à de la désinformation.
Les brevets ont pour finalité de réguler les activités commerciales, et non pas les activités de recherche fondamentale ou de diffusion des connaissances.
Cet argument est donc de totale mauvaise foi.
et le CSS ? le "cryptage" des dvd ?
ralalla .. et le paragrapphe d'apres ... pitoyable ...
eh beh .. il en tient une couche ...
De toute façon, vu qu'il est "Conseil en PI", son avis est forcément .. subjectif ... ;)
Il est clair que le gars qui prends le micro vers la 50 ème minute, il est ... comment dire ... amusant a entendre ?
J'ai pas vraiment compris sa question en fait. Yen avait t'il une ?
Enfin .. en gros les questions de l'auditoire ne sont pas interessantes.
De toute facon , vu le style du speech , "évangélisation des LL", je pense pas que l'on peut s'attendre a des questions ... sauf si il y avait un évangéliste Mister Proprio/Brevet Logiciels dans la salle ...
C'est ca qu'il manque a ce genre de conf .. un évangéliste du coté obscur .. pas en tant que conférencier .. mais en tant que "gars qui pose une question". C'est dans ces moments là que l'on voit si la conf tient debout ou pas ;)
l'environnement juridique du logiciel libre par Frédéric Couchet de l'APRIL est un must je trouve.
C'est une belle explication des logiciel libre, avec une petite dose d'évangélisation.
Très intéressant aussi, le petit aparté au sujet des brevets logiciels vers la 45 ème minute.
Vous me direz : "bah ouais, ya jabber .. t'es con .. "
Je repondrait : "Jabber[2] il fait de la visio-conf ? partage de fichier rapide et accessible ? integration au Desktop ? intégration à l'environnement de travail ( c'est un outil professionnel ) ? "
V. : "heu ... ya Gnomemeeting[3] pour la visio .. et heu .. jabber il echange des fichiers ..."
M.: "ouais .. pas convaincu."
D'un autre coté je me dis que c'est juste un server Windows Messenger @Entreprise ... Mais y a t-il une offre complète équivalente du coté OpenSource ?
Il y a plein de serveur Irc, mais c juste le texte ..
Il y a les server Jabber .. mais c juste le texte ? les fichiers ?
Gnomemeeting c'est du p2p avec un annuaire .. pas de log ni de sécurité centrale possible ..
Niveau client y en a une tripoté ...
Yen a t-il qui intègrent les 4 fonctions ? ( partage de fichiers, communication texte, communication audio/video ?)..
Y'a t-il un framework ? quelquechose de correct ?
(je doute qu'un plugin gnomemeeting pour gaim soit un "truc correct" , m'enfin ...)
Je suppose que c'est pareil chez Messenger .. mais c'est 1 SEUL logiciel.. et Real Time Communications apporte une API unique ...
Et pour la petite histoire, nos disques sont soit disant si fragiles. Les miens un maxtor et un WD ont fait plus de 75000 Kms dans une soute de bus entre des vetements et sans protections ...
Pourquoi serait-ce forcement un anglicisme? Ne peut-on pas plutôt imaginer un glissement du sens de minute en droit, ainsi qu'indiqué plus haut?
En l'occurrence je ne connaissais pas l'existence de l aversion de l'académie française. Mais amha, Shld a traduit violemment le "minutes"(en) en "minute"(fr), sans trop se poser de questions ..
Mais bien sur, ce n'est que mon avis, seul Shld peut statuer la dessus ...
# Tiens ...
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche Java 1.4.2 disponible. Évalué à 0.
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/relnotes.html(...)
[^] # Re: Scala on the rocks
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Scala on the rocks. Évalué à 1.
vraiment des très bon titre .. qui sont passés sur OUi FM dans la semain , cela dit en passant ...
J'adore la reprise de puddle of mudd !
J'ai chantais a tue-tete dans la voiture sur celle de nirvana ..
vraiment un 'must-have' .
[^] # Re: Linux est le moteur du capitalisme ?
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche HP et Linux : 'SCO ou pas, nous fonçons!'. Évalué à 3.
eh beh .. c'est plein de phrases chocs, cet article ...
Messieurs les DSI ....
# Linux est le moteur du capitalisme ?
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche HP et Linux : 'SCO ou pas, nous fonçons!'. Évalué à 2.
«Oui, disons un programme Open Source, depuis deux ans. On y trouve, par exemple, l'Open SSI cluster (Single system image) qui vise des architectures en grappes sans interruption ('non stop clusters'). Toutes les Bourses du monde en sont équipées -toutes sauf une, soyons justes, une qui a préféré Sun Solaris';
Les avancées sur ce programme Open Source de HP sont consultables sur un portail : http://www.opensource.hp.com(...)
Donc linux fait tourner les bourses du monde ?
Bon(?!) à savoir .... Linux, moteur de l'économie ....
[^] # Je serais tenté de dire ...
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche « Les uvres en ligne en droit comparé : droits américain et français ». Évalué à 2.
;)
[-]
[^] # ca marche pas ...
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à -1.
[^] # Et si on faisait grève ?
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 3.
C'est un bon moyen d'attirer l'attention ..
Le tout est d'organiser la greve ... deposer les dates , prevenir, avoir du monde ...
Vu que c'est pour un motif correct, c'est possible non ?
Genre greve en septembre. Pour la rentrée .
Pouf .. plus de services informatiques .
Vu que l'informatique est derrierre beaucoup de choses,
si ya du monde qui suit ...
mdr .. comment j'ai honte
# Reconnaissance de contenu
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal HELP PROGRAMMATION. Évalué à 1.
mais dans un journal, hier, ca parlait de browser de photos,
et surtout de celui là :
http://imgseek.sf.net(...)
"The searching algorithm makes use of multiresolution wavelet decomposition of the query ..."
ca permet de retrouver les images a partir d'une description dessinée ..
mes 0.2 cents
# Re: ENFIN: direct rendering: Yes
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal ENFIN: direct rendering: Yes. Évalué à 1.
-> la molette de ma souris me permet de faire défiler (dans mozilla) les page vers le bas... mais elle ne veulent plus remonter ensuite à la molette... que faire ?
XF86Config-4 -> section souris,
Option "XAxisMapping" "4 5"
ou ZAxisMapping ... cf la manpage man XF86Config-4
voir aussi
xmodmap -e "pointer = 1 2 3 5 4 "
-> enfin, dernier question mais ô combien importante: quels package me conseilleriez-vous d'installer pour enfin profiter pleinement de mon nouveau paramètrage ?????
unreal tournament ?
quake ?
blender ?
moué .. c'est pas des packages ...
# C'est quoi un globostéphoride ?
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Linux et appareils photo numériques. Évalué à 1.
[^] # Re: Proverbes !
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Proverbes !. Évalué à 3.
/me slaps pterjan
En cas de tache, utilises un pterjan .
# Re: CD audio - protection contre la copie : la première fois ça fait mal
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal CD audio - protection contre la copie : la première fois ça fait mal. Évalué à 2.
ca se 'rippe' sans probleme avec un cdda2wav .
suffit de lire le CDE en mode lecteur CD , sans correction d'erreur .
un pti coup de grip et pouf.. c'est passé en .ogg .
[^] # HT - spécial pour earxtacy ;)
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal WI-Fi dans "Le monde". Évalué à -1.
# Re: gdm2 enfin dans sid
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal gdm2 enfin dans sid. Évalué à 1.
c'est pas trop tot .
# Compatibilité de l'ABI C++
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche GCC 3.2.3 est sorti. Évalué à 4.
par rapport a une API ?
ou de me filer une page qui l'explique ....
[^] # Re: Pas de machine virtuelle Java Libre ?
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche FreeTTS : de la synthèse vocale libre. Évalué à 1.
Compiled applications are linked with the GCJ runtime, libgcj, which provides the core class libraries, a garbage collector, and a bytecode interpreter. libgcj can dynamically load and interpret class files, resulting in mixed compiled/interpreted applications.
humm ? c'est pas ca une jvm ?
je parle pas de GCJ , qui est un compilo , mais de libgcj ....
# Pas de machine virtuelle Java Libre ?
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche FreeTTS : de la synthèse vocale libre. Évalué à 3.
je comprends pas.
et blackdown ? http://www.blackdown.org/(...)
et libgcj ? http://gcc.gnu.org/java/(...)
c'est pas libre ? ou ce sont pas des machines virtuelles ?
ou sinon, du fait meme de l'emploi du terme Java, toute machine virtuelle Java ne peut etre libre puisque soumise a la licence de Sun ?
je comprends pas monsieur modérateur ;(
[^] # Re: fdsfsd
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal fdsfsd. Évalué à 2.
C'est sex !
142 000 000 résultats environ .
[^] # Récupérer du site de la fée breeze
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche Enregistrements ogg/vorbis des conférences sur la propriété intellectuelle à Lyon. Évalué à 1.
Dans une économie où l'immatériel prend une place majeure, les droits de propriété industrielle confèrent une réalité aux actifs des entreprises. En proposant de supprimer ces droits, on affaiblit les entreprises émergentes, et on renforce la domination des entreprises déjà établies.
le droit d'auteur _est_ _le_ droit de proprieté industrielle appliqué au domaine de l'immatériel, non ?
Les brevets, non.
J'ai bon la dessus ?
2ème phrase .. cf le nombre des brevets que possèdent les entreprises déjà établies ...
Les militants du logiciel libre...
Ils sont issus de :
- la recherche publique et des milieux universitaires : L'implication de chercheurs et d'universitaires dans le développement de logiciels " commerciaux " constitue une dérive que l'on peut tolérer, mais qui ne doit pas conduire à un modèle économique dominant.
supaire ... donc les chercheurs et universitaires sont des gens qui servent a rien et qui font des trucs qui servent à rien ?
supaire.
A ce titre, l'approche harmonisée doit mettre affirmer clairement que programme d'ordinateur répondant aux critères généraux de brevetabilité (nouveauté, activité inventive, application industrielle, et suffisance de description) appartient à un domaine technique brevetable. Il convient de rappeler que contrairement à ce qui est parfois exposé, un brevet ne protège pas un résultat, mais seulement un moyen technique nouveau, inventif et suffisamment décrit, permettant d'atteindre ce résultat.
moyen technique != concept immatériel...
ahma le seul argument pour accepter la brevetabilité du logiciel est d'accepter que le logiciel est un moyen technique.
Ce que je trouve etre vrai, si l'on prends le logiciel dans son ensemble ( genre une interface d'administration blabla. )
Pas une idée du style , clic du bouton.
Pas l'algorithme qui permet d'administrer blabla.
Seulement l'interface?? je suis pro-brevets là ? zut ...
a le prochain est bien gros :
<i>> 5.1. Impact sur les " fondements de la connaisance "
Les brevets non jamais produit d'impacts négatifs sur les " fondements de la connaissance " ni sur la diffusion de la connaissance. Les brevets sur les microphones n'ont jamais bridé la liberté de parole, pas plus que les brevets portant sur les stylos ou les machines à écrire n'ont bridé la liberté d'expression. Lorsque les militants du logiciels libres prétendent que les brevets brideraient la communication sur Internet, ils se livrent à de la désinformation.
Les brevets ont pour finalité de réguler les activités commerciales, et non pas les activités de recherche fondamentale ou de diffusion des connaissances.
Cet argument est donc de totale mauvaise foi.
et le CSS ? le "cryptage" des dvd ?
ralalla .. et le paragrapphe d'apres ... pitoyable ...
eh beh .. il en tient une couche ...
De toute façon, vu qu'il est "Conseil en PI", son avis est forcément .. subjectif ... ;)
[^] # Re: Très bon speech ..
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche Enregistrements ogg/vorbis des conférences sur la propriété intellectuelle à Lyon. Évalué à 0.
J'ai pas vraiment compris sa question en fait. Yen avait t'il une ?
Enfin .. en gros les questions de l'auditoire ne sont pas interessantes.
De toute facon , vu le style du speech , "évangélisation des LL", je pense pas que l'on peut s'attendre a des questions ... sauf si il y avait un évangéliste Mister Proprio/Brevet Logiciels dans la salle ...
C'est ca qu'il manque a ce genre de conf .. un évangéliste du coté obscur .. pas en tant que conférencier .. mais en tant que "gars qui pose une question". C'est dans ces moments là que l'on voit si la conf tient debout ou pas ;)
# Très bon speech ..
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche Enregistrements ogg/vorbis des conférences sur la propriété intellectuelle à Lyon. Évalué à 8.
C'est une belle explication des logiciel libre, avec une petite dose d'évangélisation.
Très intéressant aussi, le petit aparté au sujet des brevets logiciels vers la 45 ème minute.
A écouter !
# Re: Equivalent OpenSource ...
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Equivalent OpenSource .... Évalué à 8.
Je repondrait : "Jabber[2] il fait de la visio-conf ? partage de fichier rapide et accessible ? integration au Desktop ? intégration à l'environnement de travail ( c'est un outil professionnel ) ? "
V. : "heu ... ya Gnomemeeting[3] pour la visio .. et heu .. jabber il echange des fichiers ..."
M.: "ouais .. pas convaincu."
D'un autre coté je me dis que c'est juste un server Windows Messenger @Entreprise ... Mais y a t-il une offre complète équivalente du coté OpenSource ?
Il y a plein de serveur Irc, mais c juste le texte ..
Il y a les server Jabber .. mais c juste le texte ? les fichiers ?
Gnomemeeting c'est du p2p avec un annuaire .. pas de log ni de sécurité centrale possible ..
Niveau client y en a une tripoté ...
Yen a t-il qui intègrent les 4 fonctions ? ( partage de fichiers, communication texte, communication audio/video ?)..
Y'a t-il un framework ? quelquechose de correct ?
(je doute qu'un plugin gnomemeeting pour gaim soit un "truc correct" , m'enfin ...)
Je suppose que c'est pareil chez Messenger .. mais c'est 1 SEUL logiciel.. et Real Time Communications apporte une API unique ...
Alors ?
[1] - http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/networking/(...)
[2] - http://www.jabber.org/(...)
[3] - http://www.gnomemeeting.org/(...)
[^] # Re: Marre du matériel défaillant
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Marre du matériel défaillant. Évalué à 2.
Et pour la petite histoire, nos disques sont soit disant si fragiles. Les miens un maxtor et un WD ont fait plus de 75000 Kms dans une soute de bus entre des vetements et sans protections ...
t'as fait un tour du monde ?
[^] # Re: Et la langue française, bordel !
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche Fork d'XFree86. Évalué à -4.
En l'occurrence je ne connaissais pas l'existence de l aversion de l'académie française. Mais amha, Shld a traduit violemment le "minutes"(en) en "minute"(fr), sans trop se poser de questions ..
Mais bien sur, ce n'est que mon avis, seul Shld peut statuer la dessus ...
# Re: J'aimerai comprendre...
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal J'aimerai comprendre.... Évalué à -3.
( plussage ) *clic*clic*clic*clic*clic*clic*clic*clic*clic*clic .. allé , un moinsse pour changer, ... *clic*clic*clic*clic*clic*clic .fini
si je suis de mauvaise humeur :
( moinssage ) *clic*clic*clic*clic*clic*clic*clic*clic*clic*clic .. allé , un plusse pour changer, ... *clic*clic*clic*clic*clic*clic .fini
ca fait un bail que j'ai pas moinsser ou plusser a vrai dire ...