De mémoire sur l'article de loi, celui sur la vente liée, ils sont obligé, lors de la _vente_ de spécifier le prix de chacun des lots.
Si ils le font pas, c'est en contradiction avec la loi.
Donc, oui, ils doivent normalement mettre le prix :
1°) du materiel
2°) des logiciels
Elle est en GPL/LGPL quelque part... bref, les deux y sont.
Et pour cause. La majorité des programmes ( même non libres ) l'utilise. Légalement.
Nan le 'linkage' pose pas de problème...
Tu as le droit d'utiliser un programme GPL dans un environnement non libre.
C'est juste que tu n'as pas le droit d'utiliser le code source dans un programme non libre. Les .h sont du code source.
Donc si tu veux utiliser une bibliothèque GPL, tu ne peux pas faire du non libre, parceque tu inclueras forcement du .h GPL.
Mais si c'est du LGPL, C'est bon.
Compris ?
J'ai pas tout faux ?
Transpose ça en java/python/peutimporte .... et c'est pareil.
il te faut tout d'abord "profilé" ton code pour savoir ce qui est utilisé, et comment. Pour le faire il faut que tu utilises _tout_ tes programmes et librairies aux maximum de ce que tu veux les utiliser.
A partir de là, tu peux penser à virer des bouts de codes.
Autre solution, tu compile tout tes programmes en static, seule manière d'etre sur que les parties de ocde que tu as enlevé ne servait a rien.
Tant qu'a faire, utilise busybox.
Enfin : le but de la librairie partagée, c'est quand meme d'etre une _librairie_ dynamique. Elle permet à un nouveau programme d'utiliser les fonctions de la librairie, sans en payer la charge. Donc vouloir retirer des bouts de code, c'est un peu comme amputer une librairie dynamique de son but. Sai malle ....
Enfin 2 : si t'as des appli codées en language objet/ avec des pointeurs sur fonctions, ça va pas etre super top, car il faut _prouver_ les chemins d'exécution de tout les codes. Un peu long a faire ....
ah si ça y est .... je peux pas éditer mes blogs ...
et vu le nombre de fautes que je fais...
moi j'aimerais bien un blog a-la-joi.ito.com ...
pis que il y ait :
* édition illimité des blogs
* commentaires
* des stats referer ? un truc du style ...
* des themes simples par default par ce que moi et le css ça fait 12.
en même temps, l'assertion :
"je connais les deux jeux ip/port d'une connection TCP"
ça reviens quelque peu à dire que :
1°) tu as accès à une des deux machines.
2°) tu as accès au lien entre les deux machines.
3°) tu as accès à des informations/logs sur les connections entre les deux machines.
dans les trois cas, tu peut tcpkillé depuis _longtemps_.
bref, spanouveau. C'est juste plus ?facile? statistiquement que ce qui est généralement admis.
[^] # Re: CD en fin de vie
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Ventes de disques et manipulation de chiffres.... Évalué à 1.
Portables, légers, faciles à transporter, duplicables [ pas de risque de perte ] , moins de corruption [ un cd, c'est pas eternel ] ...
# Rectifications .....
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Software war map. Évalué à 1.
/me slaps /me
sniff ..
Bref remplacez ça par :
"Regardez la jolie carte !"
[^] # Re: Vade retro satanas
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Télécharger sur le net = torturer des irakiens ?. Évalué à 1.
on peut accéder à Internet en dehors des états-unis d'amérique ?
/sarcasme
[^] # Re: arg
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Brevets logiciels: des éditeurs français interpellent le président Chirac. Évalué à 0.
(mdr)
[^] # Re: twisted4life
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Xname.org + eu.org = ns1 HS. Évalué à 2.
# Toute façon , ça fait longtemps que je le dis ...
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Les futurs de Linux et Java intimement liés. Évalué à -6.
;)
(il est ou le 'poster en -1' ? )
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Longhorn .... Évalué à 1.
genre des screenshots explicatifs .. Ça Ça fait Ça .. là, ya Ça .. etc ..?
# Des liens ...
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Le remboursement de Windows selon Acer. Évalué à 2.
Chez Dell :
http://linuxfr.org/~Jak/5859.html(...)
http://linuxfr.org/~Jak/7521.html(...)
chez Targa :
http://linuxfr.org/~jlerhun/10705.html(...)
http://linuxfr.org/~jlerhun/12083.html(...)
http://jlerhun.free.fr/detaxe(...) <- des lettres "types" à repomper ;)
faut lutter contre ces maichan constructeurs...
la vente liée ça coute dans les milliers d'euros ...
[^] # Re: Facture réelle ?
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Le remboursement de Windows selon Acer. Évalué à 3.
Si ils le font pas, c'est en contradiction avec la loi.
Donc, oui, ils doivent normalement mettre le prix :
1°) du materiel
2°) des logiciels
[^] # Re: test
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
[^] # Re: GNUwin, OPENCD
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal CD de Logiciels Libres pour windows. Évalué à 1.
Et sinon, tu te balades avec un ou deux CD comme ça sous la main ?
[^] # Re: Reflexion sur les licences libres
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Reflexion sur les licences libres. Évalué à 1.
Elle est en GPL/LGPL quelque part... bref, les deux y sont.
Et pour cause. La majorité des programmes ( même non libres ) l'utilise. Légalement.
Nan le 'linkage' pose pas de problème...
Tu as le droit d'utiliser un programme GPL dans un environnement non libre.
C'est juste que tu n'as pas le droit d'utiliser le code source dans un programme non libre. Les .h sont du code source.
Donc si tu veux utiliser une bibliothèque GPL, tu ne peux pas faire du non libre, parceque tu inclueras forcement du .h GPL.
Mais si c'est du LGPL, C'est bon.
Compris ?
J'ai pas tout faux ?
Transpose ça en java/python/peutimporte .... et c'est pareil.
# C'est ignoble ....
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Majors 1 Nous 0. Évalué à 3.
/me ressort le vachealait.com ....
[^] # Re: On change pas une équipe qui gagne.
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 9.
La seule question que je me pourrais me poser, c'est :
Si c'est vraiment 'malle', peut-on revenir à l'ancienne formule ?
Pour l'instant, moi, j'adore.
# pas cher ....
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal pitoyable. Évalué à 1.
11, bd de Sébastopol, 75001 PARIS
Prix de vente : 0,75
ISBN : 2-11-118294-X
ISSN : 1240 - 8468
pas cher le rétablissement de la peine de mort .. pas cher ...
Depuis quand les propositions de lois sont vendues ?
# Re: Remboursement de Windows, tome 2
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Remboursement de Windows, tome 2. Évalué à 2.
Après lecture de ta page, j'ai voulu vraiment comprendre l'article de loi sur la vente liée, alors j'ai cherché un peu...
http://sos-net.eu.org/conso/code/infodat1q.htm(...)
commentaire du texte de loi... très clair.
# Re: 1.3Go inutilisée
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal 1.3Go inutilisée. Évalué à 1.
# Re: Linux et embarqué
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Linux et embarqué. Évalué à 2.
A partir de là, tu peux penser à virer des bouts de codes.
Autre solution, tu compile tout tes programmes en static, seule manière d'etre sur que les parties de ocde que tu as enlevé ne servait a rien.
Tant qu'a faire, utilise busybox.
Enfin : le but de la librairie partagée, c'est quand meme d'etre une _librairie_ dynamique. Elle permet à un nouveau programme d'utiliser les fonctions de la librairie, sans en payer la charge. Donc vouloir retirer des bouts de code, c'est un peu comme amputer une librairie dynamique de son but. Sai malle ....
Enfin 2 : si t'as des appli codées en language objet/ avec des pointeurs sur fonctions, ça va pas etre super top, car il faut _prouver_ les chemins d'exécution de tout les codes. Un peu long a faire ....
Pour résumer ... pas bête ... mais bof...
[^] # Re: Et si je voulais faire un blog ....
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Et si je voulais faire un blog ..... Évalué à 1.
[^] # Re: Et si je voulais faire un blog ....
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Et si je voulais faire un blog ..... Évalué à 1.
et vu le nombre de fautes que je fais...
moi j'aimerais bien un blog a-la-joi.ito.com ...
pis que il y ait :
* édition illimité des blogs
* commentaires
* des stats referer ? un truc du style ...
* des themes simples par default par ce que moi et le css ça fait 12.
[^] # Re: Vu sur Slashdot: La fin d'Internet ? (Faille de Sécurité sur couche TCP)
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Vu sur Slashdot: La fin d'Internet ? (Faille de Sécurité sur couche TCP). Évalué à 0.
on parle de failles _TCP_ .
le md5, depuis quand c'est un protocole de transport ?
ou sinon ils authentifient les RST avec du md5 ?
bref .. ils reinventent l'IPSEC ?
nimportenawak ....
[^] # Re: Et si je voulais faire un blog ....
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Et si je voulais faire un blog ..... Évalué à 1.
oué mais je peux pas avori des features de foly ... comme .. heu .. ah oué ... heu..
bon oki .. jvais blogger sur ~JaL alors ...
[^] # Re: Précisions
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Vu sur Slashdot: La fin d'Internet ? (Faille de Sécurité sur couche TCP). Évalué à 1.
"je connais les deux jeux ip/port d'une connection TCP"
ça reviens quelque peu à dire que :
1°) tu as accès à une des deux machines.
2°) tu as accès au lien entre les deux machines.
3°) tu as accès à des informations/logs sur les connections entre les deux machines.
dans les trois cas, tu peut tcpkillé depuis _longtemps_.
bref, spanouveau. C'est juste plus ?facile? statistiquement que ce qui est généralement admis.
[^] # Re: Secrétaires sous linux, enfin
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal Secrétaires sous linux, enfin. Évalué à 1.
# Re: ad.fr.doubleclick.net ca sux
Posté par Loic Jaquemet . En réponse au journal ad.fr.doubleclick.net ca sux. Évalué à -1.