Jayce Root a écrit 11 commentaires

  • [^] # Re: Impecc avec Apache2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Serveur web : apache2 ou nginx ?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 mai 2020 à 18:17.

    Non, j'ai fait une install classique avec paramétrage de Jicofo tout de même pour que ça ne soit pas "open bar". A ma grande surprise ça fonctionne vraiment bien même quand certains participants ont une connexion un peu faible. A 2 participants je crois que c'est en P2P du coup c'est vraiment léger.

    Mon serveur n'est pourtant pas une bête de course (dual core avec 1G de RAM).

    Si je ne m'abuse, NGINX semble avoir de meilleures performances pour servir les pages statiques. Je ne suis pas sûr que ça fasse un différence radicale pour ce genre d'appli. Aussi, quand on connait bien la syntaxe des VirtualHosts sous NGINX, cela semble plus "logique" qu'avec Apache. Mais l'habitude a pris le pas chez moi.

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.

  • # Impecc avec Apache2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Serveur web : apache2 ou nginx ?. Évalué à 2. Dernière modification le 01 mai 2020 à 15:27.

    J'ai installé Jitsi avec Apache2 parce que je le maitrise mieux qu'Nginx. Depuis la mise à jour de Jitsi, la stabilité est impeccable avec Vivaldi Browser et même avec Firefox.

    Testé jusqu'à 4 participants (sous Debian-Sid/Vivaldi, Windows8.1/Firefox, Windows 10/Firefox, Linux Mint/Vivaldi)
    Le serveur est sous Debian 10.

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.

  • [^] # Re: Petit retour perso - Ep2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 0.

    Pour ce qui est du navigateur, il n'y a pas que Chrome pour éviter d'éventuels problèmes avec Firefox. Vivaldi est sur base chromium et un alternative excellente (petit parti pris ….).

    Par contre j'ai remarqué qu'en passant par dnscrypt-proxy, l'audio et la vidéo ne passent tout simplement pas (même sur smartphone)

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.

  • [^] # Re: Petit retour perso - Ep2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 3.

    Pour ce qui est de la sécurité, il y a Jicofo qui permet assez simplement de configurer l'instance pour que le créateur d'un salon ait à rentrer un id et un mdp. C'est du fichier de conf, certes, mais simple à mettre en place tout de même, vu le gain.

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.

  • [^] # Re: PixelFed & Piwigo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Cherche moteur galerie photo web. Évalué à 1.

    PixelFed a plus l'air d'un réseaux social style «Instagram», non ?

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.

  • [^] # Re: Voir la doc sur github

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Configurer Jitsi. Évalué à 1. Dernière modification le 08 avril 2020 à 19:20.

    Je ne suis pas assez spécialiste mais en jetant un oeil à la conf d'apache, installer et configurer jicofo parait être une solution plus appropriée et intégrée. Pour l'avoir mis en place récemment, la config de Jicofo est assez simple à prendre en main et ensuite on peut créer des couples identifiants/mot de passe pour pouvoir créer un salon. Ça permet de contrôler qui passe par l'instance sans que cela devienne un autoroute.

    Après à voir si la solution htaccess/htpasswd est plus simple à mettre en place.

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.

  • # Voir la doc sur github

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Configurer Jitsi. Évalué à 7.

    Peut-être un premier élément de réponse

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.

  • [^] # Re: et pendant ce temps là le .asso.fr sucré car *compliqué*

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'AFNIC s'ouvre aux accents. Évalué à 1.

    oui benn dans ce cas là l'AFNIC a qu'à supprimer le .gouv.fr ! Ca doit bien être aussi compliqué à gérer par compte ça sert à rien contrairement au .asso.fr

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.

  • [^] # Re: Megaupload voulait rétribuer les ayants-droits.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mégaupload fermé, tant mieux ! Je suis comédien, mes films ne sont pas gratuits. Évalué à -4.

    pas plus neutre que ceux qui vont juger de manière ""indépendante (??)""

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.

  • [^] # Re: Megaupload voulait rétribuer les ayants-droits.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mégaupload fermé, tant mieux ! Je suis comédien, mes films ne sont pas gratuits. Évalué à -3.

    heu tu parles de légalité, lui il te parle de légitimité......Peut être qu'un paradis fiscal est à peu près légal (et encore...). Ca le rend pas légitime pour autant. Il me semble qu'on ne parle pas de la même chose. Pour Megaupload, ce sont les majors qui "éventuellement" y perdent mais sûrement pas autant les artistes.

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.

  • [^] # Re: Même pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à -7.

    Zenitram, t'es con ou quoi ?? Quand tu es à pied en train de traverser la rue ou dans ta voiture, tu as le choix de faire attention à ne pas faire de mal à qui que ce soit. Tu n'as pas du bien lire : PLUTONIUM : DEMI-VIE DE 80 MILLIONS D'ANNÉES.

    Tu sais depuis combien de temps l'Homme existe ????

    Renseignes toi et penses-y mais arrêtes de te choquer pour des accidents de la route mortels !! UN SEUL accident nucléaire peut représenter un paquets de victimes et dans des souffrances attroces (va voir dans un hopital ou il y a des cancéreux et vois comment ça fait de souffrir VRAIMENT).

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.