JayPee a écrit 17 commentaires

Je sais qu'il faut parfois faire table rase du passé pour avancer, mais pour les extensions la sortie de la 79 semble précipitée par rapport au faible nombre d'extensions disponibles.

Je n'aime pas cette mode dans l'informatique d'imposer des changements radicaux en expliquant aux utilisateurs que c'est pour leur bien et qu'ils ne comprennent rien … En sortant un produit qui n'est pas fini.

Les dernières notes de FF sur la boutique Android ne dépassent pas le 1 et comme seule réponse : Nous sommes désolés … C'est comme ça !
Ne reviens pas sur FF si tu ne veux pas faire une indigestion d'onglets … Le moindre click sur un site en bookmark ouvre un onglet … Quitter FF et revenir, nouvel onglet …
Notions de sites principaux et de collections obscures … Accessibles uniquement via la page de nouvel onglet.
Un click sur la barre d'adresse t'impose une recherche, pas de possibilité d'enlever tous les moteurs de recherche … J'ai essayé d'en mettre un bidon, impossible FF teste et refuse !

Bref je reviens à la version d'avant en attendant de trouver mieux.

Et c'est très bien … Je vais revoir la lumière en revenant à une version utilisable !

Bonjour,

Savez-vous si celui-ci a été mis à jour par rapport à la version de F26 ?
En effet il ralenti le démarrage et fait l'objet de rapport de crash depuis Juillet à priori non pris en compte pour le moment (dont celui-ci : https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1476549 ).

Pour ma part je le trouve bien moins pratique que Yumex (en tout cas dans sa version dans F26).

J'aurais répondu : "Quand il sera simple de configurer une sorte de NAT et de contrôler ce qui entre et sort de chez à partir d'un seule box" … Et donc de récupérer les fonctionnalités permises par IPV4.

Merci beaucoup pour ta réponse !
Effectivement … Je n'avais pas pensé à Optimus qui est certainement la source du problème … :-(
A priori le dernier drivers nouveau règle le soucis …

Sinon, en supprimant les drivers Intel et Vesa (qui était chargé pour le chipset intégré si le drivers Intel n'était pas trouvé) et en ne gardant que nouveau j'arrive à un résultat correct avec le noyau 3.6.10 mais toujours un écran noir sans possibilité de même avoir un terminal avec un noyau 3.9.x

sinon avec le noyau "neuf" et l'option nomodeset, ca boote mais sans l'option graphique ? (genre tu reste sur un ecran noir, mais tu peux acceder à la console ?

Oui, c'est tout à fait ça !

PS : Je précise que du coup je suis sur Fedora 18 qui me permet d'avoir les 2 noyaux dans Grub (le 3.6 de base et le 3.9 poussé par une mise à jour)

Je ne sais pas comment éditer ... Donc je poste un commentaire.
J'ai moi même reçu ce courrier en tant qu'actionnaire.

Bonjour,

Cela veut dire que j'ai un dump à l'écran à chaque fois que ce drivers est chargé ... Et puis plus rien !!!

Bonjour,

Merci beaucoup pour le noauto !!!
En installant à partir d'un disque dur ide cela me permet de bloquer le chargement du mauvais drivers scsi !!!

Tu te rends compte que tu supprimes la Politique en disant cela ???
Il faut savoir que les politiques défendent tous des intérets privés (les leurs avant tout !!!)

Le meilleur moyen de lutte c'est encore de ne pas acheter les faux CD protégés ... Et montrer aux majors que les CD de la star ac' et autres pop stars ne sont que de la soupe dont personne ne veut !!!
Ils peuvent les protéger aux maximum ces CDs ... Comme ça pas de risque que je les écoute !!! :-)
A quand la protection qui empêche d'acheter la M..... qu'ils esayent de nous vendre ??? :-)

Je pense que c'est totalement aléatoire ... Ou alors ils ont choisi les internautes ayant moins de 12 ans ... Influençables à cet âge !!!

Et alors quoi ???
C'est pas étonnant tout ça !!! Ne sommes nous pas dans une société dite civilisée ??? Où les hommes ne sont plus que des kleenex consommateurs ???
Il faut s'habituer à n'être que des outils au service de ce qui est le plus important de nos jours : le Dollar et l'Euro .... Clairement plus importants que la vie ou la planête !!!

Très très forts ces sites ...
Il faudra repasser pour un site digne de ce nom ...
Au fait, il faudrait peut être leur dire qu'à la racine il y a un fichier liste.txt (disponible directement sans hacker, vu qu'aucun fichier index.html n'est présent) qui contient les e-mails de gens probablement inscrits sur leur site ... Grosse erreur qui met à disposition des informations personnelles ... C'est une faute de leur part !!!

Correction :
l'id du bug est 204374 !!! (pourquoi les 3 derniers chiffres ne passent pas ???)

En fait Mozilla ne libère pas la mémoire GDI utilisée ... Donc au bout d'un moment de navigation la GDI est utilisée à 100% et Windows ne peut plus rien afficher !!!

Bug sur buzilla : http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=204374(...)

Ok, je me répond à moi-même ... : La 1.4 affiche la même date de compilation que la RC3 .... :-(

Est-ce que quelqu'un sait si ils ont corrigé le bug de la mémoire GDI qui rendait toutes les pré version de la 1.4 inutilisables sous Windows ???