barmic 🦦 a écrit 6124 commentaires

"donnez-moi un vin qui correspond au plat que j'ai choisi"

Ou plutôt « donnez-moi un temps de cuisson ». On parle d’une fonction python, tu ne l’utilise pas en double cliquant dessus ou avec un tape sur ton écran.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

En même temps, tout dépend de si tu veux faire un benchmark scientifique ou un retour de cas d'usage.

Non. Je vois pas en quoi ça s'oppose d'une quelconque façon. Une démarche scientifique questionne son hypothèse avant même de faire une quelconque expérience.

Au passage, ça me fait marrer les remarques du style "[blablabla]".

Ça te fait rire si tu veux mais soit t'es dans un contexte et ta fonction s'inscrit dans un code donc tu en sait plus
Soit non et ce que tu veux c'est un programme complet.

c'est la même raison qui fait préférer une pizza industrielle à un repas à la Tour d'Argent: le rapport qualité prix dans la plupart des contextes est largement au bénéfice de la solution simple.

Je sais pas ce que tu t'imagine, mon métier c'est entre autre de mettre à disposition de l'IA. Je ne suis pas contre. Je dis que le cas me semble être un entre deux bizarre. Je sais pas en quoi ça contrarie quelque chose chez toi

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Mais par contre, je me sens parfois mal à l’aise vis-à-vis du projet opensource, sur lequel j’ai du mal à passer du temps. Et j’ai du mal aussi à suivre le support wallabag.it, avec pas mal de mails en attente à traiter.

Je comprends ton problème. Pour te sentir plus à l’aise est-ce que tu fais un suivi du temps que tu passe à chaque type de tâche pour comparer la proportion que ça prend par rapport au temps que tu voudrais que ça prenne ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je parle de pseudo anticapitalisme, je ne met pas tout le monde dans le même panier.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Bref. Regardez ce que les gens font et comment ils le font et pas ce qu'ils disent faire. C'est plus long, mais c'est le seul moyen d'avoir un avis éclairé.

J’ai une lecture matérialiste des choses et les gens sont influencé par l’organisation qu’ils ont. Si Algoo était coté en bourse, tu n’aurais pas les mains aussi libres pour tenter des choses comme avec le service de mail que vous avez lancé. On ne vit pas indépendamment des structures.

Les pseudo anticapitalistes qui voient l’entreprise comme le Mal, leur problème est plus global sur leur vision des entreprises et leur idéal illusoire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Le fait qu’un concurrent soit pire signifie que c’est bien ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je crois que le sujet est plus à chercher dans la sécurité

• https://www.frandroid.com/marques/tesla/3048695_pieges-dans-leur-tesla-en-feu-le-rapport-glacant-qui-remet-en-cause-le-tout-electronique
• https://www.drivingeco.com/fr/Nouvel-incident-chez-Tesla%C2%A0%3A-les-portes-%C3%A9lectroniques-du-Cybertruck-ont-%E2%80%8B%E2%80%8Bemp%C3%AAch%C3%A9-la-fuite-apr%C3%A8s-un-accident-mortel/

Et s'il en fallait plus

• https://www.franceinfo.fr/economie/automobile/pourquoi-la-chine-interdit-elle-les-poignees-escamotables-sur-ses-voitures_7781459.html

C'est donc devenu un élément différenciant. Le tout électronique n'est plus dans le sens du vent. Pour les entreprises il faut dissocier son image de cette vieille mode (à la quelle il était important d'adhérer il y a 2 ans).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je suis curieux de comment ça va évoluer aujourd'hui on utilise le terme vibe coding pour des pratiques qui ont peut avoir les unes avec les autres.

• utiliser ces outils pour rechercher dans le code
• les utiliser comme première passe de review
• faire du vibe coding "leger" sans trop prêter attention au code
• faire du spec driven
• faire du bmad
• s'en servir comme canard en plastique
• …

Si ça se maintient ça va se structurer et pour le moment on manque un peu de vocabulaire pour exprimer des choses bien différentes.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne suis pas d'accord qu'on peut ignorer le statut, c'est juste qu'il faut en avoir une vision claire et qu'elle ne doit pas se suffire à elle même. Dis autrement évidemment que le mode d'organisation et de financement joue sur le comportement des acteurs.

Par contre supputer et reporter quelque chose de trivialement vérifiable et très dommageable. Même avec des précautions la fausse information se propage.

Ceci dit je n'ai aucune idée sur LibO, Collabora ou autre. C'était juste une remarque en l'air.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je suis un peu surpris par le cas d'usage testé. Demander une fonction python c'est un truc de développeur, mais un développeur serait à mon avis forcément plus précis dans sa demande.

Il serait intéressant de tester l'outillage. Le modèle ne fait pas tout et si j'ai bien compris, tu as utilisé un mode chat quelconque. OpenCode devrait donner des résultats différents.

Ou alors tester un usage vraiment non développeur et demander un logiciel en python pour traduire un csv en json sans OpenCode

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il y a immutable dans la même veine.

Immuable ne marche pas ? C'est presque transparent.

Pourtant, je suis persuadé qu'en utilisant sa version française (bon d'accord, une de ses versions) pendant une semaine, ça fera ding instantanément la prochaine fois qu'on l'entend.

La question n'est pas là. Il faut que toi et ton interlocuteur ai le sens. On a une demi douzaine d'options différentes citées dans les commentaires précédents et on pourrait en imaginer d'autres. Il faut donc que tes interlocuteurs aient l'entraînement sur la même traduction. Mais sinon oui tu peux t'entraîner à dire "poule" pour rolling release et en quelques jours tu n'y pensera plus

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai pas dis qu'il n'y a pas de raison de faire de la déduplication je dis que pour ce cas d'usage de vm, overlay fait in excellent travail en utilisant bien moins de ressources et ne contraignant pas sur la manière de déployer.

J'utilise btrfs, j'active pas la dedup par contre parce que je m'en fou

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

dédupliquer les images disques (de machine virtuelle ou non), ça c’est vraiment un truc de fou, tu as 5 machines virtuelles Debian? Tu peux les dédupliquer, elles ne prendront pas 5 fois la place sur le disque…

overlayfs est fait pour ça.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

les deux sont tout aussi vrais, ainsi formulés ;-)

La question n’est pas de savoir ce qui est vrai ou non, mais ce que ça apporte au sujet : les IA peuvent elles aider à coder ?

Ton affirmation est à côté de la plaque et servirait à répondre à : est-il possible de coder sans IA ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est aussi le cas d'AlpineJS (x-data, x-show…), de VueJS (v-if, v-for…), d'Angular (ng-if, ng-click…), Svelte (on:click, bind:value…), Unpoly (up-target, up-follow…), Livewire (wire:click, wire:model…).

Pour une partie d’entre eux, ce n’est pas à utiliser dans du HTML, mais dans des templates HTML. Le navigateur ne fais pas de rendu de contenu ayant ces tags. C’est le cas d’angular par exemple où c’est encore plus clair maintenant qu’ils utilisent des syntaxes :

@if (myBool) {
  <p>Coucou</p>
}

(à côté de ça angular ne se gêne pas pour ajouter des attributs à lui sans data-)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu parle d'alpinisme pour parler de randonnée et d'activités qui ne se font pas sans une formation tel que dispensées par différentes associations.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je suis grenoblois. J'avoue que pour moi la rando c'est en montagne et pas en haute montagne (en haute montagne si tu arrives à y aller c'est que tu as déjà toutes les connaissances). Oui c'est accessible à tout le monde et oui c'est dangereux. On voit des interventions vraiment vraiment très fréquemment. Parce que oui dans le Vercors tu peut y aller en famille sans entraînement, mais que tu te rate aussi facilement et c'est au PGHM d'intervenir.

Si tu considère que les 5000 interventions annuelles du PGHM sont statistiquement dérisoire nous ne sommes pas d'accord sur les chiffres. La montagne c'est 200 morts par an.

Et ce n'est pas qu'une question de ta survie mais aussi de minimiser le temps d'intervention pour toi car leur temps est une ressource limitée.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Là on a une argumentation précise, structurée, illustrée avec des schémas qui ne dépareraient pas dans un article de vulgarisation, et tu réponds convenablement à ceux qui ne comprennent quand même pas. C'est vraiment du travail de sagouin.

Parfaitement d’accord. Le titre vend du troll « Je hais les thèmes sombres, et je peux l'expliquer », mais il n’en est rien. C’est du pur piège à clique !

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J’ai arrêté d’utiliser make. Pour les question hors de build de projets C ou C++, je trouve qu’il y a pleins d’alternatives qui sont très intéressantes. Elles n’ont comme seule défaut d’être une pléthore de choix, mais je ne crois pas que ça puisse inquiéter quelqu’un qui a déjà choisi son gestionnaire de paquet, son shell, son environnement de bureau et sa distribution…

Pourquoi remplacer make ?

• une syntaxe moins contraignante (pour certains c’est une question de goût quand on utilise du yaml comme avec task, mais avec d’autres il n’y a pas de question)
• des options supplémentaires comme un mode watch
• des aides pour être multiplateforme
• le fait de pouvoir avoir un fichier standard commité et un non commité ce qui permet à la fois le partage et la customisation
• des autocomplétions des fois plus poussées
• simplifié avec la possibilité de lancer depuis un sous répertoire comme si on était au dessus

Mon préféré c’est mise. Je commit un mise.toml et j’ai un mise.local.toml qui est exclu de mes commits. Il peut installer des outils dans des versions spécifiques pour moi. Je le lance en mode watch pour certains usages. Il fait aussi l’équivalent de direnv.

Je m’en sert aussi pour mon serveur perso. Outre le fais de me simplifier des commandes ansibles un peu longues, j’ai aussi une commande « check » qui utilise hurle pour vérifier un certain nombre de services.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ils ne sont pas pas libres, bien plus fermés logicielement comme matériellement, beaucoup relié à un smartphone voir à un serveur propriétaire mais oui ça existe. C'est juste parfaitement inutile hors GR ou cas très particulier et ça permet juste de dire qu'on peut faire sans smartphone.

Le fait qu'on peu gonfler les pneus d'un vélo avec des cartouches ou des gonfleurs pneumatiques n'empêchera personne de dire qu'on a besoin d'une pompe à vélo pour gonfler les pneus.

Bref je vois plutôt le smartphone comme un outil complémentaire qui fait tout plein de choses en moins bien mais qui a l'avantage de ne pas prendre trop de place.

C'est un point de vue tellement grotesque qu'il en est presque faux. Le matériel haut de gamme dont tu parles n'a d'intérêt que pour une partie limitée des rando, pour l'énorme majorité c'est une dépense financière, en énergie et en matériel qui n'a pour seule explication la volonté féroce de ne pas utiliser de smartphone.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

je ne tiens pas à répondre aux trolls qui pullulent ici

Je ne pense pas que ce soit du troll. Juste que tu met des gens face à une contradiction dans leurs échelles de valeurs morales. Ils se sont construits comme libristes et donc contre les GAFAM et mettre ça en balance avec l'aide aux équipes de secours c'est compliqué. Après oui ça fait des tentatives de rationalisation qui vont dans la mauvaise foie

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Le PGHM prendra juste plus de temps pour te récupérer. La question c'est entre simplifier la vie des équipes d'intervention et ta profession de foie contre les GAFAM qu'est-ce qui est le plus important dans ton échelle de valeur. Sachant qu'il existe évidemment au moins une troisième option évidente : ne plus faire de rando.

Oui avoir des opinions fortes ça demande aussi de les mettre en balance avec d'autres contraintes.

C'est en ça que je dis que je ne suis pas libriste, le LL s'efface devant un certains nombre d'autres critères que je trouve largement plus important

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est ce que veut être Gemini…

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

il y a des jours où on regrette de poster un commentaire dans le premier sous un journal, à cause des dizaines de sous-commentaires qui divergent et dont le ton se dégrade

On peut « oublier » du contenu, mais peut être que le mettre en sourdine serait mieux ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ce journal n’a pas une note négative mais n’a pas une note correcte non plus. Ce n’est donc pas (selon le système de notation) un journal utile, on peut donc s’abstenir de le lire sans culpabilité excessive, après la seule lecture du titre, qui a le bon goût d’être descriptif du contenu.

Le système de vote n'est pas pertinent pour juger de la pertinence des contenus. En plus des problèmes généraux de ce système, quelqu'un peut par exemple trouver ce journal nécessaire dans ce contexte, mais ce type de discussions non nécessaire ici. Un "je ne tiens pas à parler de politique mais je veux combattre ces idées si elles s'expriment". Enfin je parlais du point de vue de la modération. "Dieu se rit des créatures qui déplorent des effets dont elles continuent de chérir les causes". Si ce genre de discussions ne plaît pas à la modération, l'absence de position de sa part est l'un des moteurs de ce type de journaux.

Comme pour la lecture, l’énergie nécessaire à son écriture a été fourni de manière totalement volontaire, et rien n’indique que si celle-ci n’avait pas été employé à cela, alors elle l’aurait été au profit de l’association.

C'est une erreur de logique. Là tu as la garantie qu'elle ne l'ai pas. Peut-être que s'il n'y avait pas de discussion politique, celles sur les moto prendraient le pas, mais ce n'est qu'une théorie.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll