JereMe a écrit 253 commentaires

En ce qui concerne l'interêt du mask dans les ACL, cela permet de modifier rapidement et facilement tout les droits de tous les users.
Si tu as toto en rwx et titi en r-x et que tu veux empecher que l'on écrive, tu changes juste le mask en r-x et toto n'a plus le droit d'écrire. Pour remettre, tu rechanges juste le mask, pas besoin de se souvenir des droits qu'avait tous les users, pour tous les remodif ...

Ca tombe bien, j'ai voté aujourd'hui que la sarge sortait dans moins d'un mois ... :p

Quand je vois affiché des posters de la constitution comportant des morceaux choisis du texte complet, je me dis qu'on ne peut juger la constitution sur des "morceaux" car ca dit pas si le reste est dans la même optique, si c'est une partie acceptable par tous qui est mis en lumière ou autre.

Je pense donc que la forme a aussi beaucoup d'importance (on peut choisir que le format soit imbuvable pour que le texte ne soit pas lu et que les gens se contente des explications de M. machin). Je pense que l'éclairage de gens ayant étudiés la question est instructif, mais pour pouvoir leurs faire confiance, il faut pouvoir juger si ils n'ont pas zapés des aspects du texte.

Le gros problème, c'est qu'on nous demande en bloc d'accepter ou de refuser un pavé. La question n'est pas simple du tout. Pourtant, elle se résume en trois lettres ...

Personnellement, je ne sais toujours pas ce que je vais voter, mais je trouve l'idée de compressé ce texte amusante et interressante. L'aspect influence plus que le contenu. Et pourtant, c'est le contenu qui devrait être jugé.

Tu as fait un dhclient pour obtenir une ip sur ton interface wifi ?

Tout d'abord, je connais pas freenet. Mais je répond quand même (na!)

ta machine sert aussi d'espace de stoquage et va donc downloader/uploader sans toi

Si tu est conscient que tu fais partie de ce réseau, tu n'es pas dans le cas d'un virus qui utilise ta connexion à ton insu. Donc à mon humble avis, tu es responsable de l'upload/download, même si tu ne sers que de "passerelle" entre le réseau crypté et le réseau internet global.
Et si tu peux pas dire / prouver qui est le bénéficiaire de ces connexions en cas d'utilisation illicite, je pense que tu en prends dans la gueule face à la loi.

C'est comme utiliser une connexion wifi accessible dans la rue (car pas protégé). Si tu fais des trucs illégaux, y a de grande chance que ca soit le propriétaire de la connexion que l'on vient voir ... Et c'est pas parce qu'il a pas sécurisé son point d'accès qu'on va le disculpé (ca serait une bonne escuse sinon). Ca peut être compliqué pour lui.

Bon après, avec le nombre d'ordinateur (sous windows :-p ? ) transformé en zombies d'attaques, ca se banalise le "j'utilise la connexion des autres pour faire des méchantes choses" et de banaliser la disculpation automatique des pauvres utilisateurs piratés ...

D'ailleurs, à ce propos, y a eu un moment, en angleterre je crois (?) un cas ou une personne a été mise en examen pour pédophilie, et il s'est révélé que c'était un virus qui d/l pour lui des trucs illégaux. Mais je pense que le mec à eu pas mal d'ennui avant, (puis son image, tout ca ...)

Je viens de faire une recherche sur Maui-X avec google,
http://www.google.fr/search?q=Maui-X(...)

Je pense que la société a déjà au moins un problème d'image.

Sinon, j'ai vraiment du mal a comprendre comment des gens peuvent voler le travail des autres et le commercialiser ainsi comme si de rien n'était ... Même sans rien connaître du libre ou de la GPL, même sans rien connaître sur les droits, tout ca, ca semble impensable.

C'est une réponse (certes un peu commerciale) qui fait plaisir à voir pour bien des points :
- ca répond aux commentaires précédents et aux questions posées
- ca informe sur l'état d'esprit (même apparent - pour les plus méfiants) de cette société.

C'est rare de voir de tels commentaires de sociétés (ie: écrit au nom de la société) sur des forums, ou autres, et encore plus sur des sites libristes. Donc je dis : Bravo.

Quand j'ai lu l'article, j'ai d'abord cru que c'était un mouvement lancé quelque part sur le net (genre sur le mandrakeclub ...), et relayé par cette dépêche.
En fait, c'est juste une personne comme ça qui lance un appel via la depeche.

Rien ne prouve déjà que le portable serait moins cher sans windows (personnellement, je suis pas dans le petit papier hp/microsoft...). Je pense aussi (comme d'autres commentaires au dessus) que la cible, c'est pas mandrakesoft. En plus, c'est pas sur cette offre qu'il faut gueuler, mais plutot sur les offres grand public (supermarché, constructeurs, etc..), ayant un panel d'offre plus grand mais sans choix de os.

Personnellement, je trouve que c'est une bonne chose que Mdk vend un portable windows/linux. C'est bien le genre de portable que je pourrais conseiller à des néophytes pour qu'ils aient le choix et la possiblité de tester autre chose que ce qu'ils connaissent déjà. On peut se faire facilement une opinion sur les deux systèmes en étant uniquement utilisateurs (matériel bien reconnu, pas de magouille a faire coté linux).
A partir du moment où il y a le choix (windows et linux préinstallé + bonne reconnaissance matriel des deux cotés), pour moi, y a pas vente forcé.. en tout cas moins que dans les offres windows uniquemement. Si microsoft mettait WMP et VLC préinstallé (ou ie, firefox), ca me dérangerai moins par exemple. L'utilisateur est informé qu'il y a "autre chose" et n'a pas besoin de le chercher pour l'essayer.

Le seul problème que pose pour moi cette offre, c'est que c'est l'unique machine proposée par mdk sur leur site. Si ils étoffaient leur catalogue de d'autres machines (pc bureau etc.) disposant de mandrakelinux uniquement, et que le portable hp reste disponible avec win (sans possiblité de remboursement), aucun problème.

Quant à l'idée de faire chier Mandrake avec l'envoi d'email, ben je trouve ca trop con. Ils ont peut être d'autres chats à fouetter non ? La revente de PC, c'est pas leur activité principale. Je pense pourtant qu'elle devrait se développer. Alors svp, ne les dégouté pas ...

Je ne connais pas d'outil de ce genre, mais il y a un joli brevet américain sur la TODO List : http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITO(...)

Bon ok, toi tu ne veux pas la faire pour du développement, mais bon, méfie toi quand même ... :)
Si ton outil est bien, tu risques d'avoir des problèmes ...

Faut se calmer aussi

"As to the why... Part of it is simply that I wanted to try something else, and I felt like there were enough people testing the x86 side"
Il veut juste voir autre chose que du x86 (ce qui me semble normal vu le nombre d'architectures supporté par linux)

"Oh, and part of it is that I got the machine for free,"
Il a été acheté :)

"it's physically a regular Apple Mac, although it obviously only runs Linux, so I don't think you can call it a Mac any more ;)"
et tchac.

Ton journal est sympa pour m'avoir fait découvir la page...
Mais ta conclusion est puérile.

Encore un message, pour deux précisions.

Mon petit frère a une fedora. Il n'a pas les outils ifconfig et companie (le reseau ethernet se configurant sans problème via l'interface de fedora).

Je ne sais pas de quelle interface graphique tu parles (t'as pas filé le lien de ton tuto :-).
Dans le répertoire d'installation de ipw2200, tu as ./load pour charger les modules necessaires.
Ca charge : Loaded: firmware_class ieee80211_crypt ieee80211 ieee80211_crypt_wep ipw2200

Bon courrage (les drivers sont nikels, ça vaut le coup de persévérer !)

J'ai un Acer 291LCi sous Debian sid. Je n'ai pas eu de problème pour installer le Wifi en suivant les instructions suivantes :
http://ipw2200.sourceforge.net/INSTALL(...)

Tu verras qu'il y a des modules du noyau qui peuvent servir. Un passage par la case compilation peut donc être utile.

Perso, j'utilise un fichier de configuration du noyau et des informations donnés sur le site suivant :
http://www.linux-on-laptops.com/acer.html(...)
Je n'ai donc pas eu non plus de soucis de ce côté là.

Mon seul problème (qui m'a fait perdre un temps considérable), c'est d'avoir confondu http://ipw2200.sourceforge.net(...) et http://ipw2200.sourceforge.net(...) (premier site repéré grâce à google et mémorisé - en voulant le retrouvé, un nouveau coup de google, et pas fait attention au numéro ...).

J'ai du mal a savoir comment t'aider, s'achant que j'ai pas eu de problème (vraiment pas).
Peut-être te rappeler qu'il faut la même version de gcc que celle qui a servi pour ton noyau. J'utilise la version 0.8.

Voila :)

J'ai du mal à entrevoir dans cette offre fortement allèchante un semblant d'interêt pour le stagiaire.

C'est quoi la boite ? On le forme ? Qu'est ce qu'il est censé en retirer ? Qu'est ce qu'il va apprendre ? Qui va s'oqp de lui ? Quel est l'ambiance ...

Enfin, normal. Un stagiaire, c'est fait pour faire du boulot pas cher (gratuit ...). En plus, on est gentil, on lui fournit un stage. Faudra qu'il nous dise merci, sans nous, il aurait pas son diplôme !

Il me semble que les cartes controleurs dites RAID bas de gamme sont en fait de bête carte contrôleur, le RAID etant géré de manière logiciel par le driver windows fournit. Cela explique que sur le site des constructeur, il y ai souvent marqué carte controleur compatible windows / linux et RAID windows only.

Donc il est possible de faire du raid logiciel sous windows, au moins avec des cartes adaptées à l'applicatif développé. (ca c'est pour faire croire que je répond au poste d'avant - Je ne sais pas s'il existe l'équivalent du raid logiciel linux qui ne depend pas du controleur sous win sinon).

Par contre, ce qui me soucis moi, c'est de savoir si le format de stockage effectif est normalisé très spécifiquement pour qu'un disque utilisé en RAID logiciel sous linux soit utilisable sous windows ... mais je pense que je frise l'utopie. Le format doit être dépendant des drivers et donc ... :/

On peut consulter l'organisation des serveurs de wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Statut_des_serveurs#H.C(...)

Et trouver une explication sur squid :
des machines munies de caches Squid attendent des demandes de pages, images, etc. des clients (navigateurs Web) ; ils gardent en mémoire les pages les plus récemment accédées qui n'ont pas été modifiées, et les renvoient aux clients qui les demandent, sinon ils passent la requête à la couche suivante

Ca fait du cache :) et donc evite de surcharger les machines apache / base de données.

C'est une excellente nouvelle.

Cela améliorera la visibilité de linux en général : on trouvera, en magasin, dans le choix des PDA, une alternative de type Linux à Windows CE. Pour toucher le grand public, cela a de l'importance !

D'ailleurs, ma maman n'a pas besoin de recompiler tous les jours son kernel.

Elle est pas normale alors :-))

ça a bercé mon enfance
Moi aussi :)

Je conseille, c'est super sympa :p

Oui mais sur le site de E. Leclerc, c'est pas marqué que les flammekueches sont appréciés par les geeks.

va voir le site :) ca saute aux yeux

Mandrake, ca veut dire X obligatoire ? "mouahahahahaha :-)"
Puis y a pas que la discovery qui existe ...
Puis X ca peut être pratique si ton serveur sert a des clients legers ...

Pour la sid, y'en a pas, ca ne m'a effectivement pas choqué venant de la cooker qui n'a pas non plus de mises a jour de sécu

D'ailleurs, c'est assez étonnant qu'un modèle de développement "qui va couler (c)" ai été repris comme exemple par Mandrake ...

"Je sais qu'il y a un fichier quelquepart"

-> cat /etc/services | grep x11

Idéal lorsqu'on arrive pas à dormir :)
(pour les amoureux de la nature, y a pareil avec les vaches)

Exact, c'est écrit par un Français.
C'est super sympa comme truc (et ca ne veut pas être un clone de vb).
Dommage que ca soit si peu répandu !