désolé pour les doubles/triples posts :( y'en a marre des douze niveaux de cache du navigateur, proxy, serveur et j'en passe ;)
(un modero si vous plé ?)
je trouve que l'article de rms exprime très bien le problème actuel, mais je suis très pessimiste quant à l'issue : "les gens" n'aiment pas la liberté, ça leur fait peur. Alors qu'une prison dorée, oui, ils y courent sans réfléchir...
je trouve que l'article de rms exprime très bien le problème actuel, mais je suis très pessimiste quant à l'issue : "les gens" n'aiment pas la liberté, ça leur fait peur. Alors qu'une prison dorée, oui, ils y courent sans réfléchir...
EphPod n'est pas libre, le source est fermé (je viens d'en avoir confirmation par son auteur).
Pourquoi faire de la pub à ce logiciel sur linuxfr ?
Il faut utiliser les solutions libres, même si elles sont (pour l'instant) moins bonnes, car cela attire des développeurs et promeut le logiciel libre.
Cela rejoint la discussion sur Bitkeeper : http://linuxfr.org/2002/10/18/10019.html(...)
et principalement ce post : http://linuxfr.org/comments/140515.html(...) qui résume très bien le problème...
Cette conférence pourrait être l'occasion de faire connaître un autre son de cloche à ce public influent. Qu'en pensez-vous ?
Pourquoi ne pas organiser une manif à l'entrée comme cela s'est déjà fait ? distribuer des cd de demolinux ou des cookies (cf amazon ;)
Non je n'ai pas vérifié.
Hier soir on était tous un peu remontés ;-) et on a été un peu vite en besogne...
Mais bon, à la lecture du site .co.uk de walkermorris il me semble (hormis le faitque je n'ai pas eu accès aux entêtes du mail) assez véridique ce hoax...
Trollez, trollez, il en restera toujours quelque chose ;)
MDK vient d'envoyer une newsletter afin d'informer d'une augmentation de capital.
voir: http://www.mandrakesoft.com/company/investors/bsa(...)
La FAQ est très intéressante, comparant les resultats financiers de RH et de MDK. La partie sur la position de MDK sur le marché Linux aussi.
PS: les modérateurs ne pourraient-ils pas corriger la description de win4lin ?
ca fait deja un petit bout de temps qu'il existe, mais c génial de pouvoir taper urpmi taztv (devinez ;) ou urpmi libdvdcss :)
Avec ce site, xine peut lire les dvd cryptés, etc. bref indispensable pour tout Mandrakien. (il serait intéressant de continuer l'initiative en proposant des packages pour d'autres distribs ;)
Et, enfin, on peut avoir les packages que les lois de m*** des etats unis d'amérique empechent les distributions d'inclure :-)) (n'empeche que le mainteneur du site devrait éviter d'y aller...)
Penguin powa !
ca me fait quand meme marrer ce changement de license : ceux qui ont choisi la license X11 ils l'ont pas lue avant ? Ils choisissent une license telle qu'on peut réutiliser le code meme dans des projets commerciaux, et apres quand qqn le fait, ils pleurent !
Je doute qu'ils veuillent vendre le player/plugin !
Ce qui est intéressant pour eux c'est que la majorité des gens puissent lire leur format, ainsi ils augmentent leurs chances de vendre l'editeur (et non le player) pour leur format.
CodeWeavers a promis (ok ca ne les engage pas plus que ca, mis à part leur respectabilité) de contribuer à Wine leurs modifs (directX 8...) lorsqu'ils auraient vendu un certain nombre de leurs produits (genre 20 000), ce qui ne me paraît pas (trop) choquant (s'ils le font *vraiment*). Il faut bien manger, soyons pragmatiques...
heu je sais pas les zotres, mais stew est développeur sur la distribution ppc... donc dire qu'il n'a aucune rentabilité directe, c'est dire la mm chose de tous les développeurs...
Je rappelle qu'ils avaient lancé la possibilité de faire des dons libres ; ils en font pas de publicité là-dessus sur leur site car si je me souviens bien ce n'est pas du goût des investisseurs.
Sur http://www.linux-mandrake.com/donations/(...) (en anglais) vous pouvez donner la somme que vous voulez, au projet en entier ou même cibler sur un projet qui vous tient à coeur (outils mdk, kde, port ppc, etc.).
Donc si 60$ vous paraissent trop, vous pouvez en donner 30 qd mm à MDK ! (et cela sera converti en ? pdt la procédure de paiement...)
Je suis en train de tester la 8.2 beta 1 Power PC (pour les Apple iMacs, iBooks, ... et autres PPC), et en effet j'en suis très content.
Espérons très fort que cela ne soit pas la dernière distro estampillée MDK ! AMHA ils font vraiment du bon boulot...
[^] # Re: Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing. Évalué à 1.
(un modero si vous plé ?)
[^] # Re: Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing. Évalué à 1.
[^] # Re: Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing. Évalué à 1.
[^] # Re: Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing. Évalué à 1.
# la pub pour EphPod : bof bof bof
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ipod et Linux.... Évalué à 1.
Pourquoi faire de la pub à ce logiciel sur linuxfr ?
Il faut utiliser les solutions libres, même si elles sont (pour l'instant) moins bonnes, car cela attire des développeurs et promeut le logiciel libre.
Cela rejoint la discussion sur Bitkeeper : http://linuxfr.org/2002/10/18/10019.html(...)
et principalement ce post : http://linuxfr.org/comments/140515.html(...) qui résume très bien le problème...
# Re: Nouvelle offensive sur les brevets logiciels
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle offensive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Pourquoi ne pas organiser une manif à l'entrée comme cela s'est déjà fait ? distribuer des cd de demolinux ou des cookies (cf amazon ;)
[^] # Re: Et T'as vérifier ?
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.
Hier soir on était tous un peu remontés ;-) et on a été un peu vite en besogne...
Mais bon, à la lecture du site .co.uk de walkermorris il me semble (hormis le faitque je n'ai pas eu accès aux entêtes du mail) assez véridique ce hoax...
Trollez, trollez, il en restera toujours quelque chose ;)
[^] # Re: Redhat voit rouge ?
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.
# pub
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Passer a Linux" dans SVM. Évalué à 6.
Pour une fois vnu ne dit pas n'importe koi ;)
[^] # Re: Vive Mozilla
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 5.
# new news
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mandrake. Évalué à 6.
voir: http://www.mandrakesoft.com/company/investors/bsa(...)
La FAQ est très intéressante, comparant les resultats financiers de RH et de MDK. La partie sur la position de MDK sur le marché Linux aussi.
PS: les modérateurs ne pourraient-ils pas corriger la description de win4lin ?
# ce site est vraiment bien (tm)
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Penguin Liberation Front. Évalué à 10.
Avec ce site, xine peut lire les dvd cryptés, etc. bref indispensable pour tout Mandrakien. (il serait intéressant de continuer l'initiative en proposant des packages pour d'autres distribs ;)
Et, enfin, on peut avoir les packages que les lois de m*** des etats unis d'amérique empechent les distributions d'inclure :-)) (n'empeche que le mainteneur du site devrait éviter d'y aller...)
Penguin powa !
[^] # Re: Surtout les hébergeurs gratuits ...
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où crécher mon site WEB ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Herbergeur gratuit : y en bcp... Sans pub bcp moins...
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où crécher mon site WEB ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Crossover
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shockwave player sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Crossover
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shockwave player sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Shockwave et Flash
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shockwave player sous Linux. Évalué à 4.
Ce qui est intéressant pour eux c'est que la majorité des gens puissent lire leur format, ainsi ils augmentent leurs chances de vendre l'editeur (et non le player) pour leur format.
[^] # Re: Crossover
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shockwave player sous Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: La situation de Mandrake...
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake lance ses "Clubs". Évalué à 4.
[^] # Re: Une autre façon d'aider MDK : donnez selon vos possibilités
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake lance ses "Clubs". Évalué à 2.
# Une autre façon d'aider MDK : donnez selon vos possibilités
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake lance ses "Clubs". Évalué à 10.
Sur http://www.linux-mandrake.com/donations/(...) (en anglais) vous pouvez donner la somme que vous voulez, au projet en entier ou même cibler sur un projet qui vous tient à coeur (outils mdk, kde, port ppc, etc.).
Donc si 60$ vous paraissent trop, vous pouvez en donner 30 qd mm à MDK ! (et cela sera converti en ? pdt la procédure de paiement...)
[^] # on peut payer en euros !
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake lance ses "Clubs". Évalué à 10.
[^] # Re: Hors Sujet : 8.2
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake lance ses "Clubs". Évalué à 9.
Espérons très fort que cela ne soit pas la dernière distro estampillée MDK ! AMHA ils font vraiment du bon boulot...
[^] # Re: Re: Respect
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview TuxFamily !. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est moi ou la détectection de Real ne marche pas ?
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux à la Télévision Suisse - suite. Évalué à 3.