jies a écrit 91 commentaires

Mon expérience de Moz:

1- Installer TB sous windows, avec tout le profil sur le répertoire en fat32

2 - Installer TB sous linux

3 - Créer un nouveau profil sous linux avec le gestionnaire de profil et lui indiquer le répertoire parent du profil sous windows

4 - Indiquer le même nom de profil que sous windows, moz comprend que l'on désire récupérer le profil et fait le lien tout seul au lieu de créer un nouveau compte

Par contre, je ne suis pas sur que ca marche aussi pour les liens et le carnet d'adresse. Pour les liens on peut facilement créer un raccourci vers bookmarks.html en cas de besoin.

Tu es sur ? Je ne retrouve plus la boite en question. Il faut dire que j'en ai eu plusieurs disaines.

Si je retrouve la boite, je retrouverai presque à coup sur le mot de passe.

J'espère.

WinZip, c'est sous windows.

XP intègre la compression zip. 7Zip et WinZip sont morts. (WinZip surtout).

Juste un survol des quelques pages consacrées aux agenda personnels : beaucoup d'informations approximatives, manque de rigueur de référence et de précision.

Décevant.

Voir mon commentaire un peu plus bas : il faut configurer le client (par exemple mozilla) pour qu'il ne télécharge que le début des gros mail.

Sinon, "mauvais client, changer de client" pour reprendre une expression que l'on trouve de moins en moins souvent sur ce site (ok, je radote).

Ce que je fais avec Mozilla :

Dans les paramètres de compte, rubrique "espace disque", je coche "ne pas télécharger les messages de plus de" avec la valeur 1 ou 2 ko.

Moz propose toutes les entêtes et les premières lignes. Ensuite, détruit les spam et je clique sur "charger la fin du message" pour les messages qui m'intéressent

Par ailleurs, j'utilise aussi le filtre anti spam automatique

Toujours plus loin : interdire les filtres anti spam ?

Ok, ----->[]

C'est parce que les opérateurs ne seront jamais intéressés que l'état doit s'en charger.

Damned, je suis démasqué ;-)

Paris et le désert français...

Je pense que tu as raison.

Alors, cette fois ci, n'attendons pas d'avoir accumulé un monstrueux retard

Bien sur.

En tant que plouc, je n'ai pas le drois d'envoyer des photos numériques à mes amis (15min/photo, quand même...). Ni de monter un serveur. Ni de jouer en ligne. Ni à la téléphonie sur IP. Ni au streaming des radios que je ne reçois pas (puisqu'elles ne sont pas diffusées dans ma campagne de plouc). Ni à télécharger une distrib. Ni à contribuer à un projet libre via un CVS.

Je dois juste surfer en mode texte.

Et pourtant, j'ai une route goudronnée, l'eau, l'électricité et le téléphone. Même la poste se déplace.

Autres temps, autres moeurs ? Heureusement que l'on pensais différemment dans les années 50 ! Je n'ose pas imaginer l'état d'arriération de la France d'aujourd'hui dans le cas contraire.

Et pourquoi non ?

Je ne parle pas de réduire la facture. Je voudrais bien pouvoir en payer une, de facture.

Je parle de faire participer ceux qui profite du service à l'extension de la zone de couverture.

Quand aux technologies alternatives, telle que le satellite, par exemple, je ne vois pas comment il pourait devenir compétitif sans être fortement subventionné. Les wifi et autres courants porteurs ont exactement les mêmes limitations que l'ADSL : ca ne marche que dans les zones denses.

Non.
Tu parles des 5€ d'amortissement des investissements de l'opérateur.

Je parle de 5€ de plus, pour alimenter un fond commun d'investissement destiné aux zones qui ne seront jamais rentables (les 80% de la surface nationale).

Si c'était billy G. et RMS, il pourait dire :
"Ici, tout fonctionne correctement, c'est la cible qui ne doit pas être compatible avec ce matériel..."

L'ADSL, ça m'énerve toujours autant puisque je ne peux pas l'avoir.

La fracture numérique, ça se travaille. Il vas y avoir 3 millions d'abonnées ADSL à noël.

Qu'on prélève 5€/mois sur tous les abonnements de moins de 512k et 10€ sur les autres. Ça fera une manne de 240 millions par an pour étendre la couverture.


3.000.000*(2/3*5+1/3*10)*12=240.000.000 (avec 2/3 de très haut débit)


PS. Je pense pareil pour les portables...

Arg.

Une autre adresse ou le site est disponible ?

Il ne faut rien exagérer quand même.

C'est sur que graver en 48x, c'est limite. Sans parler du risque d'explosion des CD.

Perso, je grave en 10x. C'est 4 fois plus long, mais je peux faire n'importe quoi en même temps, avec un disque IDE. Ca ne plante jamais.

graver en 20X...

C'est un gros troll.
Par expérience, le passage de NT à XP n'est pas "transparents" pour les utilisateurs...

Quand je me suis intéressé à la question , je n'ai rien trouvé. Les seuls logiciels corrects qui existent sont sous MacOS ou Windows.

Mais je suis sûrement un fou de vouloir inclure les informations sur mes photos dans mes photos...

http://linuxfr.org/~jies/3628.html(...)

OOo execute les macros XLS ?
J'ai raté une mache ?

Le dégroupage, çà me fait bien rire. C'est accessible sur quelle fraction du territoire ?

D'un coté : ADSL/dégroupage/cable/UMTS/Wifi et courant porteurs
De l'autre : RTC ou satellite.

Le plouc de service.

Finalement, je ne sais pas si je passe à la 1.5.

Ma 1.4 avec la pref toolbar et la correction orthographique fait tout ce dont j'ai besoin. Je vais peut être attendre la 1.6 pour évoluer. Ce qui ont testé "voient" ils la différence ?

C'est plus rapide ? Il y a beaucoup de sites qui s'affichent mieux ?