Journal Le libre discrètement dans la presse

Posté par Zorro (site web personnel) le 26 novembre 2003 à 10:27.

Étiquettes : aucune

nov.

2003

Cool. Sur le site du Monde, pour les abonnés, au moment de télécharger l'édition du jour zippée, je viens de m'apercevoir qu'ils recommandent d'utiliser 7Zip. Or, comme tout le monde sait, c'est un logiciel libre, contrairement à WinZip. Merci le Monde.

# Re: Le libre discrètement dans la presse

Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 26 novembre 2003 à 10:29. Évalué à 0.

ils recommandent d'utiliser 7Zip. Or, comme tout le monde sait, c'est un logiciel libre
Heu non je n'en avait personnellement jamais entendu parler donc je risquais pas de savoir que c'est un logiciel libre...
Ca marche bien dans wine que je l'essaye ?
- [^] # Re: Le libre discrètement dans la presse
  
  Posté par Zorro (site web personnel) le 26 novembre 2003 à 10:35. Évalué à 2.
  
  Dans Wine, je sais pas...
  Tu crois qu'on devrait faire une pétition auprès du Monde pour que ces valets du Grand Capital recommandent d'utiliser unzip nomdufichier.zip -d nomdurépertoire ?
  - [^] # Re: Le libre discrètement dans la presse
    
    Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 26 novembre 2003 à 10:41. Évalué à 0.
    
    Heu je n'en vois pas l'intérêt je répondais juste au fait que l'on soit tous censés connaitre un logiciel windows déjà pas super connu par ceux qui ont windows...
    Ceci dit il a vraiment l'air pas mal (à part l'interface).
- [^] # Re: Le libre discrètement dans la presse
  
  Posté par chl (site web personnel) le 26 novembre 2003 à 11:38. Évalué à 3.
  
  d'apres http://www.7-zip.org/download.html(...) :
  "Standalone command line version of 7-Zip that doesn't require installation and works in Windows 95/98/ME/NT/2000/XP and in Linux via Wine program."
  
  Donc c'est ok :)
  - [^] # Re: Le libre discrètement dans la presse
    
    Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 26 novembre 2003 à 11:50. Évalué à 1.
    
    Cool, il supporte pas mal de formats ca pourrait etre pratique :-)
# Re: Le libre discrètement dans la presse

Posté par jies le 26 novembre 2003 à 10:39. Évalué à 1.

WinZip, c'est sous windows.

XP intègre la compression zip. 7Zip et WinZip sont morts. (WinZip surtout).
- [^] # Re: Le libre discrètement dans la presse
  
  Posté par Zorro (site web personnel) le 26 novembre 2003 à 10:45. Évalué à 2.
  
  Pas sûr. Je trouve la gestion de la compression et des dossiers compressés sous XP catastrophique. Winzip (ou maintenant 7Zip) sont une des premières choses que j'installe sur un XP ; ils ont beaucoup plus de fonctions. C'est dommage, mais MS va encore casser de la concurrence, si on fait pas ça... C'est le même raisonnement pour que pour Moz contre IE, non ?
- [^] # Re: Le libre discrètement dans la presse
  
  Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) le 26 novembre 2003 à 10:48. Évalué à 3.
  
  7Zip supporte d'autres formats plus qu'intéressant qui ne sont pas supporté par XP :
  gz et bzip2.
  
  Entre autres.
  Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
  - [^] # Re: Le libre discrètement dans la presse
    
    Posté par Ramso le 26 novembre 2003 à 11:41. Évalué à 1.
    
    Ben oui, n'oublie pas tar :)
    - [^] # Re: Le libre discrètement dans la presse
      
      Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) le 26 novembre 2003 à 19:03. Évalué à 1.
      
      _Rentre_ pas trop tar.
      
      ok, je => []
      Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
# Re: Le libre discrètement dans la presse

Posté par chl (site web personnel) le 26 novembre 2003 à 11:35. Évalué à 1.

Ca fait quelques temps que j'entends parler de 7zip, et j'aimerai bien savoir s'il est plus performant que bz2 (au niveau compression, pas au niveau temps de compression). Car jusqu'a maintenant c'etait bz2 qui etait le meilleur. Qu'en est il actuelement ?

Bien sur, je pourrai tester moi meme, mais j'ai pas encore eu le temps, et puisque ca parle de 7zip ici, ben je tente ma chance :)
- [^] # Re: Le libre discrètement dans la presse
  
  Posté par Ramso le 26 novembre 2003 à 11:44. Évalué à 2.
  
  leur format 7z a l'air très efficace mais justement je m'en méfie. J'ai lu un article qui disait qu'avec des compressions trop fortes, le moindre bit irrécupérable et ce sont des pans encore plus gros de l'archive fichier qui disparaissent. Le plus sûr c'est le niveau zéro : tar :)
  - [^] # Re: Le libre discrètement dans la presse
    
    Posté par chl (site web personnel) le 26 novembre 2003 à 11:50. Évalué à 4.
    
    Effectivement, c'est mathematique, que plus on compresse et plus chaque bit contient de l'information. Donc si on perd un bit on perd plus d'information.
    
    Cependant, ou/comment veux tu perdre un bit ?
    Penses tu que si je perds un bit dans un .bz2 cela soit recuperable ? J'en doute.
- [^] # Re: Le libre discrètement dans la presse
  
  Posté par beb le 26 novembre 2003 à 18:41. Évalué à 1.
  
  bah, il y a bien lzip ...
  
  http://lzip.sourceforge.net(...)
  
  il y en a qu'on essayé, je vais voir là bas si ils y sont -->[]
# Re: Le libre discrètement dans la presse

Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 26 novembre 2003 à 15:13. Évalué à 1.

http://frimouvy.udev.org/gbleue/index.php?logiciel=7zip(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.