jmfayard a écrit 1289 commentaires

Et JM, je n'ai pas compris l'histoire de l'envoi du courriel...
Je voulais juste dite que Ca Marche(tm) et que ca devrait marcher de facon tout aussi évidente dans les autres systemes de communications, dont le premier but est de pouvoir communiquer avec tout le monde (désolé d´enfoncer ainsi des portes ouvertes).

Pourtant, ca ne marche pas dans le domaine de la messagerie instantanée ou alors via d´immondes hacks (trillan, gaim, ...)

Voilà, c´est ca l´intérêt que tu cherchais :
Jabber pour la messagerie instantanée == SMTP pour le courriel
et la publication de ces RFC est un bon signe qui va dans ce sens. Le reste c´est du bavardage.



PS: À part ca, je n´aime pas le concept même de messagerie instantanée. Au début, il séduit *instantané*ment, mais on finit vite par en être écoeuré (notemment par la proportion d´échanges d´ordre phatique) et par comprendre que les "vieux" moyens de communication asynchrones (comme le courriel) permettent de mieux communiquer.

Essaye d´envoyer un courriel avec ton adresse perso en ackira.org à ton copain chez hotmail.com avec en Cc: ta grand-mere chez laposte.net et ton père chez yahoo.fr

Grr, je savais bien que j'en avais oublié un.
Rentrez deux noms de villes (arrivée et départ) dans google, et vous obtenez les horaires/réservations.
Munich et Berlin ==> http://www.google.de/search?hl=de&ie=ISO-8859-1&q=M%FCnchen(...)

On m'aurait menti ?
Oui, on t'a menti : il y a trois sortes de mensonges : les simples mensonges, les mensonges hénaurmes et les statistiques (en particulier sur internet).
Plus sérieusement, sur distrowatch il y a quelque mois, il y avait un joli bouton rouge "Yoper" en évidence en haut de la page, et cette distribution très obscure s'était retrouvée première du classement pendant très longtemps.

Mais t'as raison, Abiword est plus puissant que Word 2003, j'en doute pas.
Amusant :
1) tu me prêtes des mots que je n'ai jamais dit
2) tu les réfutes facilement.
Très efficace comme argumentation, merci, je retiendrais la leçon pour une autre fois.

Beuh, toujors à râler, deux linux et quatre apple c'est mieux que trente XP seulement comme ça a déjà été dit. Maintenant, les choix n'ont pas encore été fait, donc vous pouvez toujours influencer les achats en glissant en douce que non seulement c'est le moins cher, mais qu'on peut en plus installer gratuitement plein d'autres logiciels de bonne qualité qui normalement sont très chers, que c'est libre, et donc qu'entre autre on peut partager avec le petit frère, les voisins, ... et qu'il n'y a pas de jeux vidéos, donc que le fils, futur fierté de la famille, ne va pas passer ses études à jouer à des jeux de zombies.

(le dernier argument est très fort quand c'est les parents qui décident de l'achat ;-)

pourquoi faire => pour quoi faire
les langages, émuS, se regroupèrent

Ouais moi aussi je conseillerai, surtout si il y a le DVD de Wikipédia livré avec comme c'est prévu[1]. Quand je vois le succès qu'a eu Microsoft avec Encarta dans le temps, notemment chez les adultes, les personnes agées et tous ceux qui ne s'intéressent pas à l'informatique en tant que tel, et vu que je trouve Wikipedia beaucoup plus interessant...
[1] cf : http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_and_Mandrakesoft(...)

Bon sinon, signer des pétitions à tour de bras, il faut avoir la foi, hein ? ça ne peut pas faire de mal, ça permet de se donner rapidement bonne conscience en quelques clics, mais ça ne sert pas à grand chose non plus. Avoir un site dont le seul objet est d'accepter n'importe quelle pétition, ça ne contribue pas non plus à valoriser l'affaire.

En passant, ton screenshot me rappele quelquechose :
> http://amarok.kde.org/images/zoom/XLZENU/transparent.png(...)

Sais-tu pourquoi ils ont regroupés les Playlist et les Smart Playlists dans le même onglet ? Sur mon petit écran, c'est pas vraiment utilisable coupé en 2 comme ça quand tu as un nombre non trivial de playlist. Du coup, j'affiche tantôt entièrement les playlists, tantôt entièrement les smarts playlists. ça marche, et ça fait comme si c'était deux onglets séparés, mais c'est un peu dommage qu'il y ait deux logiques et deux méthodes différentes pour passer d'un onglet à l'autre.

C'est pas bien grave, mais bon, simple is beautiful

Bof, pour moi, le métier de lire de la musique et des vidéos est très différent, et n'a rien à faire dans la même application. Un lecteur de vidéo, on ne lance pas l'appli en se demandant lesquels parmi nos 3000 films on va regarder, on en a un en tête qu'on regarde une fois, on appuie sur "play", ça dure 1h30 et après c'est fini. En général, on ne regarde pas 15 fois le même film, donc tout ce qui est statistiques,... on oublie. En bref, toute fioriture dans la GUI associée est superflue et pour tout dire embêtante, témoin le succès dans les chaumières de
$ mplayer
+ interface intelligente au clavier.

La musique, c'est une toute autre histoire, on a besoin de fonctionnalités évoluées pour gérer ça de façon agréable, telles que Amarok les apporte.
(Note pour les gens qui ne connaissent pas Amarok, j'ai décrit ici comment ça marche http://linuxfr.org/comments/470952.html#470952(...) )

Moui, c'est pas faux ce que tu dis, c'est peut-être un délire d'avocats auquel on s'intéresse plus que d'habitude parcequ'il s'agit de Microsoft, mais qui est en fait banal, tristement banal.

Si c'est le cas, la conclusion c'est qu'il faut Virer beaucoup d'avocats[1], lisez Lawrence Lessig pour comprendre pourquoi, et pour cela, voter des lois suffisemment claires (par exemple sur les brevets logiciels) pour qu'on puisse se passer d'eux.

[1] Lawrence Lessig http://blogspace.com/freeculture/Afterword#5._Fire_Lots_of_Lawyers(...)

Il n'y a pas de contradiction entre ce que nous disons.

J'ai écrit noir sur blanc que rien n'avait changé pour Rachid (aka OpenOffice). Je t'explique juste l'inquiétude des gens devant le besoin qu'ont eu les avocats de Microsoft de rajouter cette clause, qui encore une fois n'était pas nécessaire, et qui n'a pas d'autres effets que de nous faire nous interroger sur leurs intentions.

Ce qui change quand même, c'est que
1) tes paroles rassurantes que tu as répété il y a quelque temps (Microsoft n'a JAMAIS attaqué un projet libre avec ses brevets, donc toute spéculation là-dessus est un procès d'intention),
2) celles de Microsoft France qui disait il y a quelques semaines que les brevets de Microsoft ont un but purement défensif [2]
sans être encore complètement démenties, prennent du plomb dans l'aile.

[2] ou alors Microsoft a peur qu'OpenOffice les attaque pour violation de brevet et se préparer à se défendre. Mouarf, pas très réaliste.

pasBill wrote :
Je vois vraiment pas ce que ca change pour OO ce contrat, seul Sun est concerne, OO lui ne voit aucun changement.

Bon si tu ne vois pas, je vais essayer de t'expliquer par une petite métaphore.

Imagine qu'une mère se fait du souci pour son fils Charles-Edouard à l'école : les discours sur le retour de l'autorité du ministre Fillon et le retour, grâce au "pensionnat de Chavagnes" d'une caricature de ce qu'elle a dû subir étant jeune, et qui ne l'a pas rendu spécialement intelligente.

[1] Petit cours de rattrapage si tu ne connais pas ce jeu télévisé (vie à l'étranger, toussa...) : http://www.france5.fr/asi/006869/4/117276.cfm(...)

Comme on ne prend jamais trop de précautions, elle écrit une lettre au professeur, qui commence à lui écrire : "Mouarf ! Pas d'inquiétudes, madame, je ne vais évidemment pas taper sur les doigts de Charles-Edouard avec une baguette en bois". Puis un doute prend le prof. Est-ce que cette réponse l'engage pour Rachid, le meilleur copain de Charles-Edouard, mais dont la tête ne lui reviens pas trop. Même en admettant que le prof a une dent contre Rachid, normalement, il peut s'arrêter là, Rachid n'est mentionné nulle part dans l'accord, donc rien ne change pour lui.

Mais non, le prof prend la peine d'écrire noir sur blanc un paragraphe plein de violence contenue : Cet accord s'applique pleinement pour Charles-Edouard, mais ne peut en aucun cas être considéré comme empêchant l'enseignant ci-signataire de fracasser les phalanges de son meilleur copain Rachid si il le prend en train de crever les pneus de sa mob'. Dans la constitution française, il y a une petite chose sans importance appelée "présomption d'innocence" qui dit que tout suspect doit pouvoir aussi pleinement que s'il était innocent, mais ici on n'en est même pas là, on est dans le délit d'intention.

Alors effectivement, tu as raison, si on raisonne froidement, rien n'a changé pour la situation de Rachid et la situation de Charles-Edouard s'est améliorée, donc c'est un compromis bon à prendre. Maintenant, en tant qu'homme, on ne peut s'empêcher, derrière cette double négation hors sujet et inquiétante, de se poser des questions sur les intentions du prof, et sur la loyauté de ce faux-meileur ami, et de vouloir changer Rachid de classe/d'école.

Ben si pour l´utilisateur aussi. Si Internet Explorer n´avait pas ces bogues et avait un switcher de feuilles de style CSS comme c´est rendu obligatoire par le standard, l´internet serait plus beau.

Quand je montre Firefox a quelqu´un je l´amene sur http://standblog.org/(...) et je lui montre la petite palette en bas à droite. Ca fait son petit effet en géneéral. Je lui dis que, si Internet Explorer n´était pas un frein au web moderne, on trouverait ca sur des millions de sites parce que c´est simple et c´est fun à faire, puis je le félicite en lui disant qu´en utilisant FireFox, il contribue à obtenir un Internet plus beau.

Les solutions techniques existent mais ne sont malheureusement pas prêtes. En attendant, la meilleure solution est encore d'utiliser un anti-spam en fin de chaîne (sur le client)... Tous à vos fichiers procmails ...

Voilà que ça recommence. Une lecture de planetkde et de kde-multimedia n'est pas inutile avant d'affirmer des choses pareilles. Enfin, plongeons-y :

GStreamer dépend de GLib, bibliothèque que d'aucuns trouvent faire double emploi avec les fonctionnalités objet du C++
Pas du tout, tu confonds GLib et GObject
GOjbect fait doublon avec les fonctionnalités objet du C++
Glib c'est une bibliothèque qui implémente les listes chaînées et autres, qui est petite stable et très bien documentée, et qui se retrouverait en pratique reprogrammée en moins bien et plus boguée dans chaque projet programmé en C.

Or si tu étais à Akademy, Trolltech y a dt que la philosophie de QT c'est de pouvoir accéder à toute une panoplie de bibliothèques programmées en C et de lui donner une API agréable en C++ (une API soignée étant au programmeur ce qu'une IHM soignée étant à l'utilisateur). Gstreamer rentre donc parfaitement dans la philosophie QT/KDE (une fois que les bindings adéquats sont réalisés. ça tombe bien, Scott Wheeler de JuK s'est proposé pour les maintenir)

La politique de KDE est d'utiliser le moins de bibliothèques extérieures possibles car cela fragilise notre processus de développement.
1) Cf paragraphe précédent. Regarde combien de bibliothèques extérieures en C QT/KDE utilisent.
2) Pas de chance, glib est déjà dans KDE, ironie du sort, par le biais de Arts

s/monothéiques/monolythique/

Ooh, mais sous la casquette du (linux)fan se cache un trolleur de première !
http://linuxfr.org/~linuxfan/14787.html(...) (Linux : la plus vaste blague de l'informatique)

Désolé, il va falloir troller sans moi sur ce coup là. Bon week-end !

Sinon contrairement à IE, tu peux désinstaller Konqueror si tu désires.
$ urpme konquero ; urpmi mozilla-firebird rox
ou quelquechose comme ça doit marcher, alors qu'Internet Explorer, on peut simplement enlever l'icône dans la barre d'en bas d'après ce qu'ils ont dit eux-mêmes dans leur procès.

De plus, grace à la technologie KParts, TOUT ce qui est disponible via Konqueror peut être utilisé séparément (kpdf, le moteur khtml si tu veux faire un navigateur stand-alone, gwenview peut-êtrer utilisé séparément ou dans Konqueror, ...) Cette philosophie se retrouve partout dans KDE, par exemple tu peux utiliser kmail tout seul ou intégré dans Kontakt

Voilà pourquoi Konqueror est une feature tandis que IE c'est du bloat.

Tu es contre une application qui fasse explorateur de fichiers et navigateurs web. Si c'était juste ça, ce serait IE, mais Konqueror va bien au-delà.

Pense que c'est un shell, une infrastructure bien intégrée (barres d'outils et menus partagés, drag&drop évolué pour le monde Linux), une visualiseuse universelle (dossiers, html, tous formats d'images, PS, PDF, documents KOffice, documents OpenOffice bientôt, ...) qui peut même servir à l'édition (j'édite tous mes petits fichers dans Konqueror grace à yzis) qui t'apporte une transparence réseau en avance sur tous les systèmes propriétaires (et qui fait honneur au concept même d'URL. Si la notation est universelle, pourquoi cela nécessiterait une application différente à chaque fois)

Konqueror, c'est donc la mort des applications monothéiques qui réimplémentent toutes les fonctionalités dans leur coin, mais encore une fois, si le concept ne te plaît pas, tu peux très facilement faire un simple navigateur web à la Firefox en réutilisant ses technologies séparément (KHTML en l'occurence).

T'es sûr de toi sur le fait que Konqueror télécharge les pages web avant de l'envoyer à Mozilla ? Je ne crois pas que ça soit normal. Je pense que c'est un bogue dans le fichier.desktop de Mozilla

Par exemple, chez moi dans gvim.desktop il y a :
Exec=gvim -f %f
Alors que si on mettait %F, Konqueror saurait qu'il est capable d'ouvrir plusieurs fichiers dans la même fenêtre, et que si on mettait %u il saurait que gvim est capable d'ouvrir des urls, et qu'avec %U on aurait la totale.
http://freedesktop.org/Standards/desktop-entry-spec/desktop-entry-s(...)

Bref, regarde si tu as un "Exec %f" et remplace-le par "Exec %u"

Huuh ? --auto ça sert juste à répondre automatiquement OUI à toutes les questions, ce qui n'est franchement pas une bonne idée.

Iocnet, des logiciels comme "mutt" ou des logiciels de surveillance du système (msec par exemple) ont besoin d'un serveur smtp. Choisis ssmtp, c'est un programme tout simple qui ne fait que relayer les mails vers le serveur smtp de ton FAI ou autre. Va voire dans /etc/ssmtp.conf ou un fichier approchnt, c'est tout simple.

Petit renard est en fait un panda rouge (cf fr.wikipedia.org)
et penser que toute page comptant un mot commun de 2 lettres en anglais est un vote pour Internet Explorer est légèrement fallacieux.

Si tu veux faire un serveur de sons qui déviennent le pendant de X11 pour l'image, il te faut permettre la transparence réseau, et il vaut mieux transporter le fichier compressé au 1/10° que tout décompresser en WAV avant d'envoyer vers le serveur, non ?

< input type crash > par exemple

Visite cette URL dans les jours qui viennent, tu auras certainement plus de détails.
fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro#Question_sur_les_comptes