Sinon me semble que cela aurait ravi quelques dignitaires qui ont voulu effacer des opposants de l'histoire …et des photos officielles (le cas le plus connu de ce genre est Staline, mais c'est loin d'être le seul, et c'est toujours très actuel…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Posté par Dring .
Évalué à 6.
Dernière modification le 13 février 2023 à 09:28.
Je me rappelle avoir lu, il y a plusieurs années, une news ici même sur une version de G'MIC qui avait un filtre a priori très efficace pour faire ça.
J'ai remonté un peu l'histoire dans le moteur de recherche de LinuxFR sans retomber dessus ; si quelqu'un y arrive, ce serait intéressant de savoir comment les algos se comparent, que ce soit en terme d'approche ou de résultat. A moins que je me goure complètement, et que j'ai rêvé ce filtre G'MIC ?
Si sieur David Tschumperlé passe dans les parages, son avis sera bienvenu !
Bonjour,
Oui, actuellement il existe plusieurs filtres d'inpainting dans G'MIC.
Je pensais que la nouveauté avec Lama-cleaner, c'était d'utiliser des techniques d'inpainting basées réseaux de neurones, mais d'après la page, ça utiliserait un vieil algo par défaut dans OpenCV. Je n'en suis pas sûr quand même, car j'ai vu de très beaux résultats de reconstruction avec ce plug-in, donc il faudrait quand même creuser un peu la chose.
A noter également que le pionner des algos d'inpainting (capable de reconstruire des textures) dans un logiciel de retouche d'images , ça doit être Resynthetizer, qui marche encore très bien a priori : https://github.com/bootchk/resynthesizer
Par contre, dans la configuration par défaut, il utilise le modèle LAMA (https://github.com/saic-mdal/lama), qui est un modèle entraîné par Samsung sous licence Apache.
Il est possible de changer le modèle dans la configuration, il y en a plusieurs, comme Stable Diffusion, qui permet de remplacer par exemple une poubelle par un renard.
Cependant, je n'ai pas réussi à le faire tourner avec Stable Diffusion car je n'ai pas assez de mémoire sur ma carte Nvidia (4 Go).
Le modèle LAMA me suffit pour enlever des éléments indésirables de mes photos.
Si je veux jouer avec Stable Diffusion, j'utilise un collab.
Par ailleurs, j'aime beaucoup G'MIC, c'est un superbe logiciel.
D'accord, je me disais aussi qu'avec une méthode d'inpainting basée sur du Navier-Stokes (l'algo d'OpenCV), les résultats paraissaient quand même un peu trop propres :)
Par ailleurs, j'aime beaucoup G'MIC, c'est un superbe logiciel.
# pour tester en ligne
Posté par Ecran Plat (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
ça tourne en local sur ça machine,
pour ceux qu'ils veulent tester sans l'installer:
y a cette application sur huggingface
[^] # Re: pour tester en ligne
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 12 février 2023 à 15:36.
quand lama fâché, lui toujours faire ça
[^] # Re: pour tester en ligne
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Pauvre Haddock :D
Sinon me semble que cela aurait ravi quelques dignitaires qui ont voulu effacer des opposants de l'histoire …et des photos officielles (le cas le plus connu de ce genre est Staline, mais c'est loin d'être le seul, et c'est toujours très actuel…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# G'MIC
Posté par Dring . Évalué à 6. Dernière modification le 13 février 2023 à 09:28.
Je me rappelle avoir lu, il y a plusieurs années, une news ici même sur une version de G'MIC qui avait un filtre a priori très efficace pour faire ça.
J'ai remonté un peu l'histoire dans le moteur de recherche de LinuxFR sans retomber dessus ; si quelqu'un y arrive, ce serait intéressant de savoir comment les algos se comparent, que ce soit en terme d'approche ou de résultat. A moins que je me goure complètement, et que j'ai rêvé ce filtre G'MIC ?
Si sieur David Tschumperlé passe dans les parages, son avis sera bienvenu !
[^] # Re: G'MIC
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 6.
avec le mot clé inpainting on tombe sur des dépêches gmic :
https://duckduckgo.com/?q=Inpainting+site%3Alinuxfr.org&ia=web
[^] # Re: G'MIC
Posté par Dring . Évalué à 6.
Bien vu !
Et c'est donc sur une news de décembre 2015 qu'on retrouve ça : il y a plus de 9 ans !
https://linuxfr.org/news/g-mic-1-6-8-c-est-deja-noel-pour-les-traiteurs-d-images#31-inpainting-reconstruction-dimagev
Et le résultat était vraiment bluffant.
L'auteur nous rappelait qu'un algo équivalent existe dans Photoshop depuis 2010.
[^] # Re: G'MIC
Posté par David Tschumperlé (site web personnel) . Évalué à 3.
Bonjour,
Oui, actuellement il existe plusieurs filtres d'inpainting dans G'MIC.
Je pensais que la nouveauté avec Lama-cleaner, c'était d'utiliser des techniques d'inpainting basées réseaux de neurones, mais d'après la page, ça utiliserait un vieil algo par défaut dans OpenCV. Je n'en suis pas sûr quand même, car j'ai vu de très beaux résultats de reconstruction avec ce plug-in, donc il faudrait quand même creuser un peu la chose.
A noter également que le pionner des algos d'inpainting (capable de reconstruire des textures) dans un logiciel de retouche d'images , ça doit être Resynthetizer, qui marche encore très bien a priori : https://github.com/bootchk/resynthesizer
[^] # Re: G'MIC
Posté par Ecran Plat (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Oui, sur la page du projet, ils parlent d'OpenCV.
Par contre, dans la configuration par défaut, il utilise le modèle LAMA (https://github.com/saic-mdal/lama), qui est un modèle entraîné par Samsung sous licence Apache.
Il est possible de changer le modèle dans la configuration, il y en a plusieurs, comme Stable Diffusion, qui permet de remplacer par exemple une poubelle par un renard.
Cependant, je n'ai pas réussi à le faire tourner avec Stable Diffusion car je n'ai pas assez de mémoire sur ma carte Nvidia (4 Go).
Le modèle LAMA me suffit pour enlever des éléments indésirables de mes photos.
Si je veux jouer avec Stable Diffusion, j'utilise un collab.
Par ailleurs, j'aime beaucoup G'MIC, c'est un superbe logiciel.
[^] # Re: G'MIC
Posté par David Tschumperlé (site web personnel) . Évalué à 4.
D'accord, je me disais aussi qu'avec une méthode d'inpainting basée sur du Navier-Stokes (l'algo d'OpenCV), les résultats paraissaient quand même un peu trop propres :)
C'est gentil ça ! Merci.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.