Est-ce que la seule réelle démocratie ne serait pas de nature stochastique ?
En effet, tout individu voulant le pouvoir et donc se soumettant au vote se disqualifie par là-même comme étant motivé par autre chose que le bien commun. A contrario, un individu pris au hasard pour diriger la société et rendu à celle-ci par après, aurait à coeur de montrer à celle-ci le meilleur de lui-même.
Quand aux risques de voir des incompétents, des fous, des malades voire des gens qui trainent la patte au poste où ils sont élus... Oui, je vois que vous aussi vous pouvez trouver bien des "personnages de pouvoir" remplir au moins une de ces conditions ;-)
> il est très difficile à une boite de remercier simplement les auteurs d'un logiciel libre
Non, effectivement, nous ne pouvons pas faire un virement sans justification. C'est la limite. Il faut quelque chose à payer: CD, manuels, livres, services, jusqu'à une casquette ou une tasse à café (2 accessoires indispensables à tout programmeur digne de ce nom ;-))
Désolé pour les tenants du don sans réciprocité mais le logiciel dévelopé dans mon ministère l'est avec de l'argent public, le nôtre. Il me semble logique et responsable de défendre que cet apport fait avec notre bien commun soit utilisé pour notre bien commun. Sans appropriation privée de bien public.
Pour les logiciels que je promeut dans mon ministère, je suis par beaucoup contre plus libéral: toutes les licences sont les bienvenues, même des propriétaires s'il n'y a pas moyen de faire autrement. Seule limite: pas de formats de document propriétaires.
Et en plus, on verse des dons aux GPListes dont nous utilisons les softs. Ben oui, c'est comme ça à l'étranger.
# stochastique
Posté par John V. Doe . En réponse à la dépêche Conférence « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ». Évalué à 2.
Est-ce que la seule réelle démocratie ne serait pas de nature stochastique ?
En effet, tout individu voulant le pouvoir et donc se soumettant au vote se disqualifie par là-même comme étant motivé par autre chose que le bien commun. A contrario, un individu pris au hasard pour diriger la société et rendu à celle-ci par après, aurait à coeur de montrer à celle-ci le meilleur de lui-même.
Quand aux risques de voir des incompétents, des fous, des malades voire des gens qui trainent la patte au poste où ils sont élus... Oui, je vois que vous aussi vous pouvez trouver bien des "personnages de pouvoir" remplir au moins une de ces conditions ;-)
# Embrasser, Etreindre, Eteindre.
Posté par John V. Doe . En réponse à la dépêche Microsoft irait-il plus loin dans l'open source ?. Évalué à 7.
Il existe un article, certes en anglais, http://uk.theinquirer.net/?article=41395 , qui analyse très précisement cette question.
On pourrait la résumer en qq remarques:
1° Crosoft n'a jamais aimé la compétition et le Libre encore moins.
2° Si on lui appliquait la règle "3 condamnations et vous êtes hors-jeu", le géant de Redmond n'existerait plus.
3° L'industrie informatique est noyée sous les cadavres de ceux qui ont un jour eu confiance en M$.
En un mot comme en cent, cette initiative est tout simplement du "Fuzz" destiné à brouiller la compréhension et la perception, point.
[^] # Re: GPL, évidemment
Posté par John V. Doe . En réponse au sondage La licence que je préfère utiliser pour mes logiciels est. Évalué à 1.
Non, effectivement, nous ne pouvons pas faire un virement sans justification. C'est la limite. Il faut quelque chose à payer: CD, manuels, livres, services, jusqu'à une casquette ou une tasse à café (2 accessoires indispensables à tout programmeur digne de ce nom ;-))
Pas de solution miracle à votre remarque, hélas.
# GPL, évidemment
Posté par John V. Doe . En réponse au sondage La licence que je préfère utiliser pour mes logiciels est. Évalué à 4.
Pour les logiciels que je promeut dans mon ministère, je suis par beaucoup contre plus libéral: toutes les licences sont les bienvenues, même des propriétaires s'il n'y a pas moyen de faire autrement. Seule limite: pas de formats de document propriétaires.
Et en plus, on verse des dons aux GPListes dont nous utilisons les softs. Ben oui, c'est comme ça à l'étranger.
Tux Vivra !