Journal Nom de code Linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
14
mar.
2007
N'ayant pas vu l'info sur le site, je voulais juste dire qu'il y avait une émission ce soir sur Planète "Nom de code Linux" à 21h45
Il y aura peut-être des rediffusions étant donné que c'est sur Planète.

Si ça intéresse certains...

  • # Par pur hasard.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Par pur hasard ca serait pas l'emission qui était passée sur Arte y a quelques années ?

  • # sinon ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    C'est également ici
    http://www.dailymotion.com/visited/search/nom%2Bde%2Bcode%2B(...)

    on s'en lasse pas ;-)

    • [^] # Re: sinon ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      ouais dedans il y a stallman qui chante l'hymne des hackers

      • [^] # Re: sinon ...

        Posté par  . Évalué à 3.

        et il y a même Linus qui dit : "je préfère travailler avec les gens par email plutôt que face à face. En face d'une personne vous avez tendance à entrer dans toutes ces disputes typiques des réunions et à vous perdre dans des détails qui, somme toute, ne devraient pas avoir d'importance. Par email vous prenez le temps de réfléchir avant d'envoyer votre réponse."

        c'est amusant si on rapproche de ce genre de chose :
        http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00(...) ;)

        Linus est vraiment connu pour sa tempérence sur les listes de diffusion...

        J'ai commencé à regarder le reportage, il a le mérite d'exister et semble pas mal, mais cela un côté un peu trop ésotérique pour le grand public (au début en tout cas), c'est peut être typique de certains reportages Arte, genre les lignes de code qui partent dans tous les sens, les lumières flash et bleutées façon Tron, les bruits de modem... Le problème c'est que cela donne vraiment l'impression que c'est un truc d'allumés ou de junkies, et complique peut être un peu inutilement le sujet vis à vis des gens qui ne connaissent pas du tout Linux et qui le découvrent avec ce reportage.

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: sinon ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Disons que le reportage a qques années déjà ...(2002 non ?)
          Et qu'il a déjà pris un petit coup de vieux ...

          La phrase qui m'a choqué, un moment donné "linux est difficile à utiliser" ....
          Je trouve que ce n'est déjà plus le cas depuis qques temps.

          En tout cas, il a le mérite d'exister, mais a quand la diffusion sur une chaine plus generaliste, en prime time ...

          Il faudrait qu'une instance (fsf ? ou autres ?), produise ce genre de petits documentaire (sous cc-by-sa)... histoire de vulgariser l'alternative ...
          Et ainsi, obtenir un pool de documentaire tv, prêt à l'emploi, où les chaines pourraient venir piocher ... pour diffuser sur leurs ondes

          • [^] # Re: sinon ...

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

            Je suis assez contre un prime-time....Parce que ça déplairait d'avoir un prime-time sur le tout nouveau Windows Vista.
            Donc un petit reportage sur Arte (ou Planète) c'est très bien comme ça.

          • [^] # Re: sinon ...

            Posté par  . Évalué à 10.

            Ouais, c'est une bonne idée...!

            Et on classerait les reportages par categorie...!

            Rayon Horreur:
            Les themes d'Ubuntu...

            Rayon Science Fiction:
            Les utilisateurs de Hurd...

            Etc...

        • [^] # Re: sinon ...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Le problème c'est que cela donne vraiment l'impression que c'est un truc d'allumés ou de junkies, et complique peut être un peu inutilement le sujet vis à vis des gens qui ne connaissent pas du tout Linux et qui le découvrent avec ce reportage.

          Et alors ca donne une ambiance non ? Tu préfèrerais un truc poli bien neutre et chiant ? Faut arrêter de tout le temps vouloir effacer ce que l'on est. Les lignes de code ca représente bien le logiciel, c'est même il paraît à sa base ... Les bruits de la porteuse du modem, c'est ce que beaucoup d'entre nous on connu avant l'ADSL.
          Arte a le mérite de faire très souvent de bon reportage, et c'est un art qui comprend aussi bien la forme que le fond.

          Les pisses froids vous êtes chiant.

          • [^] # Re: sinon ...

            Posté par  . Évalué à 3.

            as tu vu le reportage ? En ce cas tu m'expliqueras en quoi de présenter des lignes de code façon vieilles led en mode terminal, qui partent dans tous les sens (littéralement, c'est à dire un coup à 30 °, un coup à 45 °, un coup à 60 °) cela représente réellement ce qu'est le codage. Non, cela donne juste l'impression que c'est le foutoir, au lieu de montrer un environnement de développement moderne, sur un code bien structuré.

            Et personnellement pour donner un côté moins polissé neutre et chiant j'aurais plutôt mis du bon Heavy Metal bien gras en musique de fond...

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

            • [^] # Re: sinon ...

              Posté par  . Évalué à 4.

              Je l'ai vu quand il est sorti sur Arte il y a 2 ans je crois.

              Non, cela donne juste l'impression que c'est le foutoir, au lieu de montrer un environnement de développement moderne, sur un code bien structuré.

              ... L'idée du reportage c'est de montrer l'ambiance des hackers et de vulgariser la philosophie du logiciel libre. PAS d'expliquer la programmation !

              Mais bon expliquer l'art à un gars qui aime le hard rock ... ;)

            • [^] # Re: sinon ...

              Posté par  . Évalué à -8.

              Ah, parce que les prétendus fleurons du logiciel libre (firefox, openoffice, le kernel linux lui-même) ne sont pas des foutoirs imbitables ? Arrête, je suis défoncé de rire...

              C'est très rare de trouver du code propre et structuré dans le milieu du libre, tout simplement parce que que 98% des codeurs sont des rigolos qui ont 6 mois de C derrière eux, et qui balancent leurs lignes sans trop réfléchir, se disant que tant que ça fonctionne, c'est bien.

              • [^] # Re: sinon ...

                Posté par  . Évalué à 7.

                Mais oui, je suis d'accord avec toi...!

                Je veux dire, coder un noyau, ou des drivers, c'est à la porter de
                n'importe quelle gars qui fait un D.U.T. ...

                Et pis faut pas en rajouter, coder un parseur HTML, franchement,
                c'est super simple...!
                Et pis un interpreteur javascript... c'est bidoooooooooon...

                Je voulais forker Firefox au debut, mais je pense que je vais
                plutot ecrire mon propre browser. Enfin, je commencerais Lundi
                quand j'aurais fini mon noyau.


                Non, mais rassure moi, tu plaisantais la...?

                • [^] # Re: sinon ...

                  Posté par  . Évalué à -8.

                  Ah ui, tiens, bon prétexte, pour justifier que mon code est dégueulasse, j'ai qu'à dire que c'est parce que c'est compliqué, génial...

                  Coder un parseur HTML, ça ce fait, links, linx et w3m le font très bien.

                  Un interpréteur javascript, c'est une machine virtuelle, en coder ça s'apprend à bac + 3 à Jussieu, et une personne compétente avec un peu d'expérience peut très bien le faire.

                  Quant à coder un noyau, tu demanderas à Tanenbaum de t'expliquer comment il a écris Minix 3, complètement fonctionnel, réseau compris, avec un code super propre; avec les *BSD, ça marche aussi.

                  Ouaip, je fais exploser le trollomètre, mais m'en tape.

                  • [^] # Re: sinon ...

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Avant de faire ton "moi je, moi je" commence par ne pas massacrer le nom des logiciels que tu cite. C'est lynx, comme l'animal du même nom.

                    • [^] # Re: sinon ...

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

                      avant de faire des remarques, tu vérifiera la pertinence de la remarque.
                      links est bel et bien un navigateur en mode texte :)

                      • [^] # Re: sinon ...

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                        erf moinssez moi, ma remarque ne s'applique qu'a moi
                        ==> [] honteux :s

                        • [^] # Re: sinon ...

                          Posté par  . Évalué à 2.

                          Ba non, je comprend pas... links est un navigateur text beaucoup plus
                          evoluer que links. En appuyant sur escap, une barre de menu avec
                          plein d'option pas mal apparait.

              • [^] # Re: sinon ...

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

                98% des codeurs sont des rigolos qui ont 6 mois de C derrière eux, et qui balancent leurs lignes sans trop réfléchir, se disant que tant que ça fonctionne, c'est bien.

                Mais non, 98% des codeurs ne viennent pas d'epita...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.