kalahann a écrit 734 commentaires

  • [^] # Re: Autre documentation

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Quick Reference" pour debian. Évalué à 1.

    Heu... C'est la même page que celle que j'ai donnée :)
  • [^] # Re: Fonctionnalités recherchées par les entreprises

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une solution firewall Opensource. Évalué à -1.

    Je sais, la bonne méthode de sécurisation c'est d'abord de bloquer puis de laisser passer ce dont on a besoin.
    Mais là, si on parle de sécurité pour un non-informaticien dans une PME, il vaut mieux des trucs simples car si ils ne comprennent rien ça ne marche pas et ils finissent par couper le firewall :o) Il ne faut pas chercher à atteindre un niveau de sécurité qu'ils ne sauront pas gérer et dont ils n'ont pas besoin (pour une PME, se protéger des script-kiddies devrait suffire!)
  • [^] # Re: :?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'histoire des Pingouins. Évalué à 1.

    Je tiens à dire un grand MERCI, j'ai découvert l'histoire des pingouins par hasard il y a quelques mois et je suis tombé amoureux tout de suite.
    Vraiment un grand moment de littérature électronique.

    (Après star wars, à quand les allusions au seigneur des anneaux? :o)
  • [^] # Re: Autre documentation

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Quick Reference" pour debian. Évalué à 3.

    Justement, en parlant de packages français. Est-ce que quelqu'un pourrait donner des noms de packages (tels que langage-env, doc-debian-fr ou d'autres) qui permettent de localiser sa distrib? Parce que sous debian c'est vraiment la m***e pour la localisation, et c'est pas évident de deviner quels sont les packages de config...
    (d'ailleurs: http://m17.limsi.fr/Individu/nico/debian/debian-french.html(...) )
  • [^] # Re: Et ta bouée ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Quick Reference" pour debian. Évalué à -5.

    ouh, la honte hé, il se cache derrière le moins 1 !

    --
    Moi non plus rien à foutre des XP!!!
  • [^] # Re: Moi c'est pas ça qui m'effraie

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Quick Reference" pour debian. Évalué à 3.

    C'est une dockapp pour window maker (au fait le 0.70 est sorti!) qui permet de lire les news linuxfr, de consulter la tribune avec une interface très pratique (avec un highlight des posts quand ils se répondent, plein de trucs...) et qui permet aussi d'y poster.
    A essayer d'urgence... http://hules.free.fr/wmcoincoin/wmcoincoin.html(...)
  • [^] # Re: Moi c'est pas ça qui m'effraie

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Quick Reference" pour debian. Évalué à 10.

    Je suis désolé mais il a raison.
    Utiliser IE, c'est aussi cautionner ce que fait M$ (appropriation et modification des standards par exemple). Tu pousses les éditeurs de sites à ne faire des sites qui ne marchent que sous IE, qui ne respectent que les "normes" d'IE... Je suis conscient que Netscape 4 est une vraie daube qui ne respecte pas les standards, qu'il est plus simple de ne développer que pour la plateforme la plus utilisée, mais c'est pas normal. Ca pénalise tous les gens qui n'ont pas IE et windows, et je parle aussi des navigateurs embarqués dans les TV et dans les PDA par exemple! Ainsi que dans les bornes internet qui vont bien fleurir partout à un moment où à un autre. Tu forces tout le monde soit à la compatibilité IE (ce qui est TRES dangereux car une seule entreprise maîtrise les standards) soit à être relégué au banc d'internet.

    Voilà comment tu menaces la liberté des gens en utilisant IE
  • [^] # Re: Moi c'est pas ça qui m'effraie

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Quick Reference" pour debian. Évalué à 3.

    C'est sûr, 30% d'IE ça fait beaucoup (trop). Qu'on ne me fasse pas croire que le fait de ne soi-disant pas pouvoir choisir ses logiciels au boulot est une excuse suffisante. Dans certains cas particuliers ok, mais pas au point d'atteindre un tiers des utilisateurs de ce site!!! Je veux bien que certains préfèrent IE à opéra, mozilla et netscape 4, mais on n'est pas censés avoir une préférence pour les outils libres et/ou alternatifs? Le pire c'est ceux qui sont sous XP.

    D'ailleurs si vous cherchez un bon browser sous win, il y a kameleon, l'équivalent de galeon mais en moins avancé. Je l'ai pas essayé je n'utilise pas win
  • [^] # Re: Debian est la meilleure distribution

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Quick Reference" pour debian. Évalué à -7.

    C'est quoi ce pauvre troll à deux francs, même pas caché?
    La prochaine fois, au moins, fais plus d'efforts pour être original...
  • # Autre documentation

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Quick Reference" pour debian. Évalué à 10.

    Si vous comprenez bien la langue anglaise, je vous conseille l'inimitable dwarf's debian guide.
    pkg: http://packages.debian.org/testing/doc/dwarfs-debian-guide.html(...)
    html: http://people.debian.org/~psg/ddg/(...)
    pdf: http://www.polaris.net/~dwarf/dwarfs-debian-guide_2.2.96.pdf(...)

    Il traite de l'installation, configuration et administration de debian.

    Sinon le site debian planet ( http://www.debianplanet.org(...) ) regorge d'informations intéressantes. Le système de commentaire sert un peu de forum, parfois des problèmes récents sur des packages de sid ou woody sont traités, ce qui peut aider (ça m'avait bien servi quand X ne démarrait plus à cause d'erreurs dans les scripts de lancement, et pour configurer ma carte graphique)
  • # Sans vaseline

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutoriel Win4lin. Évalué à 10.

    With Linux, it is very important to have a kernel that is up-to-date, lest the script kiddies use your box for denial-of-service attacks and other forms of badness

    Aaaaaargh! Le con, il va dire à des newbies qu'il faut avoir un noyo tout le temps à jour! Ben voyons, compiler son noyo y'a rien de plus simple pour un débutant. Il veut les dégoûter de linux ou quoi? Franchement, y'a plus doux comme introduction à linux.

    En plus son commentaire est débile, ça fait depuis longtemps que le noyau de linux est protégé contre certains DOS comme les syn cookies et autres. Y'a pas non plus des nouveaux DOS découverts et corrigés à chaque release du noyau! Bah de toute façon ça sert à rien de discuter de ça, je crois qu'il n'a tout simplement rien compris du tout à ce qu'il raconte. Tiens, d'ailleurs il aurait dû rajouter qu'il est nécessaire d'installer un firewall sous linux pour se protéger de nimda... mouarf :o(

    En tout cas c'est clair que le débutant qui va lire cet article va se dire "linux c'est pas sécure, faut tout le temps changer de noyau pour être à l'abri des script kiddies"... pitoyable.

    Je veux pas être médisant, mais chez toms hardware ils savent pas faire grand chose de plus que lancer des benchmark en se donnant une attitude pseudo-objective et scientifique (genre on a une méthode). Je crois qu'il n'a vraiment pas saisi le principe de win4lin. A lire l'article, on a l'impression qu'il croit qu'on va l'utiliser tout le temps ou pour faire des applications qui demandent pas mal de ressources. Ben voyons...

    De toute façon faut pas attendre beaucoup plus d'un site destiné aux gamers sous windows. (cela dit, j'y vais régulièrement mais faut vraiment faire des efforts pour dénicher l'information entre ses tableaux plein de chiffres peu pertinents et ses pseudo-explications de la vie)
  • [^] # Re: Fonctionnalités recherchées par les entreprises

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une solution firewall Opensource. Évalué à -2.

    D'accord sur le fond, mais je pense qu'il y a moyen pour un admin PME pas trop débile de sécuriser un minimum un petit réseau sans s'y connaître. Si c'est pour mettre une machine qui ne fait rien d'autre que masquerading et filtrage, c'est déjà mieux que rien du tout même si la politique de sécurité est un peu laxiste. Au moins un certain nombre de ports connus peuvent être bloqués (au hasatd, 12345, 37337...)
  • [^] # Re: concernant le SPAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Loi sur les télécommunications. Évalué à 4.

    L'union européenne ne peut rien imposer en dehors de l'europe. Par contre, si une entreprise européenne fait envoyer du spam par un serveur hors-europe, je pense qu'elle est attaquable. Ca évitera déjà un certain nombre d'abus. J'ai déjà reçu pas mal de spam, c'était des entreprises européennes pour la majorité, et qques spam chinois.

    Par contre il faut savoir que c'est un projet de diective, et non une "LOI". Le principe des directives, c'est que les états membres doivent faire une loi dans leurs pays pour mettre en application la directive, mais chaque pays fait la loi qu'il veut. Elles peuvent être différentes dans chaque pays.
    De plus, avant d'être acceptée cette directive doit passer par le parlement européen, ce qui devrait se faire d'ici deux ou trois mois.
  • [^] # Re: hurd roulez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les promesses du noyau 2.5. Évalué à -5.

    Ah, les effets de la drogue... Quand on voit comment ça fini.
  • [^] # Re: La signature

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'histoire des Pingouins. Évalué à 1.

    merci jr et kadreg :o)
  • [^] # Re: ressemblance xp ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle distribution Linux. Évalué à 1.

    Linux qui ressemble à Xp qui ressemble à MacOS X qui ressemble à NextStep qui ressemble à...? MAMAN AU SECOURS!

    Oui, la ressemblance c'est pas forcément mauvais. Du moment que les utilisateurs trouvent l'interface à leur goût et qu'ils ne sont pas trop traumatisés par les changements. Au moins ça les met en confiance, ils ne se sentent pas trop dépaysés (rien que le changement des boutons des barres de titre des fenêtre, ça peut rebuter des utilisateurs)

    Et puis je ne crois pas que le thème XP déplaise à la communauté, faut voir le nombre de thèmes aqua qu'on a fait pour enlightenment et kde... et XP c'est vraiment du aqua-like. C'est simple, quand j'ai vu la pub pour winXP, j'ai dit à mon frère: "tiens regarde, une nouvelle pub apple..."
  • [^] # Re: Autre source (mieux ?!)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les promesses du noyau 2.5. Évalué à 10.

    Je suis tout à fait d'accord. Les non-techniciens ont le droit, eux aussi, de s'intéresser à linux et il leur faut des articles simples à lire qui leur fasse entrevoir les possibilités et l'évolution de linux. C'est extrêmement important, car c'est un atout majeur face à d'autres OS: on sait où ça va, car aucune information n'est cachée et tout le monde en parle librement. Ce qui amène entre autres une bonne adéquation entre les besoins des utilisateurs et les choix pris.
  • [^] # Re: bd ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'histoire des Pingouins. Évalué à 0.

    [off-topic, je sais :o)]
    Dis-moi c'est quoi le titre de la chanson de ton .sig? j'la cherche depuis un moment...
  • [^] # Re: Petite Précision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le LDP pourrait se voir exclu de Debian !. Évalué à 1.

    Je confirme, ma première distrib c'était une slack sur un 486 DX2/66 avec 4 Mo de ram. X tournait très bien dessus. Faut dire que le wm de l'époque était spartiate (twm?olwm?) et qu'on n'avait pas les fonds d'écran et menus déroulants partout, les applets...

    Il me semble qu'à l'époque, je mettais bien une demi-heure à compiler un noyau alors qu'aujourd'hui je met que 5 minutes. La mémoire est quand même vachement importante pour cette tâche...
  • [^] # Re: licence proprio = prob , mais GPL = despostime ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le LDP pourrait se voir exclu de Debian !. Évalué à 1.

    Affirmation purement gratuite, visant juste a faire passer RMS...
    T'as pas vu le smiley ":p"

    Reste que même si j'aime bien RMS et que je le trouve indispensable à la communauté, il est chiant et franchement son approche est des fois vraiment extrême (cela dit, c'est son "boulot" et c'est bien comme ça...)

    sans lesquels Linux, le noyal, ne serait rien.
    un noyal, des noyaux? :o)
  • [^] # Re: A noter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le LDP pourrait se voir exclu de Debian !. Évalué à 1.

    Des discussions sur la suppression de non-free, y'en a à chaque release. C'est comme le beaujolais nouveau, on n'en est jamais débarrassé.
    Un jour ou l'autre on en sera débarrassés, mais ce sera pas pour tout de suite. Faut voir que les logiciels dans non-free sont quand même utiles (xanim, mpg123, la majorité des jdk, xv...)

    Dans ce cas, je pense qu'ils feront des packages vides (comme pour netscape, les polices ttf m$...) avec juste un installeur qui ira tout télécharger sur le site du LDP.
  • [^] # Re: Dites messieurs de redmond linux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle distribution Linux. Évalué à 1.

    Au printemps. Là, il fait un peu trop froid.
    A moins que quelqu'un ait un thème mouffles_cache-nez.tgz pour kde?
  • [^] # Re: Orthographe !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les promesses du noyau 2.5. Évalué à 1.

    Oui, mais faut pas non plus DDOSer les modérateurs sous les mails de fotes d'orthographe, sinon ils ont plus le temps de modérer les news.
    D'ailleurs je vois qu'elle a été corrigée...
  • [^] # Re: Du pur bonheur

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'histoire des Pingouins. Évalué à 10.

    Sinon les allusions récurrentes à star wars sont pas mal non plus... Les épisodes sont pleins d'humour, et de technique plus ou moins sauvagement adaptée à l'univers.
    Ce qui est très sympa aussi, c'est l'ambiance "vieux unixien" qui est bien rendue.

    Vraiment un must cette série.
  • [^] # Re: Orthographe !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les promesses du noyau 2.5. Évalué à 1.

    D'habitude je réagis pas trop, mais là c'est vraiment une grosse fote!
    En plus ils étaient 2 à modérer la news...