Journal http://www.unixfr.org \o/

Posté par Laurent Laborde (page perso) le 02/07/05 à 18:04.

juil.

2005

Cher journal, cher lecteurs.

Je vous annonce la naissance de l'association "Unixfr.org".

L'objet d'UnixFr est de regrouper des utilisateurs des systèmes d'exploitations (OS) de type UNIX, sans distinction de licence ou de coût.

UnixFr a aussi pour but de s'intéresser aux logiciels ayant la possibilité de fonctionner sur un OS de type UNIX, ainsi qu'au materiel qui y est lié.

A titre d'information, UnixFr s'intéresse aussi aux logiciels libres sans pour autant s'y limiter. L'association accordera autant d'importance aux logiciels libres qu'aux logiciels proprietaire. Cela fait partie des principe fondateur de l'association.

Unixfr.org est une association non-déclarée (dite "de fait"), a but non lucratif (cela va de soi).

http://www.unixfr.org/(...) n'a pas pour but de créer un site de news facon DLFP. Ce site sera simplement le site web de l'association, meme s'il n'est pas exclu qu'un jour une page "news" facon DLFP apparaisse.

Un premier brouillon des statuts existe ici : http://www.a-poil.com/unixfrwiki/index.php/Statuts(...)
Il n'a rien de définitif et peut changer radicalement du jour au lendemain tant que ce statuts reste a l'etat de brouillon.

Il n'est, dans l'immédiat, pas possible d'adhérer officiellement à l'association puisque cela implique l'acceptation des statuts qui ne sont pas finalisés.
Toute aide est la bienvenue, un canal IRC a été créé a cette effet : #unixfr.org sur irc.freenode.net

Merci d'apporter vos commentaire.

# ordinosaure

Posté par Laurent Laborde (page perso) le 02/07/05 à 18:15. Évalué à 5.

Il est vrai que c'est ecris nul part, mais il est prevu une section "ordinosaure" pour accepter les systemes d'exploitation alternatifs, hors d'age ou mort (voire les 3) au sein des buts de l'association.

Répondre
- [^] # Rhah, les grosses bottes ...
  
  Posté par jerome (page perso) le 02/07/05 à 20:34. Évalué à 10.
  
  Ha non, lGNU HURD serait presque les 3 en même temps sauf que c'est pas UNIX :)
  
  Répondre
# Da tribioune

Posté par Laurent Laborde (page perso) le 02/07/05 à 19:43. Évalué à 3.

Et une tribune libre ! *hune* : http://www.a-poil.com/unixfrbouchot/board/index.php(...)

Répondre
- [^] # Re: Da tribioune
  
  Posté par Gniarf le 02/07/05 à 20:09. Évalué à 3.
  
  ouais non, ne comptez pas trop sur cette tribune, l'hébergeur est un abruti notoire
  
  Répondre
  - [^] # Re: Da tribioune
    
    Posté par fork_bomb le 02/07/05 à 20:33. Évalué à 1.
    
    Uhm... Toi ?
    
    Répondre
    - [^] # Re: Da tribioune
      
      Posté par Laurent Laborde (page perso) le 02/07/05 à 20:35. Évalué à 1.
      
      Oui, lui :)
      
      Répondre
    - [^] # Re: Da tribioune
      
      Posté par _Hitek_ (page perso) le 02/07/05 à 21:18. Évalué à -1.
      
      C'est bien connu que gniarf est un abruti notoire :)
      
      Répondre
# Fôtes

Posté par scand1sk (page perso) le 03/07/05 à 12:19. Évalué à 6.

Ouh là, là, ta page d'accueil est truffée de fautes d'orthographe...

Je suis de bonne humeur, je t'en dépiste quelques unes :
"sans distinction de licences"

"Cela inclut aussi bien les Unix libres que propriétaires."

"L'association a aussi pour but de s'intéresser aux materiels de type station Unix, serveur et "ordinosaure".

"mais celle indivisée de ses membres" (si j'ai bien compris la phrase)

"elle ne peut, en principe, ester en justice" (là j'ai même pas compris quel mot tu aurais du mettre)

"mais ceux-ci restent leur propriété indivisée" (c vraiment approprié, le mot "indivisé" ?)

"elle ne peut contracter que par l'intermédiaire d'un représentant dûment mandaté par tous les associés" (ça serait peut être mieux de regrouper ça avec la clause "l'association ne peut signer de bail/contrat" ?)

"Elle peut percevoir des cotisations, mais elle ne peut recevoir de subventions publiques, ni recevoir un don ou recueillir un legs" (pareil, note que ça sent le copier coller sur ces 3 avant-dernières phrase, il n'y a plus de fautes, une majuscule au premier mot, et font double emploi)

"Les statuts ne sont pas obligatoires, ils seront cependant rédigés."

"sans l'avis éclairé d'un juriste compétent"

"Les réunions "physiques" nécessaires à la gestion d'une asso 1901..."

Répondre
- [^] # Re: Fôtes
  
  Posté par Laurent Laborde (page perso) le 03/07/05 à 12:46. Évalué à 1.
  
  Ah ouai ^^
  
  Bein j'vais corriger tout ça ...
  (oui, indivisé est le mot approprié)
  
  Répondre
- [^] # Re: Fôtes
  
  Posté par gros_rouge le 03/07/05 à 13:07. Évalué à 5.
  
  "elle ne peut, en principe, ester en justice" (là j'ai même pas compris quel mot tu aurais du mettre)
  
  ester - Soutenir une action en justice, comme demandeur ou comme défendeur.
  http://atilf.atilf.fr/Dendien/scripts/tlfiv5/displayp.exe?45;s=3492(...)
  
  Répondre
  - [^] # Re: Fôtes
    
    Posté par tgl le 03/07/05 à 13:59. Évalué à 7.
    
    "ester en justice" serait donc un pléonasme ?
    
    Répondre
    - [^] # Re: Fôtes
      
      Posté par gros_rouge le 03/07/05 à 14:18. Évalué à 4.
      
      Apparemment non :
      http://www.google.com/search?hl=fr&q=%22ester+en+justice%22+inu(...)
      http://66.102.9.104/search?q=cache:YmssBciR1eYJ:www.legifrance.gouv(...)
      
      Répondre

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.