Journal Mon dieu, un logiciel gratuit!

Posté par  .
Étiquettes :
0
10
jan.
2007
Et qui marche!...Sur son blog, un certain Benoît Descary parle d'un logiciel (Iremotepc) qui permet d'accéder à son PC (entendez par là Ordinateur Personnel fonctionnant sous l'OS-propriétaire-majoritairement-installé-par-défaut-sur-tous-les-PC bien entendu...) via un navigateur Internet.

Or, ce logiciel est GRATUIT d'où l'ahurissement voire l'ahurissetude de l'auteur:"Et franchement, je ne comprends pas comment Iremotepc peut offrir un produit de cette qualité gratuitement."

Les commentateurs du blog n'ont jamais dû non plus entendre parler de Firefox, OpenOffice ou Gimp:"Mais je n’arrive vraiment pas à comprendre comment de tels logiciels peuvent exister sans modèle économique! Existe-t-il un pays où des développeurs travaillent gratuitement ???"

On leur dit ou pas?

Le blog: http://descary.com/?p=261

  • # Aïe

    Posté par  . Évalué à 10.

    Il pique les yeux son site avec toutes ses petites "banderolles" pour les "sites" netvibes, itunes, yahoo, google, pageflakes, odeo, ziki, nuouz...

    J'en connais pas la moitié, je dois me faire vieux.

  • # Oui vas-y

    Posté par  . Évalué à 4.

    dis leur le nom du pays...

  • # a propos des commentaires laisser sur le site.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ca parle beaucoup de VNC.

    Mais de ce que j'ai lu sur le site de Iremotepc, il passe les NAT simplement et pas besoin de savoir l'IP du PC que l'on veut controler :
    tout passe par le serveur de Iremotepc.


    J'ai pas réussi a faire cela avec VNC... Pour faire du support chez mes amis, famille...
    Mais peut-etre ai-je mal cherché.

    Avant c'etait simple je créai un .bat, qui lancait "ifconfig" puis le vncserver, et par téléphone je lancer mon vncviewer sur la bonne ip. Mais avec l'arrivée des XXXbox WIFI partout, maintenant y des NAT et du DHCP aussi en local.

    Alors comment faire pour lancer qqchose sur le PC à debugger (sous windows). Et que du miens (un linux, aussi derniere un NAT, mais celui je la je le maitrise) je puisse me connecter dessus ?

  • # Vous devez entrer un sujet et un commentaire

    Posté par  . Évalué à 2.

    >Les commentateurs du blog n'ont jamais dû non plus entendre parler
    >de Firefox, OpenOffice ou Gimp:"Mais je n’arrive vraiment pas à
    >comprendre comment de tels logiciels peuvent exister sans modèle
    >économique! Existe-t-il un pays où des développeurs travaillent
    >gratuitement ???"

    Firefox c'est pas un logiciel sans modèle economique derriere et des developpeurs sont payés pour bosser à plein temps dessus.
    OpenOffice c'est pareil : il y'a une équipe plus que conséquente de gens de chez sun qui sont payés pour bosser dessus.

  • # Re

    Posté par  . Évalué à -8.

    Excuse moi mais tu comptes parcourir tout les blogs pour faire la chasse au gens qui sont, à tes yeux, de sombres ignorants pour ensuite venir leurs cracher dessus sur linuxfr ?
    Non parce que bon:

    1/ Ca montre encore une fois que certains passionnés de l'opensource sont également des crétins intolérants doublés de fanatiques.

    2/ Ca sert à rien.

    Sinon, peut être que le monsieur en question est quelqu'un de très connu et que cette erreur est impardonable de part sa position sociale/professionelle/cketuveux ... dans ce cas je suis confus, mais je suis pas très orienté pipole ...

    • [^] # Re: Re

      Posté par  . Évalué à 4.

      Tu es tout excusé: je ne parcours pas les blogs pour le plaisir de cracher sur les ignorants comme tu dis mais celui là m'est tombé sous les yeux et m'a fait rire. Je ne te demande pas évidemment de partager mon humour ni même d'en avoir.

      • [^] # Re: Re

        Posté par  . Évalué à 3.

        D'autant qu'à aucun moment tu ne lui as craché dessus ...

        Il est normal à toutes les époques de trouver des gens qui découvrent le logiciel libre, puisqu'à toutes les époques on trouve des gens qui débutent dans l'informatique d'une manière générale. Et le fait est que l'OS de Redmond ne leur permet pas de voir d'emblée tout ce qui peut se faire sur un ordinateur ... et ce n'est pas non plus chez les revendeurs que l'on va trouver du conseil de qualité. Donc, il est effectivement de salubrité publique d'éclairer la lanterne d'une brebis égarée lorsque l'on en croise une. La plupart du temps, l'individu concerné est loin d'être un imbécile, et il semble que ce soit le cas pour ce blogueur.

        Si en plus, ça peut être drôle, il n'y a pas de raison de se priver ... :-)

      • [^] # Re: Re

        Posté par  . Évalué à -2.

        Non mais tu trouves pas que t'abuses un peu ?

        Tu montres du doigt un mec, écrit son nom et l'url vers son site dans ton poste... j'trouve pas ça super sympa, genre niveau référencement toussa toussa.

        Et derrière ça, il faut le dire, ça sert vraiment à rien. Des mecs qui connaissent rien au logiciel libre, il y en a des tonnes. Et au moins autant de personnes qui s'en tamponnent complétement.

        Derrière ça, son point de vue est complétement normal ! Avant de découvrir les logiciels libres, il t'était inconcevable d'avoir un logiciel gratuitement et légalement, non ? Donc je continue à penser qu'en plus de ne servir à rien, ton journal est complétement idiot dans le sens ou il fait du tort à ce type.

        Après c'est mon avis, faites vous plaiz sur le inutile ...

        • [^] # Re: Re

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Avant de decourcrir le LL, je connaissais deja le shareware et son cousin le freeware qui permettent deja d'avoir pas mal de logiciel pas cher / gratuit

        • [^] # Re: Re

          Posté par  . Évalué à 3.

          Le logiciel gratuit. Inconcevable. C'était il y a... oulla. Euh, 20 ans au moins ? (on avait un ordinateur, les logiciels, les sources, c'était cadeau)

        • [^] # Re: Re

          Posté par  . Évalué à 3.

          Avant de découvrir les logiciels libres, il t'était inconcevable d'avoir un logiciel gratuitement et légalement, non ?

          Quand j'ai eu mon premier PC avec Win95 dessus, j'ai trouvé pas mal de Freewares sur le net qui m'ont été très utiles. Des Freewares, pas des logiciels libres. Gratuits, mais propriétaires. Livrés sans le code. Pas redistribuables par toi même.

          Tu sais quoi ? le logiciel libre ne sont pas les seuls à être gratuits.
          Non, ça ne m'a jamais été inconcevable qu'un logiciel puisse être gratuit et ce légalement. Depuis mes premiers pas.
          Par contre aujourd'hui, je trouve qu'il existe de moins en moins de freewares et de plus en plus de logiciels libres. Ou plutôt, c'est que les freewares sont en général de bien moins bonne qualité que les logiciels libres.

          Un des derniers bons freewares, c'est Opera. Je pense que je n'ai pas besoin de te présenter ce logiciel, ni à ce fameux bloggeur. Opera est gratuit. Il l'a toujours été, c'est juste qu'il y a quelques mois ils ont enlevé le bandeau de pub. Mais il a toujours été gratuitement disponible pour ceux qui supportaient la pub. Maintenant, il n'y a plus de pub.

          • [^] # Re: Re

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            Opera n'a pas toujours été gratuit. Les versions avant la 5 étaient shareware avec version de démonstration limitée à trente jours utiles.

        • [^] # Re: Re

          Posté par  . Évalué à 2.


          Tu montres du doigt un mec, écrit son nom et l'url vers son site dans ton poste... j'trouve pas ça super sympa, genre niveau référencement toussa toussa.

          Ben en meme temps, c'est pas comme s'il avait fait de longues recherches juste pour l'emmerder... à un moment, quand on cree un espace public où on donne son nom, toussa, faut s'attendre à ce voir citer tout de même

          Et derrière ça, il faut le dire, ça sert vraiment à rien. Des mecs qui connaissent rien au logiciel libre, il y en a des tonnes. Et au moins autant de personnes qui s'en tamponnent complétement.

          Derrière ça, son point de vue est complétement normal ! Avant de découvrir les logiciels libres, il t'était inconcevable d'avoir un logiciel gratuitement et légalement, non ? Donc je continue à penser qu'en plus de ne servir à rien, ton journal est complétement idiot dans le sens ou il fait du tort à ce type.

          Ben en fait, je pensais pas que sa existait encore comme profil. Ne serait ce que parce que depuis que j'ai internet, j'ai decouvert les freeware (bien avant de connaitre les LL).

          En plus, il ne donne pas l'impression d'etre le profane de base. Il a son nom de domaine... c'est pas mon arriere grand mere. Donc quand meme, c'est toujours bon de se rappeller qu'on peut avoir un pc, l'utiliser depuis un moment, aller sur le net, et etre toujours profane en certains domaine qui nous semble si naturel.

  • # Troll

    Posté par  . Évalué à 2.

    Qui a lancé un troll sur kde sur le blog pointé ?

    Parce que y en a qui font mieux que marcher dedans et n'ont même pas compris la subtilité :
    http://descary.com/?p=261#comment-3185

    • [^] # Re: Troll

      Posté par  . Évalué à 1.

      Salut,

      je crois que tu n'as pas compris mon intervention. Mais en un sens tu as raison, je n'ai pas pu comprendre la subtilité humoristique du message puisque je ne l'avais même pas remarqué. J'ai posté un réponse sur le blog en question : http://descary.com/?p=261#comment-3312

      J'ai beau regarder, mes chaussures sont propres. Merci de ne pas m'associer aux guerres entre intégristes* dont je me cogne royalement.

      Merci :)


      * Gnome/KDE, Linux/Microsoft, slip/caleçon, missionnaire/levrette, carbu de 12 / échappement de 14...

  • # Libre et gratuit c'est pas pareil !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Salut,
    Sur le "nul blog techno pas logique de descary" , j'ai posté un petit commentaire pour faire un point sur le libre et le gratuit car apparemment nos amis amoureux des logiciels payants n'ont pas tout compris.
    Un logiciel libre est souvent gratuit,
    Un logiciel gratuit n'est pas toujours libre
    et la différence est énorme...


    A plus.

    Jonas.

    • [^] # Re: Libre et gratuit c'est pas pareil !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Et je suis l'une des personnes qui y a répondu sous le pseudo de "Max" (et non "max" !).

      Ce commentaire a pour simple but de mieux savoir qui sont les intervenants ^.

      Enfin là on a de la chance... Il ne s'est pas fait linuxfrisier mais d'habitude ça se passe pas comme ça !

      • [^] # Re: Libre et gratuit c'est pas pareil !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Enfin moi de ce que j'en retire après avoir lu son blog c'est :
        « Les mecs qui utilisent les logiciels libres sont tous des cons ! »

        Le mec il fait un ch'ti billet et paf, une horde de donneur de leçon déboule pour lui expliquer que c'est un con ... Encore une grande démonstration du libre ! Certains ferait mieux de tourner 7 fois leur clavier dans leur bouche avant d'écrire des conneries, dont toi cher Max, qui rédige une thèse sur le libre dans un billet traitant simplement d'un logiciel que l'auteur trouve remarquable.

        Je doute qu'il publie de nouveau sur un logiciel libre vu les nuisances occasionées, bref encore une grande victoire de la « Communauté » !
        Navrant :/

  • # C'est pas libre mais...

    Posté par  . Évalué à 2.

    LogMeIn fait ça et bien davantage depuis très longtemps, et c'est gratuit aussi. Ce qui serait pas mal, c'est d'avoir un équivalent libre.

    • [^] # Re: C'est pas libre mais...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pourtant le monsieur, il dit que iremotepc, c'est tout pareil que logmein pro (qui n'est pas gratuit).
      Hé oui, encore un logiciel qui se comporte comme il faut plagié par des salauds de développeurs qui diffusent en plus leur clone gratuitement.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.