Kwiknclean a écrit 402 commentaires

  • [^] # Re: soucis...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 1.

    Hello, tous mes tests ont été effectués sous des OS 64Bits avec à chaque fois entre 1 et 2Go pas plus, dont deux fois sous deux VM VirtualBox … Sans jamais aucun soucis de perf, ha oui sans X évidemment, en mode server, ssh et basta.

    Il faut faire attention en revanche à désactiver ou ne pas activer les options exotiques comme la déduplication ou la compression par contre. Parce que dans ce cas en revoir les perfs et la ram :)

    Machine de production N54L HP :

    (mon N54L qui n'est pas spécialement un foudre de guerre : 2 Go Ram ECC , Turion Dual Core …) :

    System information as of Sun Feb 16 17:39:59 CET 2014
    
      System load:  0.0                Processes:             247
      Usage of /:   0.7% of 227.02GB   Users logged in:       1
      Memory usage: 64%                IP address for br0:  
    

    Mon seul et unique Zpool qu'est pas très gros certes et qui n'a (encore pour l'instant …) qu'un seul disque, mais il y a du DUMP et du Rollback d'effectué.

    NAME                                      USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
    zpool-1                                  7,31G   221G    33K  /zpool-1
    zpool-1/data                               30K   221G    30K  /zpool-1/data
    zpool-1/home                             57,8M   221G  57,3M  /home
    zpool-1/home@25-11-2013                   213K      -  40,5M  -
    zpool-1/home@20-12-2013                   136K      -  40,5M  -
    zpool-1/home@31-01-2014                   138K      -  40,5M  -
    zpool-1/server                           7,25G   221G    30K  /zpool-1/server
    zpool-1/server/lxc_conteneur             7,25G   221G  6,14G  /var/lib/lxc/
    zpool-1/server/lxc_conteneur@20-12-2013   293M      -  4,69G  -
    zpool-1/server/lxc_conteneur@07-02-2014   189M      -  6,13G  -
    zpool-1/zfs-dump                           32K   221G    32K  /zpool-1/zfs-dump  
    

    D'autant plus que j'host des LxC un Varnish-proxy et un nginx/php/mysql avec une base qui commence à être conséquente, en revanche ça commence un peu à swaper dés que l'on fait mumuse avec les snaps et tout … investissement SSD je te vois venir … Et passer à 8Go de Ram pour la machine ne serait pas un luxe surtout si je me mets à acheter du disque.

       mathieu@cube-box:~$ free
                     total       used       free     shared    buffers     cached
        Mem:       1921224    1523652     397572          0      32028     264356
        -/+ buffers/cache:    1227268     693956
        Swap:      1961980       1064    1960916
    

    Sur mes VM VirtualBox de mon pc de bureau :

    - VM FreeBSD 10.0 :

    Le découpage des slices du zpool, explique à lui seul pourquoi je veux migrer vers cet OS :D et ce nativement à l’installe sans bidouilles ni tuning exotiques, enfin niquel pour un PRA.

    [mathieu@freebsd ~]$ zfs list -t all
    NAME                         USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
    zroot                       5.88G  6.80G   144K  none
    zroot/ROOT                  2.27G  6.80G   144K  none
    zroot/ROOT/default          2.27G  6.80G  2.27G  /
    zroot/tmp                    200K  6.80G   200K  /tmp
    zroot/usr                   3.31G  6.80G   144K  /usr
    zroot/usr/home               129M  6.80G  45.3M  /usr/home
    zroot/usr/home@31-01-2014    144K      -  43.9M  -
    zroot/usr/home@now          83.3M      -   127M  -
    zroot/usr/jails             2.36G  6.80G  2.36G  /usr/jails
    zroot/usr/jails@jails-now     88K      -   144K  -
    zroot/usr/jails@snapshot-2    88K      -   144K  -
    zroot/usr/ports              837M  6.80G   837M  /usr/ports
    zroot/usr/src                144K  6.80G   144K  /usr/src
    zroot/var                    306M  6.80G   305M  /var
    zroot/var/crash              148K  6.80G   148K  /var/crash
    zroot/var/log                380K  6.80G   380K  /var/log
    zroot/var/mail               152K  6.80G   152K  /var/mail
    zroot/var/tmp                152K  6.80G   152K  /var/tmp
    

    Bon en revanche c'est une machine qui ne fait rien du tout.

    last pid:  1408;  load averages:  0.39,  0.38,  0.21               up 0+00:06:19  16:55:15
    29 processes:  1 running, 28 sleeping
    CPU:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
    Mem: 15M Active, 18M Inact, 56M Wired, 892M Free
    ARC: 33M Total, 11M MFU, 21M MRU, 16K Anon, 263K Header, 1319K Other
    Swap: 2048M Total, 2048M Free
    

    Sous Ubuntu Server 12.0.4 encore sous VirtualBox :

    Cette machine est en fait ma "pre-prod" une VM VirtualBox qui fait du ZFS … si si … avec des conteneurs LxC oui oui : ) 1200Go de Ram sous VirtualBox, Un Coeur CPU.

    Welcome to Ubuntu 12.04.3 LTS (GNU/Linux 3.8.0-29-generic x86_64)
    
     * Documentation:  https://help.ubuntu.com/
    
      System information as of Sun Feb 16 18:00:19 CET 2014
    
      System load:  0.04              Users logged in:       1
      Usage of /:   25.1% of 8.45GB   IP address for br0:    192.168.0.14
      Memory usage: 9%                IP address for br1:    192.168.56.101
      Swap usage:   0%                IP address for lxcbr0: 10.0.3.1
      Processes:    237
    
    
    mathieu@ubuntu-serveur:~$ sudo zfs list -t all
    [sudo] password for mathieu:
    NAME                           USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
    zpool-1                       2,55G  7,24G   822M  /zpool-1
    zpool-1/data                  1008M  7,24G  1008M  /zpool-1/data
    zpool-1/data/photos             30K  7,24G    30K  /zpool-1/data/photos
    zpool-1/etc                     30K  7,24G    30K  /zpool-1/etc
    zpool-1/home                  35,2M  7,24G  35,1M  /home
    zpool-1/home@24-11-2013        139K      -  35,1M  -
    zpool-1/lxc_conteneur           30K  7,24G    30K  /zpool-1/lxc_conteneur
    zpool-1/restau                  30K  7,24G    30K  /zpool-1/restau
    zpool-1/test                    30K  7,24G    30K  /zpool-1/test
    zpool-1/www                    740M  7,24G   664M  /var/www
    

    Encore une fois une machine à genou.

  • [^] # Re: ZFS est réservé au stockage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 1.

    La VM a eu le droit à plusieurs arrêts plutôt brutaux, et je n'ai pas observé de soucis pour redémarrer, cela dit je zpool n'est constitué que d'un seul disque …

  • [^] # Re: ZFS est réservé au stockage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 2.

    De toutes façons on hésite très rarement sur des choix entre du ZFS ou du RAID matériel.
    Mais plutôt entre de l'archi ZFS ou du SAN Constructeur (Hitachi, Emc …).
    Le raid matériel c'est "pratiquement" mort avec la virtu (et c'est tant mieux).
    Certes il y a du raid matériel sur ton EMC, mais bon t'en fais pas que le support EMC (ou de ton intégrateur) et le suivi des baies, c'est autre chose que la hotline Dell.

  • [^] # Re: ZFS est réservé au stockage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 2.

    "Pour finir je dirais qu'une carte RAID matérielle conserve des avantages. Cela ne squatte pas les ressources matérielles de l'hôte, c'est totalement transparent, et facile à gérer.
    Un disque en panne ? Une petite LED en façade indique le disque à remplacer. Cela se fait à chaud et le RAID se reconstruit tout seul. Aucune commande à taper. Pratique quand une équipe de personnes en sous-nombre doit gérer beaucoup de serveurs à la fois. Pratique quand tu dois réparer ton serveur dans l'urgence (la fameuse permanence du 25 Décembre) et que l'expert ZFS n'est pas là."

    Inutile d'être "EXPERT" ZFS pour changer un disque, deux lignes de commande et c'est bouclé, justement ZFS est un peu le genre de FS qui s'affranchit d'une quelconque expertise pour l'exploitation.

    En revanche j'espère que le Support DELL est disponible au moment de changer la carte RAID et balancer la reconstruction du RAID avec leur outil pourri du genre "omreport" / "omconfig" / "openmanage" … enfin en fonction de la version du Drac et du serveur ce n'est jamais le même outil la reconstruction n'est pas Auto … bref beau plat de nouilles.

    Le nombre de carte RAID que j'ai vu cramer sur des clusters … il y a belle lurette qu'on a abandonné les machines physiques à mon taf (avec raison) >> Full ESX, il reste effectivement quelques XEN sur machines physiques avec des belles cartes RAID, et ce sont ces dernières qui nous emmerdent le plus.

    "Là encore on s'aperçoit qu'on ne peut pas installer sa Fedora sur un périphérique ZFS sur un coup de tête. Il faut une bonne infrastructure."

    Bha sous Ubuntu m'a fallu 30 minutes sur un coup de tête dans un VM VirtualBox pour tester.

  • # ZFS Le King !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 2.

    Factuellement,

    Depuis que j'y ai goûte il y a un an et que je l'ai "installé" pour gérer mes datas sur mon microserver HP, couplé à une Ubuntu Server + ZFS + LxC ( j'attends encore de voir si je migre vers FreeBSD / Jails / ZFS avec le support from-scratch de ZFS qui rend l'OS pleinement modulable et dumpable), donc depuis que j'y ai coûté, j'ai à chaque fois un sentiment de régression de retour en arrière, lorsqu'il faut bidouiller du MDADM/LVM/EXT4/DRBD … j'ai vraiment l'impression d'utiliser des outils "deprecated" …

    On se demande clairement pourquoi ce FS n'est pas un "standard" de fait vu ce que propose la concurrence à côté.

    Me concernant LVM, DRBD et tous ces trucs de bricoleurs, c'est TERMINé.

    Bon en revanche faut beaucoup, beaucoup de RAM, mais BEAUCOUP.

  • [^] # Re: Utilisation en production ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 1.

    Hello,

    "Est-ce qu'il y a des gens qui utilise ZFS en prod sur des systèmes critiques ?"

    Sur des anciens systèmes Solaris, ZFS n'est pas une nouveauté 2014, c'est déjà le cas depuis de très nombreuses années :)

    Sous Linux, Nous avons un client ayant leur 4 SAN sous un socle SuperMicro + Ubuntu Server+ZFS, qui présent du LUN aux ESX ça fait son boulot et ça ne plante pas plus pas moins que les SAN "constructeurs" NetApp and Co, ça ne demande pas non plus, plus de temps exploitation.

  • # ZFS dés l'installation.

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 3.

    Voilà enfin ce que j'attendais, /racine natif en ZFS (bien qu'expérimental si j'en crois le menu d'installation), orné du nouvel algo de compression LZ4 … je sens que je vais me gaver.

    J'attends la fin de l'installation de ma VM de test pour voir si j'arrive à reproduire mon environnement existant (Ubuntu Server/ZFS/LxC), vers quelque chose du genre ZFS/Jails.

    Et à moi les joies de la sauvegarde système par snap ZFS, et la compression, les réplications block vers des machines distantes rhaaaa : )

    Niveau "virtualisation" c'est toujours autant le bazar en revanche y en a partout.

    Je suis un peu plus inquiet sur les fonctionnalités que propose les Jails par rapport aux LinuXConteneur, le niveau de virtualisation est-il "le même" ?

    J'entends par là Jails n'est il pas qu'un super chroot, qui ne virtualise pas du tout en fait, qui chroot façon stéorïde et qui autorise uniquement des "VM" BSD ?

    Les LxC bon c'est pas mal, mais ça sent quand même le produit pas trop mature je trouve, mais je commence à m'y faire, coupler à des slices ZFS ça envoie juste du petit pâté pour la sauvegarde ou la migration des conteneurs.

    OpenVZ bon ça c'est en fonction de la distribution, c'est très sympa (sur les distro Noyo 2.6 … ),Ubuntu server plébicite beaucoup plus LxC, je ne souhaite pas installer Debian 6.0 et mon test avec CentOS 6.3 m'a montré quelques bizarreries avec ZFS (niveau montage)

    KVM,Vserver,Xen et compagnie ne me présente pas d'intérêt (trop lourds).

    Sinon quelqu'un aurait un commentaire éclairé à faire par rapport à ça : FreeBSD Jails Security

  • [^] # Re: ◉ Je ne regarde pas la télévision

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 2.

    Je ne vis donc pas avec un "cas particulier".

  • [^] # Re: ◉ Je ne regarde pas la télévision

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 4. Dernière modification le 27 août 2013 à 19:57.

    Il s'agissait juste d'obtenir un "grand" écran avec suffisamment de connectiques (HDMI/Réseau/USB) pas vraiment une télévision … d'autant que ce dernier est branché sur l'ordinateur et cela fonctionne très bien et est très pratique. Avec un clavier/souris USB tu peux même sans problème avec une très bonne qualité de lecture t'en servir comme écran d'ordinateur et surfer depuis ton canapé :)

    Et je n'ai pas la surface pour un rétro-projecteur.

    Sinon oui avec mon amie on aime bien faire des soirées canapé/ films surtout l'hiver, ce qui n’exclut pas la partie de carte évidemment.

    Et nous apprécions également le confort de visualisation qui serait sûrement moindre sur un smartphone …

  • [^] # Re: J'ai l'écran mais pas le chaînes...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 1.

    Oula … loin de moi l'idée de défendre la pertinence de l'étude, je voulais simplement souligner qu'une vidéo était disponible gratuitement sur la toile.

  • [^] # Re: ◉ Je ne regarde pas la télévision

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 1.

    C'est avec ce genre de raisonnement anti-social que la Grèce s'est effondrée. Fraude généralisée, tout les citoyens optant pour le choix de faire défection (au sens de la théorie des jeux) et en sortie la catastrophe. Si tu ne veux pas payer de redevance alors tu n’achètes pas de télévision, c'est tout.

    J'ignorais qu'il était possible de résumer l'effondrement économique d'un pays en moins de 6 lignes, merci camarade morale.

    Je doute fortement que l’effondrement de la Grèce soit imputable aux citoyens lambda, d'autant plus que la ponction fiscale est réalisée à la source sur les bulletins de paye …

    Sinon, tu peux cracher sur l'Eglise (qui reste l'un des plus grand propriétaires terriens du pays), les armateurs, probablement les lobby de commerçants, les grands propriétaires, et autres grands patrons aux dents/bras long(ue)s.

    Sinon, je suis encore libre de faire ce qui me plaît merci.

  • [^] # Re: Planete et Discovery

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 3. Dernière modification le 26 août 2013 à 19:41.

    Il m'est arrivé de tomber une ou deux fois sur des extraits de Discovery truc en cherchant des extraits de reportagee sur Youtube.

    C'est effrayant, le narrateur utilise un ton monocorde et un niveau de détail ultra superficiel qui donne l'impression de faire une explication à des abrutis finis ou des demeurés de première.

    De l'eau est mise dans la farine, le composé est pétri par un bras mécanique qui forme une pâte. La pâte est placée dans un four haute température. Voici comment l'on fabrique du pain.
    
  • [^] # Re: J'ai l'écran mais pas le chaînes...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 1.

    Pour rebondir sur le bouquin, il y a une vidéo qui traine sur youtube de l'auteur faisant une présentation (de plus d'une heure), qui explique les grandes lignes de l'ouvrage et qui nous montre comment l'écran de manière général appauvrit mentalement l'enfant et lui imprègne profondément le dicta du conformisme et de notre bonne société.

  • [^] # Re: ◉ Je ne regarde pas la télévision

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 4.

    J'avais ce raisonnement jusqu'il y a peu …

    Mais le jour où j'ai réellement commencé à approcher de près de la gente féminine et qu'il m'ait arrivé d'en côtoyer de "manière officielle" j'ai tout de suite trouvé un intérêt certain à posséder un écran d'un diamètre supérieur à la dalle d'un laptop pour passer une soirée d'hiver en mode film canapé.

    La télévision c'est comme le reste ça peut servir, sans nécessairement être 4 heures par jour le cul devant, ou avec une manette dans les mains.

    D'autant plus qu'avec toutes les connectiques qu'elles possèdent il est facile de s'en servir pour visualiser autre chose que du programme diffusé.

    Tips : Le jour ou tu craques et que tu sautes le pas, met la facture sur le nom de tes parents, ça t'évitera d'avoir à payer la redevance.

  • # milleneufcentquatrevingtquatre.

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 2.

    J'ai coché la référence au livre.

    Dans mon cas ma télévision est directement branchée sur la prise HDMI de ma carte graphique de mon pc de bureau, cette dernière me sert quasi-exclusivement de double écran utilisé pour visualiser des films, séries … au préalable téléchargés sur les réseaux qui vont bien, m'voyez le genre.

    J'ai d'ailleurs clairement les mega baloches de balancer plus d'une centaine d'euros chaque année pour des programmes que je ne visionne que très très très rarement, et la plupart du temps ce n'est même pas chez moi.

    Je me rassure en me disant que cette redevance finance également le réseau Radio France, qu'il m'arrive d'écouter plus souvent.

    Une idée intéressante serait peut-être d'établir des cotas de paiement basés sur votre volume de visualisation, ce qui serait tout de même plus "juste", pour les bougres dans mon genre qui ne consomment pratiquement pas de programme télévisuel du service public.

  • # Mûre.

    Posté par  . En réponse au sondage Quel système d'exploitation mobile utilisez-vous ?. Évalué à 1.

    Bon je fais partie des (1.9 %) de cons qui tournent encore avec un Blackberry. Pourquoi ?

    J'en sais rien … parce qu'on m'a refilé ça à l'époque bénite (pour les opérateurs) des forfaits menottes 24 mois (je voulais absolument un clavier physique)… et qu'en définitive je ne m'en sers que pour téléphoner … envoyer des sms et supprimer les e-mails. Y a pas d'applications sur le market tout ça, mais ça me fait une belle jambe je n'en ai pas besoin.

    Faut dire que je ne passe pas 2 heures par jours dans les transports en communs.

    Quand il sera complétement mort je lorgnerai vers un smartphone téléphone 50 euros grand maximum, mon choix s'orientera vers celui à la plus grande autonomie.

  • [^] # Re: Pourquoi pas Firefox OS

    Posté par  . En réponse au sondage Quel système d'exploitation mobile utilisez-vous ?. Évalué à 1.

    Elle sert à quoi la navigation GPS dans les transports en commun ? A vérifier que le bus/métro/tramway n'ait pas quitté son itinéraire ?

  • [^] # Re: Rien à cirer

    Posté par  . En réponse au sondage Quel système d'exploitation mobile utilisez-vous ?. Évalué à 2.

    Tu veux que je regarde quoi 2h par jour dans les transports en commun ?

    Un truc désuet du 20eme siècle, un livre de poche par exemple ?!

  • [^] # Re: Pas mal :)

    Posté par  . En réponse au journal Tutoriel : auto-hébergement , Raspberry Pi et blog (publi-information). Évalué à 1.

    Carte SD = Laisse Tomber.

    Le problème avec la carte SD ne vient pas trop des performances que tu peux améliorer en allant taper dans du haut de gamme mais des problèmes d'erreurs I/O que tu vas te manger au bout de deux mois à peine (qui va rendre ton système complétement dingue et t'obliger à rebooter ton Pi deux fois par jours)

    Une carte SD étant limitée en nombre E/L et on l'atteint très vite vu la façon donc log un système avec serveur Web. La clé USB a le même problème.

    Il y a une solution qui parait-il consiste à déporter ton système sur disque dur USB auto-alimenté.

    Dans mon cas, ça n'a jamais vraiment fonctionné mon système gèle tout le temps au bout d'une journée, la connexion SSH freeze etc etc, je me demande si ce n'est pas mon Pi qui est foireux …

    En revanche pendant les phases stables j'ai réussi à faire fonctionner Nginx/php/mysql pour faire tourner ma galerie photo avec des performances à peu près correct pour un trafic d'un utilisateur par jour environ …

  • # Justement ...

    Posté par  . En réponse au journal Où sont passé les offres d'emploi?. Évalué à 5.

    Je vois régulièrement passer en courrier Interne ou en note de service des infos concernant les offres de recrutement dans ma société (qui n'est pas une SSII) au vu des divers réactions ici et comme j'ai la flemme de romancer les annonces (vu qu'il ne s'agit pas de bosser dans mon service et que je ne connais pas du tout le contexte de travail), je me garde bien de les diffuser sur Linuxfr …(si c'est pour me faire insulter alors que bon je veux juste rendre service …) pourtant il y a probablement des offres intéressantes (non basées sur IDF).

    Dommage.

  • # Ha oui bon bouquin.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Livre : Développement système sous Linux . Évalué à 2. Dernière modification le 25 août 2013 à 13:59.

    J'ai ce livre en PDF (ou une ancienne édition).

    Et même pour moi qui n'ai pas touché au C au moins depuis la Fac, je trouve le contenu très clair, très compréhensif, ce n'est pas à mon avis une bible technique ni la référence du sujet mais c'est en tout cas un très bon tremplin pour qui veut s'initier à la programmation bas niveau.

    Je m'étais dis que j'essaierai de développer quelque chose au niveau "système" un jour … mais je ne sais toujours pas "quoi" ni pour quoi "faire" … les drivers de ma carte réseau fonctionnant bien nativement bon … On ne va pas non plus réinventer la roue … je n'ai vraiment pas d'idée, pourtant j'aimerais bien me casser la tête à refaire un peu de C (mais pour faire autre chose qu'afficher les tables de multiplication à l'écran cette fois …)

  • [^] # Re: Trop de sécurité, tue la sécurité ... c'est sûr.

    Posté par  . En réponse au message [GPG] Réimporter sa clé privée après perte du repertoire .gnupg/. Évalué à 0.

    He c'est à dire qu'une clé privée 2048 bits bha ça fait un petit paquets de caractères à recopier à la minime … il ne faut pas se tromper à la saisit entre le @ et le # ligne 17 ha merde j'avais oublié un ! …

  • # Trop de sécurité, tue la sécurité ... c'est sûr.

    Posté par  . En réponse au message [GPG] Réimporter sa clé privée après perte du repertoire .gnupg/. Évalué à 6.

    Bon je suis une andouille puisque je viens de me souvenir que j'ai au préalable chiffré symétriquement la clé avant de la mettre sur support USB … (on est jamais trop prudent)

    Un petit : gpg --decrypt ma_cle_priv_gpg.gpg > ma_cle_priv_gpg_decrypt.gpg

    Et tout va nettement mieux : )

  • [^] # Duplicity 0.6.18 en prod : mauvaise idée !!

    Posté par  . En réponse au message Message cron redondant.. Évalué à 0.

    Je permets de revenir suite au problème avec duplicity, puisque j'ai remis les mains dedans et j'ai à nouveau rencontré le même problème sur Debian 7.1 avec duplicity 0.6.18 fournit dans les repo officiel.

    Je confirme il y un gros BUG lorsqu'on utilise la couche SFTP pour sauvegarder.

    Je te conseille de faire un essaie de sauvegarde (--no-encryption ou pas d'ailleurs) d'un de tes répertoires vers un accés SFTP tu verras que l'outil te dégueule une palanguée d'exceptions Python et qu'il est impossible de sauvegarder plus loin que la racine de ton SFTP.

    Surtout lorsque tu t'attardes un peu plus sur les Changelog et que tu constates la tonne de correctifs et de merge qu'apportent les 3 dernières versions duplicity 0.6.18 en prod … hum … hum … hum …

    Peut-être utilises-tu un autre protocole mieux implémenté (FTP ?!), mais à tu déjà essayé de faire une restau ?

  • # Synchro ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche CozyCloud, la mise en nuage personnelle et modulaire. Évalué à 2.

    Toujours pas de synchronisation pour le calendrier (les RDV) et les contacts côté mobile ?

    J'aimerais bien utiliser activement votre appli mais bon je suis un peu devenu feignant et la synchro du calendrier Google difficile de m'en passer …