Benjamin François a écrit 410 commentaires

  • [^] # Re: Sortie de Mplayer 0.90-pre10

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90-pre10. Évalué à -1.

    > [j'ai trop honte, mais je peux pas me mettre "-1"]

    Tu peux sortir, par contre -> []
  • [^] # Re: Et merde... 44

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à 1.

    Zut, j'ai pas copié la bonne ligne, et on peut pas corriger avec Templeet :

    > "si futil soit ce quelque chose" : Si futile... avec un "e"...

    Là, t'as raison.
  • [^] # Re: Et merde... 44

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à 1.

    Bwahahaha. Il est balèze, ce mec. Il vient jouer aux dicos d'or sur un weblog. Mais c'est extraordinaire, ça.

    > t'es un doué en accents toi...

    Tout à fait. D'ailleurs, étant donné que je sais très bien que ça n'est pas mon point fort, j'évite de reprocher la chose à mes interlocuteurs.

    > "si futil soit ce quelque chose" : Si futile... avec un "e"...
    [...]
    > considérer, avec un accent aigue.
    [...]
    > et protéger avec un accent aigue et non pas grave.

    Réussir à se planter en voulant jouer au mariole, il faut le faire. Difficile de faire passer ça pour des fautes de frappe, pour le coup.

    > une cellule anti-terroriste chargé de protèger

    En fait là, il manque une virgule après "anti-terroriste". Mea maxima culpa.

    > (ah excuse moi, tu as écris comme tu parlais peut-être, non ?)

    Ben oui. Un weblog, ça n'a pas pour objectif d'être un prétendant au prix Pulitzer.

    Mais comme je ne suis pas trop con, tu vois, je vais tenir compte de tes remarques. Sauf bien sûr les passages où, comme tu le dis si bien, "j'écris comme je parle". Oui, on a le droit de le faire, tout fout le camp, 'leur faudrait une bonne guerre à ces sales jeunes.

    Ravi d'avoir eu un nouveau lecteur sur mon blog, même s'il s'agit d'un bon vieux réac d['extrèm]e droite. Et si tu vois d'autres fautes d'orthographe, n'hésite pas à me les signaler, je fais confiance à ton oeil de lynx (je ne colle pas le o et le e, tu vas faire la tête ?)

    Ah, je garde le meilleur pour la fin :

    > Allez, vas jouer.

    Il va falloir aller réviser la conjugaison. Ça plus le mot "aigu".
  • # Question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Posez vos questions à un rédacteur de "Hackerz Voice". Évalué à 1.

    J'ai une question : où est-ce qu'ils sont allés chercher les modérateurs de leurs forums, et particulièrement sur leurs forums Linux ? Parce qu'entre le neuneu qui ne sait pas charger un module au boot et celui qui déconseille la Slackware "trop dure pour les débutants", le niveau est vraiment _super_ élevé.

    Voyez vous-mêmes : http://www.dmpfrance.com/phpBB2/viewforum.php?f=22&sid=8249da33(...)
  • [^] # Re: Et merde... 44

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à 1.

    > autant nous empêcher de vivre aussi... :c(

    Merde alors, tu ne vas pas pouvoir aller récupèrer des films de boule sur Internet en Wireless. Comme je te plains, comment vas-tu faire pour vivre ?
  • [^] # Re: Et merde... 44

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à 1.

    C'est ballot, mais ta connaissance du Français ne t'a pas permis de savoir que dans la phrase suivante (je te cite) :

    > Il faudrait que tu me montre mon idéologie aineuse dans mes propos.

    Il manque un "s" à "montres" et un "h" à "haineuse".

    Je me contenterai de critiquer la forme du message tellement le fond du reste de tes contributions me donne envie de vomir.

    Fabien, voici une démonstration éclatante de la nécessité du retour d'un système de scoring.
  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    apt-get install galeon-snapshot

    (bon, accessoirement, galeon2 sux grave pour l'instant, y manque trop plein de features par rapport au 1, ou alors ils les ont super bien cachées)
  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    TENEBRAX !!!!!! DANS MES BRAS !
  • [^] # Re: Pourquoi un PC sous Windows ne peut pas s'éteindre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    > il parait que Poitiers est un trou paumé

    Que dire de Chasseneuil-du-Poitou.
  • [^] # Re: New boulay

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    Installer une Slackware est un plaisir. Impossible de se faire chier.
  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    Encore un coup de Zittoire, le suppot de Satan.
  • [^] # Re: Voici une preuve parfaite de ce que j'avance...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le serveur SMTP de Nerim blackliste.. Évalué à 1.

    > En tout cas, chapeau l'argumentation, et puis la tolérance aussi,
    > c'est exemplaire !

    Hop hop hop. Le coup de l'intolérance on nous le fait tous les 4 matins. Un peu d'originalité, SVP.
  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    Alors ça c'est ballot, alors que MS fait partie du W3C.

    Bon, c'est fini ce troll idiot ?
  • [^] # Re: Futuroscope, mes reves de môme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    > Arf. Tapis magique utilise 2 écrans Imax. Il doit y avoir 2 salles comme
    > celle-ci dans le monde. Faudrait que le Futuroscope paye 20 M€
    > à chaque fois pour avoir un nouveau film.

    Je suis d'accord avec toi, seulement le grand public n'a que faire de ce genre de considérations. Se taper le même film pendant 10 ans alors que le parc est -dédié- à l'image, ça n'est pas le comportement le plus intelligent pour assurrer la fréquentation.

    > C'est d'ailleurs un peu le problème du parc. Les films sont souvent pourris
    > (à l'exception du dessin animé, des ailes du courage et du pavillion de la
    > vienne).

    "Les Ailes Du Courage" n'est plus diffusé... allez comprendre pourquoi. Encore une décision débile, alors que le film est superbe.

    > Chez Disney, le film Capitain EO tournait depuis 15 ans (pour voir
    > M.Jackson encore un peu noire). Les attractions Disney change encore
    > moins que celle du Futuroscope par contre elles sont d'une autre qualité.

    Oui, et surtout elles sont un peu plus variées. Le cinéma 360°, c'est rigolo 5 minutes, mais les films diffusés n'ont aucun intérêt. Le cinéma à 90 images/s, je n'ai jamais compris à quoi ça servait, surtout quand le film est naze (le summum a été celui avec Michel Leeb).

    > Faudrait qu'il demande à Lucas, qu'il fasse une version omnimax 3D
    > du 3ieme épisode de la guerre des étoiles. Je crois que le parc sera plein
    > un certain temps (ou plutot un temps certain).

    Tout à fait, un peu comme l'attraction basée sur Terminator dirigée par Cameron qu'on trouve dans je ne sais plus quel parc US (Universal Studios ou Epcot Center ? me souviens plus).
  • [^] # Re: A propos du titre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Halloween VII. Évalué à 1.

    Puisque tu en parles, c'est quand même marrant qu'ils sortent un Halloween Resurrection, parce que bon... ils ont mis 20 ans pour faire une suite à Halloween, et cette suite était complètement naze. Maintenant voilà un Halloween Resurrection qui a bien l'air d'être encore pire. C'est vraiment la grosse crise d'inspiration à Hollywood, en ce moment.
  • [^] # Re: L'avenir du futuroscope de Poitiers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    [-]

    et si, d'abord.
  • # FIRST POST !!!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Halloween VII. Évalué à 1.

    Comme d'hab, avec toutes les niouzes qui causent de Microsoft, ça va encore FUDder grave. Comptons les points.

    [-1] pour la forme.
  • [^] # Re: Je trouve que beaucoup de réactions n'ont rien à voir avec l'a

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le serveur SMTP de Nerim blackliste.. Évalué à 1.

    > Ceux qui participent, c'est ceux qui font évoluer les choses dans le
    > bon sens, pas ceux qui minent le système.

    Il se trouve justement que parmi les gens qui moulent sur Dlfp, il y en a pas mal qui participent à des projets libres. Et que venir se détendre en trollant, c'est aussi leur droit.

    Si les commentaires ne t'intéressent pas, il te suffit de ne lire que les news.

    Enfin bon, mjdcjdr.
  • [^] # Re: Futuroscope, mes reves de môme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    > Le coup de se perdre à disneyland est vraiment pas mal aussi.

    Ben écoute, je ne me suis jamais perdu à DisneyLand Paris ni à DisneyWorld, alors qu'au Futuroscope ça m'est déjà arrivé (et même récemment, alors que j'ai pu y aller un paquet de fois grace au Pass...)

    > Les techno dépassé ? Il faut pas exagérer le dessin animé en imax 3D,
    > c'est quand même qqch !

    Euh, tu parles de "Cyberia" ? Ce machin dont le passage le plus réussi est l'extrait de "Antz" en relief ? "Antz" qui, dès sa sortie, était déjà dépassé vu qu'il se faisait écrabouiller techniquement par "A Bug's Life" ?

    > Le nouveau truc (Omnimax 3D dynamique) est pas mal mais j'ai
    > trouvé l'image flou.

    J'ai trouvé ça flou, laid, trop court, et pas assez "dynamique". Je ne parle même pas du scénario sans queue ni tête : on fait une course, on se fait rentrer dedans, on comprend rien, et à la fin on se fait ovationner "waaaouh vous avez sauvé Atlantis !". En plus vu le nom de l'attraction, le film ne va pas changer avant un paquet de temps. Un peu comme le "Tapis Magique" qui n'a pas changé depuis 10 ans : ça donne vachement envie de revenir, tiens.

    > Sinon, il me manque des attractions du début [snip]

    Voilà le fond du problème : quasiment tous les trucs qui faisaient le charme du parc il y a quelques années ont disparu. Maintenant il ne reste que ce machin aseptisé, sans âme, sans vie.

    > Il y avait une salle de "projection intéractive" avec un jeu video tout
    > bidon mais la salle entière devait participer, c'était à pleurer de rire.

    Oui, c'était à pleurer de rire _parce que_ le jeu était tout bidon. On se serait cru devant un Atari 2600, mais on se marrait bien. Maintenant, ils ont attrappé le syndrôme X-Box : on se balade sur une sorte de montagne russe, c'est tout en 3D, c'est très beau, mais c'est d'un chiant et d'un naze !

    Le Futuroscope, ça sux (tm)
  • [^] # Re: les jeux MS sont sous-traités

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    Parce qu'il a argumenté, lui, quand il a dit que pBpG n'était pas intéressant ?

    Dans un débat, n'est-ce pas d'avoir des contradicteurs qui rend les choses intéressantes ? Dès lors qu'une news parle de MS, ça FUD à tout va et dans tous les sens, et la plupart du temps pBpG arrive à mettre un bémol aux affirmations les plus péremptoires. J'ai personnellement appris plein de trucs sur pas mal de produits MS grace à lui, dont je n'aurais même pas soupçonné l'existence. Je sais pas pourquoi, mais ça m'étonnerait que je sois le seul dans ce cas.

    Peut-être est-il facile de lui taper dessus parce qu'il vous gène en empêchant de raconter n'importe quoi, mais en ce qui me concerne je ne vois pas l'intérêt de débattre si c'est pour être tous d'accord.

    Donc oui, pBpG est intéressant, que ça emmerde les moules Mandrakeuses ou non.
  • [^] # Re: L'avenir du futuroscope de Poitiers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    Comme toutes les villes à forte proportion étudiante. Pendant les vacances, c'est mort _aussi_ en journée :-)
  • [^] # Re: les jeux MS sont sous-traités

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    > moi en tout cas je t'ai jamais connu interessant.

    C'est dommage, parce que pBpG est probablement un des contributeurs les plus intéressants. Faut croire que tu ne l'as jamais connu, en fait.
  • [^] # Re: L'avenir du futuroscope de Poitiers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    J'étais à Rennes l'an dernier, et je reviens sur Poitiers : je puis t'assurrer que Rennes à 1h du mat est moins mort que Poitiers à 23h. Je ne parle même pas de la technopole dynamique du Futuroscope dans laquelle l'extinction des feux est programmée à 19h tapante.
  • [^] # Re: L'avenir du futuroscope de Poitiers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    > Le parc manque de vie

    Parce qu'il a eu une vie ?

    Depuis le temps que je connais le parc du Futuroscope, j'ai toujours trouvé qu'il y règnait une ambiance absolument catastrophique, à des années lumière de Disneyland Paris, par exemple. La musique digne des chiottes d'une gare SNCF qui y est diffusée quasiment en permanence n'aide pas. Je ne parle même pas du tracé du parc, dans lequel on a vite fait de se retrouver devant une grille après avoir marché pendant 25m dans une voie sans issue.
  • [^] # Re: L'avenir du futuroscope de Poitiers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    Faut le savoir alors, parce qu'un centre-ville aussi mort passé 1h du matin, moi ça me fait peur. 'fin bon, il reste le Kaarf.