Benjamin François a écrit 410 commentaires

E17 devrait donc sortir d'ici peu de temps

La dernière fois que j'ai lu cette phrase, c'était vers 2002.

Pour le coup, Microsoft et sa X360 est bien plus respectueux :)

Ah bin ça, c'est sûr qu'en n'autorisant rien dès le départ, il n'y a rien à retirer par la suite !

Et la prochaine étape pour accélérer le bousin, c'est quoi ? Désactiver le HTML ?

Dans un Disney, les personnages sont bien plus animés que dans un manga.

Des films mieux animés que des bandes dessinées, tu m'en bouches un coin l'artiste. Se dire pro et confondre manga et anime, quel talent.

Je lui ait biensur répondu que je n'utilisais pas MSN, mais Jabber, avec une petite explication en deux mot sue ce que c'est et pourquoi MSN c'est mal.

Et après le mec il s'étonne de pas rencontrer de nanas. Tu leur expliques aussi pourquoi il faut qu'elles arrètent d'utiliser Windows ? Pourquoi OpenOffice c'est mieux que Office ? Pourquoi The Gimp c'est mieux que Photoshop ?

On a déjà une idée du nom du futur fork pour Debian ?

Si vous ne voulez pas participer, ne participez pas, mais si un jour Polydoc arrive à maturité vous verrez que ce sera super utile.

Un peu comme MultideskOS en fait.

De plus, si ledit CRC est embeddé dans le fichier, qu'est ce qui empêche un vilain pirate de le modifier ?

Pourquoi pas mais... au nom de l'exception de copie privée on a le droit de copier ces fichiers pour des proches

Ah purée, pour une bonne tranche de rigolade, les juristes en herbe y'a que ça de vrai.

Certes le jeu est vieux, selon certains "moche", mais je trouve les graphismes en pixel pas mal fait du tout.

Pour un jeu supposé sorti en 1997, je trouve ça absolument affreux. Pour mémoire, en 1994, Warcraft 1 ressemblait à ça: http://www.blizzard.com/war1/ss02.shtml - Je trouve War 1 esthétiquement bien supérieur...

C'est quand même pas de chance, pour une fois qu'un éditeur fait preuve de bonne volonté et libère non seulement le source mais aussi les artworks. Après, le scénario et le gameplay sont peut-être excellents, mais en l'état, non, faut rester lucide et de bonne foi, c'est quand même très laid.

NdM : Ballistics est propriétaire. On nous souffle dans l'oreillette qu'il existe des jeux libres présentant un certain degré de similitude : Torus Trooper et Ecksdee.

De plus pour une fois ces deux jeux libres ne sont pas visuellement atroces. Torus Trooper est extrêmement dépouillé mais c'est voulu et assumé, un peu comme Rez (bon, beaucoup plus que Rez). Ecksdee semble même carrément joli, après je n'ai vu qu'un screenshot et je n'ai aucune idée de l'avancement de ces deux projets.

Ballistics est un bon petit jeu mais 35 Euros pour ça, ça fait quand même un peu mal quand on pense qu'on peut avoir God of War sur PS2 pour 19 Euros... Évidemment l'effort de l'éditeur de le porter sous Linux est louable, mais qu'on vienne me raconter qu'il faut 6 ans pour porter un jeu j'ai limite envie de rire (jaune).

Su-per, Beep Media Player, le player mp3 qui fait rien de mieux que Xmms mais qui coupe le son quand on déplace un Xterm :(

Le rapport c'est que Cedega impose d'émuler Direct 3D et ne lance même pas le jeu en mode OpenGL, alors que Wine si. Ou alors ça a changé depuis que j'ai arrèté de jouer à WoW, mais toutes les FAQs et tous les Howtos que j'avais consultés à l'époque (ainsi que mon expérience personnelle) aboutissaient à ce résultat.

Si tu avais utilisé le Wine original et pas cette abomination de Cedega, tu n'aurais pas eu à émuler Direct 3D et tu aurais pu utiliser directement OpenGL, d'où un gain de perfs et des graphismes strictement identiques à ce que tu aurais pu avoir sous Windows.

Sale époque pour le libre. Sale époque.

M'en parle pas, il paraît que la sortie de Etch a encore été reportée.

Tu me diras en quoi c'est censé rendre le jeu original, beau et amusant. S'il n'y a pas d'interpréteur Lisp dans Super Mario, c'est pour une bonne raison. Cherche bien.

Pas que le libre, mais dans le libre c'est une tendance qui est un poil systématique et ça n'a l'air de gèner personne, c'est étonnant.

> Mais quel logiciel ne vole pas aujourd'hui des brevets logiciels, à commencer
> par Windows ou Office, puis KDE, gnome, koffice, OpenOffice ?

Ah mais c'est pas nouveau que dans le libre on a aucun problème pour pomper une GUI hein. Cf les commentaires de olgk sur ce thread. Et c'est parce que c'est courant que c'est moins anormal, peut-être ? C'est comme les excès de vitesse, tout le monde en fait donc on peut en faire c'est pas grave ?

> Hormis ce problème douteux, qu'est ce qui t'interdit moralement, non de Zeus
> de faire un clone quand tu ne le caches pas, que tu ne fais pas de commerce
> dessus et que tu ne crées aucun manque à gagner chez les concepteurs du jeu ???

Un truc qui s'appelle la Propriété Intellectuelle. Si Supertux était aussi beau et agréable à jouer que certains le disent ici, on parie que Nintendo s'y intéresserait ?

> J'ai lu deux bouquin récements. L'un c'était une histoire d'amour, l'autre un
> roman policier. C'est une repompe integrale d''un concept de livre déjà
> repompé 1000 fois. On appelle ça du plagiat, du vol ou de la copie douteuse
> (etc, etc...)

Ah oui mais non. Supertux, c'est un jeu de plate-formes, eh oui on peut classer les jeux vidéo par genre. Et le plagiat de Super Mario Bros va bien plus loin que le simple genre. Je citerais au hasard le fait de courir en appuyant sur un bouton cumulé à celui de grandir avec une option qui se déplace quand on la libère, cumulé au fait qu'on la libère en tapant dans un bloc par en dessous, cumulé au fait qu'une fois grand on peut récupérer une option "fleur" qui permet de tirer des boules de feu. Là on commence à voir beaucoup de similitudes, en fait, vu que je viens de décrire l'intégralité du gameplay. Trouve autant de points communs entre un Mario et un Sonic, tous deux des jeux de plateforme. Bon courage.

> C'est exactement le cas de supermario. D'ailleurs, il y a quoi, dans le monde ? 5 types de jeux ?

A peine. http://www.gamekult.com/tout/jeux/genre.html

Je ne vois pas pourquoi j'en "voudrais" à Supertux en particulier. J'ai installé le jeu pour tester, non seulement il rame sur une machine tout à fait décente ce qui est limite une honte tellement c'est basique et moche, mais en plus c'est un plagiat intégral d'un jeu vieux de 20 ans. Bref c'est un ratage sur tous les points de vue. C'est interdit de le signaler ? On est obligé de coder un autre jeu pour pouvoir le dire ? Merci les gens !

> Ici, on pourrait s'émerveiller sur le travail du jeu qui est quaziment de rendu
> professionnel, s'émerveiller sur le rendu des bombes, sur le moteur, ... mais
> non on rale, on rale.

Quasiment de rendu professionnel ? Tu as lancé un seul jeu vidéo non-libre depuis ces vingt dernières années ?

> Windows ne me convient pas pour des raisons philosophiques et
> techniques, je ne l'utilise pas, aprés j'ai aucun problème avec les
> gens qui aiment windows, il en ont bien le droit, je ne peut pas leur
> interdire.

Je ne pense pas avoir cherché à interdire à qui que ce soit d'utiliser Supertux.

> on peut dire dans une certaine mesure que l'utilisation de windows
> n'est pas une bonne chose pour les collectivités

Tout comme on peut s'inquiéter du fait qu'une quantité importante de jeux libres se contentent d'intégralement plagier des concepts de jeux déjà existants. Quand il s'agit de plagiats de qualité comme Frozen Bubble, je veux encore bien comprendre qu'on soit content. Quand il s'agit de choses comme Supertux, j'ai du mal.

> Il ne faut pas oublier que des millions de personnes ont prit
> beaucoup de plaisir avec des jeux beaucoup moins evolués que
> supertux, par exemple pong...

Dois-je rappeller que j'invite dans mon post les fanas de Supertux à jouer plutôt au jeu qu'il pille, à savoir Super Mario Bros 1 sur NES ? Un jeu qui date de 1985 ?

> Je ne vois pourquoi le fait qu'il y ait des jeux plus originaux et jolis
> que supertux empeche de s'amuser sur supertux.

A peu près pour les mêmes raisons qu'une reprise par Crazy Frog est une merde, même si ça n'empêche pas un enfant de 5 ans d'aimer Crazy Frog. Et ce même si le morceau d'origine était de qualité.

Et sinon: Je ne vois pas pourquoi il faut à tout prix avoir le système d'exploitation le plus rapide, le plus stable et le plus sécurisé du monde pour utiliser son ordinateur, si Windows plait au quidam, à sa femme ou à son neuveu de 5 ans, laisse-les s'amuser avec.
Ca veut pas dire qu'ils peuvent pas apprecier un OS plus stable ou plus sécurisé.
J'aime pas cette fuite en avant vers des OS ou des choses censées être meilleures pour être toujours à la pointe du progrès et travailler toujours optimalement.
Si on aime passer du temps à utiliser Windows, pourquoi chercher autre chose?
C'est pas la vie un OS, je vois ca juste comme un moyen de lancer des applications, si Windows me convient je vais pas aller chercher mieux tant que j'en ai pas marre, et c'est pareil pour ma femme et mon neuveu de 5 ans.

A part ça, il n'y a pas de problème.

> si supertux me convient je vais pas aller chercher mieux tant que j'en
> ai pas marre, et c'est pareil pour ma femme et mon neuveu de 5 ans.

Et tu fonctionnes pareil pour la musique / le ciné / les livres / l'art ? C'est TF1 et consorts qui doivent être contents.