Benjamin François a écrit 410 commentaires

Ah ? D'après quelles sources ? Parce que si je lis http://www.pixar.com/renderman/artist_tools/techspecs/index.html(...) je ne vois que du Red Hat, de l'Irix, et du NT.

Ouais, ça fait seulement 5 ans que YellowDog existe, ou que Debian existe pour PPC.

-1 pour troll aggravé.

Comme dit par quelqu'un d'autre, ils ne faisaient pas.

Et le "pourquoi Toy Story" s'explique de façon très simple :

http://perens.com(...)

et surtout

http://perens.com/Articles/Bio.html(...)

Malheureusement tout n'est pas rose sur ce DVD Zone 2, comme la VOSTF par exemple qui est très décevante. Bande son en DS 2.0 (mais bon ça on commence à avoir l'habitude) et dubtitles (c'est à dire que les sous-titres sont basés sur la traduction de la VF - voire de la VA). Bilan, par moment, on voit un sous-titre alors que le personnage à l'écran ne dit rien :-(

Toute cette attente pour un résultat aussi médiocre, c'est vraiment une immense déception. Prions pour que la version Collector qui sort dans 6 mois bénéficie d'un meilleur traitement...

C'est bieeeeeeeeeen, il est mignon.

1) Tu as vu où que je donnais des ordres à Tosatti ? C'était une constatation, et une bête remarque.

2) Et donc, selon toi, si on est pas aussi bourrin en prog que le monsieur il est strictement interdit de considèrer que les kernels 2.4.11 et autres 2.4.15 sont des trucs qui n'ont rien à foutre dans une branche stable ? Bieeeen. J'en déduis donc que si on est pas réalisateur de films on a pas le droit de trouver "Les visiteurs en Amérique" mauvais. Que si on est pas chanteur on a pas le droit de dire que "L5" et "Star Academy", c'est de la daube. Bravoooooo.

Et le pire, c'est qu'il y a eu des abrutis pour voter + à son commentaire. Mon Dieu ®©(tm)

Marcello Tosatti, il ferait mieux de ne s'occuper *que* de la branche 2.4 du kernel. Parce que je voudrais pas dire, mais ça fait désordre, pour une branche stable.

Quand à Red Hat, ils ont Alan Cox. C'est quand même pas la même catégorie.

Tout n'est pas aussi simple.

En licence/maîtrise, nous avions 3 salles de TP : une première sous NT, une autre de Terminaux X reliés à un serveur Linux, un Digital Unix, et un AIX, et une dernière salle de VT100 reliés au même serveur.

Lors des pauses du midi, les salles NT étaient bondées, la salle VT100 vide (fallait pas rêver non plus) et la salle TX occupée par 1-2 personnes. Qualle différence entre se logger sous NT pour lancer Netscape ou bien se logger sur le kdm pour lancer le même soft ? Aucune. Alors pourquoi restent-ils sous NT ? C'est le mystère. J'en ai même vu qui préféraient ne rien faire plutôt que se logger sur les TX, alors qu'ils utilisaient régulièrement ces TX en TP (on ne peut donc pas dire qu'ils ne savaient pas s'en servir !)

Et on ne peut même pas accuser l'admin : certes, tout n'était pas parfait (je dois avouer que le serveur Linux avait quelques soucis, notemment le sendmail), mais au moins on était pas bridés : choix du desktop et/ou WindowManager, large panel de softs installés (même des jeux, c'est dire, ça sentait la full install de Mandrake ^^; ) bref l'utilisation était relativement agréable.

Le plus gros problème AMHA vient de la trop grande théoricité des enseignements, quelle que soit la fac ou l'école, mis à part des cas isolés. Même les TPs sont trop "spécifiques". Moi, j'aimerais des TPs où on m'apprend à changer une carte mère. Où on m'apprend à installer OpenBSD. Je n'ai jamais vu ça nulle part, si quelqu'un en a eu vent dans l'enseignement supérieur, ça m'intéresse.

Au final certaines personnes se sont retrouvées avec une Maîtrise en poche sans avoir jamais utilisé Linux en dehors qu'en TP. D'ailleurs je ne suis pas persuadé que ces personnes sachent installer ne serait-ce qu'un Windows.

Je suis actuellement en école d'ingénieurs, et je retrouve quasiment le même comportement, certes à un degré inférieur, et pourtant :

les serveurs accessibles sont un Linux Red Hat doté uniquement d'un KDE ultra instable (j'ai freezé une station en changeant le fond d'écran... ) ou un Solaris avec un fvwm antédiluvien (je parle du numéro de version, hein) ultra-pénible d'utilisation. Bilan : les personnes qui ne connaissaient pas Unix en arrivant n'ont strictement aucune envie de s'y plonger. Les rares sous Linux ont généralement des Mandrake "parce que c'est facile", ce que je trouve, pour des futurs ingénieurs en informatique, un peu lèger (attention messieurs les drakeux, je ne critique pas la distro mais la démarche). Certains ne savent même pas encore ce qu'est une adresse IP ou un serveur FTP, mais auront prochaînement un beau diplôme tout neuf avec leur nom dessus.

Alors ouais, ce ne sera pas simple, mais il y a très certainement des choses à changer. Je ne prétends pas pouvoir récrire les programmes (je ne sais pas qui s'en occupe pour le supérieur, sont-ce des pontes de l'EN ?), je ne désire forcer personne à installer GNU/Linux ou BSD, mais en intéressant les gens, en leur montrant quel plaisir on peut avoir à utiliser ces OS, on arrivera peut-être à les motiver. Il est clair qu'un VI ne persuadera pas un abonné à Visual * : montrez-lui Ajunta, ou KDevelop. Un intégriste de IE vous tanne que c'est le meilleur browser, montrez-lui Galeon. Il vous déclare vouloir regarder ses DivX récupèrés avec eDonkey, montrez lui eDonkey et mplayer ... la liste est longue, et vous verrez : parfois il suffit que ça soit eye-candy pour en motiver certains. Par la suite, ils seront bien amenés à creuser sous cette couche "jolie" pour en tirer la substantifique moëlle.

Eh beh p*tain, j'ai fait un peu long :)

300 Francs ?

Ah oui, mais il faut ajouter le prix de l'abonnement téléphonique normal. Et ça on y pense pas tout le temps (surtout lors de l'ouverture d'une nouvelle ligne après un emmènagement).

Ah, il faut acheter le modem, aussi.

Ouais, bof. Nerim roulaize.
Et -1 pour la route.

Jobs est co-fondateur. C'est écrit sur le site de Pixar. Et à vrai dire, c'est certainement là qu'on a le plus de chances de trouver la vérité.

> Le problème suivant sera l'install de SAMBA, mais c'est déjà une autre histoire . . .

En effet, apt-get install samba, c'est vraiment trèèèèèèès difficile.

Et -1 pour la route.