Journal Logiciel libre dans l'administration en Belgique - Episode II - L'Empire Contre Attaque :o)

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
15
mar.
2003
Logiciel libre dans l'administration en Belgique - Episode II - L'Empire Contre Attaque :o)

Certains doivent se souvenir de http://linuxfr.org/2003/02/12/11337.html qui relatait la rédaction d'une proposition de décret prônant l'utilisation des logiciels libres dans une partie de l'administration bruxelloise.

Et bien il semble que le lobbying se soit mis en route (et dieu sait combien de lobby en tout genre hantent les rues bruxelloise).

CompTIA, une association qui regroupe plus de 13.000 éditeurs de logiciels à travers le monde, s'inquiète ainsi de cette décision qui pourrait faire tache d'huile en Belgique puis en Europe.

Pour l'industrie du logiciel, vouloir imposer les logiciels libres à Bruxelles est un choix avant tout idéologique.
Il s'agirait pour elle d'une entrave à la concurrence.

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=3&subid=85&art_id=107870

La réponse d'un des députés initiateurs du décret :

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=3&subid=85&art_id=107859

  • # Re: Logiciel libre dans l'administration en Belgique - Episode II - L'Empire Contre Attaque :o)

    Posté par  . Évalué à 3.

    Merci à CompTIA, que voilà une très bonne occasion de mettre leurs
    arguments en valeur d'une décision qui risquait de rester
    isolée et confidentielle .

    Ils pourront s'inspirer de ça pour réfuter les arguments
    en béton de CompTIA de la lettre de Villanueva à Microsoft perou
    http://www.easter-eggs.org/article_269_Lettre_de_M_Villanueva_a_Mic(...)


    Certaines entreprises seront d'emblée exclues de marchés publics de logiciels, ce qui paraît contradictoire avec l'objectif affiché
    Tiens pourquoi donc ? Existe-t-il des entreprises qui d'emblée
    ne peuvent développer des logiciels libres ? D'autant plus que la proposition
    de loi autorise l'utilisation de logiciels propriétaires lorsque l'offre en LL
    n'est pas satisfaisante (tout en recommandant de considérer
    une éventuelle contribution à un LL permettant de satisfaire ce besoin).

    Malheureusement le lien vers la proposition de loi sur
    http://linuxfr.org/2003/02/12/11337.html(...) est cassé, et on ne peut
    en avoir le coeur net.

    Affaire à suivre

  • # Re: Logiciel libre dans l'administration en Belgique - Episode II - L'Empire Contre Attaque :o)

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    J'ai envoyé ce mail au député, en me basant sur vos commentaires :

    Monsieur le député,

    J'ai lu avec intérêt les propositions relatives à l'utilisation du logiciel
    libre au parlement bruxellois.

    Etant moi-même fervent défenseur du logiciel libre, je ne puis qu'appuyer
    votre démarche et c'est même avec un réel plaisir que je découvre vos
    propos dans la Libre Belgique.

    Evidemment, je ne suis en aucun cas partisan d'une solution extrémiste
    "à bas le logiciel propriétaire" ou tout autre solution négative. C'est
    pourquoi je trouve le projet de loi juste et sensé, de par sa clause "..si
    aucune alternative libre équivalente n'est possible". Il n'est en effet
    pas question de diminuer les fonctionnalités et la productivité de
    l'administration sous prétexte de passer au libre.

    Il est tout aussi absurde de s'obstiner à payer des licences onéreuses pour
    générer des informations dont on est pas sûr de pouvoir les récupérer
    quelques mois plus tard.

    Je suis conscient que votre position face au lobby de grands groupes
    industriels risque d'être difficile.

    J'ai lu avec effroi que les industriels du logiciel parle d'entrave à la
    concurrence ! Je me permet donc de leur rappeler que "Logiciel libre"
    n'est en aucun cas sinonyme d'anti-capitalisme. Je connais personnellement
    un ingénieur informaticien qui a fondé une société spécialisée dans le
    développement de solutions logicielles libres. Votre loi permettrait donc
    au contraire d'ouvrir la concurence à des PME locales et spécialisée au
    lieu d'être obligé de subir des situations de monopole dûes à de grandes
    multinationales.

    D'autres parts, parler de "entrave à la concurrence" est pour les
    industriels une reconnaissance implicite que leurs logiciels chers et
    fermés ne sont pas meilleurs que les logiciels libres et parfois gratuits.
    En effet, une fois encore votre texte est très clair à ce sujet.

    J'espère donc de tout coeur que votre projet soit accepté, et je trouverais
    d'ailleurs intolérable que les industries prennent le pas en matière de
    législation sur les députés, c'est-à-dire les représentants du peuple.

    Je vous invite aussi à lire cette lettre fort interréssante :

    http://www.easter-eggs.org/article_269_Lettre_de_M_Villanueva_a_Mic(...)
    html

    écrite par un député Péruvien à l'attention d'un dirigeant de Microsoft.

    Je vous invite à la faire lire par toutes les personnes de votre entourage
    qui ne seraient pas convaincues.

    Quoiqu'il en soit, j'espère que votre exemple fera tache d'huile auprès des
    autres institutions.

    Je vous prie, Monsieur le député, de croire en l'expression de mes
    sentiments distingués.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.