Oui, quand meme ! Et c'est meme pas passé par le QA ca ! une honte, vous dis-je
(et si vous saviez ce qu'il y a encore de caché !)
Maintenant, pour les esprits chagrins, voici un petit jeu externe sans pretention (commencant à etre traduit, lui) http://oooconv.free.fr/lebooolier/lebooolier_fr.html
Prescription: 2 fois par jour
Pour se détendre les doigts apres une journée de calvier, et comme exercice matinal pour remettre la mécanique en route
"OOo est une chose trop sérieuse pour ne pas s'amuser avec"
A terme, le projet extensions en cours de création pourrais contenir une categorie "entertainement" pour relayer nos productions d'addons ludiques (basic, python, java ...) http://extensions.openoffice.org/
(circulez y a rien à voir pour l'instant)
.. ne vont pas faire l'effort de les porter sur d'autres architectures si ça ne génère pas de ventes significatives.
En liberant les specs, ils pourraient avoir des ventes supplementaires
Peut etre pas significatives mais un sou est un sou, non ?
Ils auraient alors acces pour presque rien à un marché qu'il nauraient pas eu autrement. Et le boulot serait fait par la communauté
Ce n'est pas envisageable de liberer pour une architecture/os donné (ils peuvent se garder le win32 si ils veulent) ? Celà restreint la liberté mais serait un pas dans la bonne direction
Oui, pour moi le probleme est avant tout politique/economique avant d'etre scientifique ou humanitaire
c'est ce que je voulais souligner dans mon premier post
pour les pays pauvres les plancs ne sont pas forcement steriles toutes les entreprises ne le font pas
Et les OGM sont indispensables reduire la faim dans le monde ?
Quand on voit les jacheres imposées en France je ne pense
Pour des raisons economiques, on impose une limitation de la production de nourriture.
Ah oui, pour leurs bien, leur independance, on ne va pas leur donner notre non-production, hein, il faut qu'il sachent se debrouiller tout seul. Donc, pour l'instant, ben, ceintures les gars
Mainteannt, la recherche OGM pour le café et le cacao ca en est ou ? Comme ca ils pourront au moins payer ...
il y a la possibilité d'utiliser OOo en mode revision (Editions > Modifications > Afficher/Enregistrer > Accepter-rejeter) pour la phase de redaction collaborative et ensuite, lors de la stabilisation de la version, passer à ce moment seulement au PDF.
... disabled workers say Microsoft Office makes their work easier than the OpenDocument format ...
Et volà. c'était sommes toutes previsible avec tout le bruit fait actuellement des deux cotés
Confusion entre le produit "Microsft Office" et le format "OpenDocument"
En quoi un format aide t il plus à l'accessibilité ? C'est plutot le programme que la personne utilise non ?
Que OOo ou KOffice aient des progres à faire vis à vis des personnes handicapées, oui. Comme beaucoup de domaines de notre vie courante. Et il faut developper dans ce sens.
Mais il est volontaire de la part de MS d'entretenir ce genre de confusion entre le logiciel et le format.
Car un format est percu comme figé (du moins comme un standard) alors qu'un programme evolu. Donc ils ont tout interet à mettre la faute sur le format plutot que sur un quelconque programme qui peut rattraper le retard tres vite pour peu que quelques developpeurs s'y mettent
C'est dommage que ce soit relayé tel quel par les journalistes ...
Je suis aussi preneur d'une moulinette ACCESS->OOo avec pour commencer une moulinette qui permette d'afficher le contenu d'un .mdb parce que qu'en on a pas ACCESS c'est galère pour reprendre une base de données.
Si la version française ne sorts pas, c'est qu'elle n'est pas en cours de traduction mais "simplement" en test QA
Ceux-ci necessitent de nombreux volontaires et un temps certain de triturages. Entre les tests manuels et automatisés, la somme de travail est enorme et ceci a ete fait egalement pour certaines versions intermédiaires
Donc, patience, ca va venir
Les tests devraient finir lundi prochains et sauf probleme majeur, nous devrions avoir une version en milieu de semaine prochaine
Maintenant, le projet QA a toujours besoin de bras. Et pas seulement lors des sorties : remonter, trier, tester les bugs prends enormement de temps et d'energie, donc n'hesitez pas à venir aider, que ce soit au niveau fr ou au niveau general [1]
Pour ce qui est de trop de tel language ou tel autre, ce sont les developpeurs sous la main qui determinent le langage utilisé.
OOo est un projet enorme et la tache est enorme. Donc, si un developpeur peut faire une fonctionnalte dans un langage plutot qu'un autre et bien c'est toujours ca de pris. La seule contrainte est que ca puisse tourner avec des outils libres : d'où l'importance du travail qui a été fait sur gcj
Donc, venez rejoindre les developpeurs ...
Avec le principe d'addon, vous pouvez egalement developper des fonctionnalités entières dans tout langage supporte par UNO (C++, java, python, OOoBasic ...) [2]
1) Concernant DafOOo, j'avais proposé de donner tout crédit aux institutions, qui aurait donc gardé la main et le retour de leur travail redactionnel. L'Académie a refusé, l'Atilf jamais repondu
2) Oui, définition publiées au journal officiel de la république. il n'y a aucun problème avec ça, bien au contraire
3) Je ne suis absolument pas d'accord.
Pourquoi des éditeurs privés (par exemple arthème Fayard) auraient ils le droit d'utiliser les définitions et pas un simple citoyen ?
Oserais-je une analogie au logiciel libre ? Quand l'état francais se decidera de faire une distrib libre, sera t il accusé de concurrence déloyale vis à vis des éditeurs de logiciels ?
Ne suis je pas déjà dans ce cas en mettant mes (rares) sources sous (L)GPL ?
Il y avait déjà les brevets qui nous pendait au nez, le lobbying politico-economique, si maintenant on doit faire dans le loyal (unilatéral, d'ailleurs), où va t on ?
Je me félicite vraiment de cet outil et évolution de moeurs
j'avais il y a deux ans essuyé un refus sur l'utilisation de ce travail de l'atilf (par ailleurs excellent) au sein d'OpenOffice.org.
Je m'étais d'ailleurs défoulé à l'époque http://oooconv.free.fr/dafooo/dafooo_fr.html
Mais la position a t elle vraiment changée ? L'académie et l'atilf gardent elles le monopole d'exploitation et de distribution des définitions ?
Ce qui est proposé ici est possible car la consultation est en ligne. Pour une distribution libre en vue d'une utilisation hors-ligne, est ce possible ?
Pour la manipulation complete du fichier .odt et donc communiquer avec KOffice au format OpenDocument, ce n'est possible qu'avec OOo2 dont c'est le format natif
Le seul souci serait le passage de KOffice (ou autres) vers OOo 115
Tous les autres cas me semblent couverts
- si document rédigé sous 115, sauve en sxw --> sera ouvert par OOo2
- si document rédigé sous OOo2, sauve en odt --> sera ouvert par OOo115
- si document rédigé sou KOffice, sauve en odt --> sera ouvert par OOo2
Est-ce celà qui te gène ?
Ce filtre OpenDocument n'est donné que pour faciliter la vie aux grosses structures qui ne peuvent migrer toutes d'un coup. Pour les autres, la version 2.0 sera de toute facon celle à utiliser et le probleme ne se posera plus.
Seule l'importation des fichier d'OpenDocument est possible. Le filtre d'export n'a pas ete implémenté.
Ceci ne pose pas de problème particulier puisque OOo2 sera capable de manipuler les fichiers issus de la branche 1.1.x
Il me semble qu'OOo fait également du controle de révision mais j'ai jamais testé.
Il ya deux choses et ca marche meme plutot bien ;)
- le controle de revision, accessible par Edition > Modifications et les sous menus. Permet d'enregistrer les modifications, de les afficher, le tout colorisé par intervenant
- la creation de version par le menu Fichier > Versions sur un fichier deja existant. permet de metre des commentaires etc ...
Pour éviter d'être envahis de "maichants" terroristes, les anglais vont donc remettre les clés du royaume à des "extras" basés justement dans un des pays soupçonné (d'être malgré ?) lui une base arrière du terrorisme...
Je croyais que le terrorisme d'état avait été vaincu avec la defaite (victoire ?) de l'Irak ? Que les derniers terroristes tombaient un à un isolément ? M'aurais t on menti ?
En tout cas, associer une ville, une nation, une race à tous les mots pouvant etre accomplis par quelques uns de leurs representant à quelques relents nauseabonds venant du passé, ne trouvez vous pas ?
"Anne ma soeur Anne ..."
pour ce qui est du fond, externaliser la conception de la biométrie, je pense que c'est une faux probleme (ou du moins, il y a plus urgent)
Sur ma carte d'identite plastifiée, je peux, simple citoyen vérifier les informations qui y sont inscrites. L'education qui m'est donnée par l'institution (savoir lire) m'est suffisante. Qu'en est il pour ce genre d'evolution proposée ? Est ce que tous nos enfants vont avoir des cours de deplombage de cartes à puces ?
La version developpeur (non stable) 1.9.93 viens d'être annoncée. Elle est disponible sur les miroirs dans le repertoire 'developper'
Attention, à ne pas utiliser en production. Cette version n'a de raison d'être que pour tests et retours auprès des developpeurs.
[^] # Re: C'est une honte !!!
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal OOo2.0 et StarWars. Évalué à 4.
(et si vous saviez ce qu'il y a encore de caché !)
Maintenant, pour les esprits chagrins, voici un petit jeu externe sans pretention (commencant à etre traduit, lui)
http://oooconv.free.fr/lebooolier/lebooolier_fr.html
Prescription: 2 fois par jour
Pour se détendre les doigts apres une journée de calvier, et comme exercice matinal pour remettre la mécanique en route
"OOo est une chose trop sérieuse pour ne pas s'amuser avec"
A terme, le projet extensions en cours de création pourrais contenir une categorie "entertainement" pour relayer nos productions d'addons ludiques (basic, python, java ...)
http://extensions.openoffice.org/
(circulez y a rien à voir pour l'instant)
Pour ceux que ca interresse, les grandes lignes telles que proposées à la OOoCon2005 de Koper pour le projet extensions (scripting à l'époque)
http://blogs.nuxeo.com/sections/blogs/laurent_godard/2005_10(...)
[^] # Re: C'est parti ..
Posté par Laurent Godard . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 1.
En liberant les specs, ils pourraient avoir des ventes supplementaires
Peut etre pas significatives mais un sou est un sou, non ?
Ils auraient alors acces pour presque rien à un marché qu'il nauraient pas eu autrement. Et le boulot serait fait par la communauté
Ce n'est pas envisageable de liberer pour une architecture/os donné (ils peuvent se garder le win32 si ils veulent) ? Celà restreint la liberté mais serait un pas dans la bonne direction
laurent
[^] # et les *box
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal filtrage de contenu. Évalué à 4.
pourquoi ne mettent ils pas le filtrage dessus ? comem ca gere en interface web, c'est du coup multiplateforme
Bon, on reclame que ce soit libre en plus ... Enfin ce devrait etre dans le cdc du demandeur ... (what a dramer)
Laurent
[^] # Re: Famine
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Pas d'OGM dans les assiettes. Évalué à 2.
Oui, pour moi le probleme est avant tout politique/economique avant d'etre scientifique ou humanitaire
c'est ce que je voulais souligner dans mon premier post
Laurent
[^] # Famine
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Pas d'OGM dans les assiettes. Évalué à 1.
Et les OGM sont indispensables reduire la faim dans le monde ?
Quand on voit les jacheres imposées en France je ne pense
Pour des raisons economiques, on impose une limitation de la production de nourriture.
Ah oui, pour leurs bien, leur independance, on ne va pas leur donner notre non-production, hein, il faut qu'il sachent se debrouiller tout seul. Donc, pour l'instant, ben, ceintures les gars
Mainteannt, la recherche OGM pour le café et le cacao ca en est ou ? Comme ca ils pourront au moins payer ...
Laurent
[^] # Re: 8
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Nouveau logo pour Fedora. Évalué à 2.
X = 3 cos (2 theta)
Y = 2 sin (3 theta)
si en plus on rajoute des exposants, on a vraiment de quoi s'ammuser avec les parametres :)
pour le 9, en travaillant un peu ca, ils devraient y arriver
X = - 2 cos (3 theta + pi/6)
Y = - 3 sin ( 2 theta + pi/6)
Laurent
# OOo ?
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Ecrire sur des PDF. Évalué à 4.
il y a la possibilité d'utiliser OOo en mode revision (Editions > Modifications > Afficher/Enregistrer > Accepter-rejeter) pour la phase de redaction collaborative et ensuite, lors de la stabilisation de la version, passer à ce moment seulement au PDF.
Laurent
[^] # Re: Pas de précipitation
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Le Massachusetts repasse finalement chez Microsoft?. Évalué à 3.
Et volà. c'était sommes toutes previsible avec tout le bruit fait actuellement des deux cotés
Confusion entre le produit "Microsft Office" et le format "OpenDocument"
En quoi un format aide t il plus à l'accessibilité ? C'est plutot le programme que la personne utilise non ?
Que OOo ou KOffice aient des progres à faire vis à vis des personnes handicapées, oui. Comme beaucoup de domaines de notre vie courante. Et il faut developper dans ce sens.
Mais il est volontaire de la part de MS d'entretenir ce genre de confusion entre le logiciel et le format.
Car un format est percu comme figé (du moins comme un standard) alors qu'un programme evolu. Donc ils ont tout interet à mettre la faute sur le format plutot que sur un quelconque programme qui peut rattraper le retard tres vite pour peu que quelques developpeurs s'y mettent
C'est dommage que ce soit relayé tel quel par les journalistes ...
Laurent
[^] # Re: Ah bon, j'ai dû mal lire alors ...
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal OpenOffice dans le Figaro. Évalué à 2.
et ils viendront sur les listes de OOo où là on leur expliquera (ou bien essayer) et meme embauchera pour certains...
si si, c'est arrivé ...
Laurent
[^] # Re: Base aussi
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Avec sa version 2.0, OpenOffice arrive en force dans l'administration. Évalué à 2.
Il y a des initiatives en cours
http://student.dcu.ie/~yud2/4thmain.htm
par contre je n'ai pas encore eu l'occasion de tester
voici ce qui en a été dit lors de l'annonce sur les listes OOo
http://fr.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=dev&by(...)
Maintenant, sous windows, tu peux utiliser un pilote odbc et te connecter à access depuis OOo (en 1.1 aussi d'ailleurs)
Laurent
[^] # Re: les barres d'outils
Posté par Laurent Godard . En réponse à la dépêche OpenOffice 2.0. Évalué à 2.
Je pense que tu peux essayer ceci
Affichage > Barres d'outils > Outils
Tu aura une barre verticale que tu peux egalement enrichir suivant tes besoins
Cordialement
Laurent
# Delai de la version française
Posté par Laurent Godard . En réponse à la dépêche OpenOffice 2.0. Évalué à 10.
Si la version française ne sorts pas, c'est qu'elle n'est pas en cours de traduction mais "simplement" en test QA
Ceux-ci necessitent de nombreux volontaires et un temps certain de triturages. Entre les tests manuels et automatisés, la somme de travail est enorme et ceci a ete fait egalement pour certaines versions intermédiaires
Donc, patience, ca va venir
Les tests devraient finir lundi prochains et sauf probleme majeur, nous devrions avoir une version en milieu de semaine prochaine
Maintenant, le projet QA a toujours besoin de bras. Et pas seulement lors des sorties : remonter, trier, tester les bugs prends enormement de temps et d'energie, donc n'hesitez pas à venir aider, que ce soit au niveau fr ou au niveau general [1]
Pour ce qui est de trop de tel language ou tel autre, ce sont les developpeurs sous la main qui determinent le langage utilisé.
OOo est un projet enorme et la tache est enorme. Donc, si un developpeur peut faire une fonctionnalte dans un langage plutot qu'un autre et bien c'est toujours ca de pris. La seule contrainte est que ca puisse tourner avec des outils libres : d'où l'importance du travail qui a été fait sur gcj
Donc, venez rejoindre les developpeurs ...
Avec le principe d'addon, vous pouvez egalement developper des fonctionnalités entières dans tout langage supporte par UNO (C++, java, python, OOoBasic ...) [2]
[1] http://fr.openoffice.org/QA-test2.html - http://qa.openoffice.org/
[2] http://udk.openoffice.org - http://scripting.openoffice.org
Nota : le site OOo a quelques soucis en ce moment ...
[^] # Re: De la positon de l'Académie Française
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Le TLFI dans les moteurs de recherche de FireFox. Évalué à 1.
1) Concernant DafOOo, j'avais proposé de donner tout crédit aux institutions, qui aurait donc gardé la main et le retour de leur travail redactionnel. L'Académie a refusé, l'Atilf jamais repondu
2) Oui, définition publiées au journal officiel de la république. il n'y a aucun problème avec ça, bien au contraire
3) Je ne suis absolument pas d'accord.
Pourquoi des éditeurs privés (par exemple arthème Fayard) auraient ils le droit d'utiliser les définitions et pas un simple citoyen ?
Oserais-je une analogie au logiciel libre ? Quand l'état francais se decidera de faire une distrib libre, sera t il accusé de concurrence déloyale vis à vis des éditeurs de logiciels ?
Ne suis je pas déjà dans ce cas en mettant mes (rares) sources sous (L)GPL ?
Il y avait déjà les brevets qui nous pendait au nez, le lobbying politico-economique, si maintenant on doit faire dans le loyal (unilatéral, d'ailleurs), où va t on ?
# De la positon de l'Académie Française
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Le TLFI dans les moteurs de recherche de FireFox. Évalué à 3.
j'avais il y a deux ans essuyé un refus sur l'utilisation de ce travail de l'atilf (par ailleurs excellent) au sein d'OpenOffice.org.
Je m'étais d'ailleurs défoulé à l'époque
http://oooconv.free.fr/dafooo/dafooo_fr.html
Mais la position a t elle vraiment changée ? L'académie et l'atilf gardent elles le monopole d'exploitation et de distribution des définitions ?
Ce qui est proposé ici est possible car la consultation est en ligne. Pour une distribution libre en vue d'une utilisation hors-ligne, est ce possible ?
Laurent
[^] # Re: OpenDocument
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal OpenOffice.org 1.1.5. Évalué à 1.
Laurent
[^] # Re: OpenDocument
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal OpenOffice.org 1.1.5. Évalué à 3.
Tous les autres cas me semblent couverts
- si document rédigé sous 115, sauve en sxw --> sera ouvert par OOo2
- si document rédigé sous OOo2, sauve en odt --> sera ouvert par OOo115
- si document rédigé sou KOffice, sauve en odt --> sera ouvert par OOo2
Est-ce celà qui te gène ?
Ce filtre OpenDocument n'est donné que pour faciliter la vie aux grosses structures qui ne peuvent migrer toutes d'un coup. Pour les autres, la version 2.0 sera de toute facon celle à utiliser et le probleme ne se posera plus.
Laurent
# OpenDocument
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal OpenOffice.org 1.1.5. Évalué à 2.
Ceci ne pose pas de problème particulier puisque OOo2 sera capable de manipuler les fichiers issus de la branche 1.1.x
Pour ce qui est de l'annonce officielle (en anglais)
http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=announce&msgNo=(...)
[^] # Re: Et les documents maitre OOo ?
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Elaboration collaborative de documents. Évalué à 1.
Pour DocBook, peut etre egalement regarder du coté de ooo2dbk qui te permet d'ecrire dans OOo et ensuite d'exporter au format DocBook
http://www.indesko.com/sites/fr/telechargements/ooo2dbk/view(...)
Laurent
[^] # Re: Et les documents maitre OOo ?
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Elaboration collaborative de documents. Évalué à 3.
Il ya deux choses et ca marche meme plutot bien ;)
- le controle de revision, accessible par Edition > Modifications et les sous menus. Permet d'enregistrer les modifications, de les afficher, le tout colorisé par intervenant
- la creation de version par le menu Fichier > Versions sur un fichier deja existant. permet de metre des commentaires etc ...
Tu as un HowTo disponible à ce sujet ici
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/indexht.html(...)
section Writer N°10
Laurent
# Terrorisme d'état
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Vous avez dit sécurité ?. Évalué à 1.
Je croyais que le terrorisme d'état avait été vaincu avec la defaite (victoire ?) de l'Irak ? Que les derniers terroristes tombaient un à un isolément ? M'aurais t on menti ?
En tout cas, associer une ville, une nation, une race à tous les mots pouvant etre accomplis par quelques uns de leurs representant à quelques relents nauseabonds venant du passé, ne trouvez vous pas ?
"Anne ma soeur Anne ..."
pour ce qui est du fond, externaliser la conception de la biométrie, je pense que c'est une faux probleme (ou du moins, il y a plus urgent)
Sur ma carte d'identite plastifiée, je peux, simple citoyen vérifier les informations qui y sont inscrites. L'education qui m'est donnée par l'institution (savoir lire) m'est suffisante. Qu'en est il pour ce genre d'evolution proposée ? Est ce que tous nos enfants vont avoir des cours de deplombage de cartes à puces ?
Laurent
[^] # Re: ERP5 kuézako
Posté par Laurent Godard . En réponse à la dépêche ERP5 produit une liasse fiscale certifiée conforme aux normes françaises. Évalué à 4.
Laurent
[^] # Re: Pas de lumiere mais de l'ombre...
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal La lumière du Sabre-Laser(tm). Évalué à 3.
Pour l'ombre des sabres, dans ce cas,il faudrait que ce soit de la faible energie / lumiere ambiante ...
Laurent
[^] # Re: le 28 mai
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal Comédie musicale "La nuit des anges". Évalué à 1.
car le lendemain je vais etre fatigué
je n'ai helas pas une bonne constitution
-------->[] a'plus là moa
[^] # Re: si ca peut t'aider
Posté par Laurent Godard . En réponse au journal MS Access - Demande de conseils. Évalué à 4.
La version developpeur (non stable) 1.9.93 viens d'être annoncée. Elle est disponible sur les miroirs dans le repertoire 'developper'
Attention, à ne pas utiliser en production. Cette version n'a de raison d'être que pour tests et retours auprès des developpeurs.
http://development.openoffice.org/releases/1.9.m93_snapshot.html(...)
Laurent
[^] # Re: OpenOffice a-t-il une alternative libre ?
Posté par Laurent Godard . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 1.
Pour ma part, le fichier que j'ai utilisé est ici
http://ooo.lab-project.net/~lgodard/calc_cos/(...)
Laurent