Pour les malheureux utilisateurs du système d'exploitation logiciel publicitaire Windows 10, la dernière version de Windows 10 (Windows 10 version 1809 Insider) ferait la promotion de son propre navigateur Web lors de l'installation de Mozilla Firefox ou Google Chrome.
N'étant pas (et ne souhaitant pas être) un utilisateur de Windows je n'ai pas pu vérifier cette nouvelle fonctionnalité avant-gardiste, mais d'après l'article WTF? Microsoft now interrupting Chrome and Firefox installations to promote Edge in Windows 10, si un utilisateur de Windows 10 lance le navigateur Microsoft Edge et recherche « Chrome » ou « Firefox » à l’aide de Microsoft Bing, (le moteur de recherche par défaut d’Edge), une énorme bannière l'informe que « Microsoft Edge est le navigateur le plus rapide et le plus sécurisé de Windows 10 et est déjà installé sur son ordinateur ».
Si l'utilisateur ose malgré tout douter de Microsoft et qu'il persiste dans l'erreur de vouloir installer Firefox ou Chrome, Microsoft a alors recours à une toute nouvelle astuce beaucoup plus vicieuse : lorsque l'utilisateur installe Firefox ou Chrome, l'action est interceptée par une fenêtre publicitaire faisant la promotion de Edge en insistant sur le fait que Edge est plus rapide, plus sécurisé et déjà installé. Un bouton bleu permet à l'utilisateur d'ouvrir Edge, et un bouton gris donne le droit à l'utilisateur de persister dans son erreur et de continuer l'installation de Firefox ou Chrome.
On attend avec impatience que cette nouvelle fonctionnalité soit étendue à d'autres logiciels comme VLC par exemple. Heureusement que Microsoft est là pour rappeler à ses utilisateurs qu'un bon logiciel est un logiciel Microsoft.
# Pub
Posté par claudex . Évalué à 7.
Google fait pareil avec Chrome, ça ne me choque pas trop. Contrairement à l'interception de l'installeur.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pub
Posté par FDF (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai effectivement vu ça cette semaine sous forme de pub lorsqu'on fait une recherche pour Firefox… Puis à l’installation
Je viens de relancer la recherche et maintenant ce qui sort en premier c'est des articles qui parle de cette tentative !!
[^] # Re: Pub
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 9.
Si, c'est plus que choquant. Cela veut dire clairement que l'outil de recherche a des cas particuliers et que la boite met carrément en valeur ses propres produits. C'est de la concurrence déloyale et il me semble que c'est justement ce que reproche la commission européenne à Google.
D'ailleurs, à ce niveau là, heureusement que l'UE nous protège globalement des pratiques prédatrices des USA…
[^] # Re: Pub
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Pas très efficace la protection pour le coup, je suis dans l'UE et j'ai eu droit à cette boite de dialogue en installant un autre navigateur. Qui s'occupe de porter plainte au lieu de raler sur les forums?
[^] # Re: Pub
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 2.
Microsoft s'est déjà pris une belle amende par le passé et a été obligé de proposé en Europe le choix entre plusieurs navigateurs (vers 2010 de mémoire).
Alors tu peux dire ce que tu veux mais c'est le seul endroit ou cela a été fait !
Google a déjà des procédures au cul… À ma connaissance, c'est directement la commission qui s'en occupe sur ces grosses entreprises.
[^] # Re: Pub
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 2.
Ce n'était pas les navigateurs le problème mais les lecteurs de fichiers audio/vidéo. Et ils avaient été obligé de sortir une version sans le lecteur par défaut de Windows. Ce sont les versions estampillés N. Et donc, comme on voit que le nom de la version identifie bien le problème, on peut se douter que les gens se ruent dessus… ou pas.
Un tout petit résumé de l'affaire
[^] # Re: Pub
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 4.
Pas que. Il y a aussi eu une histoire avec IE par défaut vers 2010. Officiellement un gus l'a fait sauter par inadvertance en 2013, et ça leur a couté 730myons.
[^] # Re: Pub
Posté par claudex . Évalué à 3.
C'est loin d'être le seul, c'est même de plus en plus fréquent.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pub
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 2.
Et comme je l'ai dis ci dessus, Google à la commission au cul. À force de trop tirer sur la corde, elle va leur péter au nez. Certes, cela prends du temps, pas mal de temps (mais parfois ce n'est pas plus mal aussi de prendre du temps) mais l'Europe prends pas mal de décision qui ne plaisent pas à ces boites américaines…
[^] # Re: Pub
Posté par flan (site web personnel) . Évalué à 6.
Comme d'hab, les problèmes de Google viennent d'un abus de position dominante. Pour avoir des soucis de ce genre, encore faut-il avoir une position dominante, autant dire que MS n'est pas près d'être embêté dans le domaine de la recherche internet.
[^] # Re: Pub
Posté par SidStyler . Évalué à 3.
Justement, il me semble que ce qui était reproché à MS était d'utiliser leur position dominante dans le desktop pour imposer un autre de leurs produits.
Je ne sais pas si ça rentre encore dans ce cas, mais j'ai quand même l'impression qu'ils jouent avec le feu là.
# Prochaine étape
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 10.
Ralentir la fréquence CPU pour Firefox/Chrome, mettre de fausses valeurs dans le gestionnaire de tâches pour finalement dire à l'utilisateur « Firefox consomme beaucoup et ralentit votre PC, souhaitez vous essayer Microsoft Edge plutôt ? »
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: Prochaine étape
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 4.
De mémoire, Microsoft et Apple se sont pris par le passé des amendes pour ce genre de pratique. Pas top car trop longtemps après et une amende pas assez saignante mais quand on voit le RGPD (4% du chiffre d'affaire max), à force de jouer au con, un jour ils vont s'en prendre une très grosse !
# Préversion
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 13 septembre 2018 à 11:48.
À noter qu'apparemment le comportement n'existe qu'avec une préversion de Windows.
On peut maintenant espérer que ce genre de pratique fasse assez de bad buzz pour qu'on ne la voie pas arriver dans les versions stables.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # boaf
Posté par legranblon (site web personnel) . Évalué à 6.
si ça se trouve, un des objectifs de mocrisift est déjà atteint : bon ou bad buzz, osef, on parle d'eux et de leur navigateur …
# Connaissez-vous Lea Linux ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5.
Bonjour,
Je vois que vous postez sur linuxfr, mais savez-vous qu'il existe un autre site dédié à Linux ? Léa-Linux est une association loi de 1901 francophone et bénévole d’entraide collaborative autour des logiciels libres et pour le système d’exploitation GNU/Linux. Sa consultation est plus saine que linuxfr et sauve des bébés ours des Pyrénées polaire.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Connaissez-vous Lea Linux ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est marrant y'en a beaucoup qui comprennent pas la blague …
[^] # Re: Connaissez-vous Lea Linux ?
Posté par Kerro . Évalué à 5.
Une blague qu'il est nécessaire d'expliquer (ou d'en expliquer la présence) est en général ratée.
Tant que j'y suis : c'est quoi la blague en question ?
# Hop, fini, terminé pour ce coup ci.
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 3. Dernière modification le 15 septembre 2018 à 08:21.
MS fait machine arrière et va lécher ses plaies en compagnie de son brouteur dont tout le monde se fiche : https://www.neowin.net/news/microsoft-ditches-warning-against-installing-rival-browsers-in-latest-windows-10-build
# N'importe quoi
Posté par MegaSoft . Évalué à -1.
C'est quoi cet auteur pro Anti-Microsoft ?
Et je rappelle que Google fait pareil que Microsoft depuis des années.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Ce n'est pas un argument recevable pour accepter les comportements inacceptables.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.