serge Tchesmeli a écrit 60 commentaires

Rewrite mise en place pour les nouvelles urls (/index.php/bidule => /bidule).
Par contre à voir pour le moteur de recherche.

On réfléchi à mettre en place un sorte de "PRA" au cas ou on aurait à faire face à 'autres soucis. On va essayer de redémarrer l'ancien serveur pour s'en servir de "failover" (s'il est pas complétement mort…). Pour l'instant la priorité est d'avoir un site 100% fonctionnel, ce qui n'est pas encore tout à fait le cas (des petits bugs entre autre, des fonctionnalités non encore migrées, …). On à déjà sécurisé le serveur en le louant, nous assurant une maintenance matérielle et réseau avec des délai de rétablissement.

On a du faire un gros saut de version de mediawiki pour faire tourner le site sur un OS à jour et jongler avec des extensions, des hacks fait maison (par d'autres personnes) de plusieurs années en arrière. Et on a encore des petits soucis par-ci par-là. Merci pour ces remontés de "bug", ne pas hésiter à nous les remonter par le forum de Léa directement.

Complément: le package slackware existe aussi:
http://lea-linux.org/books/leabook-20030812-1.tgz(...)

Petit complément, le package slackware existe aussi:

http://lea-linux.org/books/leabook-20030812-1.tgz(...)

merci :)

etant le président et fondateur de Léa-linux, je me premet de répondre à la place de Anne.
Elle n'a pas mentionner ce fait dans un but "on a fait mieux, nous on a pas fait payer..." , mais juste pour préciser que l'association a pu, grâce aux cotisations et autres manifestations que nous organisons, financer cette action, de facon a ce que les membres et autres participants aux manifestations sachent a quoi ont servi l'argent qu'ils nous ont laissé.

Il ne fallait pas prendre cette phrase comme une critique pour vous. Désolé si ca été le cas.

C'est ce que fait le drapeau.
Il représente un pays avec ses idées, ses valeurs etc....

Au lieu de se promener avec une pancarte avec le détail des valeurs /idées que ce pays defend, on à choisit un symbole, le drapeau, pour représenter le pays.
C'est dans ce sens que je comprend tout à fait que de bruler un drapeau, publiquement , est un acte répréhensible.

Nous ne comptons pas limiter l'action au simple envoie de courier/mail au autorités.
Dans un second temps, nous allons "examiner" (c'est un bien grand mot) les réponses reçus (merci de nous les forwarder SVP).
A partir de ces réponses, nous comptons prendre contact avec des associations/organismes/journalistes.

>Mais mon but était juste de montrer que la >Debian est l'essence même d'un projet Open >Source. Il y a des "développeurs" (ceux qui >maintiennent les paquetages), des béta-testeurs >et des utilisateurs.

A bon, et pour les autres distribs y'a quoi? juste des utilisateurs? :)))

Oui mais si tu lis bien, il parle de "Free", au meme sens que le "Free" qui est décris dans la GPL, c'est à dire "Libre" et non pas "Gratuit". C'est la ou tu (et beaucoup de gens) te trompe.
si tu lis la traduction de la GPL en fraçais, il est clairement ecris que Free signifie Libre et non pas Gratuit.
Libre de copie, Libre d'accés au source.

Tou a fait, ca ne me choque pas du tout non plus.
Il faudrait p-e arreter de faire le mélange linux=libre=gratuit
Reliser la GPL.
Je vois pas en quoi il serais "politiquement incorect" de faire de l'argent avec Linux.

bha j'vais pas me géner et faire la mienne aussi:

http://lea-linux.org(...)

On est jamais mieux servi que par soit même

(allez hop -100, déchainez vous!)

Perso je ne vois pas du tout l'interet d'un tel projet.
CygWin apporte deja les outils GNU principaux et indispensables. A, si je vois un "interet":

<TROLL>J3 rul3z jé un D3bi@n sur mon Zinsux! </TROLL>

Pour l'argument "ca montre aux utilisateurs de windows la puissance des outils libre, et les inciter a migrer sous linux":

1) on peut déjà le faire avec cygwin

2) Pk je vais migrer sous linux, apprendre un nouveau systéme d'exploitation, chercher le reste des applications necessaires pour le reste de mon travail (suite bureautique, et compagnie), me former sur ces nouveaux logiciels, m'assurer une compabilité entre les formats de ces logiciels et ceux du monde windows (car les 3/4 de mes collaborateurs correspandant sont sous win) alors qu'on me fournit ses outils pour mon os et que je n'est rien d'autre à modifier?

Bref perso, je ne vois pas du tout l'interet que ca apporte au monde du libre.

Je trouve qu'il y a bien plus d'interet a faire des "distrib" (est ce que l'on peut appeler distrib..) du genre demolinux pour vraiment montrer facilement et afficacement la puissance du monde du libre que de porter certaines appli sur win.

Tien au fait, y'a eu une news sur demolinux recement, alors plutot que de vous amuser a porter des applis sous win, pourquoi ne pas aider plutot a develloper demolinux?

C'est mon avis perso bien sur :)

Heureusement qu'elle reste en vie!!!
J'ai commencé slack (1995), j'ai essayé quasiment toute les autres distrib..et bien je reste SLACK :) Je migre meme en ce moment tout les serveurs de la boite ou je travail sous des slacks (et je vire cette redhat 7.1 de mer^H^H^H oops c du troll !!)

:)))
oui oui linuX hu hu hu :)))

Le validator c'est bien, oui, mais il y a certaine chose qu'on ne peut pas faire en étant conforme au validator :)


Exemple: linuxfr et sa barre grise du LSFN en haut. Pour qu'elle soit sympas comme elle est, et bien on ne peut pas etre conforme au validator.


Moi pour Léa a un moment j'avais repris tout les devs php pour etre conforme, je vous dis pas le boulot. J'y étais arrivé, mais comme on est plusieur et faire les devs, y'a vite une autre personne qui introduit le petit truc qui fait que c'est plus conforme...bref j'ai laissé tombé vite fait. On teste dans les navigateurs les plus courants linux/win si le rendu est bon ok on arrete le dev. Je pense que c'est bien plus interressant de tester dans les navigateurs et de voir que le rendu est bon, que de ce prendre la téte a etre 100% conforme au validator, qui de plus nous empeche de faire certaine chose.





PS: oui lealinux passe mal avec mozilla, surtout la barre du LSFN, c'est à cause du HTML 4.0.1 au lieu d'un 4.0.. faut qu'on corrige ca dans les sources :)

Franchement, je pense que vivendi a trés peu (voir aucune) chances de gagner un tel procés, si procés il y a bien sur.
Ils sont une grosse structure, ipfrance est une association, tout ce qu'ils espérent c'est tout simplement que ipfrance leur céde le nom de domaine sans rien dire. Et c'est ce qui vas se passer d'apres ce que j'ai compris.
J'ai envoyer un mail à ipfrance pour leur dire que je les soutenais, et à la limite des internautes peuvent faire des donnations à l'association en cas de procés pour les soutenir financiérement. Maitenant je comprend arnaud aussi qui n'as pas envie de s'engager dans des procédures longues et couteuses (qui que rembourser par la partie adversaire si celle ci perd).
Mais d'un point de vu personel, je ne les laisserais pas faire...

nan, c'est sur www.microsoft.com , rubrique "knowledge database" et c'est assez bien fut (combien de prob j'ai resolu avec cette base!)

Si je me rapelle bien c'est dans le livechat du journal du net avec le PDG de MDk qu'il annoncé qu'il se débarrasé des dirigeant américains.

Autrement la stratégie AMHA c'est surement "gardons pour le moment ce qui nous fait gagner des sous pour survivre"

Effectivement, ca a l'air plus un teste de fonctionalité que de navigateur/OS. JE retire ce que j'ai dis :)

Autrement je voulais dire, ok il force personne a aller sur leur site, mais forcer a utiliser un navigateur pour aller sur un site, je me demande si c'est légal c'est tout...
Pour moi, c'est comme si tu allais chez un concessionaire de voiture et qu'on t'empeche d'entré dans le concessionnaire parce qu'ils ont vu que tu est arriver avec une voiture d'une autre marque que celle du concessionaire.

1) Je suis sous MSIE et le site a tout a fait un rendu correct

2) Comment tu fais au travail quand t'as des stations windows + MSIE pour aller sur DLFP?

3) Etre sectaire c'est adopter leur philosophie, montrons que l'on est "moins c.n" qu'eux en n'étant pas sectaire

Oui bien sur qu'il y a des sites qui detecte quel navigateur tu utilise, mais la plupart du temps c'est pour adapter le site suivant ton navigateur et non pas pour te filtrer

On se rapelle tous surement du probléme de IE de livré dans windows qui était anti-concurenciel pour netscape (et les autres navigateurs), et pour contourner le probléme microsoft a intégré IE dans l'explorateur, du coup IE fait parti de l'OS et n'est plus un "simple" navigateur. Du coup on pouvait plus rien leur reprocher de ce coté.

Mais la, obliger un utilisateur d'installer IE pour aller sur leur site, est c'est légal??? pour moi c'est pire!

<HS> et il vas comment le sylvain?? :))</HS>

allez hop scorez moi a -100!! (rhaaaaaaaaaa !)

Oui tout a fait d'accord avec toi.
Il faut aussi ajouter le coté "support" quasi inexistant sous Linux. Je veux entendre par la support payant avec obligation de résultat via un contrat. Nous qui travaillons avec des LL, on sait que les patchs correctifs sont disponibles trés rapidement et facilement, mais un DI lui préfére un contrat de support, une personne qu'il vas contacter et sur laquelle il va spouvoir gueuller si il a un prob, avec un contrat et surtout il pourra se retourner/attquer en justice si quelque chose ne vas pas.

Il n'y a qu'a voir les distribution qui marchent le plus aupres des entreprises: RedHat et Mandrake. Moi ou je travaille par exemple, on utilise des RH, alors que franchement je préfére largement travaillé avec un slack (question de gout perso, SVP, troller pas la dessus c'est HS), mais le probléme c'est que le support DELL intervient que si l'OS est une RH, et pas autre chose. De même il existe un support RH, alors que la slack par exemple et bien on a aucun interlocuteur direct...
C'est vraiment l'un des gros problémes qui fait que les DI et autres ont une retissance a passer aux LL.